-¿El marxismo y la ciencia? Discutir estas cosas con una pesona a quien penas se conece es, por lo menos, imprudente. Pero dejémoslo. El marxismo es demasiado poco dueño de sí mismo para ser una ciencia. La ciencias tiene equilibrio. ¿ El marxismo y la objetividad? No conozco corriente más replegada en sí mismo y más apartada de los hechos que el marxismo. Todos tienen la mania de verificar sus ideas en la experiencia, y, en cambio, los hombres de govierno, por mantener la leyenda de la propia infabilidad, hacen qualquier cosa por volverle la espalda a la verdad. Desprecio la política. No me gustan los hombres que no aman la verdad.
No és res d’estranyar que a l’antiga URSS no permeteren al publicació d’aquesta novel·la. No va gens amb la mentalitat Stalinista dominant en aquella època, i es nota el canvi d’opinió que va patint conforme es van traïnt els motius que varen portar a la revolució. Abans havia escrit:
“Mientras el orden de las cosas permitió a los privilegiados cometer rarezas y ser caprichosos a costa de los no privilegiados, !que fácil había sido considerar originalidad y carácter lo que sólo era extravangancia y ese derecho a ser inútil de que gozaba una minoria a costa de la masa!
Pero apenas la masa se levantó y fueron suprimidas las ventajas de los privilegiados de la buena sociedad, todo el mundo perdió el color que lo caracterizaba, y, sin esfuerzo, renunciaron a una originalidad de pensamientp que jamás habian tenido realmente”
Però continua criticant als bolxevics, en el cas de com utilitzen a gent com Strelnikov:
“Los jefes irregulares de la revolución dan miedo, no porque sean capaces de todo, sino porque se mueven sin dirección fija, como locomotoras que hubiesen descrrilado y continuasen en marcha. Strelnikov es uno de ellos: obsesionado, no por los libors, sino por lo que ha vivido y sufrido. No conozco su secreto, pero estoy seguro de que tiene uno. Su alianza con los bolcheviques es ocasional. Lo soportarán mientras lo consideren necesario, porque van juntos por el mismo camino. Però cuando esta necesidad deje de serlo, lo apartarán sin piedad y lo aniquilaran com han hecho ya con muchos otros jefes militares.”
Cal saber que Strelnikov no estava afiliat al partit i ací es veu, en la meva opinió, una clara referència a les purgues dins del partit que es varen fer, sobretot en l’època d’Stalin. Pastenak va viure en un exili interior durant molt anys, i sembla que no podia parlar amb molta gent (Isaiah Berlin ho va poder fer i va escriure sobre aquesta conversa).
“Proletariado mundial, transformación del universo, esto sí: esto lo habría comprendido. Pero un bipedo cualquiera, una mujer como todas, una esposa, !bah! algo tan despreciable, como una chinche o un piojo”
Finalment, en paraules de Lara, es veu com la gent es va desil·lusionant amb la nova situació. Ella, ja no és res pel seu marit, ara convertit en Strelnikov que té ambicions més altes (més irreals, com deia al principi) que no la seva vida familiar.
