ALBERT CORTES MONSERRAT

El recurs que els advocats del govern espanyol han presentat al Tribunal Suprem contra la inscripció legal de SORTU, el nou  partit de l’esquerra abertzale, i per molt increïble que resulti creure, donat que legalment la nova formació compleix escrupolosament la Llei de partits, es basen en intuïcions, suposicions, i confabulacions, fins hi tots de les personalitats que han fet de mediació en conflictes internacionals, que volen fer passar per una estratègia d’ETA, es una paranoia que deixa ben clar que l’estat espanyol de cap manera vol aixecar el frau electoral al País Basc, i poc te a veure amb condemnes de la violència o altres histories.

La paranoia espanyola arriba a dir que aquestes personalitats de reconeguda trajectòria internacional en mediació de conflictes, formen part de l’estratègia d’ETA per tornar a les institucions, la realitat que volen demostrar es com sempre que tot es ETA, que han acabat amb les formacions abertzales il·legalitzades, de totes maneres els estatuts de Sortu compleixen exactament la llei de partits, amb un rebuig i condemna a la violència, els advocats diuen que no es sincera, i nomes es per complir la llei, i que forma tot part d’una estratègia política sincronitzada de la que ETA n’és l’executor, juntament amb la treva unilateral. En definitiva els sentiments i la intuïció passen per davant de la legalitat.

Realment increïble els dèficits democràtics de l’estat espanyol, i la coartada per mantenir aquest domini, i aquesta retallada de drets del ciutadans bascos per decidir el seu futur, segueix sent la violència terrorista, i mostrant que no tenen cap intenció de buscar cap solució per resoldre el conflicte.  Aquesta nova formació compleix amb els requisits demanats per aquesta llei antidemocràtica anomenada llei de partits, i  tot i així no sembla suficient per l’estat espanyol, les condicions van canviant a mesura que la part basca les va complint, i fa passos cap a una resolució del conflicte, la banda fa una treva que ells diuen unilateral, tot hi que pot ser comprovada internacionalment, i els experts en mediacions d’aquest tipus aconsegueixen la condemna de la violència per aquesta nova formació, per representar la part important de la població marginada pel frau ideat per l’estat, però ves per on, la justícia espanyola no es regeix per lleis com totes les justícies del món, sinó que quan aquestes lleis no tenen els resultats desitjats, apel·len directament als sentiments, i a les suposicions que lògicament coincideixen amb els desitjos de l’estat, per no donar el vistiplau a la formació.

Es una mostra més del tarannà democràtic inexistent de l’estat, que excuses a banda, necessita la violència etarra per justificar el seu setge al País Basc, i no vol permetre cap intent de resolució civilitzada del conflicte, tant li fan els arguments i els passos que l’altra part doni, estan acostumats a no respectar les lleis, i a incomplir-les quan els hi convé, en aquest cas la seva tàctica es mantenir com sigui el conflicte, fa pena sentir Rubalcaba, negant qualsevol possibilitat de diàleg, i de fer un pas endavant per resoldre el conflicte, no es qüestió de lleis, es qüestió de voluntat, i això ho tenen que saber amb claredat l’esquerra abertzale, no tracten amb un estat democràtic, sinó amb un regim amb un objectiu uniformador clar.

En definitiva, la comunitat internacional hauria de condemnar clarament aquestes actituds, i aquests dèficits democràtics d’un estat dins la Unió Europea.

 

 

 

 

 

.