ALBERT CORTES MONSERRAT

Els últims dies han succeït uns quants fets que confirmen, si es que calia, la democràcia de fireta que ens vol oferir l’estat espanyol, i les similituds amb una època que va acabar fa més de 30 anys, però que algunes actituds la conserven ben actual. Trobem la resposta espanyola a la proposta pacifica de l’esquerra abertzale, l’intent de criminalització de l’Uriel Bertran i de pas la coordinadora de les consultes, la condemna  al propietari de la Llibreria Europa Pedro Varela, per difondre unes idees que altres poden repetir sense rubor, o la prohibició de llibertat de vot als diputats del PSOE-C, en l’afer de prohibició de les corrides de toros.

Els molts militants i afiliats socialistes que han col·laborat amb la recollida de signatures per la prohibició de la tortura taurina a Catalunya, han demanat llibertat de vot en la definitiva votació al Parlament, com ja va succeir amb el seu tràmit, i ja que aquesta qüestió no te posició en cap congres del partit, però en Jose Zaragoza, ja ha descartat aquesta opció, dient que respecta la pluralitat d’opinions, però que un grup te que posicionar-se per majoria. Se’ns dubte el tarannà nacionalista espanyol d’aquest partit no pot permetre cap diferència amb l’estat, i per tant no vol respectar la llibertat de cada diputat, això en qüestions mes materials o polítiques es podria mig justificar, però en qüestions de pura ètica o morals evidentment no, i aquesta ho es.  Per tant un cop més demostren el tipus de democràcia que volen, i quines son les seves prioritats.

El propietari de la llibreria Europa Pedro Varela, ha estat condemnat a 2 anys i 9 mesos de presó per difondre idees genocides, i atemptar contra els drets fonamentals pel caràcter de difusió del nazisme del seu establiment, i amb el raonament que la justícia empara la llibertat d’expressió, però no el discurs de l’odi, comprovat amb tot el material confiscat i la temàtica de les seves conferencies.  Es curiós com aquesta condemna justa en una democràcia, resulta que no s’aplica per exemple a la Falange, què pot organitzar manifestacions, i fer els seus actes, quan era el partit hegemònic de la dictadura franquista i segueix amb el seu discurs xenòfob i de l’odi, o com no s’aplica a determinats personatges col·laboradors actius del regim del terror, i què han seguit la seva carrera política amb tota normalitat, i on avui en dia encara no s’han anul·lat els judicis franquistes, ni condemnat absolutament a ningú, posant un vel fosc sobre un període molt negre i sagnant, de la mateixa línia que el nazisme que difon la llibreria Europa.

Per últim, voldria incidir amb l’intent de criminalitzar al portaveu de la Coordinadora per les consultes Uriel Bertran, i de passada tot el moviment, per haver-se entrevistat amb Arnaldo Otegui fa 9 mesos en un dels molts contactes de l’associació per explicar el fenomen de les consultes. El portaveu del PP Leopoldo Barreda, ja ha demanat un seguiment judicial sobre el tema, amb l’argument de que tot el que desborda la legalitat ha de tenir una resposta clara , i més clara del que ha estat fins ara a Catalunya. Aquest procés democràtic i pacífic de la societat civil, ha deixat en fora de joc a l’estat espanyol i els partits d’aquí, i han de buscar per tots els mitjans vincular-ho amb la violència per poder actuar.  Aquesta tàctica els ha funcionat perfectament al País Basc, on amb l’oferta de l’esquerra abertzale per un procés polític sense violència, volen respondre amb un enduriment de la llei de partits per part de PSOE i PP, per impedir de totes totes la participació d’aquest moviment cabdal de la societat basca en qualsevol elecció, sense escoltar cap procés de diàleg, i amb la via policial pel terrorisme, i la del silenci per la societat civil, donant tota una lliçó de franquisme actualitzat.

En definitiva, son actituds d’un estat que ja no s’amaga en segons quines decisions, i què cada cop es mostra més tal com es, i amb una cosa més greu, no te la més mínima intenció de canviar.