L'Hereu Riera

El Dret Humà oblidat: el dret d'herència universal

Únicament una única impunitat

Deixa un comentari
Translation (traducción):

[El auténtico Cerebro del PP (Partido Puro) se manifiesta presto para la acción, convenientemente vestido y calzado para la ocasión. No es el momento de distraerse con señuelos como el de ciertas supuestas corruptelas inoportunamente aireadas]

—No vamos a tolerar que los soooberanistas catalanes acaben con la imp-unidad de la Noción española! ¡Ni hartos de vino, vamos!!

Guió i dibus: Min

Translation into Salvadorian (traducción al salvadoreño):

[El auténtico Cerebro del PP (Partido Puro) se manifiesta presto para la acción, convenientemente vestido y calzado para la ocasión. No es el momento de distraerse con señuelos como el de ciertas supuestas corruptelas inoportunamente aireadas]

—No vamos a tolerar que los soooberanistas catalanes acaben con la imp-unidad de la Noción española! ¡Ni hartos de vino, vamos!!

Aquesta entrada s'ha publicat en Ninots el 9 de juliol de 2013 per mininu

Contundent resposta als ‘elements de resposta’

Deixa un comentari
Al mateix temps que parlàvem l’altre dia dels “elements de resposta clars” que el Cervell de la FAES va proposar la setmana passada d’aportar al diàleg amb el sobiranisme de Catalunya, el professor Xavier Díez publicava un dels seus sovintejats articles rodons que ve a ser, posat en aquest context, una tranquil·la però contundent resposta catalana a la temptació castellana d’activar sense trigar gaire els mecanismes repressors de l’intolerable “Desafiament” dels patufets catalufos.
Entre aquell dia i el d’avui hi ha hagut més moviments de l’immobilisme castellà, no faltaria sinó, començant per la pel·lícula de terror que cada divendres protagonitza el consell de ministres (aquesta vegada amb l’argument de la “unitat de mercat” de la finca) i seguint amb l’infecte tuït del director d’El Mundo del Cretáceo, que tanmateix no ha sigut objecte de cap querella: “Las urnas no lo permiten todo. ¿Entendido?“. Entendidos i enterados, sí: sabem perfectament, els destinataris naturals de l’avís, fet arran del cop d’estat dels militars egipcis, quina sinistra idea li llampegueja pel cap, a aquest cretí cregut.
En parlava també fa poc a l’Ara en Toni Soler lligant-ho amb “una frase de fortes ressonàncies històriques” pronunciada uns dies abans pel cosmopolitavetònic Albert Rivera al Parlament, fent “culpable” [sic] el president Mas “de tot el que pugui passar a partir d’ara” a Catalunya. Aquest inquietant advertiment recorda (volgudament o no per Rivera), en efecte, “una de les últimes sessions de les Corts republicanes, un mes abans de l’esclat de la Guerra Civil, en què Calvo Sotelo va dir que l’exèrcit estava legitimat per sublevar-se contra l’anarquia, i el president Casares Quiroga li va respondre que el feia responsable de “cualquier cosa que pueda ocurrir“. “La comparació és abusiva”, puntualitza en Soler, “i no sé si Rivera era conscient del temerari paral·lelisme en què incorria, però el que és indubtable és que el to d’amenaça, més o menys explícita, s’ha instal·lat entre els sectors contraris al procés sobiranista”, una tàctica barroera i per això més ineficaç que el “xantatge emocional” que abunda molt més i que “contamina també el debat lliure”. El periodista i historiador badaloní acaba demanant-nos que assosseguem el debat: “si el tecnifiquem, si anem a pams, tindrem molt de guanyat, sigui quin sigui el desenllaç que decidim”.
Segur que sí, i m’afegeixo a la recomanació, amb la condició que no perdem de vista de quina mena és l’interlocutor amb el qual ens hem de posar d’acord. Per això planto aquí l’article de Xavier Díez, una visió completa de tot plegat que ens ha d’ajudar a situar-nos, a saber qui som i qui són, com són i com som, i amb qui ens juguem els quartos:

«Podria haver-hi un nacionalisme espanyol plural, transversal, republicà. Tanmateix, la Guerra Civil i el franquisme s’ho van endur tot i avui els símbols, imposats a punta de pistola durant la transició, han resultat ser els d’uns sectors de la societat espanyola responsables i beneficiaris de la gran tragèdia del franquisme. Ara per ara, només es veuen agitar banderes espanyoles, o bé en manifestacions esportives en expressions d’allò que Michael Billig denomina “nacionalisme banal”, o associades a actes on una minoria social exigeix la restricció de drets individuals o col·lectius (contra l’avortament, els casaments gais o l’autonomia i la identitat de les nacions de matriu no castellana). En contraposició, en les creixents protestes arreu de la geografia peninsular, ja siguin antipolítiques o sectorials, la bandera republicana com altres símbols rupturistes, al costat de banderes que representen les identitats perifèriques, són les que es deixen veure damunt  d’una ciutadania transversal, plural, i cada vegada més emprenyada amb l’ordre vigent.

»Tot plegat evidencia que la imatge oficial de la nació constitucional requereix els serveis d’un psicoanalista d’urgència. La imatge que el poder pretén projectar de l’estat, en un exercici d’escassa imaginació publicitària, ve a recollir-se sota la marca Espanya. Tanmateix, el relat, cuinat a còpia de tòpics rancis, turisme, toros, processons, futbol i paelles, no convenç (ni sembla que pretengui seduir) la majoria de la ciutadania espanyola, ans al contrari. La idea d’Espanya que es pretén vendre a l’estranger és cada vegada més contestada des de l’interior, no només per aquells que consideren que la seva referència nacional és la catalana o la basca, sinó per persones còmodes amb una identitat espanyola. Per a un contingent creixent de ciutadans, l’Espanya oficial representa una actualització dels mites i principis del franquisme, dominada per la mateixa elit caciquista, blindada durant la transició, i creixentment contestada des de tots els fronts per aquells que, des de diverses perspectives, vam ésser maltractats per la dictadura i ens estan robant les poques coses que havíem recuperat al llarg d’una fràgil i inconsistent democràcia.

»Des de fa una dècada s’ha produït una transformació profunda en la mentalitat col·lectiva de la ciutadania de l’Estat que les conseqüències asimètriques de la crisi econòmica no fan més que accelerar. Hi ha tres fronts oberts que neguitegen la casta extractiva que sosté les regnes del poder efectiu de l’Estat, i que susciten respostes irracionals per part del govern: les tàctiques d’acció directa d’uns ciutadans embrionàriament organitzats (les ocupacions de latifundis i confiscacions d’aliments a Andalusia, l’actuació de la PAH, marees multicolors en defensa dels serveis públics o contra l’estafa bancària); el creixent i hegemònic independentisme català, que pot acabar per trencar el mandat franquista de mantenir la unitat de l’estat, i el procés de memòria històrica sorgit des de la societat civil i en contra del poder institucional. El primer qüestiona la primacia de la classe dirigent i la representativitat dels grups que van pactar la transició; el segon ataca la visió imperial i exclusivista de la nació unitària; el tercer deslegitima sense complexos el fonament del poder actual. Els propietaris de l’Estat, sense capacitat de donar resposta satisfactòria i des de la inseguretat existencial que els caracteritza, no saben oferir cap altra resposta que la repressió, l’exabrupte i l’ús de tots els mecanismes de l’Estat per ofegar tota contestació social.

»Espanya és un estat europeu perifèric caracteritzat per una precària modernitat, un passat tèrbol i violent propi de potències colonials decadents i poc capaç d’acceptar els desafiaments democràtics. Les seves institucions profundes i classes dirigents expressen una certa bipolaritat consistent a alternar una profunda depressió paralitzant (com l’actual immobilisme escenificat per Rajoy i Rubalcaba) amb un exhibicionisme egocèntric fins al ridícul (la caricatura del qual seria l’“España va bien”, d’Aznar). No és un fenomen exclusiu. En aquest sentit, Espanya comparteix semblants circumstàncies i capteniments amb altres societats europees perifèriques com ara Rússia i Turquia, autoritàries, porugues, poc tolerants amb el pluralisme i la dissidència, dificultats empàtiques i incapacitat de resoldre les crisis de manera intel·ligent.

»En aquesta deriva perillosa i autodestructiva, les elits hispàniques que hegemonitzen els mecanismes de poder reals, sabedores de la seva obsolescència i prescindibilitat, persisteixen en una actitud d’irracionalitat i enfrontament, en espais on la tragèdia potencial es barreja amb el ridícul. Iniciatives com per exemple les de la Lapao, la invenció d’orígens ibèrics del valencià, l’encaparrament del no reconeixement de Kosova, el vet a les iniciatives judicials contra els crims de la dictadura o els nens robats i l’ordre expressa de vetar l’accés als investigadors de documents oficials del regne de més de cinc-cents anys d’antiguitat només expressa una sensació de pànic per part d’aquells que han considerat Espanya com el seu cortijo particular. De tot plegat, la marca Espanya, en aquesta deriva involutiva, guiada pels hereus polítics del franquisme organitzats mitjançant el Partit Popular, sembla destinada a il·lustrar la llegenda negra (històricament ben fonamentada) d’un regne espanyol inquisitorial, autocràtic i inestable, un malalt d’occident que, a mesura que la histèria s’accentua, més evidencia la seva descomposició».

_________________________________

[Il·lustració de l’entradeta: la lideressa del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ficada a historiadora, vol fer creure a qui se la vol escoltar que Catalunya “pertany” (sic) a “Espanya” (sic) des de fa 500 anys, i que tenim un “projecte comú”. Qui sap si amb 500 anys més n’hi haurà prou perquè el projecte comú passi a la categoria de realitat…]

Aquesta entrada s'ha publicat en Articles salats el 9 de juliol de 2013 per mininu

De germans i prims germans: com més prims, més endins

Deixa un comentari
Translation (traducción):

[De vuelta de la Asamblea de hermanos y primos hermanos socialistas celebrada en Granada, donde las delegaciones de las distintas regiones y nacionalidades debían ponerse de acuerdo en un santiamén para la eventual reforma de la indeformable, inarrugable e inmodificable Constitución de 1978, el líder del original apéndice catalán del Partido, imbuido de espíritu federal (el mismo que alienta al jefe de filas nacional, don Alfredo), estampa una pedagógica frase para el presente e incluso puede que para la posteridad]

«CATALUÑA SERÁ ALFREDERALISTA O NO SERÁ»

Guió i dibus: Min

Translation into Chilean (traducción al chileno):

[De vuelta de la Asamblea de hermanos y primos hermanos socialistas celebrada en Granada, donde las delegaciones de las distintas regiones y nacionalidades debían ponerse de acuerdo en un santiamén para la eventual reforma de la indeformable, inarrugable e inmodificable Constitución de 1978, el líder del original apéndice catalán del Partido, imbuido de espíritu federal (el mismo que alienta al jefe de filas nacional, don Alfredo), estampa una pedagógica frase para el presente e incluso puede que para la posteridad]

«CATALUÑA SERÁ ALFREDERALISTA O NO SERÁ»

Aquesta entrada s'ha publicat en Sant Diumenge de Sils el 7 de juliol de 2013 per mininu

Lo Gaiter del Marroc. Deu anys abans d’aquest instant (a gift)

Deixa un comentari

On?

A la plaça, sota les voltes.
Als toros, a l’ombra
–o en el lloc del toro,
de tots el més digne–;
al futbol, del públic que paga entrada;
a missa, conjurant el maligne
tot fent el cigarro al porxo;
als mítings, prenent fotos,
entre llum i penombra,
de les ideies caducades;
al bar, prenent unes copes.
A l’estadi, al pal de la bandera;
a l’estiu, a peu per la carretera;
a les festes, un racó tranquil
i els meus amics.
Al mar, a tot arreu
i a tot drap.
A la terra, el meu país,
i entre la gent, el meu amor.
Amb ella al camp, un petit tros,
i en el Cel, un petit lloc.
(Potser a la Biblioteca de Déu,
que tot ho sap).

full concert:

Aquesta entrada s'ha publicat en Espai sideral el 6 de juliol de 2013 per mininu

‘Elements de resposta’ de destrucció massiva, és clar

Deixa un comentari
Aquella cara de permanent mala llet enganxada al cos d’un polític castellà de baixa estatura, física i política, aquell personatge grotesc que es pensa que pensa, que es veu a si mateix com la flor i nata dels estadistes i que, no entenent res de res, està convençut que ningú com ell entén todo lo que es Espanya i que només ell sap de veres com aquesta (aquesta cosa) ha de ser governada, i de quins perills ha de ser salvada, s’ha despenjat, altre cop però aquesta vegada més amb sense embuts que mai, reclamant “elements de resposta molt clars al desafiament secessionista de Catalunya”.
No m’entretindré en la nova perbocada d’aquest carallot en un dels diaris de la caverna troglodita madrilenya, més enllà d’aquest fragment tan selecte que transcric, on es veuen clarament utilitzats els habituals trucs de capgirar els conceptes i d’atribuir perversament a l’adversari les pròpies intencions perverses, i tot això sense estalviar les gotetes usuals d’escarni: “El missatge que s’envia políticament des del secessionisme català és ‘jo reclamo el dret a decidir, vostè me l’ha de donar perquè, si no, no són demòcrates ni raonables; i jo decidiré cada dilluns al matí si pertanyo a Espanya o no; mentre, per suposat, em reservo el dret a no complir la legalitat i els insulto quan vull, i a més d’això m’han de finançar’”. Maca perquè sí, la perla, oi?
Acostumats com estem als eufemismes del seu florido pencil, entenem perfectament a quins “elements de resposta” es refereix, l’hispànic hidalgo descobridor de les armes de destrucció massiva iraquianes…
Poca broma, però, amb els bojos baixets d’edat adulta! Mentre aquest gran masturbador s’esplaiava a les planes de l’ABC, ens era donat a fer un tastet d’un document intitulat “Recuperar España. Una propuesta desde la Constitución”, que en forma de llibre han presentat recentment, atenció!, advocats de l’Estat, membres del Tribunal Suprem, catedràtics i tècnics superiors estatals, com a mesura per frenar la independència de Catalunya. I què proposen, aquests doctes barrufets que habiten al bolet de l’Estat castellà? La intervenció armada, naturalment. La lectura del pamflet posa els pèls de punta, però no té res desaprofitable.
Pel que fa a les armes de destrucció massiva dialèctiques, és a dir, les quotidianes, l’editor Quim Torra aporta un valuós article (“Malalts, anormals i terroristes suïcides”) que comença així: “La setmana està essent pròdiga en insults als catalans. De moment, el Sr. Bolaño ja ens ha dit malalts, el Sr. Tamames, anormals, i un tal Sr. Tertsch, després de l’habitual comparació al nazisme, que ja no cotitza a l’alça després de tantes vegades com ens ho han repetit, ho ha enfilat fins a “fanatitzats jihadistes'”. Qui ho diu que l’espècie castanyola no evoluciona?: de nazis a jihadistes, ens han fet variar, i tiro perquè em toca!

Torra, però, no ho diu per dir: després de la constatació de l’últim aggiornamento castellà en matèria d’insults i desqualificacions, es pregunta (com he fet un servidor aquí un munt de vegades, si se’m permet) “com és possible que els catalans ho consentim” i disserta sobre l’honor (un concepte en el qual hem sentit insistir darrerament el president Pujol) i la dignitat del poble català, recolzant en el discurs que just avui fa tres segles va pronunciar el noble català Manuel Ferrer i Sitges basant-se en tres grans conceptes: llibertat, justícia i honor, i que va acabar amb un final memorable: “Qui pot creure que en un sol dia se vulga consentir a entronisar-se la vanitat i violència castellana, fent servir als catalans com nos diu la història de Castella, feien sofrir als índios? … Acabe’s la nació ab glòria i resignació, que logra menos patir que sofrir extorsions que no practicaren los moros”. [El discurs complet es pot llegir, amb algunes errades ortogràfiques, aquí].

Per una feliç coincidència, que diria un castís, l’efemèride ve plegada amb una altra no menys significativa: el 4 de juliol de 1776 va tenir lloc la declaració unànime dels tretze Estats Units d’Amèrica reunits en Congrés que justificava (com va recordar ahir mateix Quim Arrufat a un desconcertat Maurici Lecina al Parlament) el dret a l’autodeterminació: “Quan en el curs dels esdeveniments humans es fa necessari per a un poble dissoldre els vincles polítics que l’han lligat a un altre, i prendre entre les Potències de la terra el lloc separat i igual al que les lleis de la Naturalesa i el Déu d’aquesta naturalesa li donen dret, el just respecte a l’opinió de la humanitat exigeix que declari les causes que l’impulsen a la separació”.

PS: ¿No era, per cert, l’empecinado salvapàtries de Quintanilla de Onésimo (Redondo) amic i soci d’aventures d’un tal George Bush jr., president i hereu de la pàtria americana instituïda sobre aquesta “ilegalidad intolerable”?
___________________________________

[Il·lustració de l’entradeta: dibuix de Bakshi]

Aquesta entrada s'ha publicat en Articles salats el 5 de juliol de 2013 per mininu

E d’estafa: que ens tornin els calés!

Deixa un comentari
Diuen que la crisi ha obert els ulls a molta gent d’aquest petit país, que s’han adonat, fent el simple compte de la vella, que aquestes estretors que passen les famílies catalanes, els negocis, els professionals de l’ensenyament, de la cultura, de la sanitat, etc, etc, i d’una manera o altra tot déu, a Catalunya, no existirien, o serien d’una intensitat molt més baixa, si no haguéssim de suportar entre tots, com un sol i empobrit home, el peatge de la descarada fiscalitat (la Hacienda) castellana.

Les coses evolucionen tan de pressa, però, que personalment tinc la impressió que aquest argument, tot i ser de la màxima contundència, és tan evident que ha passat a un segon pla, que no vol dir pas que se’l deixi de tenir en compte, ni aquí ni fora d’aquí. Al contrari, ja dèiem l’altre dia que aquesta qüestió tan escandalosa ha saltat les fronteres estatals i ara mateix està present a les cancelleries europees, i més que en cap altra a la de la cancellera Merkel.

Allò que a hores d’ara pesa més, vull dir, la raó que supera la poderosa raó de l’economia i que ha portat aquest dissabte passat 90.000 catalans al Camp Nou és, amb tota probabilitat, la constatació d’un fiasco: la presa de consciència que el punt mort en què han caigut les relacions entre l’Estat i Catalunya no té solució de continuïtat, que és definitiu. I que la mona, encara que es vesteixi de seda, en mona es queda.

I amb quins moviments maldestres prova de camuflar-se, la ditxosa mona! Avui mateix, el ministre recaptador, Gargamel Montoro (que per no desentonar amb els seus socis de partit últimament s’està ficant de peus a les pròpies galledes), ha anunciat que estan decidits a fer públiques regularment les balances fiscals, però per si algú es pensava que això anava en la direcció d’afluixar cap corda, se’ns diu tot seguit que el comptable encarregat de fer-ho serà… de la FAES! (Una de les entitats castanyoles més subvencionades amb diner públic, per cert, cosa que no sap o que aprova l’inquisitiu ciutadà Albert Rivera, perquè no se li ha sentit dir-ne ni piu).

Una més, tant se val. Més il·lustratiu encara que aquest tarannà propi de l’explotació colonial hi ha les reaccions que les manifestacions de la cultura catalana provoquen en la constitució feixista de la mentalitat mesetària. L’última mesura ens la dóna, no cal dir-ho, fer un cop d’ull a la premsa espanyola, “nerviosa amb l’èxit del concert independentista” (cliqueu aquí: VilaWeb). Res de nou: més rajols al mur que aquells totxos s’entesten a aixecar entre aquest país i el seu. Allò que resulta interessant de debò és comprovar les reaccions que les seves reaccions histèriques provoquen fora d’Espanya. “La premsa alemanya constata que Espanya ja és totalment absent a Catalunya”, llegim a la plana web d’Ara o mai, a propòsit d’un article recent del rotatiu Frankfurter Allgemeine Zeitung sobre l’actualitat del nostre país. I en aquest mateix web podem trobar un parell de peces més (“Nou avís europeu a Madrid: l’ex-ministre d’Exteriors eslovac avisa Rajoy que ‘s’ha de prendre molt seriosament’ la carta de Mas pel referèndum”; i “Prohibir un referèndum denota tenir por de la pròpia població”, segons un catedràtic del Centre Willy Brandt de la Universitat de Wroclaw) que són, com diu un dels titulars, tot un avís per a navegants (per a navegants amb ulls i orelles, però: no sabem, doncs, si serà captat pels seus destinataris).

Amb tot això que dic, s’entendrà, crec, i potser serà compartida, la sensació de fatiga que produeix la lectura d’un article com el que rescato de La Vanguardia de fa tot just tres anys (18 de novembre del 2010), escrit per David Garcia. L’autor té més raó que un sant, és clar: Espanya ens ha esquilat de mala manera, sistemàticament, i fins aquí hem arribat. Hora de dir prou! Els diners que ens ha costat aquesta broma absurda no ens els tornaran pas, però s’ha acabat la festa de la solidaritat obligatòria. No podem permetre més que ens prenguin els calés, però sobretot no hem de permetre mai més que ens prenguin el pèl.

Un mal negocio

El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni  responde a circunstancias difíciles de explicar.
Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?

¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400 EUR al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el “Ministerio de Cultura” haga un gasto anual por cada español de 47 EUR y por cada catalán sólo de 5 EUR?
¿Quién querría viajar  con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de El Prat se inviertan 300 millones en el de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya, ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20 km de autovías, mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?

¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316 EUR por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198 EUR por andaluz, 894 EUR por madrileño, 574 EUR por aragonés y 407 EUR por castellanomanchego.
¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?

Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos.
España es un mal negocio a nivel cultural, pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional.

Aquesta entrada s'ha publicat en Suck the brook el 3 de juliol de 2013 per mininu