PENSAMENTS I CIRCUMSTÀNCIES: JO

EXTRACTO DEL INFORME UTILIZADO POR OBAMA PARA ATACAR SIRIA (I) HITLER REENCARNADO: REFLEXIONES SOBRE OBAMA, EL IMPERIALISMO Y LA INTERVENCIÓN EN SIRIA
Este escrito comienza con una afirmación nada original que vincula a Hitler con una de sus demasiadas reencarnaciones, un nuevo Hitler que ha ido desvelándose y mostrándose, con una prudencia calculada e intencionada, hasta llegar al que puede ser el episodio final, el que le mostrará al mundo, que no debería mostrar sorpresa, con todo su esplendor dictatorial y fascista. Es un Hitler de color, que en esto de simular ser liberales y modernos los americanos son unos números uno, que no utiliza un bigote al modo fascio y que entona, plagiando, estribillos como el I HAVE A DREAM y el YES WE CAN, éste último una clara declaración de intenciones que no supimos, o no quisimos ver. Se pasea por cumbres, donde se juega al monopoly a gran escala con países que reúnen las condiciones y características interesantes para el imperialismo, y reuniones en las que se da por hecho que todos han de rendir pleitesía al un día asombrosa e incoherentemente galardonado con el PREMIO NOBEL de la Paz.

Denostamos, CON INDISCUTIBLE RAZÓN, a Hitler pero, asombrosamente, a una de sus más recientes y PELIGROSAS reencarnaciones, le dedicamos portadas e hincamos la rodilla para la genuflexión aborregada correspondiente cada vez que abre su inveraz boca o muestra el dedo, en signo de ordeno y mando indiscutible. El Hitler real ensoñó con el poder absoluto y se erigió, a base de asesinato, tortura, humillación en ejecutor, genocida, de aquellos que no pertenecían a la raza superior, la suya. Este Hitler de color, inepto, marioneta letal de las decenas de asesores, empleados de las empresas que tejen el orden de la realidad, también tiene su sueño, y no es el mismo, por mucho que se empeñe, que el de Luther King. Su sueño es el poder imperialista último y máximo, la posesión del mundo, la sanación del planeta (con remedios terapéuticos como las intervenciones por razones humanitarias), el mantenimiento de una balanza de equilibrio entre países (una mentira de las más tradicionales entre el repertorio de falacias políticas) y, en resumen, la ostentación de la estrella dorada y putrefacta de sheriff mundial. Su sueño ha mejorado las ensoñaciones de otras reencarnaciones de Hitler, un poco más de cartón piedra que él, quienes curiosamente ostentaron su mismo cargo.

Ese sueño se ha desvelado, con toda su peligrosidad y prepotencia, en algo que él y los suyos -los aliados subordinados al sueño del poder absoluto; los aliados cobardes que acostumbran a jugar siempre del lado de quien se supone ganador y, junto a ellos, los aliados que han de pagar favores geopolíticos aún no saldados con el poderoso imperialismo- han denominado una intervención (eufemismo de crimen contra la humanidad), con carácter punitivo (eufemismo de imperialista) y controlado, adjetivo que se justifica porque el crimen que ha planeado para cumplir una parte de su objetivo imperialista y electoral es una acción “controlada” en el tiempo, ya que el crimen solo se perpetrará a lo largo de los dos meses para los que pide una conformidad que, me temo, ya está de antemano pactada. Hitler utilizó un cedazo, para cribar a quienes merecían vivir y a quienes no basado en la superioridad de una raza sobre otra.

Obama se aúpa, para maquillar de democráticas sus intenciones genocidas, en un informe de la CIAque, tras muchas presiones, ha sido hecho público en la página oficial de la Casa Blanca, convertido, como era de esperar, en una serie de párrafos en los que se intentan colar algunos datos, formulados en un tono absolutamente impreciso, subjetivo, abstracto y tendencioso. Pensar que la vida y la supervivencia de miles de civiles dependen de datos imprecisos y subjetivos ya debería provocar nuestra reacción más indignada. La intervención que Obama ha estado planificando desde hace un tiempo, junto con dirigentes de la alianza imperialista que preside (Israel, Reino Unido, Francia, Qatar, Turquía, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y grupos paramilitares libaneses, bajo la influencia de Arabia Saudita) quiere hacerse justificada y necesaria esgrimiendo información que paso a traducir y resumir, porque es de una indefinición tan alta como la gravedad del sufrimiento que está a punto de provocar.
Del informe destaco los siguientes párrafos:

Más allá de estar a un lado o al otro de la intervención, mi postura es razonada y absolutamente en contra del imperialismo asesino, deberíamos, como mínimo, plantearnos un cierto distanciamiento del a favor o en contra y centrarnos en otro aspecto, en el que no les interesa que nos centremos: ¿Es aceptable que un conflicto grave, muertes, ruina, desolación, exilio, hambruna y efectos devastadores en la economía y las relaciones dependan de una decisión tomada por un país poderoso, argumentando argumentos que no se sostienen por indefinidos, supuestamente guardados en secreto para proteger las fuentes? ¿Es aceptable que haya países que se alíen a un país que solo con gritar “ ¡¡¡al ataque!!! les tiene, como borregos adocenados, a sus sangrientos pies? ¿Es aceptable que la vida de miles de personas dependa de una mentira para enmascarar intereses únicamente geopolíticos? ¿Es aceptable que siempre sean los mismos quienes, ya con un descaro intragable, decidan por los demás, movidos por el poder y la ambición? Hoy es Siria. Mañana, CON TOTAL SEGURIDAD, será cualquier país que ellos decidan colocar en el centro de su diana imperialista.

Regreso de Berlín donde, por puro azar, asistí a parte de la celebración del Festival del S.P.D, una fiesta anunciada y ampulosa que transformó la capital alemana por unos días en un paisaje decorado con pancartas y cubos de cartón con logo que se transformaban en sillas improvisadas en discursos, proyecciones, conciertos y arengas diversas. Los organizadores tomaron, literalmente, la Puerta de Brandeburgo, que se divisaba como un espacio difuso entre las intersecciones de metal formadas por los andamios y escalinatas, escaparates perecederos de demagogia y palabras.

A lo largo del día era inevitable encontrarse con alguno de las decenas de actos que se habían planeado para acordonar Berlín: fastuosas  exposiciones o proyecciones multimedia, técnicamente perfectas e impactantes, llenas de contenidos ególatras, con una mirada a la historia totalmente sesgada, por incompleta, al esquivar intencionadamente “la otra versión” del pasado, recitando un eslogan que se resumía en todo lo hicimos, nos levantamos y conseguimos la paz de dos Alemanias, somos una nación limpia y esforzada.

Me acompañaba en este viaje mi hijo, un muchacho de 23 años que no tiene el bagaje vital que le permitiría comprender con cierta intensidad la realidad de la pacificación de Alemania, su pasado y otras realidades, más allá de ese asesinato a la esperanza y esa injusticia que se esconde tras el eufemismo de la llamada actual crisis de Europa, pero con la sensibilidad y capacidad de indignación suficiente como para mostrar hasta qué punto se ha instaurado la desconfianza en nosotros. Aun no conociendo a fondo la Historia, y con un pragmatismo que en muchas ocasiones admiro, al ver una de las mega proyecciones de la celebración, me dijo:“ Así que el utilizar la Historia como una alfombra  debajo de la que esconder la porquería, es una técnica nada nueva ¿no?” Hablaba de “la porquería”. La nuestra. Hablaba de “esconder”, de “esconderla”.

Al cabo de unos días comenzaba ya a afirmarse, descarada y públicamente, lo que llevan más de dos años tramando entre sus manos, genocidas e imperialistas,  los USA: el genocidio de Siria. Mentiras con acento americano, pronunciadas sin ningún tipo de vergüenza y manipulación de la información hasta el punto de que los datos veraces, si los hubiera, pasarán ante nosotros sin que los percibamos, manipulados como estamos por los falsimedia vendidos a los intereses económicos, que no humanitarios ni sociales.

La portada de hoy, 30 de agosto, de THE NEW YORK TIMES incluye un titular que es uno más de los insultos a la verdad y una partícula de la porquería de la que hablaba mi hijo, con consecuencias letales y crueles no solo para los habitantes de Siria sino también para el resto del mundo. Según este diario el objetivo del ataque con misiles que los USA está planeando es restaurar la  borrosa “linea roja” que Obama marcó hace un año contra el uso de armas químicas.  Produce escalofríos leer cómo se pretende definir (y justificar ya ni siquiera subliminalmente) la acción homicida, imperialista y genocida del gobierno americano, ese que nos vende un líder de color como una muestra de su talante democrático y no racista. El ataque genocida, denominado, también eufemísticamente “posible intervención”, se justifica como un actuación (manera infame de evitar decir asesinato de población civil) que ayudará al orden mundial porque marcará una amenaza para que los “malos” (es decir el resto del planeta que no son los sobrinos del tío Sam y sus aliados)  no utilicen armas químicas y contengan sus ímpetus bélicos, sus pretensiones de conquista. A estas alturas,  no hace falta decir que esto, esta posible justificación del posible genocidio, es una GRAN MENTIRA, una peligrosísima MENTIRA.

Se nos ha querido hacer cómplices del genocidio a través de discursos, de la mentira de la necesidad y búsqueda de la Unidad de naciones Unidas, de imágenes y noticias, no porque se busque nuestra opinión –NO CONTAMOS, para el poder económico-político, EN ABSOLUTO, ni para esto ni para NADA-sino para avanzar en los planes de manipulación y domesticación que ellos saben que les auparán más fácilmente hasta la cumbre del poder y, además, para tantear a países y descubrir quién está con ellos y quién no, para dar y prometer, conceder a cambio de pactos y compromisos que impulsan el engranaje de la economía (venta de armas, exportaciones, empresas que reconstruirán lo asolado, compras de recursos y tierras que depreciarán momentáneamente su valor, mapa de comunicaciones y accesos económicos…)

Nos han querido vender que la información sobre el ataque con armas químicas del gobierno sirio es veraz, y se ha demostrado que es TOTALMENTE FALSO, pero no han sido difundidas, ni explicadas, con tanta profusión noticias como

• la aceptación, realizada por parte de ese gobierno, de ser investigados, e investigar el ataque, por observadores externos;
• las posturas en contra de la posible intervención con misiles;
• la extraña antelación, junio 2013, con la que Obama anunció que ayudaría militarmente a los rebeldes sirios ante las irrefutables (nunca las aportó) pruebas de que el gobierno había utilizado armas químicas; la información que recuerda que los supuestos “rebeldes extremistas” han sido armados y financiados por alguien (se supone que no por el mismo gobierno sirio) con la aprobación tácita y coordinada del este, desde que se quisieron presentar, interesadamente,  las protestas sirias como un “levantamiento”;
• la existencia de un grupo de inteligencia, una alianza probada, entre Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Francia, Qatar, Turquía, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y grupos paramilitares libaneses, bajo la influencia de Arabia Saudita, que tiene intereses económicos y estratégicos poderosos comunes, entre los que está el control de Siria, pretendido por esos gobiernos, sus instituciones, donantes privados de esos países, contratistas militares y empresarios, unidos para facilitar desde marzo de 2011 la transferencia de armas a los rebeldes.
• Hace unas horas, Obama se ha atrevido a comentar públicamente que él, el que buscaba la unión de posturas, realizará la intervención con o sin la ONU, con o sin el reino Unido, que ha dicho NO a la intervención. En el colmo de la hipocresía, para redondear un plan macabro, que le reportará suculentos beneficios, Obama se ha despachado con un titular que no tiene desperdicio y que explica que El presidente reconoció que su intervención “no terminará con la muerte de civiles inocentes en Siria”, pero hará que el régimen entienda que el uso de armas químicas interfiere con los intereses nacionales de Estados Unidos.

Más “porquería” que no cabrá bajo la alfombra de la Historia.

Y en paralelo, dejando al descubierto la verdadera verdad, permítanme el juego de palabras, la HIPOCRESÍA, el mismo impulsador del genocidio, hace dos días, presidia los actos de conmemoración del pronunciamiento del discurso I HAVE A DREAM, de M. Luther King:

“De pie en la zona cero del campo de batalla del movimiento por los derechos civiles, el presidente Barack Obama retó a las nuevas generaciones el miércoles a apoderarse de la causa por la equidad racial y honrar a los “gloriosos patriotas” que marcharon hace medio siglo a los mismos escalones desde los que el reverendo Martin Luther King habló durante la Marcha sobre Washington”

“El arco del universo moral podría doblarse hacia la justicia, pero no lo hará por sí solo“, dijo el presidente genocida, pero evito decir que el sentido de justicia al que se refería es el sinónimo de IMPERALISMO e Injusticia, invasión, expolio y mentiras. Evito recordar que el artículo 2/4 de la Carta de Naciones Unidas declara ilegal cualquier uso de la fuerza realizado por un país sobre otro, que el 2/7 prohíbe la intervención en las disputas internas de otro país…

Obama sufre una peligrosa amnesia selectiva: su país utilizó Napal y cantidades elevadísimas de gas Agente Naranja en Vietnam, mucho antes que se produjese el supuesto uso de armas químicas del gobierno sirio. Su país, el que pretende ser el sheriff mundial, y según prueban informes desclasificados de la CIA, ayudó con armas químicas a Hussein en el conflicto que enfrentó a Irán e Irak. Su limpio y democrático país ha estado utilizando otros países para sus experimentos sobre armas químicas, como es el caso de las Islas Vieques, en Puerto Rico, en donde durante más de 60 años, los estados unidos han experimentado con humanos y el medio ambiente los efectos del Agente Naranja, el napalm, el uranio enriquecido, el mercurio, el TNT y otros agentes químicos, utilizados letalmente en su territorio.

A Obama se le olvidan muchas cosas, por eso puede mantener la mentira de su  I HAVE A DREAM.

Leer más sobre LA QUÍMICA COMO ARMAMENTO

“La lucha contra el fraude laboral ha sido siempre una prioridad para los gobiernos, y más aún en el actual contexto de difícil coyuntura económica…” Con esta mentira, que no inexactitud,  iniciaba hace dos días una carta “abierta a los medios de comunicación” la ministra a la que todos sus colegas, incluidos los gavioteros,  llaman en secreto la siempre-ausente, ya que jamás ha asistido a ninguna de las cumbres de empleo a las que debía asistir hasta la fecha. Fátima Bañez riza el rizo, y no es un trabalenguas, de la prepotencia y la ineptitud con efectos secundarios graves de la casta de políticos que nos saquean desde diferentes cargos y ámbitos. Lo hace desde la página web del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en la sección de Gabinete de Comunicación, otra de las miles de contradicciones del gobierno y su supuesta oposición del PSOE . Se trata de la versión moderna de los edictos de los (no tan) lejanos tiempos de dictadores fascistas: un blogg con colorines donde, con desparpajo y sin miramientos, se cuelgan mentiras y órdenes, avances de medidas que caerán sobre la ciudadanía, una vez más sin ningún tipo de consulta previa. Allí, en la sección de marras, y a falta del ya tradicional parapeto de la pantalla de plasma, la ministra Mona Lissa cuelga (nos cuela) una carta abierta, como si ella o cualquiera de los políticos que se aferran al cargo-con-sobre nos dieran en realidad capacidad de respuesta a alguno de nosotros, que no tiene desperdicio. Para empezar, las formas son inadmisibles, por mucho enfoque virtual, moderno y multimedia que estos políticos sinvergüenzas quieran darle a sus mafiadas. Se trata de la misma ministra que, en medio del terremoto financiero,  publicó ahora hace poco más de un año un ‘tweet’ en el que decía “Obtuve 5390 puntos en Bubble Shooter Adventures ¿Puedes mejorarlo?”. La aplicación a la que se refería es un jueguecito, lo que para ella y todos los de su casta parece que es la política, en el que se ha de disparar a burbujas de colores. Al poco tiempo de aparecer  el original y profesional tweet, para el que se necesita entrar en la cuenta de twitter y teclear la estupidez letra por letra, no como intentaron argumentar una vez se percataron de la enésima metedura de pata, los asesores, que los tienen a decenas estos “expertos ministros”, borraron el mensaje y colgaron una explicación digna de los teletubbies: “Una travesura infantil ha provocado que se genere el mensaje de forma automática en esta cuenta”.

La escritora de cartas abiertas es una protegida de Rajoy y, según él, una profesional como la copa de un pino (del mismo pino bajo cuya sombra se sientan a verlas pasar, mientras tienden la mano para recoger el bienganado sobre, cualificados profesionales, señalados a dedo por el presidente seseante, como Cospedal, Mato y una lista insoportablemente interminable) que, paradojas de la política, no ha sido contratada laboralmente por nadie, a excepción de su PP del alma, según consta en la biografía que cuelga también de la web del ministerio que preside y que debe tener un buen entrenamiento en lo laboral (y las argucias del empresario) ya que la empresa de su familia, Carnes Bañez S.A, fue denunciada por CCOO en 2008 por “prácticas ilegales puestas en marcha por la empresa propiedad de la familia de la ministra, al estar más de 12 meses sin abonar las nóminas de sus trabajadores”. La empresa de la familia de la ministra del semblante inexpresivo, utilizó numerosas estrategias para dilatar el proceso, para el que contrataron al carísimo despacho de abogados de Garrigues, hasta el punto de que “el juicio, señalado para el 11 diciembre de 2012, se tuvo que suspender por no haber comunicado la empresa al juzgado correspondiente la existencia de un administrador concursal, lo cual unido a otras maniobras está dilatando de forma inusual un proceso que debería estar resuelto hace mucho tiempo”.

En aquella época, ¿otra paradoja? la ministra ejercía como Diputada Nacional por Huelva en la VIII Legislatura, Portavoz de Presupuestos del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, y Vocal de las Comisiones de Economía y Hacienda, y de Industria Comercio y Turismo y Vicesecretaria de Economía del Partido Popular de Andalucía.

Pues bien, la ministra se atrevía hace dos días a decir que “El fraude laboral, ya sea practicado por quien contrata al margen de la ley o por un trabajador que percibe una prestación de manera irregular, es responsabilidad de quien lo practica, y las administraciones públicas tienen la obligación de perseguirlo. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social ha reforzado las actuaciones y campañas programadas en todos los sectores de la economía española para combatir este tipo de comportamientos desde la puesta en marcha del Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social, aprobado en abril de 2012, cuyos resultados han mejorado notablemente los recogidos en ejercicios anteriores. En el primer año y medio de vigencia del Plan, se han realizado 334.214 inspecciones en materia de empleo irregular, resultando de las actuaciones del Ministerio de Empleo y Seguridad Social 130.512 empleos aflorados. En la lucha contra el cobro indebido de prestaciones por desempleo, fruto del trabajo en la verificación y control del cumplimiento de la normativa en materia de desempleo, entre 2012 y los primeros 6 meses de 2013 se llevan ahorrados 3.160,67 millones de euros”

La caradura de quien pertenece a un partido y a un gobierno donde la corrupción y el fraude es el segundo apellido de la mayoría de sus miembros es descomunal. A continuación, no se corta ni un ápice y, creyéndonos estúpidos y lerdos, continua expresando  que “En lo que se refiere exclusivamente al primer semestre de 2013, se ha retirado la prestación por desempleo a 60.004 beneficiarios de la prestación por falta de disponibilidad para el empleo, incumplimiento de los requisitos de acceso y mantenimiento de la misma, frente a 52.269 en 2012. Esto supone un incremento de un 14,80 % respecto al mismo periodo de 2012. El impacto económico en 2013 asciende a 915,22 millones de euros,  que frente a los 796,18  millones en 2012 supone un incremento de 119,04 millones de euros”

La Mona Lisa de Huelva se regodea de haber dado una vuelta de tuerca más al garrote de 60.004 ciudadanos, mientras ella y los suyos aflojan contratas, prebendas, créditos y poderes a los que están realmente tras el fraude, a banqueros y empresarios. Se olvida de contrastar cifras, ya que nombra la supuesta cantidad de 915, 22 millones de euros del impacto de la retirada de la prestación de desempleo de los 60.004 ciudadanos, y con la amnesia del político, muy profunda si este es, además, pepero, no recuerda los millones de euros de Bárcenas o los 36.000 millones de dinero público destinados al rescate bancario que el estado, su partido, sus colegas de mafia, DAN OFICIALMENTE POR (ROBADO  A NUESTROS BOLSILLOS Y) PERDIDO.

Para mayor burla, la señora ministra continua su abierta y virtual misiva atreviéndose a enunciar que “Es la voluntad y la obligación del Gobierno y del Ministerio de Empleo y Seguridad Social poner todos los recursos a su alcance para acabar con este tipo de prácticas fraudulentas. Tenemos aún mucho trabajo por hacer y en ello estamos:

Cuando exigimos que el sistema educativo forme en valores a los ciudadanos, lo que nos permitirá garantizar los consensos sociales necesarios y el compromiso de solidaridad hacia los más necesitados.

Cuando concienciamos a la sociedad, a través de campañas informativas, de la necesidad de respetar los derechos fundamentales de los ciudadanos y especialmente de los trabajadores.

Cuando modificamos nuestra legislación para hacerla más eficaz frente a las conductas insolidarias e injustas.

Todos debemos involucrarnos en el objetivo común de erradicar el fraude.

Por ello, en la página web del Ministerio, se ha previsto un buzón en el que los ciudadanos pueden notificar este tipo de conductas fraudulentas e insolidarias para que sean objeto de análisis y, en su caso, de investigación por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.

Asimismo, en el mismo buzón se podrán presentar denuncias por los trabajadores que sean objeto de fraude laboral y a la Seguridad Social, teniendo el servicio de Inspección un deber absoluto de reserva sobre la identidad del denunciante, por lo que existe una garantía absoluta de confidencialidad”

Ya lo han leído, la Ministra Mona Lisa nos invita a colaborar con el gobierno, a ser “estado”, iniciando la campaña “Denuncia a tu vecino por fraude laboral”. Inscribámonos en el nuevo cuerpo de policía laboral, modalidad voluntariado chivato. Ayudemos a ese estado que vela por nosotros, quitándonos el trabajo, reduciéndonos el sueldo, aumentando el precio de los servicios indispensables para malvivir  y apatrullemos, junto a quien se vanagloria de haber retirado la prestación por desempleo a 60.004 personas, las calles vacías de este país vacío, que ya ha visto, entre otras acertadas medidas del gobierno, cerrar a más de 260.000 empresas.

Y, para tranquilizar a los Jefes de Inspección, la verdadera y remunerada policía laboral, ha tenido que salir al paso de la metida de pata ministerial,  tan solo 24 horas después de la apertura del CANAL BAÑEZ CHIVATO 24 HORAS, José Ignacio Sacristán Enciso, Director General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, colgando en la misma web del ministerio, una notita para aclararles que no han de temer, “que todo va ir bien” y que a pesar de la apertura del buzón del fraude, su puesto de trabajo no corre peligro (¡!)

PS: No sería mala idea dar la dirección del buzón electrónico para el chivatazo de Mona Lisa Bañez a ese tal Bárcenas…Creo que él podría denunciar por prácticas laborales fraudulentas a un tal Rajoy, y su famiglia, quien, según la Barbie que no tiene controversia, fue indemnizado por los susodichos “en diferido”, lo que conllevaba un prorrateo del pago en mensualidades. (Y BLABLABLÁ)

Conexión: Kaos en la red

Voy a apagar la radio, y apagar también las voces del coro de políticos amorales que han entonado durante el tiempo previo el aria de la mentira y el eufemismo. Lo hago porque siento la atónita nausea del burlado, humillado y maltratado. También porque soy consciente de que escuchando a quienes en realidad nada dicen, hoy reunidos, convocados para un acto más de la obra de teatro de la que somos espectadores sin recursos, soy corresponsable de su juego, coparticipe de su terrorismo sutil y sus maniqueas estrategias.

No hay demasiado que expresar desde esta parte del escenario, donde tú y yo, en una prueba de que el umbral de la ingenuidad del ser humano como especie se ha dilatado hasta casi el infinito conforme, y paradójicamente,  se supone que se alcanza un mayor conocimiento. No sé cuántos de nosotros esperaban un atisbo de honestidad, o un sucedáneo, e imaginaban a quien se aúpa en papeletas ganadas con el fraude ideológico acercándose, solo acercándose, a uno (¡hay tantos!) de los epicentros que están provocando nuestra ira y nuestra indignación. Supongo que si los hay, me consta que sí, son el reducto de la famosa y prostituida “mayoría absoluta”. Ellos, los que entregaron la llave de lo poco que teníamos a un decálogo de ideas, que no ideología, basada en el “quien más tiene es el que más ha detener”, no deberían quedarse indiferentes ante el espectáculo bochornoso del supuesto debate –que no es debate sino farsa- del estado de la supuesta nación,-que no es más que el conjunto de ruinas de  los planificados robos perpetrados por diestros y siniestros. Con ellos, con los que se decidieron por el color falso azul del partido al que votaron tras fiestas de bocadillo, pin y pañoleta de boy-scout de diseño al cuello, también va esta perfomance que aún en estos momentos -12,20 del mediodía de un día supuestamente transcendental para nosotros-siguen representando. Y les va, aunque se escondan tras un puesto de trabajo que no han perdido (TODAVÍA) por ser uno de los suyos, de los que mandan, porque a ellos también debería importarles ser manada dirigida por un líder que también les ha mentido, y miente, a ellos, a su clac de incondicionales.

A nosotros, los que luchamos por sobrevivir a su mentira y la ejecución de sus planes, traducidos en “no del todo explicadas” medidas, Rajoy y los suyos no nos engañan desde hace un tiempo, pero a ustedes sí, adoradores de la gaviota y el sobre. Ustedes entraron a jugar sabiendo que a su frente había un mentiroso, rodeado de mentirosos y mentirosas, que escupían mentiras rimbombantes, promesas que tanto para ellos, a quienes ustedes votaron, como para ustedes eran sabidas mentiras, dados de un juego sucio que no sería fácil de mantener, ya que las casillas de retroceso y las penalizaciones vitales, solo afectarían al otro equipo, a nosotros, a los mismos, a los de siempre. Entraron la papeleta y su llave sabiendo que todo era un teatro. Los suyos no les engañaron, atrévanse a decirlo. Lo que ustedes pretendían, es un secreto a voces, es arrimarse al poder que los suyos alcanzarían, permitir su supremacía y su ambición para asegurarse la clase de estado de bienestar que se obtiene sobre la opresión del otro, del que no es de su banda, su familia.

Los votantes del gran experto en mentiras; paseante de plasmas; guerrero cobarde que se escuda en lanzadoras de estupideces, convencidas de que el poder, al fin, les ha permitido ser las superwomen salvadoras del universo pepero; urdidor de telarañas de decires desdichos y promesas jamás cumplidas; robin hood inverso con seseo, saqueador y distribuidor de riquezas entre su equipo de ladrones; ese autoerigido mesías de la prima de riesgo…esa ayer mayoría absoluta, con poderes que parecen, por las atribuciones sin límite que otorgan casi mágicos, se sabe engañada por Rajoy y los suyos, pero CALLAN.

No pueden decirlo en voz alta, el juego del cohecho y la connivencia política y electoral no lo permite. Y si les preguntan, micrófono en mano, como ha hecho más de un medio de comunicación, si dan mayor credibilidad a Bárcenas o a Rajoy y su pandilla, harán un gesto correcto y cantarán la canción de “quienes mienten no son los nuestros”. Y lo harán, a pesar de que saben que las letras de la palabra NUESTROS son vocales y consonantes corruptas y podridas, porque en secreto rezan para que no se descubra la verdad (conocida y callada por todos ellos) y puedan mantener la tranquilidad que les da creer que si los suyos siguen, a costa de lo que sea, ellos se librarán de los problemas que tienen los otros, los no suyos, nosotros. El corrupto vota y mantiene al corrupto para asegurarse privilegios, esperando ingenuamente que cuando “pida”, se le dará como premio a su voto.

Mientras cierro esta última frase, otro de los actores del sainete sobre el estado de la nación, finge indignación y recrimina al gran mentiroso. No me lo trago. También ellos, representantes de una izquierda cómplice, sabedora de las falsas bambalinas del juego político, mienten y fingen representarnos, con la secreta esperanza de sentarse en la silla del poder, y hacer lo mismo,  si los mayormente votados un día se han de levantar de ella.

Unos y otros fingen y juegan a cambiarse sus cromos.

Voy a apagar la radio.

En memoria de quienes han encontrado un final injusto, urdido por los dedos estúpidos del azar más maldito.

Hoy se cierne una voz muda sobre las aceras de piedra de Santiago. Explican, quienes tratan de fundir sus pasos con el suelo para así, al menos conjurar la huida del miedo y sentir que el azar les ha permitido sobrevivir al propio azar y a su grotesca burla, que jamás se contempló una ciudad más sola, más sin nada, más vacía de esperanza y, sin embargo, más llena de preguntas. Explican que la neblina no es ya la presunción de una lluvia que a menudo baña los tejados y las calles, los bancos que diseminan su sombra sobre las plazas ahora rotas. Es la niebla de la angustia y del porqué atenazando sus bocas y las nuestras. Cuentan, con palabras que calan la distancia y la traspasan, que la ciudad ha muerto, también, con una muerte que será presencia cada día.

Hoy los números, que hace unas horas eran la identidad quebrada de corazones que buscaban latir, una vez más, sin detenerse en la nada gigante del vacío, son nombres y apellidos que nos golpean como aldaba inmensa, dañino recordatorio de vidas que jamás deberían haberse trastocado. Una lee la lista oscura que se empeña en encerrar la muerte y siente que la necesidad de cerrar los ojos al instante, de negarse a creer que ha sucedido, de darle la espalda a la evidencia, imaginar que es la boca mellada de la paradoja quien se burla, con sonrisa letal, con broma incierta.

J. Arganda;  E. Ausina; S. Barral; E. Beotas; C. Besada; L. Buendia; I. Bustamente…

Iniciales que tienen, tras ella, la luz extinguida de la vida.

Una las lee, repasa con las pupilas llenas de la más triste materia, y siente una especie de punzada difusa y expresiva. Un puño que golpea y se extiende, desde la boca a las manos, del corazón al pensamiento, del interrogante inexplicable al dolor que nos llega atravesando el dolor del otro y nos alcanza, de repente, en tormenta que desata un azar que juega con nosotros, implacable, cada día.

Una siente distinto este dolor que escapa a la descripción, que es un todo que se instala en la alegría y la aniquila. Lo siente diferente al dolor que es inquilino propio, definitivo parásito que nos mantiene en vilo. Una percibe el dolor de estas muertes que se extienden como heridas sobre el aire de Galizia, con más intensidad que si el dolor fuera un hilván negro cosido al cuerpo propio. Porque cuando le duele a cada uno de nosotros la soledad tremenda, el sueño roto, la injusticia, ya tenemos bastante con sentirla y luchar por apartarla, con manos invisibles y gestos amasados entre llanto. Sin embargo, este dolor que ahora se filtra, desde el otro, desde otros,  como grieta que saja las paredes del alma, es un dolor que está al acecho, que nos mira, un lugar sombrío que observamos desde una distancia vital -la de no ser nosotros ellos, pero serlo- que nos permite sentirlo, masticarlo, roerle la piel y devorarlo, digerir su porqué y contemplarlo. Este dolor del otro, tendido como sábana que cubre la muerte llegada en una noche sin preámbulos, se vuelve obstáculo inalcanzable por la razón, por la palabra. Se trasforma en absurdo manojo de argumentos que caen aún antes de alzarse entre lamentos, porqués partidos por la voz del azar, que ordena los finales imprevistos.

Una siente, en el dolor del otro, de los otros, una premonición del propio dolor cuando acontezca, y llora, con el llanto que se oculta entre estas líneas que ahora escribo, un agua que recorre la consciencia y se hace grito.

El poeta y revolucionario Percy Bysshe Shelley escribió, a principios del siglo XIX: “Por alrededor de tu cara se teje una red de mentiras”. Shelley firmó el panfleto “La necesidad del ateísmo” cuyo contenido, arriesgado y crítico,  le supuso, entre otros problemas, su expulsión de la Universidad de Oxford.

Hoy, doscientos dos años después de la obra que cuestionaba la existencia de Dios y señalaba las mentiras que se urden para forzarnos a creer en él, alrededor de nuestras caras se tejen decenas de mentiras, cientos de ellas, para formar la gran mentira global. Según el diccionario, la palabra que es el denominador común de este presente que nos ha invadido, poco a poco, designa “la falta a la verdad con intención de engañar” y determina su  distinción del error precisamente en la intención. Según la definición, el error se opone a la verdad mientras  la mentira lo hace a la veracidad. Para complementar la descripción de su significado, en la definición se incluye el término hipocresía, la mentira en acción.

Sobre mentiras, y no errores, se encumbra la podredumbre de los políticos que se pasean por el mundo superior, techo de este submundo al que han ido relegando nuestra existencia. Unos y otros. Los de la gaviota, revoloteando ya sobre nuestras cabezas mientras muestran su verdadera naturaleza, la de las aves carroñeras. Los de la rosa, marchita también entre mentiras y omisiones, entre la ausencia de acción y la cobardía, que es el efecto secundario de los tratos y los canjes con los otros, los supuestos opuestos. Los unos, sobrevolando con sus alas podridas, el falso océano de la mayoría absoluta, robada bajo promesas a los incautos, crédulos e inconscientes que escribieron la inicial repetida en las papeletas con las que se ha disfrazado el aniquilamiento y recorte de nuestros más elementales derechos. Los otros, cacareadores de una oposición que nunca acaba de serlo.

Unos y otros se han especializado en la mentira, en su uso, no solo como ocultación de la verdad, sino como la manipulación más eficaz para construir una realidad a conveniencia de unos pocos, de los mismos, de unos y otros. Tienen en su repertorio de falsedades mentiras de diferentes tipos, pero de igual inmundicia: mentiras improvisadas, premeditadas, intermitentes y, por último, las mentiras que son las cuerdas con las que se sujetan, como garrapatas hambrientas, al poder, las mentiras que preparan las mentiras posteriores, las siguientes.

Mintieron, mienten, con mentiras premeditadas, pronunciadas en los labios con carmín siempre discreto -disfraz que cubre la boca de las alimañas- para explicar sin explicar, para medio-contestar con nebulosas pegajosas y tramposas, en las ocasiones en que han sido pillados (los mentirosos creen que jamás será descubierta las falsedades que traman). Salen momentáneamente de su guarida, paredes de las que cuelgan cuadros valiosos y luces brillantes, para balbucear basura con la que creen que nos tapan los oídos, los ojos y la conciencia. Improvisan interpretaciones nada brillantes, siempre tras el atril o un rectángulo cobarde de plasma. Mentiras por las que un finiquito pretende ser una simulación;  un delito un “mero indicio” y la imputación, un hecho accidental sin importancia. Se ponen un traje impoluto, de colores neutros como su moralidad, amoral, y aparecen, entre la tramoya que han construido, solo unos instantes –esos estúpidos, nosotros, no merecen más– para repetir, con tono solemne y estudiado, un todo es una estrategia de los otros para dañar nuestra credibilidad, que no, que no va con ellos, que en su país imaginario caben inocentes operaciones, dispendios inimaginables, INJUSTIFICABLES solo para los habitantes del submundo que pisotean.

Mintieron, mienten, unos y otros, con mentiras que se juegan caprichosamente a los dados el hambre, el puesto de trabajo y la salud de los estúpidos a los que gobiernan con el guante pretendidamente blanco de su corrupción.

Mintieron, mienten, unos y otros, con mentiras que preparan nuevas mentiras, mentiras trama, como las que sustentaron la no-existencia de la burbuja inmobiliaria, hasta que sobre nosotros se cebó su efecto devastador; mentiras con las que pretenden hacernos creer que el nivel de paro no es tan grave como parece o juegos falsos de falsas cifras, como las que se esconden tras los manipulados números enunciados por el (des)gobierno sobre el PIB, los mismos que si las continuas descargas del electroshock anestesiante se detuvieran unos días, y nos permitieran recordar y despertar, nos haría creer que sufrimos una crisis que no es sino una alucinación, ya que son las mismas cifras sobre el PIB en…¡2007!. Escupen sus mentiras terapéuticas, las destinadas a preparar el escenario de sus tropelías y salir indemnes de los chanchullos que organizan, trasvases de influencias, promesas chantajeadoras. Mentiras como las que urdieron, y continúan urdiendo, para que creyésemos la necesidad imperiosa de ayuda a la banca -ellos mismos, sus familiares, amigos, conocidos, círculos concéntricos donde la porquería se haya protegida- que ha recibido el fruto de un robo a los habitantes del submundo, unos 275.000 MILLONES de euros cuyo destino es, una vez más, un territorio que linda con la mentira más grande. Mentiras premeditadas para perpetuar el orden artificial de la realidad que a ellos conviene, vendida a nosotros como un “orden social de bienestar”, para que no cuestionemos el papel cuestionable de fantasmas, diletantes, dilapidadores estructuras, inservibles instituciones, rémoras con corona, trono y condecoraciones: urdangarines;  monarcas cazadores que se levantan de las muletas para viajar y acompañar a los empresarios con los que tiene favores pendientes; infantas confundidas que confunden a notarios y sesudos agentes tributarios; altos cargos de altas mentiras institucionales -que sospechosamente ya se crearon bajo la condición de un tanto por ciento para cada bando de la mafia política, para asegurarse de que unos no se volvieran superiores a los otros- que pintan el rostro de la mentira con una pátina de legalidad que colará en la legislación, pero no en la ética; mentiras cuyo objetivo es mantenernos en un estado de stand-by letal, ilusionarnos momentáneamente, permitiéndonos creer que es posible algo hasta que un nuevo golpe de su puño mentiroso se encaja en la boca de nuestro estomago casi vacío, nuestros pies casi sin casa, nuestra mente casi sin cultura.

Mintieron, mienten, y nada puede hacernos esperar que no lo continúen haciendo, con mentiras que ya han calado tanto en ellos, en los unos y los otros, que se han transformado en gestos vitales, como el que ha realizado uno ellos, grandioso mentiroso mientras estaba en la famiglia y ahora, repentinamente, abanderado de la verdad , siempre a medias por si acaso: pedir que le permitieran, para declarar, vestirse como solía hacer cuando no estaba entre rejas, con traje y corbata, con complementos de mentira con los que continuar viviendo su mentira, la de todos ellos, bien distinta a la insalvable mentira que nos imponen, esa realidad en la que apenas logramos sobrevivir.

Yo estaré ahí siempre…

Esa es la amenaza de Rajoy a la que debemos prestar mayor atención y, la más letal, la que más ha de preocuparnos. Se le ha escapado, y por escrito, el sin quizás único enunciado con tintes de verdad que ha pronunciado jamás.

Yo estaré ahí siempre… fue también lo que este sinvergüenza ha ido escuchando de quienes le han sujetado sucesivamente los pies para que se aupara entre promesas, enchufes y connivencias, desde que inicio su escalada (término elegido con toda la intención por ser el más ajustado a la realidad) política, la misma que lo encumbra como vividor eterno de la política y el chanchullo ya que, por si se nos ha olvidado, el susodicho lleva ya más de tres décadas saltando como ficha de oca en el tablero del juego de la mentira oficial (y, por  consiguiente, ensanchando los bolsillos con cada cambio de cartera)

Yo siempre estaré ahí es la novedad no-novedad que nos dispara el nivel, ya crónico, de escandalización colectiva y semanal. Se trata del único punto en común DETODOS los políticos que ascienden a la dorada montaña desde la que se entretienen divisando como caemos, como moscas, y desfallecen nuestras esperanzas ideológicas. Una contraseña entre mafiosos políticos, prostitutos y prostitutas de la ideología;  promesa velada del siempre estaré, que parece una frase de the end de película americana: se sabe que es mentira, y de las descomunales, pero se juega a jugar que se es tragada con ingenuidad más falsa que unos labios de botox.

Quien le promete permanencia por escrito al extesorero pepero reo, como a él hicieron quienes le apoyaron como medida eficaz para asegurarse a ellos mismos la permanencia (im)pertinente en el cajón de caja gigantesco que es la política, es, el fondo, un espabilado precoz que, casualmente, obtuvo plaza de Registrador de la propiedad con 23 añitos. Y bien que la premonición era cierta: nos ha ido registrando la propiedad, la del estado, la de cada cual de nosotros, hasta diezmarla a su antojo y compartirla con la pandilla de secuaces que, como castellers del robo, se mantienen en pie para seguir robándonos.  A este hijo de juez seseante –nos referimos a él no su padre-  su papá, quien se cuenta estuvo envuelto en un caso relacionado con la desaparición de millones de litros de aceite mientras fue Presidente de la audiencia de Pontevedra, no le debió explicar bien su progenitor, por lo que parece, la diferencia entre acto, delito y falta. Lo digo porque su papá inició la estrategia familiar de callar y hacerse el longuis (aunque no practicó la versión “dura cara encerrada en plasma para no dar la ídem) cuando en el famoso caso REDONDELA tuvo el despiste de perder sospechosamente un sumario de 500 folios que hubiesen sido vitales para desenmascarar un caso donde la doble contabilidad ya era el telón de fondo.

El que promete permanencia eterna al señor del abrigo largo (y la aún más larga mano) es responsable de actos que, en caso de que se compruebe necesaria la desaparición del adjetivo supuesta, lo relacionan con una cadena de acciones, permisos, tratos, connivencias y regalos que se acercarán, ya sin “supuestos” a hacer imprescindible el uso del código penal, aunque no nos debería hacer falta esperarnos a ese momento (que llegará, ya que la basura y porquería política de calidad no es biodegradable ni desaparece ni prescribe tras periodos quinquenales) porque éste no es su debut como infractor, sinvergüenza,  caradura, amoral y amante a ultranza del silencio-prepotente y la falacia: trepó, desde sus inicios genoveses, con un estilo tan lucrativamente efectivo que ha hecho escuela y ha logrado tener a fans en-laquecidas como la señora Finiquito-original de Cospedal, la señora Matosnoopy; escaló y puso los piolets en los lugarespersonas adecuados a cambio de comisiones, promesas, cargos públicos y concesiones y licencias varias; planificó y consintió, por acción u omisión, una trama que nos tiene en-GÜRTEL-ados desde hace la vergonzosa cifra de más de 4 añitos (años, eso sí, en los que nos han mantenido entretenidos con el proceso de expolio y saqueo colectivo al que llaman y llamamos “crisis”); ha ordenado (y sin supuestamente) el pago a los abogados del señor del abrigo camel, camello de los sobres con los que el pp mantenía cerrada la boca de los suyos y abiertos los bolsillos de la famiglia; se llenó la boca MINTIENDO y defendiendo la honorabilidad de quien, después, cuando la cosa se puso chunga, ya no era un secretario ejemplar sino un mal-finiquitado: no estaba, casualité sospechosa, cuando el del abrigo, se llevó un grupito de cajas de documentación de la sede pepera…

Yo siempre estaré ahí…amenaza este Robinhood inverso, que roba a los pobres, para dárselo y comprar  a los ricos, este mismo héroe de pacotilla y plasma que se ha pasado media vida defendiendo la intachable honorabilidad de quienes después, como si el seseante fuese un gafe descomunal, caen en entredicho y probadamente se destapan como corruptos practicantes: Camps, Correa, Bárcenas, él mismo…

En fin…que el sinvergüenza que preside Españistán, a lomos de un caballo-mula llamada “mayoría absoluta”, amenaza (como hizo a  su antes-amigo del alma, Bárcenas) con estar aquí siempre…

PS: Crucemos los dedos para que los que “estuvieron” con este sinvergüenza, y le han permitido la mayoría absoluta en la que se aupa para sinvergonzonear, abran los ojos y no le digan ya más “Vamos a estar ahí siempre”

Leélo, junto a otros artículos y noticias, en KAOS EN LA RED, EL MERCURIO DIGITAL, VILAWEB, LÍNEA 36, LA CEBOLLA, DIARIO OCTUBRE,

DEFINITIVAMENTE, este (des)gobierno cumple a la perfección todas las indicaciones de cualquiera de los imaginables decálogos para (des)gobernar con acierto político, decálogos que son auténticos refraneros del tanto robas-tanto gobiernas: “Sé corrupto y no mires con quién; dime a quien sobresueldeas y te diré el cargo con el que te jubilarás; no por mucho defraudar te dirá algo hacienda; un país sin puertas bueno es de guardar; a enfermos, estudiantes y parados, ni agua…

La expresión el colmo de los colmos se quedó fuera del diccionario de frases hechas utilizables para catalogar la mayoría de acciones que configuran la puesta en escena del terrorismo social, que tanto y tan bien practican los secuaces el gobierno de Españistán. Insuperable es el nivel de amoralidad y sinvergonzonería de la pléyade de buitres y buitras con cartera que se pasean por los telediarios edulcorados de la televisión pública, luciendo sonrisa y polo con reptil cocodrilóide sobre, ¿casualidad? ¿paradoja?, la parte del torso donde se supone que se hallaría, si existiese, el músculo cardíaco.

Insuperable, así me lo parecía hasta que esta mañana las noticias me han vuelto a recordar que todavía vive, políticamente hablando, la falsa-Heidi del gobierno, esa que lleva colgado, junto a la credencial del pp que le permite subir a los yates sin tener que descalzarse, un escapulario con la estampita de su adorado San-por-Snoopy-te-lo-juro-oyes. Hablo de Miss Ana Mato, ejemplo insuperable de bocazas, o voceras, una de las nenas –ola de Rajoy (denominación de las políticas miembras que, para quienes aún no lo hayan deducido, tienen como misión prioritaria, además de confundir y confundirse, hacer la ola con salero pepero cada vez que Rajoy o su séquito miembro hacen o dicen ALGO o, mejor dicho, deshacen o desdicen ALGO).

Desde hace unas horas, otro inadmisible titular-perla ocupa las portadas de los periódicos y la boca del estómago resilente de aquellos que no llevamos tatuada la voraz gaviota azul: “Ana Mato exige a las comunidades que vigilen el manejo del dinero público. Con el nuevo sistema de información, las comunidades autónomas tendrán que justificar cada mes las ayudas que conceden a los dependientes”. La falsa-Heidi se permite anunciar (cuando debería cerrar la boquita y rezar a San Snoopy para que no la pillen como participante-sin-querer en más fraudes y asuntos turbios) que el nuevo método de información para la dependencia, del que para variar no explican mucho, por el que las autonomías han de justificar cada mes en qué gastan el dinero estatal, garantizará la “fiabilidad” y la “transparencia” del sistema. Se le olvida añadir, casualmente, que su ppgobierno se ha encargado de reducir en 1.108 millones las ayudas para la dependencia y que a quien quieren dar el aviso real es a las comunidades en las que el lobo feroz, los malos, les impiden embolsarse el dinero público al 100%, porque también ellos se llevan un “poquito”: las comunidades gobernadas por esos pesados y díscolos los rojos. En especial a Andalucía se dirige la Heidibronceada “todas las comunidades autónomas y Andalucía también, deberían tener especial cuidado en la transparencia con los dineros públicos”. De nuevo, San Snoopy no le ayuda a mantener una memoria en condiciones y se olvida de incluir, en lugar preferente, a la Comunidad Valenciana, territorio comanche-pijo con el mayor número de gaviotas corruptas por centímetro cuadrado, lugar de fallas, donde no arden los ninots que deberían arder, y cuna-pija de muchos amiguitos de la señora Mato y Cía.

A la Mato se le ha ido el santo, San Snoopy del Lacoste, al cielo y también se ha olvidado de que ella es, como buena genovesa, el anti-ejemplo de transparencia y fiabilidad:

• Casada, por la iglesia, eso sí, con un individuo de apellido compuesto y compuesta vida, ex senador, ex alcalde de Pozuelo; ex trabajador por cuenta ajena de Génova 13, ex de Mis Heidi y desde el año 2009 imputado en la trama Gürtel, variante Madrid.
• Pagada por su partido con 29 millones de pesetas durante parte de sus 22 años como pepera (y es que hay peperas que ya nacieron dispuestas a todo por un autógrafo de Rajoy), cifra a la que se ha de sumar el sueldo como diputada nacional durante 5 años (unos 45 millones de nada) y que, si aplicamos la suma tradicional (no la que hace el PP cuando suma recortes o sobresueldos) da como cifra resultante la que asciende a 74 millones de pesetas, es decir, 445 mil euros.
• Del año 2001 al 2004 se puede deducir que, gracias a su sobresueldo pepero y su salario de diputada, la señora Mato cobró unos 240 mil euros provenientes del bolsillo pagadero del congreso y otra cantidad fruto de la generosidad bajo manga de su partido, lo que hace un total de 440 mil euritos de nada.
• Del 2004 al 2008, parece ser que la señora bronceada dejó de cobrar sobresueldos y se conformó con un humilde sueldo (¿sin sobre?) como diputada. Resultado: 500.000 eurillos.
• Del 2008 al 20011, fecha en que es nombrada chica-ola-ministra-de-sanidad, el no-sudor de su frente le propició 375.000 euros de su partido y, que se sepa, 260.000 euros del congreso. Suma y sigue: 635.000 euros.

Resumiendo, en 17 añitos, la chica-ola se ha metido en el bolsillo, cifra oficial según consta en hacienda, unos 2.000.000 euros, con todos sus ceros, lo que da, desde luego, para alzarse en medio del negro panorama, erigirse en Miss Power Ranger del Universo Pepero y avisar de que todos le van a tener que rendir cuentas…a ella, a la misma muñequita vestida de azul que paseaba con el tio Gilito del pp, Bárcenas, y que ha dicho, como la hemeroteca prueba, DEMASIADAS veces que ni ella ni su ex tenían porqué rendir cuentas a NADIE…

Para hablar de la verdadera adicción a la que están, gustosamente, por cierto, sometidos los políticos del reino del borbón corrupto, retrocederé en la línea del tiempo hasta detenerme en la época de la publicación de Los tres mosqueteros y buscar similitudes con el presente. No se trata de que entre la pléyade de políticos corruptos que manejan los hilos de nuestra realidad puedan distinguirse tres mosqueteros –me temo que ni tan solo uno- sino que la obra de Dumas, para empezar, se publicó en folletines, impresos en el diario Le Siècle. Un folletín continuo, con capítulos a cuál más recortado, reformado o, sencillamente, privatizado, es lo que los políticos, todos, escriben con plumas Montblanc, modelo sin-ética, y nos comunican en sus apariciones esporádicas y marianas (expresión que ya se asocia a la visión de un político, normalmente con mucho por dictar y poco que explicar, tras una pantalla de plasma celestial que le ayuda a permanecer en el limbo donde reside, por encima del bien y del mal). La segunda similitud hace referencia al espacio temporal en el que fue escrita la novela, época en la que los políticos recibían la denominación, como maquiavélico halago, de ser llamados con el tratamiento que se le daba a los cardenales,  su eminencia gris. La expresión denotaba del político su astucia, su capacidad para manipular y su habilidad para urdir movimientos y tramas. Aparece en la novela de Dumas para hacer referencia al Padre Joseph de París, personaje relacionado con el cardenal Richelieu.

Hoy el gris, tirando a negro y sin eminencias, es el monocromo paisaje que construyen aquellos que ganaron los votos con cánticos que olvidaron bien pronto y que desde hace mucho ni siquiera tararean. De Richelieu se dice sintió una pasión enfermiza por la literatura, tan desmesurada que chantajeó a Dumas para convertirse en la figura literaria retratada por el escritor. Sin embargo, el cardenal tenía otra pasión, secreta y más intensa, una verdadera adicción a los gatos, cosa curiosa, o quizás más que lógica, para un hombre de iglesia, dado que esos felinos domésticos eran el símbolo con el que se relacionaban las prácticas de brujería. A los casi veinte gatos que llegó a poseer,  legó, a su muerte, una casa, la asignación de dos cuidadores y una suma de dinero considerable.

Adicciones, pasiones secretas y dinero, denominador común con los politicuchos que nos gobiernan-fascistean. Estos, los grises sin eminencia, guardan en secreto su verdadera adicción, que ha sustituido a la tradicional adicción, el hambre de poder. Ahora, el poder, ente abstracto que no llena el bolsillo ni las cuentas suizas, ha pasado a un segundo plano. La verdadera obsesión, lo que les hace tener mono y llevar mal el síndrome de abstinencia es algo más americano y moderno: jugar a la bolsa y, literalmente, embolsarse cantidades de vértigo, que al unirse a los sobre-sueldos, dietas para no vivir-dormir en la calle, gastos de representación y etecés.

No le dan mucha difusión, ¿para qué?, pero un tanto por ciento elevadísimo de diputados del congreso, entre bostezo y bostezo, entre representaciones de sainetes teatrales, en los que fingen no estar de acuerdo los unos con los otros antes de pactar para el “gana la banca”, sus noeminecias grises hacen pinitos como brókers, desde hace mucho, y juegan a la oca del Wall Street, Spanish style. Lean las cifras de juego y los beneficios que se conocen:

• 99 de los 350 diputados han declarado que han realizado inversiones en valores de diferente tipo.
• 23 de los 350 aceptan haber depositado más de 500.000 euros en valores (lo que no significa que el resto no lo haya hecho, al contrario, admite que se muerde los puños porque las cantidades invertidas por ellos no han podido ser tan significativas)
• El presidente emplasmado es el dueño de aproximadamente medio millón de euros en acciones y fondos.
• Su replicante, Rubalcaba, ha invertido unos 400.000 euros en valores.
• Martínez Gorriarán, de UPyD, posee acciones cuya cotización le ha reportado unos 81.000 euros.
• El político de la piel tersa, por no utilizar más que agua poca y fría, además de poseer varios coches de lujo, reminiscencia de la infancia de escalextric en la que se estancó, ha ganado (ADEMÁS) más de 75.000 euros como beneficio de sus jugadas en bolsa.
• La señora Báñez, a pesar de ser la Gioconda del PP solo ha ganado unos 3.000 euros menos que el anterior, el señor Arias Cañete.
• Rosa Aguilar declara que en obligaciones subordinadas de Cajasol ha ganado unos 16.000 mientras que la pobre de la señora Mato, que no juega más en bolsa porque aún anda barriendo el confeti de su patio, ha ganado la nadería de 2.200 euros.

En total, sus señorías grises sin eminencia, han invertido unos 6.360.000 de euros, supuestamente de sus (¿nuestros?) ahorros, sin aprovecharse (¿no?) de su cargo,  sus redes de amistades (curiosamente relacionadas con el mundo empresarial, de la banca y la bolsa) ni de la información privilegiada que obtienen, mucho antes que el bróker aficionadillo, de las empresas que cotizan.

Ahora que conocemos una nueva adicción de los políticos grises, leamos, para rematar,  otras cifras…

La corrupción de los políticos, que se sepa y hasta la fecha, nos ha costado 6.840 MILLONES DE EUROS:

Caso Afinsa y Fórum Filatélico.- 4.400 millones de euros.

Trama de los ERE.- 900 millones.

Nueva Rumasa.- 500 millones.

Trama Gürtel.- 201 millones.

Caso Palma Arena.- 110 millones.

 Caso Forcem.- 100 millones.

Gescartera.- 88 millones.

 Casos Pretoria, 42 millones, y Caso Millet, 35 millones.

Caso Bárcenas.- 22 millones (por ahora)

Caso de las ITV se ha llevado.- 10 millones.

Caso Malaya.- 10 millones.

Caso Noós.- 8,2 millones (por ahora).

Caso Cooperación.- 22 millones.

Caso Pallerols.- 5, 5 millones.

NO COMMENT.

Leélo junto a otros artículos en LA MOSCA ROJA,  EL MERCURIO DIGITAL, HACIENDO PATRIA,

Cada una de las guerras que en el presente cuadriculan mortalmente el planeta tiene detrás una sombra aparentemente distinta y, sin embargo, sospechosamente similar. Cada foco de violencia planificada para afectar a un objetivo colectivo se sustenta en una pregunta que deberíamos atrevernos a formular: ¿Qué beneficios obtendrá el imperialismo, su crueldad y ambición, provocando la guerra en X, manteniendo el conflicto cruento el máximo tiempo posible y ejerciendo “las tareas humanitarias de reconstrucción y ayuda” para cerrar el círculo de la planificación bélica?

Supuestamente, la eliminación de fronteras; la facilitación de la movilidad entre países; el “progreso”, nefasto anestésico con el que el imperialismo nos adormece para continuar con su manipulación despiadada, y otros indicadores que prueban el falso estado de bienestar, espejismo de oasis prefabricado al que nos conducen las manos despiadadas del capital, iban a propiciar que el número de enfrentamientos bélicos entre países descendiera, otra de las falsas promesas del capitalismo voraz. Chomsky, una voz que siempre sobresale por sus acertadas e inteligentes opiniones y críticas sobre la realidad social, especialmente sobre la letal política exterior de Estados Unidos y aliados como Israel, sitúa tras cada guerra, el espíritu asolador del imperialismo, su irrespetuosa y prepotente consideración del individuo -un bien, una mercancía, un peón al que manipular al dictado de operaciones económicas dirigidas a beneficiar al poder- y el poder incalculable de los medios de manipulación mediática, esparcidores de discordias y falacias, constructores de una realidad totalmente irreal. Las guerras, tal y como el imperialismo las diseña desde hace tiempo, no son enfrentamientos de “unos” contra “otros”, sino tableros de ajedrez donde el capitalismo juega a avanzar inexorable las casillas que se le antoja, asociadas indefectiblemente con negocios y beneficios económicos o energéticos, “matando” las fichas de otras versiones de él mismo que pretenden exactamente lo mismo: su lucro.

Hoy el genocidio que el imperialismo comenzó a instigar cuando se inició el conflicto Sirio nos ha recordado, de nuevo, un hecho que endurece, aún más si cabe, la visión de la muerte planificada por intereses externos a Siria: el entrenamiento de niños como soldados que se preparan para la guerra, que ingieren el odio con el que vomitarán, desde una visión de la realidad totalmente manipulada, sobre los cadáveres que esperan provocar para cumplir con su misión. Se trata de niños soldados que entonan cánticos contra Bassad, llenos de alusiones calculadamente elegidas, encadenados a un estribillo que ensalza la muerte y la asocia, paradójicamente, a una vida nueva, a un orden que muchos analistas críticos definen como un sueño exportado a sus mentes infantiles por quienes manejan los hilos del genocidio en el que participan, desde un lugar alejado del conflicto y envuelto en banderas con barras y estrellas. Se trata de la prueba de que jamás se resolvió el siniestro espectro de la utilización de la infancia, su vehemencia y su manejabilidad, como arma poderosa en las guerras y lo suficientemente “insignificante” como para, en caso de caer, solo implique cavar un foso de dimensiones reducidas en el suelo.

Niños soldados, manipulados y enviados a un pasadizo de muerte en Sierra Leona, como Abu Bakar Kallay; niños soldados entrenándose para morir por su país, Corea; niños soldados que esgrimen fusiles y son la infancia perdida de Colombia; niños entrenados para morir en Irak, en el letal triángulo Sunni”; niños soldados que caen abatidos en los conflictos del Congo; niños soldados reclutados y entrenados en Afganistán, Sudán, República Democrática del Congo, Malí, Yemen…

Niños soldados que dan la cara, escudados en su visión inocente y manipulada de la muerte, en un escenario global en el que muchos analistas críticos ven como denominador común una consideración: Con el despliegue global de las fuerzas estadounidenses después del 9/11, desde Afganistán hasta las Filipinas, los niños soldados han estado presente en cada zona de conflicto en las que Estados Unidos opera.

El imperialismo sabe que reclutar niños para convertirlo en soldados es, además de una inversión rentable y un gasto barato, una forma eficaz de aniquilar no solo el presente del país que pretende conquistar sino también SU FUTURO.

Enlace del artículo: http://lamoscaroja.wordpress.com

Hacer las leyes a la medida del monstruo de las tres elites que se está haciendo con nuestra realidad (la elite política, la élite de grandes empresarios y la de la banca) o derogar las que dejan un resquicio para que respire el ciudadano y tabicar las grietas legales por las que los sin-nombre, la ciudadanía, pudieramos acceder a nuesta defensa. Hacer que todo confluya para que no podamos escapar a la ratonera en la que, cada día más, nos está acorralando el gobierno, el capitalismo y su mayor éxito, la crisis que ha ido modelando para rematar sus objetivos.

La enésima puñalada de este gobierno que tanto se “preocupa” por nosotros (mejor decir la penúltima, porque cuando acabe de escribir estas líneas, muy probablemente, una nueva noticia en los medios anunciará “una nueva medida de ajuste”) es una estrategia urdida con los representantes corruptos de la banca: el lunes próximo expira el plazo (el increíble plazo legal de…UN MES) que ha tenido a bien concedernos el gobierno, tras reformar sin apoyos y con su famosa cantinela de “para eso nos disteis la mayoría absoluta” la normativa hipotecaria, para que nos graduemos en derecho, nos hagamos abogados y seamos nosotros, EN EL COLMO DE LO ABSURDO,  quienes revisemos nuestra hipoteca, detectemos las cláusulas abusivas (las mismas que el estado debería identificar, evitar y SANCIONAR) y denunciemos al banco filibustero con el que la tenemos contratada. Para tal acto de justicia estatal (déjenme que me ría) nos han concedido un mes en el que no se ha aplicado la misma difusión y publicidad que, por ejemplo, la tabarra de Eurovegas, el regreso del fantasma (nunca mejor dicho) de Aznar y otros etcéteras.

Tampoco creamos que ese gesto de “bondad”, convertirnos en abogados del propio estado para hacer por nosotros lo que él no hace ni hará, le ha brotado al PP espontáneamente de su fascista corazón, infartado no por buenos sentimientos, sino por los sucesivos e interminables sustitos que se están llevando por las filtraciones de sobresueldos e indemnizaciones por el riesgo de ser político para que los ppobres ppeperos duerman en pisos lujosos y no en la vulgar y ciudadana rue. Para nada: el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó una sentencia que incluía una disposición por la que se concedía un mes para reclamar en los procesos que estaban en curso sobre este tema (tironcito de orejas de una Europa también monstruosa aunque a veces, como es el caso del reconocimiento de la labor de la PAH, dé muestras de cierta humanidad). Ya lo saben: tienen hasta el 16 (para más inri y burla el plazo se extingue en domingo) para obtener el título de derecho exprés, analizar la hipoteca que le concedió su banco y denunciarle. Y no nos quejemos, que no podemos decir que el gobierno de la mayoría absoluta no nos da oportunidades para defendernos, eh!

CLIQUEU SOBRE LA IMATGE PER DESCARREGAR EL PDF AMB LA GUIA
Font: PORTAL DE ECONOMIA SOLIDARIA

Turquia en directe

Cliqueu sobre la imatge per veure en livestream les protestes en Turquia o cliqueu sobre l’enllaç

 

 

Reportatges en directe i gravacions en temps real des de diferents càmeres en els carres principals d’Estambul, Ankara i Izmir

Hace unos días, de nuevo, la dosis de envenenamiento mortal que este  (des)gobierno nos hace ingerir se dirigió certeramente contra la clase trabajadora, o mejor dicho, con lo que queda de ella, con los hombres y mujeres que pasan algo parecido a un purgatorio agónico y crónico, los parados. Una vez más supimos de otra medida política intolerable y kafkiana no a través de los políticos ineptos, escondidos en una indiferencia hondísima  a los ciudadanos que los parapeta tras pantallas de plasma o tras prepotentes frases frases-escudos como “es una medida que refleja lo que este país necesita, Europa demanda y blablablá”. Lo supimos por una filtración que llegó, por parte de varios trabadores, a una de las cadenas de radio con cobertura nacional. Representaban a los trabajadores de cuatro oficinas de empleo de una de las comunidades con mayor índice de corrupción política, la regentad sede no solo de la supuesta gran panacea de negocios, Eurovegas, que llenará los bolsillos a empresas de servicios españolas, sospechosamente relacionadas con familiares directos de ppolíticos, en nómina gubernamental o no, sino también laboratorio experimental de aplicación de estrategia de enriquecimiento despiadadas de la derechísima gobernante, como la privatización de la sanidad.

El gobierno, primero, lo desmintió. Después, como buenos inútiles y analfabetos, TAMBIÉN,  en técnicas de comunicación, aceptaron que la filtración era cierta y, desde la suma prepotencia mussoliniana, trataron de enmascarar la verdad: habían dictado instrucciones, sin ningún tipo de pudor, a los empleados de al menos cuatro agencias de trabajo para que adelantasen en las listas, a la hora de ofrecer un trabajo,  a los parados que están cobrando la prestación, una manera muy sui generis de ahorrarse, por si no fuera suficiente con lo que nos están robando, el pago de la prestación, una vez colocado el trabajador en un puesto de trabajo que, además, será una migaja. La segunda parte, la de falsificar datos y números, algo en lo que este (des)gobierno está francamente especializado, vendría después, no me cabe la menor duda, para justificar, encima, que tienen que emprender un nuevo recorte porque las prestaciones que paga el gobierno desequilibran la economía,  eso que es tan flexible, y tan modelable al gusto de según quien gobierne y que sirve para ocultar los fiascos que producen las gestiones político-bancarias.  

Las autoridades, esas que velan por el ciudadano instaban sin tapujos a tratar a ese mismo ciudadano como objetos, números que avanzan en las listas de la esperanza, porque hallar un trabajo es creer momentáneamente en que es posible un instante de esperanza, no de acuerdo a las normas, injustas ya por sí mismas, sino a los intereses, caprichosos y variables, de quien “manda”. Las orientaciones lo explicaban con una claridad que asusta: aquellos parados que llevan más tiempo en el túnel de lunes al sol y tardes de angustia deben permanecer en el nicho que el gobierno ha creado para ellos, la celda del desencaje de la sociedad. Ese grupo de personas, que sostiene tras su espalda el drama terrible de ver cómo su muerte laboral arrastra a su familia a una situación difícilmente sostenible, debía ser retirado y abandonado a un paréntesis, ya eterno, desde el que verían pasar a jóvenes de entre 20 y 45 años, preferentemente con estudios de bachillerato, que correrían ilusionados hacia el espejismo de…un contrato basura, visto desde el hambre como una oportunidad de oro, un regalo.

El gobierno, estos falsos amantes de las normas y las leyes, que se saltan día sí y día también, pasaban por encima de la legalidad que amparaba especialmente a quienes tenían especiales dificultades para la inserción laboral, los parados de larga duración. La directora general de empleo, la elegida a dedo para dar la cara y ofrecernos una nueva versión de los despidos diferidos, cual cospedal de turno, salía al quite programado, eufemismo de “mentir”, explicando a los ciudadanos que “se trata de un plan piloto, que se aplica en cuatro oficinas de empleo y que se puso en marcha en febrero de este año. La elección de este perfil de parado responde a un criterio experimental que, de funcionar, será extendido al resto de oficinas de empleo de la región, 42, antes de principio de julio, no suponiendo en ningún caso desatender al resto de parados”. La desfachatez, la mafiosidad y la sinvergonzonería de la clase política gobernante ya ultrapasa incluso el umbral que la mente más fantasiosa pudiera imaginar: están experimentando con nosotros, con nuestro trabajo, nuestra supervivencia, y no se ocultan.  Le llaman plan piloto, y aceptan, con total descaro, que tienen un plan, es decir, que TODO está perfectamente calculado, calculado para expoliarnos y beneficiarse y le llaman “piloto” porque no podrían pasar de eso, del pilotaje, actuar en algo que no sea enriquecerse no les resultaría nada fácil dado su coeficiente de inteligencia y habilidades políticas. No solo toman a los parados como conejillos, desesperados, de indias sino que, una enésima vez más, nos ocultan sus maquiavélicos planes, negocian únicamente con el espejo y los aplican, lo aceptan públicamente, en el secreto más antidemocrático, como buenos fascistas: “…se puso en marcha en febrero de este año”. Ya el colmo (si no lo han alcanzado ya) es cuando dicen que “responde a un criterio experimental que, de funcionar…” Es increíble que mientras el país se hunde en la miseria, estos mequetrefes, a los que votaron muchísimos súbditos de su reino, se manejen con “criterios experimentales”, aplicados incluso cuando ellos mismos dudan a cerca de su validez (de funcionar…)

Las medidas que eran, según la cospedal de Empleo, “una experiencia piloto que durará solo unos meses” (lo que constituye una muestra más de la validez empírica de una estrategia “de unos mesecillos”, un tiempo tonto para el gobierno pero letal para los parados sobre quienes se aplique) incluían además sugerencias dignas de la  policía hitleriana: marcar objetivos de sanción a los empleados de las oficinas de empleo (dejad que entre ellos se maten). “A cada sancionado le quitas un mes de prestación”, contaron los empleados que realizaron la filtración, con lo que queda claro el interés  de la medida para el gobierno, que en un alarde de maquiavelismo difícilmente superable, proponía, a través de su plan piloto, realizar desde las oficinas de empleo citaciones masivas para “coger” a los parados que no acudían.

Nos echábamos las manos a la cabeza, también por enésima vez, cuando la filtración vio la luz pública. La sorpresa nos ha durado relativamente poco: el gobierno dio a finales de la semana pasada instrucciones para que los demandantes de subsidio por desempleo mayores de 55 años, que lo solicitan por primera vez, sean OBLIGADOS a JUBILARSE a los 61 años, lo que supondría que, por arte y gracia de quienes tienen en plantilla y no jubilan a trabajadores como Bárcenas, sus pensiones (si las cobran) sufrirían un recorte que oscilaría entre el 18% y el 22%. Es la  manera que tienen estos ineptos ambicioso de interpretar el decreto que obliga a los perceptores de este subsidio  a jubilarse en cuanto puedan, saltándose a la torera la consideración de que muchos no cumplen ni siquiera los requisitos necesarios para jubilarse ya que la medida exige tener 33 años cotizados (muchos parados se quedarán sin subsidio y sin jubilación) contentos con la medida, añaden una clausula destinada a retorcer todavía más nuestro día a día: se pasa a tener en cuenta las rentas de la unidad familiar lo que puede suponer que en una pareja en la que uno de los miembros cobre algo más de 900 euros y el otro esté en paro, no podría acceder al subsidio para mayores de 55 años.

Visto lo visto, voy a tener que rectificar públicamente y aceptar que he estado equivocada en todas y cada una de las ocasiones en las que he criticado que el (des)gobierno no tuviese el mínimo plan para afrontar la situación que vivimos.

Me equivoqué: sí tiene un plan, un plan, como ellos lo llaman, piloto, que empezó dando instrucciones a cuatro oficinas de  empleo y que, con la supermedida de la jubilación a los 61, va a expandirse hasta que no quede ni un solo parado sobre el que aplicar cualquier medida porque, sencillamente, estaremos todos luchando por sobrevivir con lo que saquemos de los contenedores de basura.