CAMINS D'INDEPENDÈNCIA

Narcís Llauger i Dalmau

Felip Puig ha tingut por i s’ha fet enrere

Qui ho hauria de dir! L’amo de la policia catalana té por! Que ningú no s’equivoqui. Ni estic insultant ni fent befa ni desqualificant ningú. Simplement, Felip Puig ha demostrat tenir por, potser la gent no s’hi ha fixat i jo vull ressaltar-ho.

Ahir el matí el conseller va aparèixer a TV3 per matisar la nota del dissabte en què amenaçava amb una multa d’un mínim de 100 € a qui no volgués pagar peatges i per puntualitzar que no serien els mossos qui les imposarien. D’entrada, la compareixença en si ja m’ha cridat l’atenció. El conseller utilitza el mitjà més potent, la televisió, per a fer una matisació a l’avís de multa quan sembla que el més important hauria de ser l’avís de multa, i aquest s’havia enviat als mitjans com una simple nota de premsa. És ben estrany que Felip Puig hagi donat més importància a la matisació que a l’avís en si.

Però ho entendrem del tot quan sapiguem que sense aquesta rectificació d’ahir Felip Puig podria ser acusat d’una falta molt greu, de prevaricació. L’ amenaça de multa de dissabte no té la base legal que ell deixava entendre. A tothom va sorprendre que el conseller no esmentés quin article del Codi de Circulació  s’infringia  quan no es paguen peatges. I la conclusió és que enlloc del Codi s’esmenta la obligació de pagar-los i, per tant, el no fer-ho no pot ser sancionat amb una multa de trànsit. L’amenaça del conseller no té fonament jurídic i, aleshores, constitueix un acte de prevaricació. Falta molt greu que pot portar el conseller a la presó. I així ho van escampar els polítics més fiables d’aquest moment, els de Solidaritat. Que aquests no anaven errats queda demostrat per la rellevància amb què Felip Puig ha volgut desdir-se de la nota amenaçadora de dissabte. Valia la pena deixar-ho clar des de la mateixa televisió. Deixar ben clar que no hi haurà multa o, si més no, aquesta és improbable.

Les pors de Felip Puig han quedat paleses per altres detalls de la seva compareixença a la televisió d’ahir el matí.  Quan ha tractat directament el tema de les multes, el seu discurs s’ha tornat dubitatiu i insegur (escolteu-lo). Mai n’ha parlat com d’un fet inqüestionable sinó condicionat a la voluntat de l’empresa concessionària. En tot moment presenta les multes només com a pura possibilitat. Queda més clara la seva poca disposició, per no dir nul.la, a aplicar les multes quan detalla el procés que hi aplicarà. Ni més ni menys que tres passos: “el Servei Català de Trànsit, doncs (!), l’haurà d’estudiar, canalitzar i, finalment, si és el cas (quanta mandra!),  arribar a imposar la multa, doncs (!) que pot (!)  arribar fins als 100 €.” Quan es vol imposar una multa, simplement es diu que es farà i punt, i no s’allarga un procés en tres fases inacabables. I aquests “doncs” que tallen el discurs no fan sinó accentuar el to dubitatiu del conseller. No cal dir que el to de  la nota de dissabte era, per contra, segur i sense el menor símptoma de vacil.lació. Però ahir Felip Puig ja no tenia tan clar que podia amenaçar amb una multa, sabia que dissabte passat s’havia ficat en el fangar perillós de la prevaricació i per televisió ha intentat sortir-ne sense que semblés una rectificació.

Finalment, la traca. Si dissabte ens amenaçava amb una multa “ de un mínim de 100 €”, ahir el matí la sanció ja s’havia rebaixat a un “màxim possible de 100 €”. Marxa enrere total. 

Qui hagi volgut entendre, ja sap el que li espera si passa el peatge sense pagar: res. I haurà fet una acció necessària de rebel.lia contra una de les moltes injustícies que estem patint els catalans. Necessitem aquest bany de dignitat.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

La revolta pren aire a Cornudella de Montsant

Aquest vespre a Cornudella de Montsant l’Andreu i la Maria de Siurana, els pioners de la revolta fiscal, reuniran una bona colla d’amics en un acte que posarà fi als tres mesos de mobilització per tot el país.

Diuen que anunciaran novetats. L’hi he escoltat dir a l’Andreu. Heu d’escoltar aquest home jove. Té les idees molt clares, una actitud serena i un posat ferm. No vaig poder escoltar-lo a Tarragona perquè aquell dia la plana major de Solidaritat venia a explicar els pressupostos per a l’Estat Propi. Unes setmanes més tard em vaig desplaçar a Alcover a recollir el que se m’havia escapat a la meva ciutat.República Catalana, dinarem al restaurant de la Maria i l’Andreu a Siurana

Evidentment, m’encantaria que aquest vespre ens reuníssim una bona colla. L’acció  de la Maria i l’Andreu s’ho mereix. No cal que expliqui a què s’exposen. No cal tampoc que us expliqui les raons per les quals són pocs els que els imiten. Gosen enfrontar-se a l’Estat espanyol. I sabeu una de les principals raons que els mouen? Que esperen que els fem costat i encenguin una revolta que abraci tot el país. Creuen que el país està madur perquè la seva espurna esdevingui un gran foc d’oposició a Espanya. Volen deixar en evidència, més si cal, la cobdícia espanyola i el robatori de la riquesa que produïm. No els podem deixar sols. Avui a Cornudella s’hi ha d’aplegar una gernació vinguda de la ciutat i el Camp de Tarragona, de Reus i el Baix Camp, de Valls, de les Terres de l’Ebre i fins i tot de l’àrea barcelonina…

Aquesta rebel·lió fiscal és un pas important cap a la independència. I la independència es fa. I ja no a base de reivindicacions sinó d’accions atacants, digueu-les proactives.

En aquest article de l’Avui s’explica les diverses reaccions de la Generalitat i del govern de Madrid.

Si no tenim gosadia per fer com ells, si més no, tinguem-la per sortir de casa i fer-los costat aquest vespre. Nosaltres hi serem. per celebrar la República Catalana, dinarem al restaurant de la Maria i l’Andreu a Siurana.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Deixem d’enganyar-nos!

I NO DEIXEM QUE ENS ENGANYI LA CLASSE POLÍTICA IMPERANT !

 

“Quan es produeix una situació de dominació, aquell que subjuga l’altre no té cap incentiu per negociar res. Ni Mas-Colell, ni els diputats de CiU al Congrés, ni els representants de la comissió bilateral en el supòsit que algun dia es reuneixi, no es troben en posició d’exigir res a Espanya.” 

“Transmetre a la ciutadania la percepció que en l’actual sistema jurídic i polític la Generalitat de Catalunya pot evitar l’asfíxia o, almenys, pot corregir-la i minimitzar-la, és fomentar l’autoengany.”

“L’autoengany encara tindria excusa si es desconeguessin les regles que imposa l’actual ordre espanyol […] Aquesta il·lusió es va escapçar de forma contundent amb el procés de reforma estatutària i la sentència del Tribunal Constitucional espanyol sobre l’Estatut d’Autonomia.”

“En relació als diners que la Generalitat reclama en concepte de liquidació d’exercicis anteriors de les inversions en infraestructures que estableix la disposició addicional tercera de l’Estatut, el Tribunal Constitucional espanyol, en l’esmentada sentència ja establia que: respecto de este tipo de compromisos presupuestarios formalizados en un Estatuto de Autonomía hemos dicho que no constituyen un recurso que el Estado deba consignar obligatoriamente en los presupuestos generales de cada ejercicio económico, pues es al Estado a quien corresponde en exclusiva, atendiendo a la totalidad de los instrumentos para la financiación de las Comunidades Autónomas a las necesidades de cada una de éstas y a las posibilidades reales del sistema financiero del Estado. L’Estat, doncs, no es troba vinculat pel que pogués establir l’Estatut.” Ni que es tracti d’una llei orgànica!

“Quan des del govern de la Generalitat encara se suggereix que el govern espanyol s’avindrà a “negociar” els comptes del 2012, o quan s’invoca l’anomenat pacte fiscal com a solució gairebé màgica, vol dir que aquest govern encara està atrapat en una lògica anterior al naufragi estatutari.

Em pregunto de tot cor si el govern i la majoria parlamentària a Catalunya són conscients del marc jurídic que acabo de citar, perquè si no ho són és una irresponsabilitat que s’emetin missatges polítics des de la ignorància, i si ho són vol dir que actuen amb mala fe, traslladant els seus autoenganys a la ciutadania amb projectes que tenen nul·la viabilitat.

I “ens adonem amb esfereïment que les actituds polítiques són les mateixes que ara fa vint anys[…]. Fa més de vint anys que ja es parlava de reformes del sistema de finançament que en cap cas no van reduir el dèficit fiscal, des de la cessió de trams en el rendiment de l’IRPF fins a les propostes de “federalisme fiscal” que arribaven des del socialisme català. Dues dècades després la retòrica política majoritària continua ancorada en les mateixes premisses mentre l’ensulsiada econòmica fruit de la situació de dominació política ja és evident. […] Perquè els actors polítics (els partits, la cultura política) són els mateixos.”

“Cal un gir copernicà” amb tota urgència, un canvi d’actitud el més ràpid possible per començar a transformar la realitat: superar l’independentisme com a metàfora o com a utopia (l’Ítaca) amb un projecte independentista que porti al reconeixement de Catalunya com a entitat sobirana […], fet que passa necessàriament per un canvi de classe política: un nou grup dirigent que no hagi participat dels fraus ni de les servituds de l’autonomisme.”

* Extractes d’un article d’HÉCTOR LÓPEZ BOFILL  publicat al diari El Punt-Avui

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Esperanza Aguirre, l’esperanza que ve del centre

La “flamenca” té raó.

“Sanitat, educació i justícia han de passar a l’Estat.”  Són una font de despesa descontrolada. 

  • Evidentment, han de passar a l’Estat… català, a l’Estat propi 

que gestionarà controladament per no generar cap deute,
que el deute que tenim és un deute induït, provocat per la manca de finançament, digueu-li robatori, d’Espanya.

“Es podria prescindir els parlaments regionals”
  • I tant! Pura quixotada espanyola, pura enveja castellana i andalusa. Nosaltres no volem un parlament regional, sinó el Parlament d’un estat independent .

L’estat de les autonomies està esgotat. 

  • L’autonomia catalana més que cap altra. És contrària als interessos dels catalans i genera polítics apoltronats, incapaços de portar-nos a la llibertat  nacional. Res d’autonomia, independència! L’autonomia que ens cal és la de Portugal

Les autonomies espanyoles han estat la tapadora del robatori espanyol a Catalunya. L’autonomia catalana ha estat el camp d’una transacció traïdora: us donem la cultura, però us prenem els calers. Amén, van dir els nostres il.luminats dirigents.

L’autonomia és un fracàs, la independència, la nostra esperança de futur.

Gràcies, Esperanza!

————– FOTO presa del diari El Punt Avui ——————- 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Aquests frikis de Solidaritat diuen que és un genocidi cultural

Són frikis aquests de Solidaritat! En diuen cada una! L’altre dia, fa com una setmana, van provocar un nou “episodi”, una nova “batalla” al Parlament (ARA dixit). Es veu que el diputat independentista Uriel Bertran va assegurar que el president fundador dels populars, Manuel Fraga, havia practicat el “genocidi físic”, mentre que ara el PP a Catalunya practica el genocidi cultural. I López Tena va tornar-hi el dia 3.  Davant d’unes afirmacions de tanta envergadura, la inefable presidenta els va renyar. Faltaria si no!  “Si a vostè li consta que hi ha hagut un genocidi, vagi a la fiscalia a denunciar-ho”, va dir en un rampell d’autoritat. La presidenta, volida dir que si fins ara no han anat a la fiscalia, és que no deu haver-hi fets que en donin constància. Jugar amb la paraula “genocidi” no pertoca en un àmbit tan seriós com el que ella té el deure de cuidar.  

Sabeu què vol dir freaky, oi? Vol dir peculiar, fora d’allò habitual. I realment aquests de Solidaritat ho són.

D’entrada fan el que prometen. Cosa ben peculiar, no cal dir-ho, entre el personal del Parlament. Van dir que presentarien una llei d’independència i va ser el primer que se’ls va acudir de fer. Realment molt peculiar, molt friki.

Però és que ja abans van tenir l’ocurrència d’ajustar les promeses electorals a allò que són. Són independentistes i es van presentar a les eleccions demanant independència. I prometent que s’hi posarien quan els elegissin. No creiéssiu pas que és un fet normal; ho hauria de ser, però no ho és. Perquè n’hi ha que es fan anomenar independentistes com ells i van tenir la paraula en qüestió ben amagadeta fins gairebé al final de la campanya; són aquells que s’apropien de la identitat independentista segons conveniència i estratègia electoral. Però els de Solidaritat, prometen segons el que són. Cal reconèixer que són  ben peculiars també en les seves promeses.

Més encara. Digueu-los frikis també perquè no paren de neguitejar-nos dient les coses pel seu nom. Quina mania! Què és això d’espoliació fiscal? Massa tècnic. Ells han posat de moda: Espanya ens roba! Què és això que Espanya assetja el català? Ells n’han de dir genocidi cultural. ¿I això de salvar la immersió lingüística fent la viu-viu? Res de viu-viu ni de putesramonetes, ells volen blindar per llei que el català sigui l’única llengua vehicular a l’ensenyament. I aquí no acaben els “episodis” (ARA dixit!).  Quan la presidenta del Parlament va censurar l’expressió d’un diputat, no van tenir cap escrúpol de respondre-li que vestia com una mamarratxa. Resulta que els frikis es van sortir amb la seva: la bona senyora va haver de reflexionar, desdir-se de la censura i deixar els retalls de colorets per a la discoteca. Robo, genocidi, mamarratxa, el català, única llengua vehicular… són ben peculiars aquests de Solidaritat!

I la raresa supina, el frikisme suprem: demanen als diputats que eliminin el sou pels complements per taxi, inscripció a comissions i altres. És clar, no els han fet pas cas: la mesa va descartar-ne la discussió en el ple. Home, que és la butxaca! Realment són ben peculiars, aquests de Solidaritat

A més a més treballen com ningú. Són tres i déu n’hi do la feina que fan! Ells solets han aconseguit buidar les motxilles dels ex càrrecs de la diputació que s’havien adjudicat 10 anys de sobresou. Un botó de mostra de només fa dos dies: han aconseguit que tota la cambra es pronunciés en contra del rescat de les autopistes madrilenyes. Ben frikies i peculiars, només són tres i treballen més que els altres grups de l’oposició.

Els de Solidaritat són peculiars. Però, vist el que hem vist, podem assegurar que no és per ganes de distingir-se sinó per voluntat de ser autèntics.

Genocidi cultural

Els cavallers de la política s’han esquinçat els vestits amb les paraules d’Uriel Bertan i López Tena que he citat. Sembla que si no hi ha dany físic, hem de renunciar a parlar de genocidi. La paraula mereix un modificador, genocidi cultural, perquè d’això justament estem tractant. D’un extermini cultural. Sonarà tan fort com vulgueu, però s’ajusta a la realitat. El PP i gran part dels espanyols ens volen suprimir com a entitat cultural, volen recloure la nostra llengua a l’àmbit familiar amb l’esperança que, igual com ha passat arreu, un dia mori d’asfíxia. Calvo Sotelo va deixar ben clar que esperava que la immigració castellana massiva fos l’ariet de la matança.  Volen que aquest grup humà que s’anomenen els catalans desaparegui absorbits per la cultura espanyola. Els del PP ho diuen directament, els del PSOE ho expressen posant-nos traves i recolzant el domini de la seva llengua, i tots els altres no movent ni un dit per aturar les envestides del PP.

N’hi ha que s’esveren sempre que senten una paraula gruixuda, i genocidi n’és una. Per sistema, creuen, aquestes paraules no s’han de fer servir. A aquests senyorets de la política i del periodisme no els importa la realitat dels fets sinó l’impacte  del mot. La senyora presidenta del Parlament és tota una senyora a qui certes paraules li fan mal sense importar-li si corresponen a la realitat. S’estalvia la reflexió i la mirada; a ella només li cal observar si els de Solidaritat s’han presentat a la fiscalia. No es preocupi, senhyora. Per ara han començat els del PEN (vostè sap què és això?) ja han començat les gestions per portar el genocidi a les Nacions Unides. Els de Solidaritat, per la seva banda, prefereixen assenyalar cada cosa amb el seu nom. Tot un exemple que deixa en evidència el negacionisme d’alguns compatriotes. I esperen que igual com Espanya ens roba ha passat a ser una expressió normal malgrat la seva cruesa i l’impacte inicial, també genocidi s’incorpori al nostre vocabulari habitual. Que tots sabem que volen exterminar la nostra llengua per substituirla per la seva. Evidentment no és un genocidi físic sinó cultural: ens volen exterminar com a catalans però ben vius com a espanyols.

————

 La definició del crim de genocidi va ser legalment tipificada i és recollida en la Convenció sobre la Prevenció i la Penalització del Crim de Genocidi, aprovada per les Nacions Unides el 9 de desembre del 1948 i en vigor des del 1951. I precisant un dels sentits del mot diu així: “comprèn tant l’assassinat en massa de membres d’un grup com el sotmetiment d’aquests a condicions que n’impossibilitin del tot o en part la supervivència (…)”.

 

 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Dues tropes de xoc i una punta de llança -2

En l’últim apunt dèiem que …

les paraules de Jordi Pujol certificant que CiU seria “la tropa de xoc” en una previsible confrontació amb Espanya eran enganyoses. L’expresident no enten “la tropa de xoc” com l’entenem tots, una avantguarda atacant, sinó com una gent que només està disposada a resistir, sense portar cap iniciativa de confrontació. Bonica manera d’usar paraules altisonants per tot seguit envoltar-les d’un discurs que les invalida en el seu sentit real!

Tambè dèiem que tanmateix, necessitem aquesta autèntica força de xoc atacant, una punta de llança que foradi l’estrutura de l’Estat espanyol fins aconseguir-ne la secessió. 

Una punta de llança

Ja  la tenim, la nostra tropa de xoc.  Una que ho és de debò  perquè fa d’avantguarda. Que no es limita a la resistència sinó que ataca: en el Parlament hi ha
tres diputats que realment actuen com a punta de llança de la secessió i que treballen directament per la independència. 

I alhora l’independentista conseqüent  els recolza, fa costat a les seves iniciatives i escampa les seves intervencions parlamentàries. L’acció  heroica, busquem-la en aquests diputats que es retallen voluntàriament el sou per sustentar les seves innombrables xerrades pel país i per finançar publicitat d’ideologia independentista – que no pas del partit- a la premsa. L’heroïcitat no la busqueu en els amics convergents, sinó en els militants solidaris que esmercen  el seu temps a seguir les crides d’aquests diputats independentistes i fan concentracions per la llengua davant del TSJC o envien mails de pressió als jutges o que sacrifiquen els caps de setmana per recollir firmes que blindin per llei la immersió lingüística o que participen activament a les accions d’ANC.

La punta de llança també té la seva rèplica civil. Va ser l’àmplia mobilització de les consultes populars per a la independència. Ara és la naixent Assemblea Nacional Catalana.  Els Municipis per la Independència se situen en un entremig potencialment molt fructífer. Són altres forces de xoc. Fan un pas endavant, tiben la llei espanyola, moltes vegades l’esquiven i algun cop s’atreveixen a vulnerarla. En ells l’expressió “tropa de xoc” no pateix cap tergiversació, cap aigualeix convergent.

Tenen raó els que diuen que a la independència només ens hi duran els partits grans. Perquè només l’obtindrem  quan sigui sustentada per una majoria parlamentària. Però quins partits grans? Els actuals? És esperar massa i és deixar la independència totalment al seu arbitri i tempo. Més senzill és enfilar el camí directe: fem grans els partits que ja ara aposten decididament per la independència per petits que de moment siguin. Cal enfortir-los parlamentàriament, cal votar-los; ni més ni menys. Això sí que costa ben poc i, a més, sabem que l’eficàcia d’aquest vot, de cara a la independència, està assegurada.

En la forma habitual de parlar només hi ha una manera de ser una força de xoc: ser la punta de llança que ens faci avançar pel camí de la sobirania plena.  

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Dos tropes de xoc i una punta de llança -1

La tropa de xoc serà Convergència

 “Podria ser que durant aquesta legislatura hi hagués un moment de gran dificultat, que obligués CiU a enfrontar-se a una situació amb una forta càrrega èpica per salvar la personalitat pròpia de Catalunya”. “I si algú que és capaç de guiar aquesta batalla som nosaltres. La tropa de xoc serà la de Convergència”. Jordi Pujol discurs al congrés de Convergència aquest darrer cap de setmana.

Si algú pensa que per a Jordi Pujol ser la tropa de xoc vol dir estar disposat a obrir pas, a desbrossar camins, a fer d’avançada per ampliar l’espai de poder de Catalunya, s’equivoca. Evidentment, aquests són els significats de l’expressió “tropa de xoc”, però en Convergència les coses solen ser molt diferents del que semblen i les paraules també prenen un altre sentit.

A primer cop d’ull, aquestes paraules de JP poden fer pensar que la formació està disposada a fer forat en l’enemic espanyol que ens encalça per totes bandes.  Però llegint atentament el discurs observem que no van per aquí les seves abrandades paraules. Res d’avantguarda, res de fer forat en l’Estat; només pura resistència, pura moral d’aguantar el cop.  El discurs de Pujol enlloc marca la voluntat d’iniciar cap confrontació amb l’Estat espanyol  ni tan sols ens els punts en què aquest ens tenalla. Sí, JP anuncia sonorament  una confrontació amb l’estat, però, no és una confrontació d’iniciativa convergent destinada a  guanyar terreny sinó una confrontació iniciada per l’estat espanyol  i que CiU es veurà obligada enfrontar. Enlloc del discurs s’hi apunta la més mínima voluntat de Convergència per conquistar res, per imposar res, per decidir res (Ai, el dret a decidir!). Enlloc veiem res que ens permeti atribuir a CiU quelcom semblant al que tots entenem per  “tropa de xoc”. Pujol només crida a aguantar un envestida espanyolista que es preveu encara més bel·ligerant que mai. Les paraules, molt grandiloqüents, però sense cap càrrega d’atac, són paraules de pura resistència. Un cop més, CiU usa uns conceptes amb un sentit diferent de l’habitual, però que li serveixen per semblar una cosa i dir-ne o fer una altra. Abans van ser Estat propi, Sobirania i Dret a decidir, ara li ha tocat a “tropa de xoc “ i confrontació.

Però el país necessita una força de xoc de debò, que foradi  l’estructura de l’enemic i ens porti a trencar la seva configuració estatal. Fer front a l’estat espanyol per a aconseguir el nostre propi estat independent. La confrontació, ha de ser la nostra, i la iniciativa, també. La força de xoc  alliberadora és la que es dirigeix directament al trencament amb Espanya. No n’hi ha d’altra.

Pròxim apunt Una punta de llança

 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Atacar la llengua pròpia no resulta

Hi ha pobles que saben castigar qui s’atreveix a menysprear la seva llengua. Hi ha pobles amb dignitat. Si la llibertat no es demana sinó que es pren, la dignitat tampoc es demana, s’exerceix. I s’exerceix atacant, no només defensant. Els pobles lliures són proactius, ataquen quan cal. Em fa l’efecte que nosaltres defensem massa i ataquem poc.

Puerto Rico, diumenge passat, va passar a l’atac. Rick Santorum, un dels precandidats republicans, prometia que Puerto Rico passaria a ser un estat de ple dret de la Unió si acceptava que l’anglès passés a ser la “primera llengua” postergant així la llengua pròpia del territori. La població ha anat a votar aquest diumenge i l’ha  situat on cal: sense ni un dels 20 delegats en joc. Se’ls ha emportat sencers el seu oponent Mitt Romney. Aquest és mormó i Santorum, catòlic com els habitants de l’illa. Però el factor nacional s’ha imposat al religiós; això en un país hispà és molt significatiu.

La lliçó ha estat tan eloqüent que els mitjans internacionals ho han destacat i comentat. Així, France 24 en la seva crònica, que abans fins i tot d’oferir els resultats, fa aquest comentari: “Rick Santorum, que hagués pogut treure profit del vot religiós en una illa de majoria catòlica, ha perdut tota possibilitat de seguir figurant com a precandidat en  les primàries després que la setmana passada declarés que els porto-riquenys, majoritàriament hispanoparlants, havien de fer de l’anglès la seva primera llengua si volien integrar-se a la federació dels EUA.” (“Rick Santorum qui aurait pu tirer profit du vote religieux dans cette île majoritairement catholique, a perdu toute chance de bien figurer aux primaires après en déclarant la semaine dernière que les Portoricains, très hispanophones, devraient faire de l’anglais leur première langue s’ils veulent intégrer la fédération des Etats-Unis d’Amérique.”)

Només la prepotència pot encegar un polític fins a portar-lo a fer una relliscada de tal calibre. De fet Rick Santorum menyspreant la llengua dels portoriquenys s’ha suïcidat. A casa nostra també la prepotència del PP se li pot girar sortosament en contra. Ho deixo com a possibilitat perquè ningú no està prou segur que CiU actuï amb dignitat i no renunciï davant de qualsevol llaminadura que el PP li pengi davant dels ulls. És inaudit, entre molts exemples, que CiU hagi regalat la vicepresidència de la Corporació de Mitjans Audiovisuals als depredadors del català o que el nostre govern no aixequi ni un dit per mantenir el català a les Illes o al País Valencià. A nosaltres, per no sortir aïrats de tanta malvestat indigna, només ens queda esperar que aviat el votant adreci la seva atenció a Solidaritat o que l’Assemblea pressioni suficientment perquè el militant de base de CiU tombi els dirigents. Però per sobre de tot ens queda la voluntat persistent de la gent anònima, com la que diumenge es va aplegar en un flashmob a la plaça de Catalunya de Barcelona per emplenar-la d’estelades i cridar independència.

Atacar la llengua del país no resulta… si el poble no està manipulat pels seus dirigents. 

La llibertat no es demana sinó que es pren i la dignitat tampoc es demana, s’exerceix. Si cal, atacant!

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Bilingüisme? Impossible.

Bilingüisme? Impossible.

La llengua més poderosa intenta sempre engolir la més feble del territori. A PUERTO RICO, el castellà, “spanish”, està sotmès al mateix assetjament que el català a CATALUNYA; ells per part de l’anglès i nosaltres per part del castellà. 

Resulta que el precandidat republicà Santorum, fent gala de la prepotència dels dominadors, s’encara a tota una multitud de portoriquenys per dir-los que si volen pertànyer de ple dret a la ciutadania nord-americana han d’adoptar l’anglès com a primera llengua. I la llengua pròpia del territori, l’espanyol, a prendre aire. Tenen un avantatge els protorriquenys: els deixen escollir. A nosaltres no. Espanya és segurament la nació més dominadora del planeta. 

Les raons dels poderosos són les mateixes arreu. S’ha de complir la llei. Tothom ha de sotmetre’s a les mateixes regles de joc. Les lleis i les regles de joc que han establert ells, és clar. Ai, no, les lleis de “tots”. Tots ells! repetim nosaltres. “Like any other state, there has to be compliance with this and any other federal law” (Care2). Així s’ha expressat el precandidat republicà.

Diferència: el “pobrets” de Puerto Rico reben el suport dels disposats a plorar per totes les injustícies del món ”  (Care2).

Nosaltres no mereixem el mateix tracte pel que sembla; som “rics”. Però ens ho manegarem com sigui per rebre el suport internacional. Això sí caldrà exposar les misèries d’Espanya. Sense manies, sense remordiments; el món funciona així, es posa al costat de la víctima i en contra del malgastador. Cap socialista ens farà sentir culpables per dir les veritats. Espanya ens roba! Espanya malbarata els nostres diners i els de la UE! AVEs no rendibles, aeroports inservibles, funcionaris en excés a Andalusia i Extremadura, altres regions espanyoles viuen millor i es fan rics amb els nostres diners, Espanya no ha retallat encara les despeses militars. Etc. Amb una Espanya així no hi ha qui pugui viure. Però per sobre de tot, som una nació i som els amos del nostre destí.

El que dèiem. El bilingüisme és impossible. Els que se senten més poderosos sempre voldran imposar la seva llengua i la seva identitat. Tot començant, com diu Santorum, el precandidat republicà,  per fer-ne “la primera llengua, com manen les lleis federals”. Malgrat que l’anglès no sigui la llengua pròpia del país, de Puerto Rico.


Santorum Tells Puerto Ricans To Speak English


Republican crusader-in-chief and presidential hopeful Rick Santorum told a crowd of Puerto Ricans on Wednesday that their path to statehood is only possible if they make English their primary language.

No word yet on whether or not anyone has explained to Santorum that the Constitution says otherwise.

Puerto Rico currently recognizes both English and Spanish as their official languages, a position Santorum finds offensive. “Like any other state, there has to be compliance with this and any other federal law,” Santorum said. “And that is that English has to be the principal language. There are other states with more than one language such as Hawaii but to be a state of the United States, English has to be the principal language.”

The Constitution does not designate any official language and there is not a requirement that before a territory becomes a state it must adopt English as its primary language. Some states like Florida have passed laws declaring English the official state language, but before Puerto Rico becomes a state Congress would need to give its approval. Several English-only measures have been introduced but none has ever passed.

Santorum also said he doesn’t support allowing residents in territories like Puerto Rico to vote for President, another position I’m sure went over well with Puerto Ricans.

Santorum was in the U.S. territory as part of a campaign stop that included town hall meetings with residents.  Puerto Rico holds its primary on Sunday and a later November referendum will decide whether the territory will pursue statehood or remain a self-governing U.S. commonwealth.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

L’objectiu de l’Assemblea Nacional Catalana

Tant l’ARA com LA VANGUARDIA ho deixen clar: l’objectiu de l’ANC és pressionar els polítics perquè declarin la independència de Catalunya. Les persones que l’han constituït “han decidit posar en marxa un instrument apartidista fortament orientat a pressionar els diputats del Parc de la Ciutadella” (David Miró, subdirector d’ARA). “Diferents col·lectius de la societat civil han constituït l’Assemblea Nacional Catalana, una entitat que neix amb l’objectiu de pressionar els polítics per anar cap a la independència de Catalunya” (La Vanguardia).

Estic neguitosament sorprès amb aquesta declaració d’intencions. Però abans de fer palès el meu neguit, en ressaltaré la vessant positiva. És aquesta: malgrat que l’Assemblea té un component absolutament civil, reconeix que la independència és un afer polític. Calia deixar clar que la independència pertoca als polítics i haurà de sortir del Parlament. La societat civil empentarà i estendrà la voluntat independentista, feina àrdua i molt important. Però és el Parlament qui proclamarà la independència i construirà l’estat propi, feina tècnica i imprescindible. 

Ara bé, em sorprèn que es declari la voluntat de pressionar els polítics perquè treballin per la independència. Perquè això suposa que no ho fan. Error, la majoria no, però n’hi ha que sí. I se’ls està oblidant injustament. Si l’objectiu de l’Assemblea és la independència, ¿no hauria d’haver començat per reconèixer la feina dels que hi estan treballant dels del primer moment? ¿No els hauria de posar com a model en comptes d’ignorar-los? ¿Es pot negligir l’única formació política que ha presentat una PROPOSICIÓ DE LLEI DE DECLARACIÓ D’INDEPENDÈNCIA DE CATALUNYA? ¿L’única que ha presentat uns pressupostos per al 2012 tenint en compte els ingressos reals d’una Catalunya independent? Oblit injust, però també simptomàtic d’una mala estratègia operativa. 

Intentar pressionar els partits perquè es mostrin favorables a la independència em sembla una estratègia si no errada, com a mínim coixa. Quan es diu “els partits” tots sabem que ens estem referint als partits grans. L’independentisme civil se sent insegur i, en conseqüència, busca la cobertura dels grans. I a l’espera que “els grans” s’uneixin a la seva causa. Una esperança il·lusòria. Però el més greu és que s’està supeditant la independència a la voluntat dels autonomistes, al seu ritme, al seu canvi d’estratègia. Per contra, crec que en comptes de refugiar-se en els autonomistes que ara són grans, l’ANC hauria d’esmerçar els esforços a engrandir els partits declaradament independentistes i que ara són petits. La gent de l’ANC no s’ha de supeditar a una hipotètica conversió dels partits autonomistes per “grans” que ara siguin ni quedar a l’espera de la seva resposta. Fins quan caldrà esperar? Això és abandonar-se en mans dels estrategs de “l’encaix”. Quanta dilació, quanta tortuositat, quanta inseguretat! Abans d’empènyer als que mai no s’hi han posat, cal fer una crida a engrandir els que hi són de sempre. Els esforços per augmentar els diputats independentistes són rendibles al cent per cent: quan el seu nombre sigui suficient, la independència serà al caure. Pressionar els autonomistes perquè s’afegeixin a la causa independentista és bo i necessari, però no primordial. L’objectiu de l’ANC s’ha de centrar, per tant, a engrandir els partits declaradament independentistes i augmentar el seu suport electoral. És l’única estratègia segura.

A veure, quina millor manera hi ha de pressionar CiU i PSC que el fet que ells vegin que van perdent vots perquè aquests emigren cap als partits independentistes? Desenganyem-nos, el llenguatge dels vots és l’únic que entenen. Perquè en definitiva són els vots els que poden fer perillar la seva poltrona i el poder del partit.

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Les no-raons del senyor Jordi Pujol

Jordi Pujol es troba entortolligat entre idees contradictòries i amb elles arrossega cap al seu cul de sac a una bona munió de gent que sempre l’ha admirat. Per una banda, no es cansa de repetir que, donada la situació d’una Catalunya assetjada per Espanya en tots els seus flancs, no troba raons per oposar-se a la independència i, per altra, considera que l’opció independentista és tan difícil que pràcticament esdevé inviable. En resum, ens cal la independència, però l’aventura és tan incerta que més val no encetar-la. I, aleshores? La Catalunya de Jordi Pujol és una Catalunya esquizofrènica, enteranyinada i atrapada en un camí sense sortida.

Jordi Pujol en les seves declaracions es contradiu, s’embolica i ens enreda. Potser involuntàriament. O potser activa la coneguda estratègia de contrapès: quan Mas mostra feblesa i cedeix davant d’Espanya, Jordi Pujol encén la parròquia convergent amb declaracions d’aparent fermesa patriòtica. Aparent, perquè just al moment que acaba d’enarborar grans fites patriótiques, li falta temps per espitjar el fre amb consideracions de por i impotència. Però deixem-nos ara de fer judicis d’intencions i centrem-nos a examinar les raons que segons el fundador de Convergència dificulten enormement la independència. Les va exposar en la presentació del seu tercer llibre de memòries en el programa L’Oracle. Són d’ordre polític. Perquè des del punt de vista econòmic, Jordi Pujol no dubta que “passaríem uns anys difícils, però som viables i bé”. Però políticament la independència topa amb dos grans obstacles. Per una banda, la política espanyola “perquè hi ha una radical oposició espanyola,  que no és com la Gran Bretanya on Cameron diu podem fer un referèndum. La constitució espanyola diu que si hi ha això, l’exèrcit pot intervenir…” Però, a més a més, toparíem amb Europa,” que ajuda en moltes coses, però no donarà una empenta perquè hi hagi independència. Perquè Europa no té ganes de complicar-se la vida, ja ho té prou complicat. No, a això  no hi donarà suport. De fet, no va donar suport a algunes de les independències i va mirar de frenar l’Eslovena, l’Eslovaca…”

Les contradiccions de l’expresident són manifestes, però vull posar-les en relleu. Posem que Europa no ens donarà l’ajuda d’una empenteta i d’acord que potser fins i tot intenti frenar-nos. Potser! Però no serà un fre radical ni decisori. El mateix Pujol ho admet implícitament  amb els exemples que posa: aquelles independències que es van voler frenar, l’Eslovaca o l’Eslovènia, al final van arribar a bon port; el fre d’Europa mai serà prou potent. I per la mateixa raó adduïda per Pujol: perquè frenar la voluntat d’un poble encara li suposaria més problemes que deixar que la independència segueixi el seu curs. I aleshores, en el pitjor dels casos ens trobaríem amb la situació de Kosovo: la majoria d’estats, els de més tradició democràtica, a favor, i uns quants, poc significatius, en contra. I la UE fent la viu-viu. Kosovo ha seguit endavant i nosaltres seguiríem endavant també. En quant a la intervenció militar espanyola, per més constitucional que fos, seria tan mal vista per Europa que es convertiria en un punt a favor nostre, que és el que de fet ha passat amb Kosovo i totes les repúbliques sorgides de l’antiga Iugoslàvia: la intervenció militar sèrbia ha posat a la majoria de la UE a favor de la seva independència.

No hem de magnificar les dificultats que pot trobar la independència de Catalunya. Cap dificultat de les que esmenta Jordi Pujol la pot fer inviable mentre el poble català mostri decisió i fermesa. La realitat europea dels darrers anys és més aviat un argument a favor nostre. Els mateixos països que ell esmenta han vençut amb voluntat l’inicial fre europeu. I en quant a Espanya, els seus canons ens faran simpàtics a la resta d’Europa. 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

El model de país. El model dels romanços.

De cop i volta tenim mig país a la recerca del model.

Es va construir Port Aventura i ningú no es va plantejar cap model de desenvolupament per al país. Evidentment tampoc quan el complex petroquímic de Tarragona va arrasar centenars d’hectàrees de presseguers i fèrtils terres de conreu. El dia que aquesta química va fer de barrera a l’expansió turística de Salou i Vila-seca, el debat es va centrar en el respecte mutu d’ambdues indústries, mai sobre quina responia millor a un model predeterminat per a Catalunya. Ni les pistes d’esquí dels Pirineus, ni la química de Sant Celoni, ni els casinos que esquitxen el territori… han comportat un debat sobre cap model econòmic. Ningú tampoc no s’ha preguntat a quin model correspon l’abandó de tantes explotacions agràries o de les extenses Terres de l’Ebre.

Però ara, els saberuts enarboren la bandera del model. S’ han cregut que disposen d’un model de país traçat a priori al qual s’ha d’adaptar qualsevol nova iniciativa econòmica. Sobre tot si ve de fora. Ecs! Alerta els virus, alerta els cossos estranys, alerta models foranis. Sobre tot, alerta el diner, el diner gros! Encara imbuït el nostre inconscient ètic de les prèdiques dels sacerdots d’abans, diner és sempre pecat. La imatge de l’ARA que he reproduït n’és l’exemple més diàfan. 

Però si queda reduït a un casino aïllat… Si no fa massa embalum… Si queda mig amagat del públic general…, seria i és diferent. Com ho són els que ja existeixen. Però l’Eurovegas aquest serà com la catedral del diner! I del vici! Els saberuts del model afirmen que no és pas això el que volem per al nostre bonic, preciós, guapo i, sobre tot petit, minyó i pessebrístic país. El nostre país és tan petit i bufó! Si és un país on un campanar saluda l’altre! País petit, país de campanars, voldrien per sempre.

Però la nació és gran! Va ser-ho i ho és en molts aspectes. Per què ara hem de témer una cosa gran com aquest casino que ens prometen? Em fa l’efecte que és això és el que ens fa por: es tracta d’una obra massa gran  i d’unes dimensions que no estem acostumats. Doncs, és bo que ens hi acostumem. Catalunya ha estat una gran nació i ha d’apostar per les gran ambicions. Com no ens ha de fer por ambicionar la plena llibertat d’un país independent.

Sabeu aquella dita Virgencita, virgencita que me quede como estoy? Quan ens visita la sort, hi ha qui instintivament té por que la desgràcia arribi a continuació. Toquem fusta, diem! La mateixa por que ha envaït l’editorial de l’ARA. “L’Eurovegas és pa per avui i fam per demà”. La sentència, però, no va acompanyada de cap argumentació. Qualsevol diria que Las Vegas d’Amèrica ha portat els EUA a la fam. O serà així aviat i no se n’adonen, els molt rucs! L’ARA ha pecat d’apriorisme.

“Enviaria un senyal equivocat sobre el que volem ser com a país.” A mi ningú m’ho ha preguntat què vull per al país ni a tu tampoc. Però sembla que hi ha qui se sent destinat a fer-ho per a nosaltres. Entre ells, els editorialistes dels diaris. I els tertulians! Doncs, no, no vull que ningú s’arrogui la facultat de determinar pel seu compte el que “volem ser com a país”. Ni vull que ningú em vingui amb fantasiosos enviaments de senyals. Que com més etèries són les frases, més queda en evidència la manca d’arguments.

Per als saberuts del model-de-país-que-acaben-de-descobrir, aquest macrocomplex d’oci és incompatible amb “una autèntica política industrial més necessària que mai” ni amb “apostes de futur d’alt valor afegit.” Reconeixen que “el turisme és un dels motors menys atrofiats de la nostra economia”, però asseguren que “el turisme de diners no és necessàriament turisme de qualitat”. Òndia, quantes martingales mentals han d’empescar-se per defensar el que no poden defensar! Ara, a més del model de desenvolupament, ens volen definir el turisme que ells consideren de qualitat. Gent que no ha portat a terme mai cap projecte industrial ni econòmic, ara s’erigeixen en mestre tites de la moral. Feina d’eunucs, diria Nietzsche! Compte, que és alemany aquest paio! 

Deixeu-vos d’apriorismes, deixeu-vos de models, deixeu-vos de dibuixar-nos el país que vosaltres voldríeu i permeteu que l’economia, sobre tot si aporta benestar, tiri endavant amb la seva dinàmica. No està malament posar-hi límits per salvaguardar paisatge, drets laborals, valors consolidats o emergents, però no vulguem definir per endavant el seu perfil. Sobre tot, si els negocis no són el vostre fort, senyors periodistes. No encaixoneu el país amb models predefinits i dogmàtics, no us convertiu en els nou sacerdots de la moral econòmica. No hi ha model, hi ha dinàmica creativa i inventiva permanent. Hi pot haver-hi línies vermelles, però deixeu d’encotillar-nos amb cap model. I foragiteu els vostres fantasmes: ni els diners, ni la diversió, ni les creacions grans i ambicioses, ni allò que ens ve de fora, ens ha d’esporuguir. No veieu amenaces ni riscos fantasiosos alimentats per la por. Tot és compatible i hi ha turistes per a tot i de tota mena. Las Vegas no es menjarà pas Gaudí. 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

Mas corromp el discurs independentista

Artur Mas és una màquina de corrupció del llenguatge. Sobirania, Dret a decidir i Estat propi són tres grans conceptes de l’independentisme que han passat per la màquina estovadora convergent i han quedat estrafets i desfigurats, ben lluny del sentit original. Artur Mas s’ha proposat des de sempre autonomitzar el discurs independentista.

El més aparent i cridaner del llenguatge d’Artur Mas és l’ús d’eufemismes i el recurs insistent a la metàfora. Mai una comparació és perfecta i la metàfora serveix meravellosament  per emboirar les idees i deixar-les a la interpretació vaporosa de cada persona; la metàfora deslliga de qualsevol compromís.  Però el líder convergent va molt més enllà de la metàfora  imprecisa i covarda: s’apropia indegudament del llenguatge independentista, el desnaturalitza i el tergiversa redefinint-lo segons el significat que a ell l’interessa. 

L’últim concepte independentista que Mas ha volgut desfigurar és el d’Estat propi. Tothom que sent aquest mots els dóna automàticament el sentit que tenen: un estat independent dintre de les nacions lliures del món i especialment de l’Unió Europa. Volem l’estat propi perquè volem els mateixos mecanismes d’autogovern i decisió que tenen els altres estats europeus. Però ve el senyor manipulador i estrafà el sentit comú de l’expressió per dir-nos: “ A Catalunya hi ha cada vegada més gent favorable a un estat propi. Aquest podria formar després una federació o una confederació amb Espanya. El sentiment és que necessitem aquest estat propi per avançarNo es tracta de trencar amb Espanya.” L’Estat propi sense trencar amb Espanya! Ningú ha entès així les coses fins ara, però Artur Mas se sent prou cofoi d’ell mateix per permetre’s “costumitzar” el llenguatge.  Que ningú vulgui arreglar-ho advertint-me que, com que s’està adreçant a un mitjà alemany, empra el concepte d’estat en el sentit dels estats federals de la República alemanya. Perquè està ben clar que Artur Mas vol explicar el que està passant a “Catalunya on cada vegada hi ha més gent favorable a l’estat propi”. Per tant, és el nostre concepte d’estat i no cap altre allò que vol explicar. Si l’estat que volem és “propi”, és diferent del d’Espanya. Espanya és l’estat del qual depenem, per tant, hi hem de trencar per tenir el nostre. Un estat propi com el tenen els espanyols o els holandesos. 

Artur Mas navega com a ell li agrada: sense rumb ideològic. És la tradició convergent. No s’aclareix ni vol fer-ho. Transita gustosament en la imprecisió per a enlluernar tothom. Creu que així encabirà més gent a la Casa Gran del catalanisme encantat. Una casa amb maons adulterats, després d’haver-los manllevat de la casa independentista. Per ara ho té fàcil perquè juga amb la complicitat d’una parròquia convergent que en les paraules del seu líder troba aixopluc a la seva covardia; una parròquia que desitja la independència, però que no es veu amb cor de fer l’esforç que demana aconseguir-la. Ara bé, aquest joc lingüísitc del líder convergent, com tots, un moment o altre, deixarà pas a la realitat. I aquí estem els independentistes treballant per fer-ho possible com més aviat millor.

Refrescarem ràpidament la memòria per acabar el retrat de la tergiversació autonomista.  El primer episodi va tenir lloc un 20 de novembre del 2007. Davant d’un Auditori esclatant va apropiar-se de l’exigència del Dret a Decidir. D’antuvi, fa un plantejament correcte i amb això s’embutxaca el públic. “Un dels quatre eixos sobre les quals s’ha de construir el catalanisme del futur és el dret a decidir per nosaltres mateixos allò que ens és propi”. Exacte. Però un cop sent el públic incondicionalment seu, li redefineix els termes i li endinya la metzina degudament edulcorada: “ Com a mode d’articulació del dret a decidir cal fer-ho sobre els temes que més uneixen els catalans i no sobre els que més els divideixen. Entre els que hi hauria: l’Estatut vigent, les infraestructures (aeroport, xarxa de carreteres, xarxa ferroviària) i  l’administració dels nostres propis recursos econòmics (concert econòmic)”. Per art de l’adulterador de mots, el nostre futur com a país ha desaparegut del dret a decidir. Decidirem coses de gestió diària, si ens deixen, però sobre el destí de la nació, no, perquè se suposa que això és un tema que divideix. I allò que era l’únic objectiu sobre el que la Plataforma pel Dret a decidir s’havia constituït, per un cop de vareta tergiversadora ha quedat reduït a infraestructures i recursos. El dret universal a decidir sobre qualsevol cosa referent al país Mas l’ha restringit als temes que al seu parer “uneixen” i n’ha eliminat els que segons ell divideixen.

L’art de la tisorada va començar aleshores. Un cop tens les tisores a la mà, retallar esdevé compulsiu, i dos mesos més tard el nostre home anava a la Moncloa a retallar aquell estatut de Miravet que a tots ens unia, sense miraments. Els espanyols van prendre nota de la poca consistència del dret a decidir del senyor Mas i de la seva manca de respecte sobre les nostres pròpies decisions i no van tenir cap escrúpol a deixar-nos-el ben desfiguradet, l’estatut i el dret a decidir. Artur Mas, una màquina de corrupció no només del llenguatge, també política.


Després va venir el concepte Sobirania. El senyor Mas també s’hi va lluir i s’hi està lluint encara. Però amb el vostre permís, explicaré el tramat tergiversador d’aquest concepte en el pròxim apunt. Fins aviat! 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari