La paella mecànica

"València té oberts, davant seu, dos camins: l’un travessa l’horta de tarongers florits i va a perdre’s en l’estepa castellana; l’altre segueix la línia lluminosa de la costa i s’enfila pel Pirineu. Cadascun va unit a un nom gloriós: el primer és el camí del Cid; el segon, el de Jaume I. Aquell significa la historia forçada, el fet consumat; aquest el retrobament de la pròpia essència nacional" (Artur Perucho i Badia, Acció Valenciana, any 1930)

La compareixença prevista de Juan Cotino. Un paradigma de la corrupció institucionalitzada existent a la Generalitat Valenciana.

0
Demà 6 de setembre està previst que el President de les Corts Valencianes, Juan Cotino, comparega davant la comissió de l’Estatut del Diputat per donar explicacions de la seua relació amb els comptes del PP i de l’aparició de l’empresa de la seua família en els papers de Luis Bárcenas sobre la comptabilitat B del Partit Popular.


Però no ho farà de manera pública ni davant els mitjans de comunicació, sinó en una comissió on les reunions no són públiques i a les que no té accés la premsa.
Pel que vam poder veure al programa “Salvados” de Jordi Évole sobre l’accident de Metro de València, al senyor Cotino no li agraden les preguntes incòmodes dels periodistes davant les què probablement no té respostes clares amb què respondre. Per això, el seu propi partit ha vetat la possibilitat que comparega davant la Diputació permanent, òrgan similar al ple de Les Corts durant les vacances parlamentàries.


La transparència, la claredat, la llum i els taquígrafs no és una cosa que al PP ni a l’exConseller i actual President de les Corts li agrada que es fiquen en els seus assumptes ni en els de la seua família.

 

Perquè a hores d’ara, resulta quasi impossible trobar una àrea de negoci a l’empresa de la família Cotino i les seues filials on no estiguen immerses: a més de l’obra pública (construcció de carreteres, canalització de barrancs, execució de depuradores), té interessos en l’urbanisme i la promoció immobiliària amb l’execució de polígons, construcció d’habitatges protegits, mega-PAIs, en el negoci de les Inspeccions Tècniques de Vehicles (ITV) quan van ser privatitzades pel PP (un negoci que va revendre a 2004), en la construcció i gestió d’aparcaments, en les energies renovables, en la mineria, en el sector mediambiental i en la distribució de maquinària per a les obres públiques. L’empresa dels Cotino va acabar executant obres a l’Oceanogràfic de la Ciutat de les Arts i les Ciències, a la línia 5 del metro i va ser contractada per realitzar moviments de terres per construir Terra Mítica.

Però tot això no és tot ni va semblar suficient per satisfer les ambicions econòmiques de la família Cotino. Li faltava ficar-se en un dels negocis més lucratius gràcies als diners públics de tots els valencians, i que hui en dia és una de les seues perles més preuades: el de les residències de la tercera edat.
Tot un paradigma de com els diners públics poden fluir de manera irregular i opaca a butxaques privades. 

La història dels geriàtrics a València comença allà per l’any 2001, sent llavors Conseller de Benestar un il.lustre ara imputat (difícil és que no n’aparega algun quan es tracten temes del PP valencià), Rafael Blasco.


En aquell temps la Generalitat va traure a concurs la construcció de 72 residències i residències de dia per a la gent major. Fins aleshores havia estat el Govern de la Generalitat l’encarregat d’assegurar l’existència de places per als seus majors. Però el Govern valencià va veure que allò podria ser un bon negoci en mans privades i, conseqüentment, va decidir que el millor era la privatització de la seua gestió.
El concurs per a la seua adjudicació es va traure amb unes condicions molt dures, com si hi haguera algun “estrany” interés en que foren molt poques les empreses que optaren a ell.
Condicions que exigien que s’assegurara que en 6 mesos es tenien ja els terrenys per construir, que l’obra hauria d’estar acabada en un màxim de 3 anys i que les places s’havien d’oferir allà on diguera la Generalitat. A més, el govern valencià només anava a cobrir un terç de les places de cada residència, la resta depenia exclusivament de la gestió empresarial privada.



Al concurs només es van poder presentar un reduït nombre d’empreses, tal com era previsible, i curiosament ni una sola era del ram, totes elles eren del sector de la construcció. Una d’elles era una tal Sedesa, oh casualitat!… l’empresa de la família dels Cotino, que participava a través d’una altra empresa anomenada Savia S.L.


Les empreses a les que se li havien concedit els contractes haurien d’haver ‘entregat’ aquestes residències el 2004, tal com estipulaven les condicions del contracte. Però la major part no ho van fer, de fet les de Savia SL van començar a finalitzar-les a partir de 2005, i algunes d’elles fins i tot alguns anys després.
 

De les 72 residències que es van traure a concurs, finalment només 52 es van dur a terme, de les quals 21 estaven controlades per la família de Cotino.

Però lluny de retirar-les els contractes o ser sancionades pel seu incompliment, el que es va fer va ser modificar el contacte per assegurar a les concessionàries ‘la compra’, no d’un terç de les places com s’oferia en el concurs de privatització pel qual es va fer la selecció inicial, sinó de dos terços de les places. I a més, com a propina, el contracte, que era de 15 anys, es va renovar per altres 15 anys comptant a partir d’aqueix moment.


Podeu endevinar qui va ordenar i va signar aquestes modificacions?
 

Va ser Juan Cotino, en l’època en què va estar al capdavant de Benestar Social. Per descomptat, una de les empreses més afavorides va ser Savia SL.

El resultat d’aquest canvi de legislació va ser un increment del 182% de les estades subvencionades al grup Savia per part de la Generalitat.

Abans que arribara Cotino a Benestar Social el 2006, les persones
allotjades en residències amb subvenció pública eren 716. El 2007, amb Cotino a la conselleria, la xifra va passar a 928. A finals de 2008 la xifra es va disparar fins 1.938 i en 2009 va pujar a 2.020, segons informació facilitada per Benestar Social a les Corts valencianes.


Paral.lelament a aquest augment de places subvencionades (en ocasions per la inclusió de residències fora del termini establert per les condicions del contracte d’accessibilitat), es va produir un augment del preu per sobre del fixat pel contracte inicial, que era només l’IPC.


El 2007, el preu de les places d’accessibilitat social va créixer sobtadament un 10,5%. Benestar Social ho va justificar per la necessitat d’adequar el sector a un nou escenari marcat per una nova ordre que va incrementar el personal mínim dels centres, així com el nou conveni col.llectiu del sector. Però a més, les residències de la família de Cotino van obtindre un benefici extra de 2,5 euros per plaça al dia després d’una sentència del Tribunal Suprem que els va donar la raó en una reclamació sobre l’aplicació de l’IPC i que la Generalitat no va voler ni recórrer… la rabosa a cura del corral de les gallines!

A tot això es van afegir altres increments salarials. Cotino va impulsar augments de places concertades a través de dues adjudicacions per procediment negociat sense publicitat el 2008 i 2009 que van afectar només a les residències del programa d’accessibilitat i que van suposar noves pujades de preus. El 40% d’aquestes places, 758, van ser per al grup Savia SL al llarg d’aqueixos dos anys. El preu va ser el 2008 de 56 euros al dia (davant els 54,5 de la resta de places d’accessibilitat) i de 58 (de juliol a desembre) el 2009 (enfront 55,5).

 

El resultat de tot això va ser que Savia SL va passar d’ingressar per places subvencionades de la Generalitat 11,2 milions d’euros el 2006 a uns 40,5 milions el 2009, any en què Cotino va abandonar la conselleria de Benestar Social. 

Els contractes que permeten assegurar-se el cobrament d’aquest segon terç de les places, s’han anat renovant des de llavors cada mig any.
 

Però és que a més, com no totes les residències previstes inicialment es van construir, el que s’ha fet ha estat permetre irregularment l’ampliació de les places assegurades en altres residències, amb el resultat que en aquests moments Savia SL està percebent dels fons de la Generalitat un extra de 763.000 euros a l’any. És a dir, que hi ha residències propietat de la família Cotino que estan cobrant de la Generalitat més enllà, no només del primer terç que es va oferir en el contracte inicial, sinó fins i tot més enllà del segon terç de places que Cotino va concedir.


Va ser precisament en aquesta època en què els papers de la comptabilitat B de Luis Bárcenas reflecteixen un “donatiu de 200.000 euros” de Sedesa al PP, que el mateix Bárcenas va confirmar en seu judicial.

Blanc i en ampolla…La Joint Venture del Bribón de Bárcenas, el gánster de Pedro J. y el montaraz Rubalcaba para derribar al Gobierno de Rajoy

Però el senyor Cotino sembla estar realment indignat i ofès per les sospites que existeixen que haja pogut afavorir els negocis de la seua família des dels seus càrrecs polítics:

“Davant les múltiples falsedats que sobre la meua persona s’estan difonent per part d’algun mitjà i polítics de l’oposició, amb calúmnies i difamacions sobre el meu comportament polític”, assenyalà Cotino. Per això ha sol·licitat comparèixer a petició pròpia en la citada comissió parlamentària, assenyalen fonts del PP valencià.Cotino anuncià també estar disposat a emprendre accions legals contra aquells que el “difamen i atempten contra el seu honor” (sic)…

Però coneix el senyor Cotino el significat de la paraula “honorabilitat”?

 

Patraix, València, a 6 de setembre de 2013.

Publicat dins de General | Deixa un comentari

Zaplana i la rojigualda de l’aguiló, guia i exemple dels joves cadells del PP.

0

Durant les darreres setmanes hem assistit una mica atònits a nombroses exaltacions feixistes mostrades per joves militants del PPCV en les xarxes socials.

I dic atònits, al menys en el meu cas, per una doble raó.
La primera pel que se li presumeix d’ideari i instrucció suposadament democràtics a un partit com el PP, i la segona per estar involucrats en aquests fets no “camises velles”, sinó alguns joves que, fent comptes, no havien ni nascut quan Franco va exhalar el seu últim sospir aquell 20 de novembre de 1975.

Diverses preguntes em van sorgir ràpidament en el meu cap en contemplar aquestes fotografies, tals com:  en quin clima polític han crescut aquestes noves generacions?  ó on se’ls ha inoculat aquest fanatisme feixista ?

De l’escola segur que no, perquè de fet des d’aquestes mateixes joventuts s’ha acusat als mestres de ser autèntics adoctrinadors marxistes y catalanistes, com el prova la campanya engegada per les NNGG del PP de Castelló el passat mes de març, en la qual instaven als estudiants a delatar i denunciar anònimament als seus professors, fins a tal punt que la Fiscalia va obrir una investigació dels fets.

I vet ací que fa uns dies em va arribar d’un amic per correu electrònic  una imatge que, cal dir-ho, val més que mil paraules i que mil twits.
Aquesta imatge va dissipar de sobte tots els meus dubtes existencials sobre aquest assumpte: era una foto d’Eduardo Zaplana presa en el any 2006, durant el Campionat del Món de futbol d’Alemanya, retratat amb aficionats de la selecció espanyola amb una ganyota d’indubtable satisfacció i exhibint amb ells una ostentosa bandera de… l’àguiló, el jou i les fletxes, franquista i preconstitucional, exactament la mateixa amb les que s’han fotografiat alguns joves del PP de València!

En aquell moment Eduardo Zaplana era Diputat per València i portaveu del Grup Parlamentari Popular al Congrés dels Diputats espanyol.

Quina reflexió se m’en ve al cap amb tota aquesta història?

Doncs que el problema que té el PP, i del que molts dels seus dirigents han intentat excusar i restar importància a través de diverses declaracions aparegudes als mitjans de comunicació, sembla ser molt greu i profund i posa en relleu com aquest partit és incapaç de desempallugar-se’n d’un feixisme del qual es nodreix ideològicament d’amagat o no, i del que, no solament els seus joves, sinó també els seus alts càrrecs fan exhibició sense pudor per a exemple i guia de les seues joves generacions, tal com hem observat fefaentment en les darreres setmanes.

Patraix, València (L’Horta), a 4 de setembre de 2013.

Publicat dins de General | Deixa un comentari

El passat 20 d’agost la Terra va sobrepassar la línia vermella ecològica.

0

La Xarxa Global de la Petjada Ecològica (Global Footprint Network) és una organització internacional de recerca orientada a promoure la sostenibilitat del medi ambient a través de l’ús de la Petjada ecològica, un instrument per comptabilitzar recursos que mesura quanta naturalesa tenim, quanta utilitzem i qui utilitza què. 

“Planeta Viu 2010” és un estudi realitzat per aquesta organització, que va ser donat a conèixer el passat 20 d’agost per part del Fons Mundial per a la Naturalesa (WWF) juntament amb la Societat Zoològica de Londres. En aquest estudi es revelava que aquest any del 2013, en poc més de vuit mesos, la humanitat havia consumit tots els recursos que la natura és capaç de reposar en un any, el que significa que des d’agost el planeta passà a tindre un saldo negatiu en quant a recursos, és a dir, podríem dir que va passar a tindre números vermells.

La data en què es produeix aquest punt d’inflexió dels recursos del planeta cada any, en el qual la demanda anual de l’home sobre la naturalesa excedeix el que la Terra és capaç de renovar en un any, es coneix amb el nom de ” Dia del Excés de la Terra”. Enguany aquest dia va ser el passat 20 d’agost. 

I que suposa això? 

Doncs suposa, ni més ni menys, augmentar el “dèbit ecològic” del planeta, la qual cosa té una conseqüència directa en la reducció dels boscos, en la pèrdua de la biodiversitat, en el col.lapse dels recursos de pesca, en l’escassesa d’aliments, en la disminució de la productivitat del sòl i en l’acumulació de gas carbònic a l’atmosfera, entre altres efectes que, a més de danyar el medi ambient, debilita l’economia. 

El 1961, la humanitat va utilitzar únicament al voltant de dos terços dels recursos ecològics disponibles a la Terra. Per aquell temps la majoria dels països comptaven amb reserves ecològiques suficients.

No obstant això, tant la demanda mundial com la seua població han seguit en augment.

 

 

Al llarg de la dècada de 1970, l’increment en les emissions de carboni i en la demanda humana de béns i serveis naturals va escomençar a esgotar els recursos que el nostre planeta era capaç de generar de manera renovable. Va ser aleshores que vam entrar en un excés ecològic. 

Els comptes nacionals de la Petjada ecològica de 2012, calculades per la Xarxa Global de la Petjada Ecològica, mostren que la humanitat està hui fent servir els recursos i serveis ecològics a un ritme que es necessitarien uns 1.5 planetes Terra per renovar-los.

Per exemple, la Petjada ecològica total de la Xina és la major del món, sobretot a causa de la seua gran població. La petjada per capita d’aquest país és molt menor que la dels països d’Europa o Amèrica del Nord, però en els últims set anys ha superat el que està disponible per persona al nivell mundial.
 
GFN

Courtesy Global Footprint Network

 

Les demandes per càpita d’altres països sobre els ecosistemes del planeta són encara més grans: si actualment tots visquérem al mateix nivell que els residents d’Estats Units, es necessitarien quatre planetes Terra per sostindre la població mundial.

No obstant això Amèrica Llatina, i més específicament Sudamèrica, es troba en una posició única al món, ja que les seues reserves ecològiques segueixen sent majors que la seua Petjada ecològica.
 

Però, què és això de la “Petjada ecològica”?

La humanitat necessita el que la naturalesa li proporciona. Però, com sabem quant estem utilitzant i quant més tenim per utilitzar?

La Petjada ecològica representa actualment el paràmetre de mesura mundial de la demanda de la humanitat sobre la natura. Mesura quanta àrea de la terra i de l’aigua requereix una població humana per produir el recurs que consumeix i absorbir les seues deixalles utilitzant la tecnologia prevalent. 

 

Aquest paràmetre, concebut a la Universitat de la Colúmbia Britànica el 1990 per Mathis Wackernagel i William Rees, és àmpliament utilitzat en l’actualitat pels científics, els governs i les institucions que treballen per supervisar l’ús dels recursos ecològics i avançar en el desenvolupament sostenible.


En mesurar la petjada ecològica d’una població, siga un individu, una ciutat, un negoci, un país, o tota la humanitat, podem determinar la nostra pressió sobre el planeta, la qual cosa ens deu ajudar a gestionar els nostres actius ecològics d’una manera més sàvia i eficient.
 

Com he esmentat adés, des de finals de la dècada 1970 la humanitat està en un Sobregir ecològic, és a dir, presenta una demanda anual que excedeix els recursos que pot regenerar el planeta.

En l’actualitat la Terra necessita un any i cinc mesos per regenerar el que utilitzem en un any. Convertim els recursos de la natura en deixalles més ràpidament del que les deixalles necessiten per esdevenir recursos novament. A això se li diu “Sobregir ecològic”, és a dir, estem esgotant els recursos dels què depèn la nostra vida i la biodiversitat terrestre.

 

 

Les conseqüències d’aquest Sobregir ecològic son el col.lapse de les indústries pesqueres, la disminució de la coberta forestal, l’esgotament dels recursos aqüífers i l’augment de la contaminació, el que ens condueix al canvi climàtic, a més de contribuir a augmentar els conflictes i les guerres per la possessió dels recursos, a les migracions massives, la fam, les malalties, etc. 

Les previsions més moderades realitzades per les Nacions Unides indiquen que si les tendències actuals d’augment de la població i de la consum continuen com fins ara, a mitjans de la propera dècada necessitem l’equivalent als recursos de dues Terres. Hauríem de clonar una altra Terra per poder produir el que consumim!

La Petjada ecològica és una eina de comptabilitat de recursos que ajuda els països a entendre el seu balanç ecològic, i els dóna les dades necessàries per gestionar els seus recursos i assegurar el seu futur.

Cada país té el seu propi perfil de risc ecològic: molts estan en dèficit ecològic, amb empremtes més grans que la seua pròpia capacitat biològica. Altres depenen pesadament dels recursos d’altres regions que estan cada vegada sota una pressió més gran. 

Els governs que usen la Petjada ecològica poden:

1. Determinar el valor dels recursos ecològics del seu país.
2. Supervisar i gestionar el seu capital natural.
3. Identificar els riscos associats al dèficit ecològic.
4. Establir polítiques més enfocades a la realitat ecològica i establir prioritats per salvaguardar els seus recursos naturals.
5. Mesurar el seu progrés cap a les seues metes. 

Per espentar la implementació d’aquesta eina a un nivell nacional, Global Footprint Network va llançar el 2005 la campanya “Deu-a-Deu” amb l’objectiu d’institucionalitzar la petjada ecològica en almenys en els governs de deu estats importants abans de l’any 2015.

L’objectiu de l’organització és que la Petjada ecològica es convertisca en un indicador estandarditzat globalment acceptat, tan important com ho pot ser a hores d’ara el PIB (Producte intern brut). 

En els primers dos anys, Global Footprint Network va encetar aquest projecte en 23 estats, als què després s’han afegit diverses algunes ciutats, regions i empreses de tot el món. 

Aquesta és la llista actual de països, ciutats i empreses adherides al projecte: 

Països:
o Emiratos Àrabs Units
o Equador
o Unió Europea
o Gal.les
o Suïssa
o Japó
o Perú
o Luxemburg
o Països andins (Equador, Colòmbia, Bolívia i Peru)
o Filipines
o Costa Rica
o Argentina

Regions i municipis:
o Calgary, Canada
o Ontario, Canada
o San Francisco, USA
o Curitiba, Brasil
o Quito, Equador
o Cascais, Portugal
o EPA Victòria, Austràlia
o Londres
o Milan
o Cardiff.
o Marin County, Califòrnia
o Sonoma, Califòrnia
o Estat d’Utah (EUA)

Empreses:
o WBCSD
o The GPT Group
o Pictet
o Sarasin Bank
o SITA 

Suïssa ja ha acabat la seua revisió nacional, i les revisions de Japó, Bèlgica, els Emirats Àrabs Units, Equador, i França estan en marxa. 

En aquest enllaç podeu trobar l’informe corresponent a l’Estat espanyol, en el qual es pot llegir la dada positiva de que ha millorat la seua petjada hídrica, en passar de ser el cinquè país més voraç fa dos anys, a situar-se en el vintè cinquè lloc de els 200 països analitzats: 

http://www.footprintnetwork.org/images/uploads/Huella% 20ecologica% 20de% 20Espana.pdf

 L’Estat espanyol consumeix 3,35 vegades més que la seva biocapacitat. La seua biocapacitat només permet cobrir un 29,8 per cent de la seua demanda de recursos. En aquest context, cada ciutadà espanyol requereix 5,4 hectàrees globals per satisfer el seu nivell de consum actual, però només té un pressupost de 1,6 hectàrees per càpita, és a dir, que el seu dèficit ecològic és de 3,8 hectàrees per persona.

 

footprint1.jpg

 

 


La Terra camina cap al caos ecològic sinó se senten les bases d’un nou model econòmic que opere dins dels límits del planeta
, que genere benestar humà i que siga just i equitatiu, un model que, al mateix temps, siga capaç de generar ocupació i proveir de serveis socials i que consumisca d’una manera menys intensa, perquè l’actual està basat en el creixement de consum infinit en un planeta finit que si no creix, l’economia es co.lapsa.
 

Per això crec que hauríem de començar, per exemple, per identificar els sectors amb més potencial per crear ocupació i reduir les emissions de CO2, apostant decididament per ells, per després crear un context favorable des de les institucions, ara per ara inexistent.

Si produir verd és rendible per a les empreses i comprar aquests productes ho és per als consumidors, es donaria un veritable impuls a aquesta nova economia, encara que per això caldria fer un important esforç en forma d’ajuts, educació o reducció d’imposts. 

I d’on s’obtindria el finançament necessari per rellançar aquests sectors? 

La meua visió és què si s’ha rescatat al sistema bancari amb diners públics, com no es pot finançar una economia que tindrà efectes beneficiosos per a tota la societat? 

Per descomptat, tot això requeriria d’una innovació i d’una experimentació destinada a canviar per complet el sistema, “la forma de fer economia”. Modificar els indicadors, anar més enllà del PIB o de la relació cost-benefici, per centrar-se en principalment en els beneficis per a la societat i la natura. 

Una transformació total, però al meu parer necessària per al futur de la humanitat.

Patraix, València (L’Horta), a 2 de setembre de 2013.

Publicat dins de General | Deixa un comentari