VilaWeb.cat
amadeu_casucreu | dilluns, 22 de setembre de 2008 | 19:59h
Em sembla que ja no hi queda ningú, per aquí. Després de quatre mesos de sequera creativa, les estadístiques aquestes de lectors ja comencen a fer pena.

És hora de tancar la barraca.
amadeu_casucreu | dijous, 15 de maig de 2008 | 09:48h

Des de fa una pila d'anys que sentim les mateixes notícies procedents d'Orient Pròxim: disturbis a Palestina o al Líban, viatges del Secretari d'Estat americà de torn, negociacions entre els líders jueus i palestins, mort d'innocents... i torna a començar. És una cantarella que es faria pesada si podessis abstraure't del fet que hi ha gent de carn i ossos al darrera.

La meva opinió és que el conflicte de l'Orient Pròxim no te solució, perquè les parts enfrontades consideren irrenunciables objectius excloents. Els àrabs busquen la desaparició de l'estat d'Israel, els jueus la seva pervivència. I no hi ha terme mitjà. Ni fulls de ruta ni Camp David ni res, allà es seguiran matant lentament els uns als altres fins que algú tiri una bomba atòmica o passi alguna cosa igual o més grossa. I tots els esforços de la diplomàcia es centren en que mori la mínima gent possible, però són conscients que la impossibilitat de la pau.

El naixement de l'estat d'Israel és tan inacceptable que no hi ha pau possible. La qüestió és la següent: els europeus es van passar segles matant jueus o obligant-los a renunciar a la seva religió, amb diverses intensitats i graus segons els països i les èpoques. El clímax es produeix en un curt període d'uns quinze anys en que una ideologia molt estesa per Europa es va carregar dues terceres parts dels jueus amb precisió i eficàcia científiques. Aquesta matança horrorosa obliga a pensar una solució per als jueus, que és donar-los-hi un estat propi. On busquen l'estat? A algun dels països culpables de la massacre del segle XX (Alemanya, i en menor mesura, Itàlia, França o Rússia)? A països culpables de greuges històrics (Espanya o Polònia)? Doncs no senyor, els que se la carreguen són els àrabs, amb la feble excusa que els jueus van ser expulsats d'aquelles terres dos-mil anys enrera. Dic jo que amb més dret podrien haver demanat el retorn a l'Espanya que l'expulsió "només" vé del segle XV. Es veu que els sefardites encara guarden les claus de les seves cases de Toledo.

Resulta tan aclaparadorament injust que els àrabs hagin de pagar les culpes dels europeus sanguinaris i intolerants que per molt que pugui convèncer-es als líders de torn de signar algun acord de pau (Nasser, Sadat, Arafat), durant generacions els àrabs consideraran inacceptable l'existència d'Israel, i sorgiran nous corrents polítics o militars que tornaran a fer us de la violència.

Les raons a favor d'Israel són tan febles comparades amb el greuge descomunal que han patit els àrabs, que cap polític que aspiri a liderar un país o un moviment àrab pot acceptar la existència d'Israel a llarg termini. Potser si que Israel és la única democràcia homologable de la zona, potser si que els palestins tampoc no van ser expulsats de la seva terra, potser si que els àrabs estan governats per tirans, potser si que a nosaltres, com a occidentals, ens convé un país amic al Pròxim Orient.

Però esperar que hi hagi pau a la zona és fantasia. No se'n sortiran.

amadeu_casucreu | dimecres, 30 d'abril de 2008 | 15:14h

Escena al Circuït de Montmeló: s’acosten un matrimoni de mitjana edat i el seu fill adolescent i busquen el seu seient a una zona vip. Sembla que la senyora, una rossa força atractiva, troba que fa molta calor als seients que els han assignat, i com que en veu un de lliure més amunt, li diu al seu marit:

 

-         Mira, me voy allí arriba, que se estará mejor. Te importa?

-         No te preocupes, me quedo aquí con el chaval – contesta ell, un tipus força pagat de si mateix.
 

La senyora puja a l’altra localitat, i la família gaudeix tranquil.lament de la matinal. La conversa ha estat en un to força elevat, degut al soroll dels cotxes, i els veïns de localitat l’han sentit.

 

Què té d’especial tot plegat?

 

Poca cosa, per no dir gens. Bé, diguem que la única potencial curiositat és que ell és el president del primer partit de Catalunya, un partit nacionalista català.

 

Em sembla que l’Arturu comença està cremat. Ja ni se n’amaga.

amadeu_casucreu | dilluns, 28 d'abril de 2008 | 15:27h
Tal com les presenten per aquí, les eleccions americanes tenen tanta pinta de reality televisiu que sembla que els americans siguin uns ases.

Si vols seguir el procés de designació dels candidats t'has de familizaritzar amb conceptes com caucus, superdimarts, winner-takes-all, swing-estates o superdelegats i sembla que estiguem parlant d'un concurs del senyor Bachs. No els seria més còmode i barat, dic jo, fer una votació a tot el país el mateix dia? Que hi diuen els estats que, quan els toca votar candidat, ja no cal que ho facin perquè només en queda un i els altres s'han anat descartant?

Aquest any, a més, han introduït una novetat que fa el joc encara més interessant: han de triar entre un negre, una dona banyuda i un mig esguerrat que va estar cinc anys presoner dels comunistes. Votin qui votin, sempre tenen una excusa d'aquestes solidàries i nobles per no haver de confessar que voten (o deixen de fer-ho) pensant només en la seva pròpia butxaca. Voto Obama perquè sóc anti-racista. O voto Hillary perquè sóc anti-masclista. O voto McCain perquè és un iaio amb problemes de mobilitat. A un que es deia John Edwards, i que es veu que era força competent, el van descartar perquè era un home blanc de mitjana edat, i això ja no ajuda a vendre diaris.

Això és perquè els diaris europeus, per vendre, han de trobar un argument mediàtic, i així no s'han de cansar a explicar les diferències de cadascún.

Jo tinc un pronòstic sobre qui guanyarà, i no és broma.

Guanyarà ....
amadeu_casucreu | dimecres, 19 de març de 2008 | 08:00h
Quan l'actor aquest que fa de Chiquilicuatre interpretava un altre personatge de la factoria Buenafuente (el Gilipollas), el vaig veure un dia dinant a un restaurant de Barcelona que m'agrada molt. És un restaurant vegetarià que hi ha al carrer Sant Eusebi (al capdemunt d'Aribau), que com que està allunyat del centre el coneix poca gent. És diu La Granja. M'agrada l'ambient, el menjar i l'amo, un paio que em recorda el Doctor Estivill, aquell de Paf-era-un-drac-màgic /que-vivia-al-fons-del-mar...

Per alguna raó, la gent que dina a aquest restaurant m'acostuma a caure bé. I aquest el Gilipollas semblava un paio més aviat tímid i poca cosa, molt accessible i el vaig trobar simpàtic. I mira que el personatge del Gilipollas era patètic. Ara fa una estona he buscat al Youtube això del Chiquilicuatro i he sentit la cançó. M'ha semblat d'un nivell d'estupidesa estàndar, del tipus Macarena o Aserejé.

Els comentaris que hi ha al Youtube són deliciosos. La majoria es fiquen amb el personatge i diuen que Espanya farà el ridícul a Eurovisió. Ho consideren una ofensa a aquesta gran nació europea, la indivisible Espanya. Molt bé,  Buenafuente, així es treballa. Ja que no hi ha res a fer, i la gent vota partits espanyolistes, almenys enfotem-nos dels espanyols i, de passada, ja que hi sóm ficats, que es forri un senyor de Reus i el seu soci el Gilipollas, que té el bon gust d'anar a dinar a la Granja.

amadeu_casucreu | dimarts, 18 de març de 2008 | 14:03h

Una altra vegada, aquest senyor Llavina m’ha fet sortir de polleguera. Segur que no ho fa expressament – és més, dubto molt que sàpiga qui sóc jo – però el bon home pot amb mi.

 

El cas que explica al programa d’avui és el següent: una senyora, casada i amb tres fills, té un amant des de fa temps; no s’ha divorciat del seu marit per anar-se’n a viure amb l’amant, que és separat, per no perjudicar els fills. Però ara resulta que l’amant ha conegut una altra dona i sembla que s’hi està embolicant, tot i que li diu a ella que es continuaran veient de tant en tant. A ella la fa patir la idea de perdre’l i es pregunta si no hagués hagut de deixar el seu marit i anar-se’n amb l’amant, i si no ha fet tard ja.

 

La situació, com es veu, és dramàtica. Una música tendre i una mica trista acompanya el relat, i el to de l’amic Llavina, comprensiu i preocupat, remarca la tristor de la pobra dona davant una situació tan difícil.

 

El Llavina analitza amb agudesa la desgarradora realitat, i la prepara per a una situació dolorosa que probablement s’esdevindrà, perquè tot sembla indicar que l’amant ha començat a tallar els lligams de la relació. Tot plegat molt tendre i comprensiu.

 


amadeu_casucreu | dilluns, 17 de març de 2008 | 20:04h

Als mesos anteriors a les eleccions vaig assistir a dos esdeveniments polítics multitudinaris que van tenir força ressò. Un, l’acte al Palau Sant Jordi a favor del retorn dels papers de Salamanca, l’altre, la manifestació pel dret a decidir en infraestructures. El primer va ser un acte emotiu, vibrant i engrescador, i el segón va aplegar una multitud de gent inesperada.

 

La conseqüència lògica d’aquesta mobilització hagués estat el reforçament dels partits que hi donaven suport: en primer lloc, Esquerra; a continuació Convergència i finalment Iniciativa. I que, per tant, debilitaria, per aquest ordre, als socialistes i als populars.

 

Un cop fetes les votacions la cosa ha estat exactament al revés. Socialistes i populars pugen i, dels pressumptes beneficiats, Esquerra s’enfonsa, Iniciativa cau i Convergència es manté sota mínims.

 

Algú pot explicar-m’ho?

amadeu_casucreu | dimecres, 12 de març de 2008 | 23:41h
Mira que el trajecte que faig en cotxe amb prou feines és un quart d'hora, i a vegades ni poso la ràdio. Doncs avui, que estava de molt bon humor, he posat Catalunya Ràdio i he anat a ensopegar un programa de que es diu L'ofici de viure, que m'ha recordat la meva vella dèria dels cocodrils.

La cosa va de la següent forma. El presentador del programa llegeix un email que li envia una oient enmoinada perquè sospita que el seu marit li posa les banyes. La dona no en té cap prova, però el dubte la corseca, i demana consell sobre si ha d'endegar una investigació. Que si ha d'espiar al marit, vaja. Pateix perquè si l'assumpte de les banyes és cert haurà de prendre una decisió dolorosa, o aguantar una situació dramàtica.

amadeu_casucreu | dilluns, 10 de març de 2008 | 15:12h

Veig que el nacionalisme ha caigut en un estat de frustració que sap greu. La lectura que Convergència més Esquerra reculen 4 diputats (sobre 18 que en tenien) és incontestable. Però a la vida s'ha de ser optimista, què carai. Per això, he estat pensant que els déus de l'independentisme tenen camins inescrutables, i segurament ho tenen tot previst, de forma que he arribat a les següents conclusions:

1. Esquerra no volia ajuntar-se amb Convergència per la Generalitat, perquè li semblava que ambdós competien pel mateix segment de l'electorat, i li feia por ser abduïda pels convergents. Potser ara s'adonarà que el llop de debò eren els socialistes, i que els convé sortir per cames d'aquesta Generalitat espanyolista.

2. Últimament, sentia dir que el PP perd però les seves idees sobre Catalunya s'imposen, per la pressió que fan sobre el PSOE (es veu que canviaran la llei electoral per fer la punyeta als nacionalistes). Entre altres coses perquè els catalans hem de triar entre el dolent i el pitjor. Si el PP hagués estat menys anticatalà (a un nivell d'anticatalanisme estàndar, com els socialistes, per dir alguna cosa), ara estaria fregant la majoria absoluta: si es sumen PP, Convergència, els bascos i els canaris els en falten només dos. En el passat, quan eren menys anti catalans i anti bascos, ja hi havien pactat. O sigui que una cosa bona podria ser que el PP tornés al centre i busqués un futur acord amb els nacionalistes.

3. Els valencians i els mallorquins no tenen ni un diputat nacionalista des de la nit dels temps i encara no s'han mort.

4. Fa gràcia veure com d'espantats estan els socialistes per la caiguda dels socis del tripartit. Es veu que els socialistes catalans estan pensant en fer campanya a favor d'Esquerra en les properes eleccions. Estan cagats de por que els d'Esquerri tornin a les barricades (i ells a l'oposició).

5. Els del PP podrien tornar a fitxar l'Aznar. Com és sabut, l'Aznar és la persona que més ha fet per l'independentisme català des de Valentí Almirall.

6. L'amic Duran i Lleida ha conseguit no obtenir els pitjors resultats de la història de CiU (que continuen sent els del 2004, que ell encapçalava la llista), per la qual cosa està tot cofoi, i la seva salut millora a ulls vista.

amadeu_casucreu | diumenge, 9 de març de 2008 | 14:50h

Tot i el risc de ser repetitiu, trobo que la pregunta és: quina opció és millor per a la independència, que Esquerra i Convergència puguin o que baixin?

Em quedo astorat dels complicats arguments dels intel.lectuals de pa sucat amb oli que opinen que el millor és no votar, o votar partits microscòpis. La nació catalana (la llengua, la cultura, la identitat catalanes) serà més o menys tinguda en compte en funció dels diputats que tinguin aquests dos partits.

I els carallots del Carod, l'Artur Mas, el Puigcercós i si m'apretes el Duran són el millor que tenim, que ja sé que és ben poca cosa, però és el que hi ha.

Si en trobeu algun millor, m'aviseu.

amadeu_casucreu | divendres, 7 de març de 2008 | 19:49h

Aquests intel.lectuals tan profunds que corren per aqui prendan mal de tant pensar. Els esclatarà el cap i sortiran guspiretes. Després de donar voltes i voltes, i de complicats raonaments metafísics, arriben a la brillant conclusió que no hi ha cap partit que valgui la pena i opten pel vot blanc o l'abstenció.

Mireu, és molt senzill, votar partits nacionalistes és la única cosa que podem fer a favor de Catalunya. Ja ho sabem que Esquerra ha fet president Montilla, ja ho sabem que el carallot del Duran s'aprofitarà dels nostres vots per fer-se un foradet a l'Enciclopèdia Catalana, ja ho sabem que el Mas no només es va vendre l'Estatut del 30 de setembre sinó que es va deixar enredar, ja ho sabem que el Carod diu això del referèndum i no sap ni com es fa.

Ara, tots aquests savis que diuen que no votis ningú, què dimonis proposen que fem? Que creem una eta catalana? Tancament de caixes? Desobediència civil? Barricades al Passeig de Gràcia? Víctimes del síndrome de Diògenes es tanquen calentonets a la seva habitació, davant l'ordinador, i reparteixen soflames internàutiques que fan morir de riure els polítics de debò i que els espanyolistes celebren, i es neguen a admetre la seva insignificància, és neguen a admetre que la única cosa que tenen és el seu solitari vot.

Convergència no és perfecta, Esquerra no és perfecta, però, de debò, seriosament, penseu-ho un moment, sóm capaços de dir que són iguals que el PP? Tenim el que ens mereixem, és ben be això.

amadeu_casucreu | dijous, 6 de març de 2008 | 15:45h

en lloc de flors naturals
es donen manats d'alfals
a tots els que tiren de vetaaaaaaaa 


Dedicat al blocaire que es va quedar sense feina per culpa del seu bloc.

amadeu_casucreu | divendres, 29 de febrer de 2008 | 18:53h

Quan era un nen i anava a l'escola, a un de la classe li deiem boing, pel so de la pilota al botar. Un altre era el bomba-hache, perquè era gras i empollón. I també hi havia el mudito, que era el número ú, pero mai no parlava. I el boquita de piñón, i el "la-tiraron-al-barranco-toda-vestida-de-blanco", tots plegats uns enxufats dels profes.

amadeu_casucreu | dimarts, 26 de febrer de 2008 | 23:24h

Reflexions electorals destinades al Partit Abstencionista

amadeu_casucreu | diumenge, 24 de febrer de 2008 | 13:53h

Teories extravagants sobre l'efecte d'un programa de televisió pressumptament nacionalista en l'expansió de l'espanyolisme.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Febrer 2010 »
dl dt dc dj dv ds dg
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats
RSS 2.0 RSS Comentaris