Etziba Balutxo...

Bartomeu Mestre i Sureda

TAMPOC EL FOC

Deixa un comentari
Ferit de mort, per culpa de la malaltia que en pocs mesos l’abocaria al fatal desenllaç, Guillem d’Efak va romandre ingressat a l’hospital de la Vall d’Hebron de Barcelona al llarg de l’estiu de 1994, just després d’haver rebut, el mes de juny, Un Cant a l’Amistat; un multitudinari homenatge que li reteren, a l’Auditòrium de Palma, els amics de la Cançó: Raimon, Lluís Llach, Ovidi Montllor, Joan Manuel Serrat, Núria Feliu, Antoni Parera Fons, Raphel Pherrer, Marina Rossell, Quico Pi de la Serra, Maria del Mar Bonet, Els Valldemossa, la Coral Universitària, Tomeu Penya, Uc, Miquel Pujadó, Josep Tero, Toni Obrador, Rita Pavone… A la clínica estant, rebia l’impacte de les notícies que arribaven d’arreu de les nostres terres. Aquell estiu del 1994 hi va haver una onada sospitosament encadenada d’incendis provocats que assolaren el Principat, València, Eivissa, Mallorca (amb el punt emblemàtic i referencial de La Trapa)…

*     *     *
Il·lustració: composició sobre la portada del llibre que es comenta amb una fotografia de l’incendi d’Andratx de Cil Buele
*     *     *

Quan el vaig visitar el mes d’agost, em va dir que no podia aturar-se d’escriure, que la força dels fets el feien superar l’obstacle de la malaltia, que era imprescindible apel·lar de nou a Serrallonga, perquè ens cremaven l’alzina, ens arrencaven les pedres i ens robaven la terra. (1) Efectivament, el poeta, carregat d’imaginació i de creativitat, va escriure un llarg poema que, cada vegada que les flames s’aixequen, com ara mateix arran de l’incendi d’Andratx, el més paorós de la història de Mallorca, i del de Vallirana, recobra dissortada vigència. A mi, cada nou incendi em convida a recordar els versos que esdevenen, a més d’un crit de revolta i de resistència, un cop de puny contra la fatalitat.

El foc, vist com a element d’extermini, va brindar a Guillem d’Efak el símbol metafòric d’un hipotètic intent provocat de destrucció de la llengua, de la cultura i de la identitat. Aquest atac a la nació catalana és abordat, en el poema, amb una reflexió que hauria d’encoratjar-nos: si, amb tota la pressió i la repressió que han exercit i exerceixen, no han pogut anihilar-nos mai com a poble… no ho podrà fer tampoc el foc!

De retorn a Mallorca, ingressat a l’hospital Verge de Lluc, on moriria dia 15 de febrer de 1995, Guillem d’Efak va enllestir un poemari que es publicaria, ja amb caràcter pòstum, dia 23 de març, justament el dia que l’autor hauria fet els 65 anys. No seria el seu darrer llibre publicat (de fet, encara en té d’inèdits), però sí el darrer que va escriure i sobre el qual encara va fer correccions fins molts pocs dies abans de morir. El llibre, publicat amb el títol del primer llarg poema, anava il·lustrat amb un dibuix del poeta retratat per la seva filla petita, Guillema Fullana i Pastor. El volum està format sobre tres parts diferenciades que es complementen en un mateix discurs patriòtic.

La primera part, El foc, és el crit destil·lat que amara tot el llibre i constitueix gairebé un testament ideològic del poeta. En més de cent-vint versos, el foc es converteix en l’arma definitiva dels enemics de ponent per anorrear-nos la terra, convençuts que sense territori no hi ha nació. Malgrat tot, l’agressió directa mai no podrà extingir la voluntat de poble, perquè cap violència innoble no ens farà calar el cap! Aquest és el missatge.

La segona part, El sen, és una denúncia contra els intents d’eliminar-nos els símbols i els trets culturals que ens defineixen, amb l’objectiu d’imposar-nos el dels ocupants. Avui, amb l’atac irracional, sàdic i desmesurat dels transitoris ocupants del govern de les Illes Balears i Pitiüses contra l’ensenya de les quatre barres, l’intent espanyolitzador que denunciava el poeta fa quasi vint anys torna a agafar, en plenitud, sentit i forma:

Han empeltat una ànima externa

a tots els catalans mentre dormíem.

La denúncia va seguida d’una crida a la resistència contra l’intent pervers de subjugar-nos la personalitat; de substituir-nos-la. Tanmateix serà la gent, la societat civil, el poble qui ens faci assolir els somnis i la llibertat:

I lliure vola per damunt la terra

adobada amb els ossos i amb els somnis

de pares, mares, avis, néts i fills

tan ben cordats que formen nació.

La tercera i darrera part, Què li donarem a la pastoreta?, dedicada a Mònica Pastor, constitueix un comiat, un últim cant a la seva companya i, en i amb ella, a tota la nació catalana, amb una instància col·lectiva a defensar les cançons com a eina de combat i a defensar els nostres objectius. L’inici recorda la dita clàssica (“Poble que canta no morirà”):

Quan no cantava ningú

si nosaltres no cantàvem…

Amb una nova instància permanent per convidar-nos a mantenir l’esperança i a no afluixar mai, sinó a perseverar, en l’objectiu final:

I qui treu

a pasturar els somnis?

Quan un poeta sap que la mort frissa, que el té aglapit i a punt, pot tenir la tendència humaníssima, de caure en el desfici de voler fer balanç i de mirar cap al passat. No va ser aquest el cas de Guillem d’Efak. Ben al contrari, poc abans de morir va escriure una cançó amb l’encàrrec que fos cantada per Biel Majoral: un Vou-veri-vou per a no dormir. (2) Una cançó de bressol per a deixondir-nos, per a foragitar la son, per a mantenir la lluita… Uns versos que mesclen la lluita i la tendresa. Aquests dos elements, el combat i l’amor, també constitueixen el sentit global del poemari Tampoc el foc. Aquí teniu un fragment, un terç, del poema que, avui, ressona amb vigència fora mida:

EL FOC (fragment)

Un vent extern, d’un foc foquet, n’ha fet
foguera en sec i el món ha fet flamada.
Sense fulles el bosc ja no té llengua
tal com un poble que ha perdut sa parla.
Per retre el foc sols tenen la impotència,
les pregàries i l’aigua de les llàgrimes,
la covardia dels qui amb por s’amaguen
i les pells socarrades d’uns quants màrtirs.
Tot va cremar. El bosc tan sols és ara
comellar mineral que no té parla.
Ja no volíem ser nació de boscos
sinó aregats pals llisos de telèfon.
No seré jo qui trenqui ni sols vincli
l’espinada que ens fa drets com a poble
i comença la tasca fent d’apòstol
d’una causa mig morta i oblidada.

Amb un lent cansament imperceptible
arriba, esbraonada, l’esperança.

Que ho sàpiga tothom, tant si escolten
com si van amb les orelles embussades,
no eixalarem les ales de cap somni
perquè concreta voli la utopia.

Tel·lúrica és la força que ens impulsa
i la reconstrucció és tasca nostra.
Després del foc la lluita recomença
i així serà tants pics com faci falta.
Si ni la tramuntana
ens ha tombat la soca,
quin mal ens podran fer
els brufols de ponent?
Tota la força del món
per vinclar-nos és poca
i això des de fa segles
ho saben els vuit vents.
Si ni la torrentada
que envest i aclapara
amb violència cega
tot quan troba al seu pas
no fa que les arrels
deixin la roca mare,
quina força en el món
d’això serà capaç?
qui ens farà tornar molla la voluntat de poble
si ni els vents ni els torrents no han guanyat el seu joc?
Si no ens fa acotar el cap
cap violència innoble
-que ho sàpiga qui ho hauria-
tampoc no ho farà el foc.

(1) http://www.youtube.com/watch?v=_l-0WboKyDA

(2) http://www.youtube.com/watch?v=F7k-XdKKpEw

Fes-te enfora becadeta
que no és hora de dormir.

Ara me pega soneta
qui ho havia de dir.
Fes-te enfora becadeta
que no és hora de dormir

Vou veri veta, Vou veri vou
te’n vas soneta i no fas renou
Vou veri veta soneta fuig
per l’escaleta direm arruix!

No veus que la nostra terra
te demana deixondit
I que al fons de nostra entranya
ja comença a pegar crits
Això que en diuen Espanya
ja fa temps que està podrit.

Sa podridura ens escanya
ja no és hora de dormir.

Dels ulls la nostra estrelleta
no la deixeu apagar,
mentre Mallorca està estreta
ningú els ulls no ha d’aclucar
Mallorca volen eixorca
li volen esvair els fills
però els bons fills de Mallorca
amb cançons no els fan dormir.

Carnetes deixondidetes,
així m’agrades a mi,
ni jo dormiré avui vespre
ni a tu et deixaré dormir.
Vetllarem fins que el nou dia
repiqui en el finestral,
la son peresa congria
i gens no en necessitam.

EL PI DE LES TRES BRANQUES (21-VII-2013)

Deixa un comentari

Avui he participat de la XXXIV edició de l’Aplec del Pi de les Tres Branques i, convidat per l’organització i al costat de
Vicent Partal de València, Francesc Ricart de La Franja i Quim Torra del Principat, he fet el parlament que em complau de transcriure íntegrament. (*)


* * *

Fotografies (de dalt a baix i d’esquerra a dreta): el Pi de la Capelleta de Felanitx, el Pi Jove, postal del Pi de les Tres Branques i foto de l’any 1905 de Cèsar August Torras i Ferrer

* * *

Del Pi de la Capelleta al de les Tres Branques

Potser qualque predecessor que hagi tengut el privilegi que m’heu conferit de parlar en aquest indret emblemàtic, fes esment al poema de Miquel Costa i Llobera El Pi de Formentor, aquell arbre que els nostres cors estimen, perquè lluita amb les tempestes que ens assalten. Fins i tot, potser algú s’ha referit a L’olivera mallorquina de Josep Lluís Pons i Gallarza, un poema anterior que simbolitza la resistència quan conclou: “tu, sobre el blau penyal, romandràs viva!”. Jo us duc un enllaç tangible que té la força metafòrica dels poemes esmentats. Si anau a Felanitx, pàtria de Joanot Colom, en pujar al puig de Sant Salvador, veureu el Pi de la Capelleta. (1) És un arbre de dos-cents anys, majestuós, catalogat, en perfecte estat de salut, de 18 metres d’alçada i un de diàmetre, amb una característica singular: una de les branques ha crescut girant 360º i fa un anell, talment una aliança que convida al compromís. No atendre el desafiament i no correspondre la crida hauria estat una descortesia. Per això, vaig manllevar-li dos branquillons per dur avui aquí i brindar un alè de vida al Pi de les Tres Branques. (2) Ni que sigui simbòlicament, romandran agermanats en aquesta part continental del territori per conviure, aviat, lliures i a lloure!


…que la somio completa!

Aquesta glopada de vida, aquesta essència de pi i de Mallorca, no ha de sortir-vos de franc. Reclama correspondència i complicitat. Haureu d’escoltar i sentir una veu agermanada que prové del regne enmig del mar. Que consti en acta: el dia de l’alliberament no podreu descansar. Haureu de parar esment i afavorir la unificació amb més de la meitat del territori i gairebé la meitat de la població. Teniu, tenim, molts de deures pendents. El primer: esvair l’esquarterament! Ens l’han empeltat a sang i a foc i ha fet niu dins la ment i l’enteniment dels catalans. Cal esbaldregar les fronteres imposades. Cal tomar el mur que restringeix el mapa nacional a una regió. Cal eixamplar la catalanitat retallada. No sou quatre províncies! Dia 17 de juliol de 1988, ara ha fet 25 anys, aquí mateix Jaume Santandreu us ho va dir clar i català: “no sou sis milions!”. Jo vull afegir que no ho éreu aleshores, no ho sou ara i només ho sereu si restringiu la geografia. Em fa mal veure, i ho veig sovint, el mapa del Principat entotsolat. Algú s’imagina que la fotografia del seu passaport mostràs la cara només amb un ull i una orella? Us satisfaria mostrar la vostra casa sense llar? Doncs això és el que fan molts amb la imatge de la nació. Qui vol que li extirpin més de mig cos? Qui vol que els veïns li ocupin mitja casa? Recordeu el cas d’Irlanda! Algú la dibuixaria segmentada, només perquè encara hi ha una part ocupada? Exhibir el mapa retallat és legitimar els Decrets de Nova Planta. No hem de renunciar a un metre quadrat del que ens pertany per justícia i per història! No tenim dret a usurpar la catalanitat a cap compatriota ni al més petit bocí de territori. Transigir en això revalida l’esquarterament borbònic i és un gest vil d’alta traïció!


No estigueu per noltros!

Una altra estratègia a corregir és la teoria dels ritmes, del possibilisme, de fer camí gradualment… Una justificació malsana dels qui es conformen amb una Catalunya incompleta i mancada d’ella mateixa. Una tesi, gens pragmàtica, que solen arrodonir amb excuses del tipus: “que València i les Illes s’ho facin com vulguin!”. Això és germanor? No! Això és un acte insolidari contra tants i tants de catalans que, en circumstàncies més desfavorables, al llarg dels tres darrers segles, s’han distingit en aquesta lluita intensa i immensa. La desafortunada proposta de bastir la nació en clau de volta, cadascú des del seu territori, va ser un parany. No hi ha territoris! Hi ha un territori! No hi ha països! Hi ha una nació! On s’ha vist mai acceptar el discurs i la imposició de l’enemic? Avui és evident que el Principat assolirà la llibertat abans que Mallorca. Que així sigui i com més prest millor! No estigueu per nosaltres! Dit això, però, caldrà mantenir la lluita sense defallir amb l’objectiu de refer la nació rica i plena! El dia que la Catalunya estricta sigui un estat de ple dret, com ja ho és Andorra, té el deure ètic de protegir els catalans i les catalanes d’arreu i perseverar en la lluita per alliberar i bastir la Catalunya Gran, aquesta pàtria nostra tan petita que, per això mateix i com volia Joan Oliver, l’hem de somiar completa! Teniu, tenim, un precedent que apel·la la mala consciència. El setembre de 1931, poc després del referèndum de l’Estatut de Núria, Gabriel Alomar a les Corts espanyoles reclamà el dret de les Balears a anar unides a Catalunya. Ho impediren els de sempre, els qui no hi tenien ni hi tenen cap dret. Un altre mallorquí, Miquel Ferrà clamava: “Companys de l’altra ribera, recordau-vos de Mallorca!”.


Ara (i sempre) més que mai!

Vull fer-vos avinent un altre error observat des de la perifèria. Veig escampar-se una consigna perillosa que vol donar a entendre que ara ens ho juguem tot, que ho podem perdre tot, que aquesta és la darrera oportunitat, que o ara o mai. Què diantres vol dir això d’ara o mai? On treu cap tant de fatalisme? Tanta cultura de la desesperació? Tanta moral de derrota? Tanta patologia dels colonitzats? Això té una connotació que indueix al fracàs, apaivaga la flama i pot fer retre la gent. Anunciar la immediatesa dels objectius a assolir és un error, perquè no hi ha res més decebedor que una expectativa frustrada. Ara no és només desitjable, sinó possible que aquest sigui l’últim o el penúltim Aplec del Pi de les Tres Branques, abans de la constitució de Catalunya com a nou estat. Tant de bo! Però si no és així, si per la causa major que sigui no podem desfer-nos encara del jou que ens té presoners, cal continuar la lluita. Sense desmai, indesinenter com deia Espriu i canta Raimon. Les amenaces apocalíptiques són un insult per a tota la gent que va lluitar ahir, que lluita avui i que lluitarà demà per assolir l’emancipació de la nació completa. Ahir, avui i demà! Res d’ara o mai! Ara i sempre!


Quina sort, la nostra!

Vull sortir al pas dels desencisats d’aquí i d’allà deçà la mar; dels qui tendeixen a lamentar-se de la seva sort i es recreen en el sentit tràgic de la nostra lluita. Potser no ho saben, però són uns privilegiats; som uns privilegiats! Mai no agrairem prou haver tingut, al llarg de la nostra existència, tantes i tan nobles i justes causes per les quals mostrar cara. Haver pogut participar en la lluita pels drets civils, en la defensa de la llengua, en l’objectiu d’un món més just i solidari, en assolir la fita somiada de la llibertat del nostre poble… és un luxe que hem de viure amb entusiasme! Els ploramiques de pell prima han de saber que les seves vides, les nostres vides, no podrien haver aspirat a tenir una raó de ser tan gegantina. La recompensa no és tant la llibertat com haver sabut lluitar sempre per ella. Venim d’una antiga marató. El 1734, només dinou anys després de la caiguda de Mallorca, es va publicar Via fora els adormits!, un opuscle antiborbònic a favor de la llibertat de Catalunya. Cap atac sense resposta! Que tremoli l’enemic! Endarrere aquesta gent! No, la lluita per l’emancipació no l’hem iniciat nosaltres. Només som els continuadors d’una voluntat que comença a Almansa el 1707. Allà es va perdre una batalla, però va néixer un somni. La nostra generació tindrà la fortuna de veure assolir la llibertat, però que ningú no caigui en l’error de creure que ha estat cosa seva. Venim d’una llarga cursa i ens ha tocat el darrer relleu. Els qui tinguem la sort de traspassar el pont que ens inclourà en el mapa de les nacions lliures del món, tenim l’obligació de retre honors a milers de persones que, de la il·lusió, primer en feren resistència i, després, una lluita tenaç per dur-nos de la mà fins a tocar amb els dits el somni; fins a veure i viure el somni; fins a fer-nos la realitat del somni: Bac de Roda, el General Moragues, Enric Prat de la Riba, Josep Miquel Guàrdia, Antoni Gaudí, Joan Salvat Papasseït, Francesc Macià, Emili Darder, Josep Maria Batista i Roca, Pompeu Fabra, Pere Capellà, Joan Ballester, Manuel Sanchis Guarner, Joan Oliver, Carles Muñoz Espinalt, Joan Fuster, Francesc Ferrer i Gironès, Avel·lí Artís-Gener, Guillem Agulló, Nadal Batle, Enric Garriga, Lola Anglada, Lluís Maria Xirinacs, Heribert Barrera i, amb ells. tots nosaltres!


…i de Fraga a Maó…

Vull concloure amb la proclama d’un tòtem de la tribu. Al crit de Siau qui sou!, l’universal Guillem d’Efak ens va llegar una obra que convida a deixondir-nos. A un dels poemes, sobre les revoltes pageses contra els senyors i la monarquia espanyola, em vaig permetre la llicència d’incorporar-hi una relació d’alguns dels pobles d’on procedien els conqueridors. Tots els topònims que s’esmenten corresponen a llinatges d’ús comú a Mallorca i provoquen un efecte terapèutic, perquè molta de gent s’hi veu emmirallada, en relacionar el cognom amb l’origen i descobreix qui som i d’on venim. Aquí i avui he de convidar-vos a fer l’exercici invers. En escoltar el nom del vostre poble, d’un indret veí o familiar, pensau que a les Illes Balears i Pitiüses hi ha molts de fills dels fills dels municipis que s’esmenten. Són, per tant, germans vostres. Som fills del mateix poble. I ho som, senzillament, perquè som el mateix poble.


FORANS I CIUTADANS

El nostre rei En Jaume
parlava de la creu
que, alçada, la volia
lluïnt per tot arreu.

Ens va portar de Lleida,
Girona i Llenguadoc,
d’Empúries i Cerdanya,
Provença i Rosselló,
per batiar els moros,
cristianar sos hereus
que a donzelles i a mares
volia treure el vel.

Digué que aquestes fetes
sols són per bons cristians;
ens feu lluitar per veure
la nostra Fe triomfant.

Però no pensà a dir-nos,
que darrera els penons,
creu alçada i banderes
venien els senyors.

Però no pensà a dir-nos,
no pensà a dir-nos, no,
que d’aquesta conquesta
entre ells faran partions.

Tampoc no pensà a dir-nos
que és el comerciant
qui, amb el mar sense moros,
farà negocis grans.

Tampoc no pensà a dir-nos
que sols la nostra part
fou i és suar la terra
que regàrem amb sang
tant cristians com moros,
tant moros com cristians.


Hem vingut de Manresa,

Sureda, Balaguer,

de Reus i d’Olesa,

de Begur, d’Alcover,

de Calafell, Terrassa,

de Vic, del Vallespir.

de Martorell, de Blanes

de Ripoll, de Rubí,

de Cardona, de Valls,

de Canet, de Corbera,

de Perpinyà, de Prats,

de Berga, de Cervera,

de Sunyer i Perelló,

de Campins, d’Alenyà,

de Tous, de Torelló,

de Lledó i Savellà,

de Sitges, d’Estaràs,

Terrades i Morell,

de Bisbal, Setmenat,

de Guaita, de Torrent,

de Cantallops, de Piera,

d’Albons, de Colomer,

de Moià, de Llobera,

de Figueres, d’Amer,

del Catllar, d’Alçamora,

de Ribes, Cabanelles,

de Soler, de Tortosa,

de Roses, de Canyelles…


…som arribats de Lleida,
Girona i Llenguadoc,
d’Empúries i Cerdanya,
Provença, el Rosselló…

Darrera la bandera
som noltros la nació,
aquesta terra és nostra,
que ho sapin els senyors.

Des d’Andorra la Vella
al cap de Formentor,
des de les fondalades
al Puig del Canigó,
de Perpinyà a València
i de Fraga a Maó,
aquesta terra és nostra,
que ho sapin els senyors!


(1) http://www.caib.es/sacmicrofront/noticia.do?mkey=M08092209023624284631&cont=21512&lang=CA

(2) Un branquilló per al Pi de les Tres Branques i un altre per al pi jove.

(*) Podeu veure en vídeo les intervencions de:

Bartomeu Mestre: http://www.youtube.com/watch?v=7JfzXWuTilI

Vicent Partal: http://www.youtube.com/watch?v=r6GSy_TBBvg

Quim Torra: http://www.youtube.com/watch?v=R3Wkylaet84

EL FRANQUISME RECOMPENSAT PEL BORBÓ (i IV)

Deixa un comentari
Els personatges dels tres articles anteriors (Samaranch, Lara, Sentís, De Riquer…) mostren trets en comú que no són simples coincidències. Per exemple, a banda de la longevitat, el seu posicionament a favor dels militars aixecats l’any 1936 i, posteriorment, una conducta servil a favor del franquisme que no va ser gens discreta. Al contrari, tots ells es distingiren per exhibir-se en públic i fer ostentació de la simbologia feixista. Tots ells, també, varen ser recompensats per la Casa Reial espanyola amb premis i, la majoria, amb títols nobiliaris. Una altra característica va ser la d’emparar-se en qualque gest, aparentment catalanista, per gaudir d’una màscara de protecció. En tot els casos, però, aquest gest amagava una segona intenció al servei submís de l’espanyolisme.

EL FRANQUISME RECOMPENSAT PEL BORBÓ (i IV)

Mala consciència o intencions ocultes?

Els jocs olímpics de Barcelona, atribuïts a Samaranch, pretenien donar una imatge de modernitat d’Espanya i de la monarquia. El retorn de Tarradelles (un marquès altre temps republicà), gestionat per Sentís, era un servei imprescindible per legitimar a l’exterior la Restauració Borbònica, amb el retorn d’un ens democràtic (la Generalitat) decapitat per les armes. La creació del premi de novel·la Ramon Llull, feta per Lara, no passa de ser una almoina de consolació humiliant, orientada a perdonar la vida al català, quan el gran premi literari de Barcelona és el Planeta, a l’entorn del qual ballen tots els polítics i periodistes. Quant a l’elogi de trobadors i cavallers, centre de l’obra de Martí de Riquer, la balança entre el Quixot i el Tirant està més que desequilibrada. Els herois o són francesos o són espanyols.

Per arrodonir l’anàlisi d’aquests comportaments de guerra, de postguerra i de monarquia, podríem afegir la figura de Narcís de Carreras (1905-1991), exsecretari de Cambó, que va venerar i lloar Franco i va presidir les dues entitats privades catalanes més representatives: “la Caixa” i el Barça (1). Altres empresaris, més joves i, potser per això mateix, amb una supeditació no tan manifesta com els esmentats abans, són Josep Vilarasau (Barcelona, 1931) i Javier Godó (Barcelona, 1941). No cal demanar si se senten més espanyols o més catalans, perquè la pregunta és més estúpida que la de si estimen més el pare o la mare. Duplicar la identitat nacional provoca esquizofrènia.

Ara mateix, el procés sense retorn que viu Catalunya, desencaixada totalment d’Espanya per l’abús, el maltracte i la violència d’aquesta, aporta nítidament i malgrat les dificultats una invitació pública a definir-se i abandonar les ambigüitats. Si, fins ara, les patronals i la majoria de les grans empreses no volien ni sentir parlar d’assolir estructures d’estat, ara mateix la força dels esdeveniments i de les evidències han provocat un tomb espectacular de signe favorable que encara creixerà més. El món empresarial català, abanderat del seny i del pragmatisme, no tindrà un comportament distint al d’altres processos d’emancipació. És prou conegut el cas dels mercaders bàltics que, adversos a la sobirania de les seves nacions, quan el procés es va fer irreversible i varen ponderar com obtindrien majors beneficis, no tan sols abandonaren l’oposició aferrissada, sinó que es posaren al capdavant per liderar la proclamació d’independència.

Aquí passarà exactament igual. Ja no serviran Samaranch, Sentís i altres dics de contenció per aturar la riuada que impulsa la societat civil. Ni tan sols el poder dels polítics ni el de les institucions podrien impedir l’avanç en curs. És més, si alguns grups planetaris o de l’avantguarda caduca pretenen, contra el signe del temps, endarrerir la força que empeny les ànsies de llibertat, hauran de partir de quatres i tocar soletes cap a nous horitzons. Amb un poc de sort escoltaran el clàssic crit de bona vela i barca nova!

 

Recapitulació. Cambó com a referent.

Aquests articles sobre els franquistes recompensats només pretenen exemplaritzar una conducta que, a més de reprovable èticament, ha enfosquit el pensament polític i endarrerit, en tots els ordres, el progrés social i econòmic. Encara que només sigui una perspectiva molt general dels franquistes catalans, el paisatge no seria complet sense recular a l’origen. El franquisme neix, naturalment, de la guerra incivil que va permetre la instauració d’una dictadura militar. Parlar de la guerra i dels efectes directes sobre Catalunya obliga a fer esment a Francesc Cambó (1876-1947), personatge transcendental en el desenllaç de la guerra, alineat al costat dels revoltats contra la República i esponsor de Franco, paradoxalment exactament igual com va fer el seu major enemic: el financer Joan March (1880-1962).

Dia 12 d’abril de 1931, Cambó esperava ansiós, en contacte permanent i directe amb Alfons XIII, el resultat de les eleccions municipals que ell (insensat?, inconscient?, irresponsable?) creia que farien realitat el seu somni. Sabut és que la gran aspiració de Cambó, que ja havia estat ministre, era ser el president del govern espanyol. Durant la campanya havia hagut de suportar el crit escampat arreu de Catalunya de Visca Macià! Mori Cambó! Les urnes validaren el sentit majoritari dels catalans i barraren el pas a la seva absurda esperança de transformar Espanya des d’Espanya. (2)

Arran de la insurrecció militar de juliol de 1936, per foragitar el govern derivat de la victòria del Front Popular de cinc mesos abans, Cambó va deixar-se arrossegar pel seu odi cerval contra l’esquerra (focalitzat en la figura de Lluís Companys) i va donar suport a l’exèrcit revoltat. No hauria de sorprendre ningú. Tot dins de la seva lògica i coherència. La dualitat dreta-esquerra va superar sempre la d’Espanya-Catalunya. Cal no oblidar que Cambó ja havia recolzat la instauració de la dictadura de Primo de Rivera. Ara, l’aixecament de Franco, l’agafà a l’estranger, però va instruir els seus subordinats a tres coses: donar suport als militars revoltats, propagar la defensa del franquisme a l’exterior i crear un servei d’informació i intel·ligència.

 

L’espia del barnús i amic de les ballarines

Un home clau per dur a terme la voluntat de Cambó, va ser Joan Estelrich. D’ell Nadal Batle va escriure que només era “mig felanitxer”. Ho va ser fins a l’any 1936, amb magnífiques peces oratòries a la Societat de les Nacions de Ginebra i amb articles, d’alt nivell, en defensa dels drets dels pobles. Després, a partir de la guerra, va actuar com a gran enemic del poble, al servei d’una dictadura assassina, de la qual va ser còmplice actiu. Era un hedonista (vg. fotos superiors), primer a sou de Joan March i després a sou de Cambó. L’aixecament militar l’agafà a Itàlia i s’embarcà d’immediat per anar a trobar-se amb el seu patró, en la confiança que treballaria al seu costat fins al final de la guerra que preveia llarga. Dia 20 de juliol de 1936, dins del vaixell que el va dur a l’Argentina, va anotar en el seu dietari: “jo, com a català, he de desitjar la victòria del govern i, com a espanyol, la dels revoltats”. En arribar a port, les ordres de Cambó foren contundents: havia de partir cap a París i posar-se al servei incondicional de Franco.

Des de la primeria, ja va excel·lir en la tasca de difusor ideològic del franquisme. Denuncià els crims anarquistes i la persecució religiosa amb publicacions pamfletàries que procurava no signar (vg. foto del mig a la dreta). Les salvatjades contra alguns clergues bastiren i enfortiren l’argumentació. En el fons, com el seu cap, la seva ortodòxia religiosa no era més que pura hipocresia. (3) Actuà d’ambaixador exterior amb l’argument que Franco era imprescindible per recobrar l’ordre públic i restablir la moral cristiana. Va dirigir i publicar Occident, revista franco-española.
La faceta més desconeguda d’Estelrich, amagada fins fa molts pocs anys, va ser la d’espia, com a actiu membre del SIFNE (Servicio de Información de la Frontera Noroeste de España). La persecució, localització i delació de Lluís Companys a la Gestapo posaria el detingut a mercè d’una farsa de judici sumaríssim que, encara ara, els partits espanyols s’han negat, no només a anul·lar, sinó a revisar ni tan sols. Companys va morir cridant “Per Catalunya!”, afusellat en condició de President de la Generalitat. Estelrich (Roma no, però Madrid sí que paga) seria designat representant d’Espanya a la Unesco.

Ja ben entrats els anys cinquanta, Estelrich va intentar fer aprovar el projecte de fer un diari en català, que ja havia anat a defensar a Madrid, per ordre de Cambó, l’any 1941. No fa gaire, arran de l’edició d’una part dels dietaris del pensador i activista felanitxer, el periodista Andreu Manresa, coneixedor i divulgador de la seva vida i obra, en va fer una crònica (El País, 10-I-2013). En relació al reiterat fracàs del diari en català, reproduïa una observació que, en ple franquisme, estava carregada de vigència i de sentit: “Què volen els catalans o què haurien de voler? La llibertat, no la independència. No els forceu, mancats de llibertat, a desitjar la independència”. (4) Sembla, més que una premonició, un intent de justificar-se. Què s’havia de fer perdonar Estelrich l’any 1950? Potser el vent de la memòria li girava pàgines anteriors per recordar-li algunes de les seves publicacions? Potser Per la valoració internacional de Catalunya (1920)? La qüestió de les minories nacionals (1928)? La Catalogne et le problème des nationalités (1929)? Les seves proclames a favor de la Gran Catalunya i del seu dret a ser en el marc de les nacions lliures del món? Amb tant d’hedonisme s’havia fet nihilista?

 

Pistolers i criminals de guerra

El SIFNE, impulsat per Cambó i autoritzat pel general Mola, va ser creat i dirigit per Josep Bertran Musitu (1875-1957), membre de la Lliga i exministre espanyol amb Alfons XIII. Aquest personatge havia estat cap del Somatén de Barcelona i havia atiat el pistolerisme entre 1919 i la Dictadura de Primo de Rivera, en el període que assassinaren, entre d’altres, Francesc Layret (novembre de 1920) i Salvador Seguí, El Noi del Sucre, (març de 1923). Ambdós s’havien enfrontat directament amb Cambó (5). El SIFNE va treballar en col·laboració directa amb l’extrema dreta francesa, la GESTAPO i l’OVRA, els serveis d’intel·ligència italians. Va impulsar, des de París, un servei d’informació que va tenir conseqüències devastadores per Catalunya. La gran majoria d’agents del SIFNE eren catalans a les ordres de Cambó: Josep Pla, Carlos Sentís, Eugeni d’Ors, Manuel Vidal-Quadras, Pedro Salisachs, Enric Marsans… D’entre tots ells, tractant-se de serveis d’intel·ligència, destaca Joan Estelrich.

Una de les informacions elaborades pel SIFNE que, via Burgos i Salamanca, arribaven a l’illa de Mallorca, plataforma emprada com a portaavions de l’aviació nazi i italiana, eren els punts neuràlgics per bombardejar Catalunya. Els informadors elaboraven mapes amb els arsenals, casernes militars, aeroports, dipòsits de combustible i, segons la documentació consultada, més de dos-cents punts per bombardejar Barcelona. La ciutat comtal té el trist honor d’haver estat un dels primers escenaris de bombardejos sobre la població civil de la història de la humanitat; un crim de guerra abominable que, dissortadament, serviria de camp experimental per a la Segona Guerra Mundial. Barcelona va ser precursora de Londres.
Les informacions facilitades des del
SIFNE als feixistes italians i als nazis alemanys varen provocar la mort, només com a víctimes directes dels bombardejos, de 4.736 persones a Catalunya, entre febrer de 1937 fins a l’ocupació de Barcelona l’any 1939. Varen ser d’una intensitat especialment sàdica les 44 hores seguides, entre els dies 16 i 18 de març de 1938, durant les quals la ciutat va patir atacs massius i indiscriminats sobre la població civil amb gran mortaldat de persones innocents (vg. fotografia inferior dreta).

Capítol apart, però majoritàriament atribuïbles també als informes del SIFNE, el determinen els consells de guerra que es realitzaren a Catalunya entre 1939 i 1952, amb la guerra teòricament acabada, i que significaren la pena de mort d’altres 1.717 persones. Una d’elles, Lluís Companys, un dels grans enemics odiats per Cambó.

Ni processats, ni jutjats; recompensats!

Resulta del tot evident que, encara que la història l’escriguin els vencedors, la conducta dels membres del SIFNE, molt especialment els qui potenciaren i patrocinaren el servei, amb Cambó al capdavant, els converteix en criminals de guerra al nivell dels jutjats a Nuremberg. El mal és que, a diferència dels nazis alemanys i dels feixistes italians, aquí mai no han estat processats ni jutjats els autors dels crims. Tampoc mai no han demanat perdó ni adjurat de la seva actuació. I, allò que encara és pitjor, varen rebre honors i recompenses durant el franquisme. Encara ara, incomprensiblement, són objecte de reconeixements promoguts, des de les institucions, per polítics hipotèticament demòcrates i coneixedors de la veritat històrica.

Dia 30 d’abril de 1997 s’inaugurà un monument a Cambó, amb motiu del 50è aniversari de la seva mort. (6) Inexplicable? El seu paper com a patrocinador de la guerra perdonat? El seu impuls de crear el SIFNE, que costà tantes de vides catalanes, recompensat post mortem? Una nova prova del postfranquisme triomfant? La Vanguardia titulà el reportatge Deuda saldada. El diari de Godó destacà les declaracions de Jordi Pujol, President de la Generalitat, i de Pascual Maragall, batle de Barcelona, ambdós presents al costat d’Helena Cambó (única filla reconeguda del magnat) i dels promotors del monument: Ramon Guardans (el gendre), Carlos Ferrer Salat i representants de les entitats patrocinadores: Fundació La Caixa, Cambra de Comerç i Patronal Fomento.

I tanmateix…

Consola recordar una de les frases més famoses de Cambó: “Hi ha dues maneres segures d’arribar al desastre: una demanar l’impossible; una altra, retardar l’inevitable.” Ara li seria d’aplicació. Ell va voler l’impossible encaix de Catalunya dins d’Espanya. Ara ja és impossible voler retardar allò que és inevitable. Per a ell, seria un desastre; per a Catalunya i els catalans conscients i condrets, en canvi, la llibertat no pot tenir mai tal consideració.

 

PER ACCEDIR ALS TRES CAPÍTOLS ANTERIORS (sobre Senís, Samaranch, De Riquer…):

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/248214

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/248285

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/248362

NOTES

(1) El seu fill Francisco de Carreras Serra, catedràtic de Dret Constitucional, al costat d’Albert Boadella, va ser un dels fundadors del partit panespanyolista Ciudadanos.

(2) No seria el primer ni el darrer en defensar aquesta estratègia. Domenech i Muntaner volia arrabassar als polítics castellans la direcció de l’estat i assumir el poder espanyol des de Catalunya. L’any 1983, Miquel Roca i Junyent, liderà una anomenada Operació Reformista amb el lema “La otra forma de hacer España”. El fracàs d’ambdós intents no ha impedit que Duran i Lleida persisteixi en l’error de temptar l’impossible.

(3) Estelrich, igual que Cambó i Alfons XIII, va mantenir una llicenciosa vida sexual amb dones del món de l’espectacle. Salvador Dalí en feia burleta en una carta: “Estelrich és el personatge mes cursi dels grecs, a casa de l’Àurea, la ballarina putrefactíssima, es disfressa amb una túnica i un llençol rosa al front, crec que existeix una foto representant això, impagable!”

(4) Contrasta la frase d’Estelrich amb la que Cambó havia escrit anys abans a les seves Memòries:era un deure per als qui verament estimàvem Catalunya de predicar als catalans no sols llurs drets sinó també llurs deures i d’ensenyar-los que, per a un poble que ha perdut la llibertat, val més merèixer-la abans que la hi retornin, que no li sigui retornada primer d’haver-la merescuda.”. Dissortadament, l’autoodi implícit de la frase valida els grans i greus errors polítics de Cambó. Catalunya no va perdre la llibertat. Senzillament, li varen furtar per les armes. Quina actitud més penosa i arrossegada voler “merèixer” el retorn de la llibertat.

(5) Francesc Layret, en la seva defensa d’aprofitar el final de la Gran Guerra perquè oferia “una oportunitat única a Catalunya per assolir la sobirania”, va adreçar aquestes paraules a Cambó: “L’autonomia de Catalunya no pot ser una senyera que s’aixequi o s’arraconi a mida de les conveniències partidistes”.

És falsa la catalanitat dels qui dirigeixen la Lliga (…) aquesta gent avantposa els interessos de classe, és a dir els interessos del capitalisme, a tota ideologia. Estic tan cert del que dic, que sense pecar d’exagerat, puc assegurar-vos que si algun dia Catalunya conquesta la seva llibertat nacional, els primers, si no els únics, que li posaran entrebancs, seran els homes de la Lliga. (Salvador Seguí a l’Ateneu de Madrid l’octubre de 1919)

(6) El monument es va encarregar a l’escultor madrileny Víctor Ochoa, autor dels bustos de Joan de Borbó, de Joan Carles I i del mausoleu del torero Francisco Rivera, Paquirri. Per a no perdre el to, se suposa.

 

Aquesta entrada s'ha publicat en HISTÒRIES AMAGADES el 14 de juliol de 2013 per Bartomeu Mestre i Sureda

SEGON ANIVERSARI

Deixa un comentari


Dia 13 de juliol de 2011, avui fa dos anys en clau, vaig inaugurar aquest espai amb un primer article de presentació i endreça.

L’any passat vaig publicar un escrit, Un brindis agraït d’aniversari, amb un breu balanç dels primers dotze mesos d’articles, amb impressions, comentaris i una relació d’agraïments personals. El podeu llegir a: http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/224777


*     *     *
Il·lustració: Crida de portada del
Diari de Balears (6-V-2013) per destacar la informació relativa a l’Homenatge als Mallorquins que, el dia abans, s’havia fet amb tota solemnitat al Fossar de les Moreres. Les fotos inferiors de Pere Cardús mostren alguns moments de l’acte.
*     *     *



Un nou i millor aniversari

Avui, amb motiu del segon aniversari, la meva satisfacció és molt més gran que l’any passat. He vist incrementat de manera exponencial el nombre de lectures que, no només superen les de l’any passat, sinó les que rebia quan escrivia a la premsa, amb escreix. El món de la comunicació ha canviat i canvia molt i en molt poc temps i la lectura s’ha fet més directa, més eficaç i, sobretot, més immediata.

A banda de la valoració quantitativa, però, em complau assenyalar els correus de coratge rebuts al llarg de tot l’any i, més enllà de la privacitat, la difusió obtinguda per més d’un article i la transcendència que han provocat alguns dels escrits, molts d’ells transformats en opuscles divulgatius per la bona i activa gent d’Indrets del Record, amb el rerefons del CAOC, Memorial 1714, IPECC i gràcies a l’empenta discreta, valenta i efectiva de Teresa Clota, una treballadora i lluitadora tenaç a favor, no només del dret a decidir, sinó també al de saber qui som i d’on venim. Alguns articles, com els dedicats a Lina Llubera (1) o a Bartomeu Rosselló-Pòrcel (2), han estat editats i repartits des de Perpinyà a Fraga. Una recompensa infinita que només puc agrair, perquè no té preu.


Un reconeixement pendent reeixit

La publicació dia 18 d’abril passat de l’article Dum singuli pugnant universi vincuntur (http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/243886), va lliurar-me la satisfacció de veure com Barcelona reparava un injust oblit històric: retre tribut públic d’agraïment als mallorquins que moriren en la defensa de Barcelona l’any 1714. Feia anys que reclamava aquest reconeixement sense cap reacció i, de cop i gràcies a un article, en només dues setmanes i amb gran diligència, dia 5 de maig, amb els honors de la Coronela de Barcelona, es va fer un acte de reparació amb tota solemnitat i, per a deixar-ne constància i recordar que la lluita contra els borbons és de tota la nació catalana, es va procedir a instal·lar un nou plafó informatiu, elaborat sobre un retall del meu article, amb el relat de l’heroica actuació dels mallorquins, tant a la defensa de Barcelona l’any 1714, com a la de Mallorca, l’estiu de 1715. La satisfacció és immensa, perquè aquell acte, a més de fer justícia, certifica el poder i l’efectivitat de la paraula; la millor i més efectiva arma dels demòcrates.


Cató per a esteranyinar la memòria

Un altre fet que incrementa la valoració positiva d’aquest segon any d’articles és el llibre en curs amb un primer recull. Feia molt de temps que l’editor Lleonard Muntaner em reclamava la publicació dels escrits en un o més llibres. D’entrada, jo em feia l’escàpol, perquè sabia que traslladar un corpus d’articles a un llibre exigeix una feina de depuració intensa. Cal despullar les referències temporals subjectes a una actualitat que ja ha prescrit. Cal revisar els adjectius amb més rigor. Cal, en definitiva, canviar de registre de comunicació. Això he fet i, fa poc, he lliurat a l’editor una selecció corregida i millorada de tres dotzenes d’articles, amb un generós pòrtic de Josep Maria Solé i Sabaté per publicar abans de finals d’any.

Guillem d’Efak, quan es va posar malalt, demanava a tota la gent que l’anava a veure: “on són els joves?; què fan?”. Tenia prou clar que el més important era no trencar la cadena de la nostra llarga caminada. Sol dir-se que els joves seran la clau del futur, però aquesta percepció és una consigna dels més grans per retardar o barrar el pas als qui ja són la clau del present. Aquest sentit de no permetre rompre la baula que garanteixi la continuïtat en la lluita a favor de les llibertats, ha primat a l’hora d’elaborar la selecció d’articles. Entre diverses opcions, he orientat la publicació a recollir històries poc conegudes, manipulades, falsificades, maquillades o, en més d’un cas, deliberadament ocultades. La raó de ser d’aquesta orientació rau en la convicció provada empíricament que la història és cíclica. Una bona part dels errors que cometem deriven del desconeixement de precedents molt similars que, oblidats o silenciats en el temps, ens fan repetir les equivocacions. Per això, l’elaboració d’un Cató per a desteranyinar la memòria; un llibre de lectures i de bons amonestaments per als més joves. 

És important aprendre a posar en solfa i quarentena l’educació rebuda. No només els qui vàrem patir la nacionalcatolicista, sinó també les generacions víctimes de l’ensenyament postfranquinsta. Tots hem d’aprendre a dubtar de la informació que ens han volgut fer creure. Els meus articles pretenen convidar els lectors a pensar. A revoltar-nos, plegats, contra l’acceptació mimètica dels llibres d’història oficial. El discurs dominant que ens han empeltat és una forma destructiva de dirigisme cultural. Cal pensar i, sobretot, cal pensar amb esperit crític.

Com no podia ser d’altra manera, el llibre en curs anirà dedicat a les persones que exerceixen la docència, com a complement de reforç a la seva transcendental feina d’exercir el magisteri. Els ensenyants, més que ningú, saben on són els joves i què fan. És important proveir d’arguments i de sentit la tasca dels educadors. De moment, la meva modesta contribució serà un llibre de suport a aquesta funció poc agraïda que mereix un major reconeixement social.


Vilaweb; la lluita eficaç per a la llibertat

S’escau fer un darrer comentari que entenc important, sobre la gran comoditat que em dóna ubicar-me al costat de milers de persones que comparteixen espai a Vilaweb. Si allò de “sentir els colors” és demostrar orgull de pertinença, em complau enormement haver escollit aquesta plataforma per desenvolupar la publicació dels articles. És més, crec que mantenir Vilaweb és un acte intel·ligent de defensa personal i nacional. Aquí hi ha informació veraç, lliure, clara, valenta, compromesa i, per afegitó, amiga. Així que continuaré escrivint en aquest espai immillorable, des del racó del meu blog, i, a partir de demà mateix, començaré un tercer any per etzibar més articles de combat. Ara mateix, encetat aquest punt sense retorn cap a la llibertat, totes les aportacions a favor de l’objectiu final són bones.

Gràcies per la complicitat i la resistència!

(1) Vg. Una espia catalana? 

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/240757


(2) Vg. Estimat Rosselló

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/241093

EL FRANQUISME RECOMPENSAT PEL BORBÓ (III)

Deixa un comentari

A la foto superior Martí de Riquer (segon de l’esquerra), amb la pipa, acomiada al seu amic Juan Ramón Masoliver (en el centre).
A baix, a l’esquerra, un dels cartells del gironí Josep Morell Macías. A la dreta, Martí de Riquer i Carles Sentís desfilen marcials per Barcelona; dos revoltats, dos actius col·laboradors amb la dictadura militar, dos recompensats per l’actual titular del postfranquisme, restaurat en monarquia borbònica. Ambdós fan vertader l’eslògan del cartell; efectivament, amb ells va arribar Espanya a Catalunya. Ambdós, a més, coincideixen en la longevitat centenària. Sentís (1911-2011) i De Riquer (1914-…).

*     *     *

 

 

Una família catalana a contracorrent?

L’any 1998 Martí de Riquer publica Quinze generacions d’una família catalana, sobre la seva nissaga, i adverteix: “El lector veurà que, sempre que a Catalunya hi ha hagut oposició i lluita entre dues tendències, els individus que integren les famílies aquí estudiades han abraçat i defensat la tendència contrària a la que és vista amb més simpatia a la Història de Catalunya de Ferran Soldevila”. Tota una declaració personal: ni va fer part del sentir del poble català contra el franquisme ni, ara, de la majoria a favor de la llibertat. En el seu cas, l’afirmació és ben certa, però ha estat així com diu sempre i amb tota la família?

El seu avi patern, Alexandre, durant el canvi del segle XIX al XX, va estar perfectament integrat dins de la burgesia i, com a pintor, poeta i dissenyador va ser un destacat artista del modernisme català. Els seus cartells, exlibris i segells, així com l’adscripció a la Unió Catalanista, brinden testimoni del seu posicionament al costat del sentir majoritari dels conciutadans. L’afirmació de Martí de Riquer, per tant, ja no seria tan certa en aquest cas.

Un dels germans petits de son pare, Josep Maria de Riquer Palau, va viure totalment allunyat de la tradició carlina familiar. Durant l’època republicana va destacar com a líder i activista polític, primer amb l’esquerra i després amb l’anarquisme. El setembre de 1931 ja era el secretari de les Joventuts d’Esquerra i, el mes de novembre, era proclamat president de la Col·lectivitat Social Organitzada de Catalunya. Al llarg dels primers anys de la República, fou un destacat i reconegut orador que va recórrer molts de pobles catalans per defensar l’Estatut. L’any 1934, a partir dels Fets d’Octubre, va aproximar-se al món llibertari. El mes de desembre d’aquell any, la policia va assaltar l’Ateneu Eclèctic de Barcelona i va procedir a la detenció de les persones que hi havia. A la crònica de La Vanguardia de dia 27 de desembre de 1934 llegim: “Los detenidos en el Ateneo Ecléctico son muy significados como anarquistas, singularmente Riquer Palau, el cual es profesor de una escuela racionalista, titulada «Sol y Vida», que se halla en el Monte Carmelo. Riquer es significado como elemento intelectual y orador propagandista dentro de la organización anarquista.” Per una notícia posterior del mateix diari de dia 14 de març de 1935, deduïm que ningú no va aconseguir l’alliberament ja que, en informar d’un escorcoll policial al domicili d’un altre anarquista: “se encontró un informe sobre el caso Riquer Palau, actualmente encarcelado por extremista.” Posteriorment, el 18 d’agost de 1936, just un mes en clau després de l’aixecament feixista, torna aparèixer a la premsa el nom de Josep Maria de Riquer Palau com a membre del Comitè Pro Cultura Popular. Des d’aleshores i fins el maig de 1938, participa a molts de mítings i fa nombroses conferències. A partir de la caiguda de Barcelona, el seu nom desapareix enmig del silenci, sense que hi hagi cap mostra d’una hipotètica adscripció al costat del franquisme. Ja passada la primera etapa de postguerra, l’any 1952 publica en català Els exlibris i l’exlibrisme, un interessant estudi en dos volums de bibliòfil, i en fa diverses presentacions i conferències. També escriu sobre el seu avi Alexandre: L’home, l’artista i el poeta.

A banda de l’avi i de l’oncle, també resulta interessant veure el perfil públic d’un dels seus fills, per a verificar si és cert que els De Riquer se situen sempre a contracorrent o si, tal afirmació, és exagerada o obeeix a un intent de justificació personal. Martí de Riquer i Isabel Permanyer varen tenir sis fills: Isabel Clara, Felip, Elvira, Borja, Gabriela i Alexandra. Borja va néixer a Barcelona l’any 1945 i l’any 1969, amb només 24 anys, ja va ser nomenat professor d’Història de la Universitat Autònoma, on son pare exercia de catedràtic. Per a alguns, és considerat un historiador, en certa manera catalanista, i gran defensor del dret a conèixer el passat. (1) Poc abans de tramitar-se la Llei de la Memòria Històrica, a la presentació d’un manifest en defensa del projecte, Borja de Riquer va dir: “Sorprèn com gent que s’anomena demòcrata pugui creure que és millor no remoure el passat.” El manifest reclamava condemnar la dictadura franquista, declarar nuls tots els judicis i totes les sentències franquistes per il·legals. Sembla que, almenys en aquesta actitud, no coincideix amb son pare, perquè Martí de Riquer no ha repudiat les recompenses, medalles, premis, títols, nomenaments i pensions lliurades per un règim franquista (i l’apèndix postfranquista de la restauració borbònica). Un règim, cal no oblidar-ho, que ell contribuí a implantar amb les armes, durant la guerra, i a legitimar, amb discursos i escrits, durant la postguerra.

Alguns complements

* Quan s’observa bé un paisatge, a vegades és interessant cercar-hi allò que no es veu. Encara en vida de Franco, l’any 1975, davant l’atac contra la llengua catalana iniciat des de València, sense cap argument científic i amb una clara intencionalitat política, alguns dels més rellevants membres de les acadèmies espanyoles de la Llengua i de la Història, varen signar un document per sortir al pas d’aquella maliciosa incitació a la ignorància. (2) A la relació dels acadèmics, potser sorprendrà veure els noms de Josemaría Pemán i de Camilo José Cela (3). En canvi, allò que més hauria de sorprendre és l’absència de la signatura d’un professor de literatura catalana, tan franquista i monàrquic com ells dos. No, Martí de Riquer, tot i que ja feia una dècada que ocupava una de les cadires de la Real Academia de la Lengua Española, no va signar aquell document a favor de l’àmbit geogràfic de l’idioma ni de la seva unitat científica. Ha estat esquiu sempre en això de mostrar cara. Tampoc no va obrir boca, arran dels Manifiestos racistes contra el català i els catalans que han escampat i escampen il·lustrats espanyolistes amb alguns bufons catalans de corifeus dels comparses.

* Un dels amics de Martí de Riquer va ser Joan Ramon Masoliver Martínez de Oria. (1910-1997). Nascut a l’Aragó, de ben petit ja es traslladà a viure a Barcelona. Quan encara no havia fet els vint anys, l’any 1929, va crear la revista Hèlix, promotora del surrealisme, on també hi col·laborà el seu cosí Luis Buñuel. Fugitiu, després d’haver seduït la dona d’un amic seu, va ser lector de català i castellà a la Universitat de Gènova, des d’on feia de corresponsal de La Vanguardia. A París es va fer amic de Paul Eluard i de Joan Estelrich. Afiliat a Falange Española, des del govern de Burgos va fundar la revista Destino. Acabada la guerra, va declinar càrrecs polítics per dedicar-se al periodisme. Amb l’ascens d’Estelrich, recompensat per Franco com a delegat a la UNESCO, Masoliver va fundar l’Association Internationale des Critiques Litéraires dins d’aquell organisme. L’any 1981 elaborà i publicà una Antología poética de Ausias March que el 1985 es presentà “traduïda” al català. A més de la ideologia, manté paral·lelismes amb Martí de Riquer: l’exercici de la crítica literària és un, obtenir el Premio Nacional un altre. Masoliver el va rebre l’any 1989 i De Riquer dos anys després.

* El mes de març de 2008, en el Palau de la Música Catalana de Barcelona, amb la presència del ministre de Cultura espanyol, es presentà el llibre Martí de Riquer. Viure la Literatura, de Glòria Soler i Cristina Gatell, nora del biografiat. Jordi Llovet, afirmà que: “Riquer ocupa uno de los lugares más altos en la historia de las letras catalanas de los últimos 100 años”. Entre els elogis, es destacà la seva afecció precoç a la lectura i una extraordinària memòria. Arran d’aquell acte, Martí de Riquer, va afirmar que havia perdut el braç dret “como acto de purificación por su ex conducta liberal y catalanista.(4) Una declaració que reflecteix, d’una banda, el nul penediment d’haver-se sumat a l’aixecament militar feixista i que, de l’altra, delata reincidència transcorreguts més de setanta anys. Obstinat i pertinaç, l’home! Deu voler dir això, en línia amb l’hispànic sostenella y no enmendalla, que n’està satisfet i hi tornaria?

(CONTINUARÀ)

NOTES

(1) En una entrevista de David Castillo publicada dia 18 de juny de 2013, Borja de Riquer afirmava: “Els espanyols només ens accepten la subordinació sent ells els que manen. Aquesta concepció que ells són els amos del ranxo fa que et puguin deixar pasturar sempre que ells ho vulguin.”

(2) Vg. arxiu adjunt Valencians? amb el document i les signatures. L’actualitat del tema, convida a demanar-nos on són, ara, els intel·lectuals espanyols?

EL FRANQUISME RECOMPENSAT PEL BORBÓ (III)

(3) Just després de la guerra, Cela s’oferí com a informador i delator. Bé és cert que mai no va posar en solfa la unitat de l’idioma. Ja en el seu llibre Viaje al Pirineo de Lérida (1965) diu: “el catalán es lengua que se habla – además de en las islas Baleares, el principado de Andorra, parte del reino de Valencia y de la linde de Aragón, del departamento francés de Pirineos Orientales y la ciudad de Alguer, en Cerdeña –. Quant a Pemán, es mostrà despietat amb la repressió: “El Estado reservará toda su dureza depurativa a todos los intelectuales que optaron claramente por lo antinacional, lo masónico, lo judío o lo marxista. Para ellos, la salvación es imposible.” Trenta anys després, va voler disculpar aquella conducta amb la frase: “Quien a los treinta años no ha sido totalitario es que no tiene corazón. Quien a los setenta sigue siéndolo, no tiene cabeza.” En tot cas, Cela i Pemán (com Lara) eren espanyols, mentre que Samaranch, Sentís, Riquer o, com veurem, Estelrich s’hi varen nacionalitzar voluntàriament.

(4) El País, 27 de març de 2008

Aquesta entrada s'ha publicat en HISTÒRIES AMAGADES el 10 de juliol de 2013 per Bartomeu Mestre i Sureda

EL FRANQUISME RECOMPENSAT PEL BORBÓ (II)

Deixa un comentari


Els exemples de l’article anterior (Samaranch, Lara i Sentís) són tres bons referents, però no són els únics revoltats i entusiastes servidors del feixisme que, des de Catalunya, brindaren suport a uns insurrectes criminals de guerra que imposaren una dictadura militar durant quatre dècades. No són, tampoc, els únics que, posteriorment, foren recompensats per l’hereu entronitzat pel general Franco (i ja van altres quatre dècades més), amb un silenci acrític gairebé unànime del món intel·lectual i amb la desídia d’una classe política, entabanada o còmplice, gens estugosa de retre tribut de reconeixement als franquistes més abjectes: aquells que mai no han demanat perdó a les víctimes i exigeixen l’oblit del passat.

*     *     *

La il·lustració mostra alguns dels cartells i segells atribuïts a Alexandre de Riquer sobre els mites catalans (Guifré el Pilós, Sant Jordi, el naixement de les quatre barres…)



L’expert en canviar de bàndols

Un cas molt singular que, per raons d’extensió, no podré descriure en un sol article, és el de Martí de Riquer Morera (Barcelona, 1914), procedent de família carlina i nét d’Alexandre de Riquer Inglada, (1856-1920), membre de la Unió Catalanista, escriptor, pintor i dissenyador modernista. (1) Son pare, Emili, primogènit i hereu del títol de comte Dávalos, va morir molt jove i Martí va ser educat per la branca materna. Avui les biografies oficials ens mostren un Martí de Riquer com a reputat heraldista, cervantista, medievalista i estudiós de la literatura en llengua romanç, en occità, català i castellà. L’acadèmica és la cara més amable. L’altra, amb molts de clarobscurs i més d’un misteri, ens ha estat maquillada i ocultada deliberadament. Tanmateix, més prest o més tard, la història sovint imposa el rigor de la veritat. Una passejada per les hemeroteques ens retrata un personatge que, per tal de fer carrera, no va tenir escrúpols en donar suport al feixisme de Franco i al nazisme d’Hitler. Lluny d’interpretacions i com solem dir a Mallorca: que cantin papers i mentin barbes! Vegem-ho!

Nascut en el si de la branca més benestant de la família, el fet de viure de rendes l’estalviava de tot esforç. Sense fer el batxillerat va vole iniciar estudis de Comerç, però les abandona per dedicar-se, com a autodidacte i de manera vocacional, a estudiar textos medievals. L’any 1935, amb només 21 anys, ja publicava comentaris crítics sobre clàssics i es mostrava ultra defensor del monolingüisme. A La Publicitat adverteix que “El bilingüisme suposarà l’anihilament del català. Un suïcidi.” (2) Un any després, el març de 1936, al costat de Joan Teixidor Comas (1913-1992) i de Josep Maria Miquel i Vergés (1903-1964), signava una Antologia General de la Poesia Catalana. Just encetada la insurrecció militar, Martí de Riquer s’incorporà a fer feina a l’arxiu del Servei per a la Recuperació del Patrimoni. A finals d’any, La Vanguardia reprodueix l’acta de concessió del premi Ignasi Iglesies del Departament de Cultura de la Generalitat lliurat dia 19 de desembre de 1936. Entre d’altres obres que superen la primera ronda de votacions, n’hi ha una de Martí de Riquer. A la quarta ronda, l’obra serà eliminada i, a la sisena i última votació, el premi serà per a Xavier Benguerel. Cadascú amb els seus referents culturals: per a uns la Tortura i per a uns altres la Cultura. La dita castellana “quien no puede ser torero se hace crítico taurino”, té un ressò català: “qui no pot ser escriptor fa crítica literària”. Qui sap si aquest adagi era d’aplicació al jove Martí, aspirant a escriptor i insatisfet.

Requeté: ¡tápate el culo que se te ve! (3)

El fet cert és que, com admetria en una de les poques confessions sobre la seva experiència bèl·lica, no se sentia bé en el bàndol republicà. Anys després al·legaria motius de consciència religiosa. Fos com fos, mesos després del concurs literari, l’octubre de 1937, va fugir a França per passar-se a l’exèrcit franquista, amb la pretensió de ser destinat a tasques administratives. Com solia passar amb els desertors de l’altra trinxera, va ser enviat al front i, el juliol de 1938, participà a la batalla de l’Ebre, on va escriure en castellà un Diario de campaña com a requeté del Tercio Nuestra Señora de Montserrat. Martí de Riquer figura encara públicament com a autor de l’himne d’aquella columna de l’exèrcit, tot i que, molts d’anys després, va dir que ell només l’havia mecanografiat. (4)

Després de diverses gestions i gràcies a Xavier de Salas, va incorporar-se a la secció de comunicació, va ser un dels organitzadors de la desfilada de l’entrada del general Yagüe amb l’exèrcit franquista a Barcelona el gener de 1939, fer un curs ràpid per fer de locutor de guerra i, des de les emissores de Cartagena i d’Alacant, va arengar les tropes. En entrar a Benissa, va perdre el braç dret. Circulava la llegenda que va ser per una bala perduda el darrer dia de guerra. Tot plegat, envoltat d’un misteri que ell mai no acabava de desvetllar. Allò que sí va dir (El País, 27 de març de 2008) és que va perdre el braç “como acto de purificación por su ex conducta liberal y catalanista” (sic). Certament, acabada la guerra destacarà per tot el contrari, però sempre amb una calculada ambigüitat que, només en part, justifica als qui s’han deixat entabanar i confondre.

Un caballero mutilado germanòfil

La posició preferent que li donava la condició de mutilat de guerra, va potenciar la seva projecció. Hàbil orador, va fer el discurs del 18 de juliol de 1939 a Barcelona, per commemorar l’aixecament feixista, eufemísticament batejat pels insurgents com a Movimiento Nacional. A la crònica d’aquell acte, La Vanguardia publicà: “Después de la misa y en la tribuna sobre un pequeño estrado dispuesto al efecto, pronunció el discurso el caballero mutilado don Martín de Riquer, quien ensalzó el gesto sublime de los que el 19 de julio se alzaron contra la antiEspaña y fustigó a aquellos otros que, por frialdad ante el Movimiento o por posición acomodaticia, se quedaron tranquilamente en casa esperando el resultado final del Glorioso Alzamiento para manifestarse después y sumarse al mismo mientras los primeros daban generosamente su vida. Destaca el gesto de los verdaderos voluntarios, que son los que se pasaron desde las filas rojas a las nacionales y desde ellas defendieron a España con las armas en la mano.” Aquell discurs d’alabança al seu canvi de bàndol, li comportà ser nomenat l’any següent Jefe Provincial de Propaganda, una plataforma que no desaprofitaria.

L’any 1941, entre actes públics i discursos, va disparar la seva projecció amb propulsió meteòrica. Aquell any es va casar amb una falangista catalana de la Sección Femenina i, en un sol curs, va llicenciar-se en Filosofia i Lletres i va obtenir plaça com a professor a una Universitat de Barcelona, depurada i deserta, amb els millors professors morts o a l’exili. (5) En menys d’una dècada ja obtindria la càtedra, des d’una talaia sense cap oposició ni crítica. L’any següent publicava un Manual de Heráldica Española. També el 1942, dia 21 d’abril, el seu nom apareix a la portada de La Vanguardia per haver obert l’acte de la Fiesta de la Unificación. Aquell no era un acte qualsevol, sinó un dels de major exaltació feixista ja que commemorava el Vè aniversari del decret dictat per Franco el 1937 quan anul·là i prohibí tots els partits polítics existents i, en el seu lloc, creava, com a partit únic, la Falange Española Tradicionalista y de las JONS, el partit de Martí de Riquer, naturalment. Encara tornaria a sortir el seu nom a la premsa, el juliol de 1942. Els falangistes més ortodoxes havien assaltat impunement la seu de la revista Destino, formada majoritàriament per altres falangistes catalans que havien mostrat certa simpatia amb els aliats. Contra aquella frivolitat democràtica, Martí de Riquer, al costat de Fernando Valls Taberner, va ser un dels impulsors i fundadors del Centro Asociación Hispano-Germana, des d’on farà costat clarament a Adolf Hitler.

El discurs dominant mal encriptat

L’obra de Martí de Riquer és rica i amb moltes d’aportacions a la història de la literatura occitana, catalana, francesa i espanyola. Dit això, cal afegir d’immediat que no és neutral. Ben al contrari, amb molta de manya i amb aparent fredor psicològica, introdueix ideologia a les totes. Una ideologia carregada d’espanyolisme i d’autoodi. Les glòries per Espanya i, en menor grau, per França. Les crítiques, encobertes, per Occitània i Catalunya. Veure el silenci entorn a aquest fet, la manca d’estudis crítics i, sobretot, la nul·la reivindicació del descrèdit sembrat amb un aparent rigor acadèmic, delata la concepció resignada dels estudiosos de la literatura catalana, incapaços de replicar a qui consideren un tòtem i una patum quan no passa de ser un eficaç agent de l’anticatalanisme. Com en tantes altres conductes dels il·lustrats catalans, fills d’una escola que ha empeltat a sang i a foc una història oficial, els nostres erudits s’han de fer perdonar i, per no ser acusats de provincianos, de mirar-se el melic o de ser de la ceba, no gosen aixecar la veu contra la manipulació i la mentida.

Com així ningú no ha analitzat quan apareix el Riquer cervantista? Amb quin objectiu? Quin estudiós ha qüestionat ni tan sols el títol d’obres com Los cantares de gesta franceses (amb Guillem de Cabestany?), publicat l’any 1952, o Caballeros andantes españoles (amb les referències al Tirant lo blanc), publicat l’any 1967? Ni Espanya ni França existien en el marc dels períodes que analitza. De quines cultures es parla? On és el rigor acadèmic i científic? Potser algú pot creure que aquests títols i el to dels llibres obeeix a interessos comercials per imposició dels editors. No és així. La lectura delata que allò que pretén l’autor és fer patrioterisme barroer; ideologia d’Estat. Per evitar combregar amb rodes de molí, qui vulgui llegir amb ulls deixondits farà bé d’esbrinar quin és el sentit ocult del discurs que emet el professor. On més delatarà l’orientació ideològica és en un llibre aparentment innocent: Llegendes Històriques Catalanes, publicat l’any 2000.

La destrucció dels mites i dels símbols

Martí de Riquer ja havia malmenat algunes icones nacionals catalanes, a plena consciència que els símbols són molt importants per definir la personalitat dels pobles. Per això, calia atacar els mites. Massa bé sabia ell que atacant els referents d’una col·lectivitat humana es malmenen els sentiments de pertinença a aquesta col·lectivitat. Massa bé sabia també que les llegendes fan part de l’imaginari d’un poble. Tothom sap que són fantasia; que no tenen res de vertader; que pertanyen a l’àmbit més íntim i també més màgic de la cultura popular.

Viuen inserides en el marc de la mitologia i mai no són incloses en els llibres d’història, més enllà de l’esment anecdòtic. Això no obstant, fan part dels fonaments que han bastit la manera de ser i de viure d’un poble. Constitueixen, molt sovint, relats per il·lustrar als més joves sobre gent i fets del país. Fins i tot pot dir-se que la seva notòria falsedat li confereix una aura misteriosa. Ningú no necessita desfer l’encanteri. Hi ha qualque persona que no tingui ben clar que Ulisses no va existir? O que les marededéus trobades apareixien gens miraculosament per interessos dels clergues? Qui no sap que Sant Jordi és una figura derivada de la necessitat de dotar de moral de victòria a una gent atupada? És evident que no hi ha cap persona de bona fe que ignori el caràcter representatiu i referencial de les llegendes, però ningú no es dedica a voler-les destruir per demostrar que són falses. Ja se sap que són fruit de la imaginació! Qui i amb quina intenció vol matar l’ànima i les il·lusions d’un poble? És ben clar que només ho pot fer algú que, en el rerefons, té per objectiu destruir aquest poble. En el cas de Catalunya, només ho pot fer un botifler.

Resulta del tot curiós que Martí de Riquer es dediqui a posar en entredit coses ja sabudes. Esbombar la falsedat de la llegenda de les quatre barres que, segons la tradició, va crear Guifré el Pilós amb els dits ensagnats, amb l’argument que fins al s. XV no apareix cap referència literària i desconfiant de la tradició oral i de la cultura popular, ja ho havia expressat dos-cents anys abans Joan de Sans i de Barutell (1756-1822), mariner al servei dels borbons. Del mite de Sant Jordi, no cal ni parlar-ne. Aleshores, per quin motiu voler dinamita els símbols dels catalans? Ho hauria fet amb Sant Jaume de Galícia? Naturalment que no. El reconvertit Sant Yago, patró d’Espanya, és intocable tot i la reconeguda falsedat de les llegendes sobre una hipotètica passejada per la península ibèrica. Catalunya no mereix tenir referents com qualsevol poble? És evident que hi té tot el dret i només hi poden estar en contra els qui no volen que Catalunya sigui un poble. El més inaudit de tot és el contrast entre l’actitud destructiva de Martí de Riquer amb la que va practicar el seu avi patern, dedicat a enaltir amb els seus dibuixos i cartells els mateixos símbols llegendaris que el nét ha procurat desacreditar.

Recompenses borbòniques? A rompre, a dojo i a balquena!

Posats a canviar de bàndols, la tradició familiar carlina tampoc no el va inquietar gens a l’hora de passar-se a la família rival. Segurament, per fer aquell canvi substancial, el va ajudar saber que, com ja hem vist anteriorment, la Casa Reial és molt generosa (amb els recursos espoliats als catalans) amb els seus servidors. Així Martí de Riquer viurà una cadena de reconeixements. L’any 1960 va ser designat professor del príncep Juan Carlos, futur relleu del dictador com a cap de l’estat espanyol. L’any 1962 va ser designat conseller de la Casa Reial. L’any 1965 fou nomenat membre de la Real Academia de la Lengua Española. El 1977, digitat Senador per designació reial. L’any 1991, Premio Nacional de la Crítica. El 1997 Premio Príncipe de Asturias. El 2000 Premio Nacional de las letras españolas. El 2005 Grande de España, “por su fidelidad a la Corona”, el mateix honor i amb el mateix argument que rebria el 2008 Javier Godó.

(CONTINUARÀ)

(1) vg.- http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/244608

(2) Aviat canviaria de conducta. Des de 1937 al 1964 continuà amb el monolingüisme… castellà. Després, tornaria mudar d’opinió “El bilingüismo es conveniente y ventajoso”.

(3) Del Vocabulario Navarro de José María Iribarren

(4) No sorprèn que, en assolir prestigi intel·lectual, intentàs desmarcar-se d’un himne tan ripiós i dolent que és mal de superar:

Requetés catalanes por España, luchad con valentía hasta morir; conquistad la simbólica montaña y los enemigos tendrán que huir.

(5) Riquer es un energúmeno lleno de mala sangre, oportunista, ramplón y sinvergüenza. Cuando la Guerra Civil quedó en Barcelona y fue profesor de la Escuela de Guerra roja y muchos le recuerdan haberle visto pasear por Barcelona con pistolón al cinto. Llegó el momento de ir al frente y bien pronto buscó el modo de quedarse emboscado. Para ello fue a visitar a Rovira y Virgili y le dijo que procurara que quedase en Barcelona porque estaba escribiendo una “Historia de Cataluña”.
– La Historia de Cataluña – le respondió Rovira – ahora se escribe en el frente.
Como íntimamente es un cobarde se escondió, logró pasarse a la zona nacional y encontrar a través de Xavier Salas y Masoliver un cargo en Propaganda y se dedicó a organizar discursos por los pueblos ocupados. Al acabar la guerra tuvo la desgracia de perder un brazo al entrar en un pueblo y ello, bien negociado, le ha valido una serie de cargos entre ellos el de auxiliar de Literatura de la Universidad. Antes de la guerra no era ni bachiller. Es un tipo cararedondo, manco de brazo derecho, que lo lleva articulado de madera, pálido de cara, brusco en el hablar y en los movimientos, fatuo, desenfadado, muy amigo de comer y beber, aunque sin refinamiento y muy hábil en tratar y embaucar a los ignorantes, entre los que se encuentra como figura majestuosa, el gordo y sentimental doctor Castro, decano de la Facultad de Filosofía, que tiene una almita de mariposa, lírica y voladora, y una ignorancia maciza, solemne, abovedada, donde revuela insignificantemente esta alma lírica.”

Del dietari personal de Néstor Luján, 21 de març de 1947 (transcrit per Enric Vila)

Aquesta entrada s'ha publicat en HISTÒRIES AMAGADES el 7 de juliol de 2013 per Bartomeu Mestre i Sureda

EL FRANQUISME RECOMPENSAT PEL BORBÓ (I)

Deixa un comentari

El jugador de l’AEK d’Atenes Giorgios Katidis, ha estat suspès de per vida de jugar amb la selecció grega per haver celebrat un gol amb la salutació nazi. (Vilaweb, 17 de març de 2013). El jugador de futbol, amb només 20 anys, va veure com el seu gest era qualificat d’apologia del feixisme a tots els països civilitzats. Algunes televisions de la meseta castellana varen voler ensucrar la imatge i disculpar el jugador amb qualificatius com infantil o innocent.

Si Espanya, en comptes de l’èpica, tingués sentit de l’ètica, faria dècades que un bon estol d’individus haurien estat foragitats de la vida pública. Spanish is diferent – va dir l’assassí de Montejurra –, quan, més que diferent és indiferent. Tantes n’hi diguis! Ben poc li importa l’apologia del feixisme. És més, si l’enaltiment prové de catalans renegats, botiflers o quintacolumnistes, aleshores els tributa honors i guardons a mans plenes. Al cap i a la fi, sempre paguem els catalans!

*     *     *

 

MADRÍD SÍ QUE PAGA!

Allò tan abanderat del “Roma no paga traïdors” no fa part de la cultura espanyola. Madrid (la Casa Reial espanyola) sí que paga. Ho ha fet amb molt de gust i, a costa nostra, tan generosament com li permet l’espoliació econòmica. L’anàlisi de les recompenses botifleres als més declarats franquistes de Catalunya, a més de certificar el tractament colonial, posa en solfa el sentit crític dels catalans (com ja denunciava Carles M. Espinalt), perquè tota la cúpula de poder catalana (en especial la classe política) evita la més petita censura, amaga els fets, protegeix els protagonistes, els enlaira i participa activament del lliurament d’honors als enemics de la terra. El dèficit democràtic és d’envergadura. Vegem-ne alguns exemples.

1. SAMARANCH

La fotografia superior correspon a un acte públic d’enaltiment guerracivilista. És el 18 de juliol de 1974 i els hipòcrites que s’omplien la boca de “reconciliación nacional” i de predicar que s’havia d’oblidar la guerra, encara celebren el dia del “alzamiento”. Tot això passa entre pena de mort i pena de mort. Encara no ha passat mig any des de l’assassinat al garrot vil de Salvador Puig Antich i, un any després, el consell de ministres avalarà els assassinats d’altres cinc lluitadors antifeixistes: José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz, Ángel Otaegui i Juan Paredes Manot, Txiqui. Tant els hi fa als qui, aquell 18 de juliol, davant de l’Arc de Triomf de Barcelona enalteixen el franquisme amb el braç alçat. Entre d’altres, fan la salutació feixista Martín Villa i Juan Antonio Samaranch (1920-2010). Aquest falangista hàbil i ambiciós ja és, des de 1964, procurador a les corts franquistes i, com a lleial servidor de la dictadura, rebrà suport a una meteòrica carrera carregada de recompenses. (1)

Els guardons, però, no s’aturaran amb la mort del dictador. Al contrari, amb el seu hereu els honors seran majors. L’any 1988 rebrà el premi Príncipe de Asturias i, el 1991, el Borbó el farà Marquès de Samaranch. En morir, l’any 2010, se li retran honors gairebé de cap d’estat. El funeral serà presidit per Felip VI espera-ser, la seva germana Cristina i el seu cunyat Undargarín. Els elogis a la premsa esmussen les víctimes de la barbàrie franquista. En els panegírics i les hagiografies, hom hi posa unes gotes de folklòrica catalanitat i, sobretot, recorden que ell va ser clau en la designació de Barcelona com a seu dels jocs olímpics. Ningú no recorda que els jocs olímpics pretenien fomentar l’espanyolitat de Catalunya. Entre tant d’oblit, la classe política catalana compareix a retre vassallatge (2).

No cal passar llista; hi són tots! Tampoc no cal perdonar res, perquè no hi ha consciència de cap mal. Els mecanismes de poder han fet oblidar o amagar el passat feixista del mort. Fins i tot, ha desaparegut del curriculum vitae del finat l’escàndol de corrupció al Comitè Olímpic Internacional, sota la seva presidència, que l’obligà a abandonar. No només això, sinó que tothom accepta com a fet normal que aquest organisme mantingui una estructura de tipus dinàstic i hereditari. La seva filla Maria Teresa, ara nova Marquesa de Samaranch, presidirà la Federación Española de Deportes de Hielo, el seu fill Juan Antonio serà membre del COI i podrà treballar a les totes per aconseguir que Madrid sigui seu olímpica. Han fracassat un parell de vegades, però ho arribaran a assolir… costi el que costi i pagui qui pagui! No ve d’això!

2. LARA

Un altre cas digne de franquista recompensat és el de José Manuel Lara Hernández (1914-2003). Nascut a Sevilla, va ser un negat pels estudis i va abandonar l’escola per provar sort en distints oficis, sense èxit en cap disciplina: ni com a pintor ni com a ballarí de revista. La seva sort va canviar arran de la guerra incivil on, per les seves actuacions en el bàndol franquista, l’ascendiren per mèrits a capità de la Legió. Amb ella, sempre presidida per una cabra, va entrar a Barcelona el gener de 1939 (ell presumia d’haver participat en “la liberación”). Tot i que no llegia gaire, aconsellat per la seva esposa es dedicà a l’edició de llibres i, a diferència d’altres editors que patiren censura i persecució, va gaudir de la protecció del règim franquista i va poder fer una immensa fortuna i, sobretot, convertir-se en un home molt poderós. Planeta és un grup de comunicació, amb editorials, ràdios, televisions i diaris. Convoca el premi de major dotació econòmica en llengua castellana i la cerimònia de lliurament compta amb l’assistència propagandística d’alts càrrecs institucionals, estugosos d’acostar-se a altres editorials més petites catalanes. La pàgina Sevillanos Ilustres diu de Lara quan li fa el retrat: “De lo catalán no se le pegó absolutamente nada y dudo que aprendiera más de media docena de palabras del idioma.” Segurament, aquest és un dels trets que defineixen el seu caràcter. Com a mecenes, per raons de signe ideològic, va patrocinar el Club Deportivo Español. Amb tants de mèrits, era evident que havia de ser recompensat. Així, l’any 1994, va ser nomenat Marqués del Pedroso de Lara.

3. SENTÍS

Un tercer personatge amb dret a figurar en aquestes mostres exemplars és el periodista Carles Sentís i Anfruns (1911-2011). La “rata de claveguera” com el batejà Eugeni Xammar, el “llepaconys” com l’anomenava Ramon Barnils, va ser igual que Joan Estelrich, ambdós a les ordres de Cambó, un espia de Franco. Autor d’informes de delació contra periodistes represaliats i exiliats va dedicar la vida al franquisme i, a la mort del dictador, va tenir l’habilitat de vendre una imatge de demòcrata que alguns s’empassaren. Just és recordar que, per sort, va haver d’escoltar el crit deontològic dels seus companys de professió. Va ser arran de la concessió de la Medalla al Mérito del Trabajo, lliurada amb tota intenció dia 26 de gener de 2009, 70 anys en clau de la data ignominiosa de l’entrada de les tropes feixistes a Barcelona (amb Sentís, Lara, Riquer i d’altres catalans desfilant). Cinquanta periodistes varen recordar la biografia de l’homenatjat, com a informador de Franco, com a autor del tristament famós article ¿Finis Cataloniae?, on qualificava de gàngster al president Lluís Companys que seria afusellat l’any següent. El fet és que Sentís va ser el periodista protegit del règim. Si va poder surar va ser gràcies al mediocre panorama generat per l’extermini dels bons periodistes que s’havien hagut d’exiliar o romandre silents sense poder publicar. Professionals del periodisme, coetanis o posteriors de Sentís i amb major deontologia que ell, han estat contundents en l’anàlisi de la seva tenebrosa conducta. A més de Xammar i Barnils, n’han parlat Quim Torra, Vicent Partal, Just CabotEnric Vila escriu: “el cas de Sentís s’explica per una barreja d’insensibilitat i covardia.” Xavier Montanyà rebla el clau: “Tan execrable és inventar-se un passat de víctima, com esborrar un passat de col·laborador del règim.” I, a banda de la protecció i promoció del franquisme, no va rebre cap distinció monàrquica com Samaranch o Lara? Naturalment! L’agost de 1977, Sentís va ser designat membre del Consejo del Reino. L’article 1 diu que és “el órgano supremo del Jefe del Estado” i, l’article 2, que “El Consejo del Reino velará por la Unidad de España.” Vertaderament, Sentís era un conseller ideal. Dos mesos després, segurament pensant en la literalitat de l’article 2 de la seva nova funció (ara ja, en comptes de franquista, borbònica), gestionaria el desembarcament de Tarradelles.

ESTACIÓ D’ENLLAÇ (final de capítol)

Aquí podria començar un altre article, però no seria gaire diferent. Al cap i a la fi, el president restaurat (regional, catalunyès i exrepublicà) també rebria els honors de la corona espanyola i no rebutjaria morir com a Marquès de Tarradelles. No debades, el borbó d’ara va aprendre del general que li va reinstaurar la monarquia un dels axiomes franquistes més coneguts: tot allò que no es pot desintegrar s’ha d’integrar. Ho varen fer amb l’esport (via Educación y Descanso), amb el lleure (via Frente de Juventudes), amb la cultura popular (via Coros y Danzas)… Fins ara els hi ha anat bé i han pogut surar i trampejar, però la cosa se’ls hi acaba a mesura que es moren els seus amendic, botiflers i quintacolumnistes, i a mesura que es fa evident que rebre els seus honors provoca l’efecte contrari al prestigi i a la dignitat de les persones guardonades.

     (CONTINUARÀ)

(1) Vg. arxiu adjunt Samaranch jurant lleialtat agenollat als peus de Franco

(2) Vg. arxiu adjunt Funeral com a mostra recent de submissió vergonyant de la classe política al postfranquisme vigent i imperant.

IL·LUSTRACIONS DE LA PORTADA: A la foto superior, Samaranch fent la salutació feixista. Al mig, a l’esquerra, el segon de l’esquerra és Martí de Riquer (a qui dedicaré el proper article en curs). A la dreta, Riquer passejant amb Carles Sentís per Barcelona, amdós uniformats. A baix, a l’esquerra, la desfilada de la Legió, amb la qual entraren a Barcelona la cabra i el capità Lara el gener de 1939. A la dreta el segell commemoratiu d’aquella versió franquista de l’11 de setembre, estampant sobre l’arc gòtic de l’Ajuntament el crit “Arriba España”.

Aquesta entrada s'ha publicat en HISTÒRIES AMAGADES el 6 de juliol de 2013 per Bartomeu Mestre i Sureda

DOS INTENTS (frustrats) D’UNITAT NACIONAL

Deixa un comentari
És coneguda. estudiada i ben analitzada, la correspondència derivada del Missatge als Mallorquins (Barcelona, 20 de maig de 1936), i de la Resposta als Catalans  (Mallorca, 10 de juny). Allò que no és tan sabut és que ambdós documents culminaven precedents orientats a combatre l’esquarterament de la nació catalana. Fins avui, les circumstàncies han impedit reeixir en un objectiu del tot necessari si volem ser i viure en el concert dels pobles lliures del món.

*     *     *
Fotos: Miquel Ferrà i Joan Pons i Marquès, defensors de la Catalunya Gran.
*     *     *     

Algunes dades de referència

Si bé des de la Renaixença trobam declaracions d’unitat identitària entre Catalunya i Mallorca, com el Pacte de Tortosa de 1869, amb participació dels republicans mallorquins, les propostes d’agermanament no anaven gaire més enllà de l’àmbit cultural. Va ser durant el període de la Segona República espanyola quan es varen intensificar les relacions polítiques. El primer fet destacat va ser la intervenció de Gabriel Alomar a les Corts espanyoles el setembre de 1931 quan reclamà poder federar distintes regions. Aquella proposta pretenia corregir el fracàs de l’intent d’Estatut de les Balears, atesa la negativa de Menorca que preferia incorporar-se al de Catalunya.

L’argúcia d’Alomar, orientada a la unitat política entre Balears i Catalunya, va rebre el suport dels diputats illencs (tots excepte Lluís Alemany), mentre els diputats espanyols rebutjaren la proposta. El socialista Alexandre Jaume recordà la seva antiga posició sobre el tema: “Era mi tesis que Mallorca no podía formar un todo orgánico sino parte de este todo. Que nuestra lengua y nuestra historia nos ligaban a Catalunya. Que hablar de mallorquinismo era inventar entidades artificiosas y fantásticas. Que los mallorquines éramos catalanes de Mallorca, como nos había llamado el más grande mallorquín de nuestra historia: Ramon Llull. Mi postura no ha cambiado. Sigo luchando por la ilusión que he acariciado toda mi vida: la federación de esta región balear a la antigua nacionalidad catalana”. Miquel Ferrà, malgrat l’acord negatiu, pronosticà en el futur la lliure federació i aixecà un clam vigent: “Companys de l’altra ribera, recordau-vos sempre de Mallorca!”.

El 1932, en promulgar-se l’Estatut català, més de mil mallorquins van a Barcelona i participen en els actes oficials. Francesc de S. Aguiló, tinent de batle de Palma, és prou explícit: “Mallorca sent la unitat nacional. Catalunya, València i Mallorca són les tres regions de la gran nació”. Des d’aleshores, cada 11 de setembre, una delegació oficial de la Diputació assistirà a Barcelona als actes del Fossar de les Moreres. El novembre de 1933, arran del plebiscit a favor de l’estatut d’Euzkadi, l’editorial de la revista La Nostra Terra critica que Navarra no faci part del mateix estatut amb el conjunt de la nació basca, fa un paral·lelisme amb la situació de les illes Balears, respecte de Catalunya, i conclou: “Hem de lamentar que en un règim de democràcia s’hagi impedit la llibertat d’autodeterminació dels pobles”.

La crida a la unitat de 1934

Un precedent poc estudiat del Missatge i la Resposta el trobam l’any 1934. La similitud és tal que fa pensar que, dos anys després, seria utilitzat de model. El maig de 1934 es publiquen a Barcelona dos manifests complementaris. El primer, “Desviacions en els conceptes de Llengua i de Pàtria”, afirma que la nació catalana és tot el territori on es parla català. El segon, “Per l’aproximació catalano-mallorquina”, reclama vies d’intercanvi cap a la unitat. El signen Pompeu Fabra i altres personalitats de la cultura.

El juny de 1934, curiosament quan Francisco Franco era comandant militar de les Balears, apareix l’obligada resposta: “Carta oberta dels mallorquins al senyor Pompeu Fabra”. Al mateix temps, un Comitè de Relacions entre Catalunya i Mallorca anuncia que el desembre es farà efectiu un programa d’actes, a banda i banda de la mar. Quan tot apuntava que s’enfortirien els nexes d’unió, els Fets d’Octubre de 1934 varen avortar el projecte. Una ombra de fatalitat es feia present en el moment de més intensa col·laboració. El diputat Lluís Zaforteza, un botifler marcadament anticatalanista, aprofità la confusió social per declarar que creixia el separatisme i presentà a les Corts espanyoles la proposició de prohibir que les emissions en català de Ràdio Barcelona poguessin escoltar-se a Mallorca. Tal intent de censura té avui una gran similitud amb el que passa a València i a les Illes amb TV3.

L’intent de germanor de maig i juny de 1934 va fracassar. Malgrat tot, s’endevinava que només seria una interrupció i que, després del Bienni Negre, hi hauria represa. Així va ser i, la primeria de 1936, es va crear un nou ens, similar al Comitè de Relacions entre Catalunya i Mallorca, ara denominat Comunitat Cultural Catalano-Balear. El maig de 1936, s’informava que en un proper Consell de Ministres s’aprovaria un decret de bilingüisme a favor de Bascònia, les Balears i València, similar al de Catalunya. El Centre Regionalista convocà una reunió a Palma a finals de maig per desencallar i reactivar l’Estatut de les Balears, emmirallat en el model del de Catalunya. Entre d’altres qüestions, proposava el Concert Econòmic i l’ús del català a l’Administració.

La nova convidada de 1936

Dia 20 de maig de 1936 es publicà a Barcelona un Missatge als mallorquins. L’escrit posava en relleu els lligams entre Catalunya i Mallorca i animava la realització d’actes d’apropament entre dos territoris d’un mateix poble, amb l’objectiu de prosperar agermanats. El Missatge, presentat per un Patronat, un Comitè d’Honor i un Comitè Organitzador, va ser signat per 165 personalitats destacades de l’àmbit de l’empresa i de la cultura. Com en el precedent de 1934, era necessari correspondre la convidada. N’assumiren la redacció Miquel Ferrà, aleshores resident a Barcelona, i Joan Pons i Marquès. La correspondència entre ambdós desxifra que, d’entrada, ambdós trobaven perillosa la iniciativa i passaven ànsia de no assolir un acord entre els més moderats i els més radicals, conscients que calia incorporar tant la dreta com l’esquerra. Tot i els recels, sobre les línies marcades per Ferrà, Pons va fer un esborrany que es va discutir i aprovar sense canvis. Malgrat l’intent d’alguns de dotar la Resposta d’un major contingut polític, finalment s’optà per un text de caràcter essencialment cultural. Quan Pons explica per carta el desenllaç del debat a Ferrà, aquest li respon satisfet per haver evitat l’esqueix, però emet un presagi premonitori de la malifeta que es veia venir a curt termini: “Això si no surt un dictador fascista quan menys ens ho esperem, i ho envia tot en l’aire com els titeres de Maese Pedro!”.

El dia 10 de juny de 1936 es publicà a Mallorca la Resposta als catalans, signada per 153 mallorquins conscients, amb aquest paràgraf final: “Amb la nostra resposta volem fer la triple afirmació d’unitat de sang, de llengua i de cultura; afirmació de fidelitat a una pàtria natural que és la terra on es parla la mateixa llengua. Afirmació que adrecem a la Catalunya de tots els catalans i de tots els temps, que s’estén del Rosselló a València, la del rei En Jaume I i de Ramon Llull. I així responem a la crida que ens és feta, disposats a col·laborar en tots aquells projectes encaminats a consagrar la nostra germanor essencial i la nostra comuna esperança”. Per fer efectiva la unitat, com s’havia dissenyat l’any 1934, es confeccionà un calendari d’activitats a banda i banda de la mar.

La Vanguardia de dia 11 de juny de 1936 informa: “El entusiasmo que se siente en Cataluña con motivo del mensaje que los catalanes dirigieron a Mallorca, ha sido allí acogido con extraordinario fervor. Una nutrida representación de intelectuales, hombres de ciencia, profesores, industriales, etcétera, publican un escrito, titulado Resposta als catalans. Podemos adelantar que los mallorquines vendrán a Barcelona. Tanto los actos de Mallorca como los que se han de celebrar aquí, constituirán unos días de espléndida fraternidad y exquisita espiritualidad.” La cosa pintava molt bé. Només la fatalitat podia esbaldregar el pont en construcció.

El Missatge i la Resposta varen generar altres dos documents. Un, des de València, ratificava el contingut del Missatge; el segon, des de Menorca, imitava la Resposta. Ambdós aplaudien l’acostament. Dia 18 de juny de 1936, la premsa informava que el programa d’intercanvi es faria durant la tardor, però com els actes programats de l’any 1934, tampoc no seria possible.

La proposta afusellada

Trenta dies després, la insurrecció armada dels militars, amb la participació dels partits de dreta i la complicitat activa de l’Església catòlica, va estroncar el procés de retrobament nacional. Ho diu Francesc de B. Moll: “El 18 de juliol va impedir que es consolidàs la col·laboració entre les dues regions germanes” i ho ratifica Gregori Mir: “l’alçament militar-feixista interrompé la unitat”.

La repressió dels revoltats sobre els mallorquins que signaren la Resposta va ser duríssima, fins al punt que seria pregunta obligada de la Comisión Depuradora a les persones detingudes. A plena consciència, Llorenç Villalonga va manipular la redacció, substituí el nom de Resposta per Manifiesto i presentà el document com un acte de submissió a la Generalitat i una crida a la invasió de l’illa. El seu germà Miquel, dia 15 d’agost de 1936, amenaçava rere el titular Aviso Cariñoso: “Emboscados en nuestra isla, permanecen algunos señores que se siguen considerando solidarios de la Generalidad. Estáis en país enemigo. No os llaméis a engaño si os sucede un contratiempo desagradable”.

L’endemà d’aquell article, dia 16 d’agost de 1936, el capità Alberto Bayo desembarcava a la costa de Manacor. Aquella acció, atribuïda a la Generalitat de Catalunya, va servir d’excusa per atiar l’anticatalanisme, amb un discurs pervers que, fins i tot, va ser assumit per les víctimes, que oblidaren que els vertaders invasors eren els militars amotinats contra un govern legítim i que, dies abans, ja hi havia assassinats secrets per les voreres dels camins de Mallorca.

Arran de la retirada de les tropes republicanes, Villalonga torna a aparèixer per exigir als signants de la Resposta “Un comunicado rompiendo toda relación con la Generalidad y adhiriéndose al movimento nacional”. El requeriment i la por provocaren l’efecte que volia. Dels 153 firmants de la Resposta, 107 se’n varen desdir amb una rectificació que, si bé es pot justificar atesa la circumstància que als signants els hi anava la vida i la supervivència dels familiars, constitueix un document vergonyant que, a més, inculpava els qui no el signaren, alguns assassinats o desapareguts i uns altres a la presó. Llorenç Villalonga, tanmateix, no es donà per satisfet i encara reclamà més repressió.

Mentre encara es traslladen presos als patíbuls dels cementiris, la mateixa setmana que un jurat de pantomima redacta la sentència contra Emili Darder, Alexandre Jaume, Antoni Ques i Antoni Mateu, dia 11 de febrer de 1937, Villalonga torna a parlar de la Resposta. Contra tota raó i dret, fa un article incendiari per insultar els qui, ateses les circumstàncies, romanien indefensos. Retreu que l’agost de 1936 “publiqué un artículo contra los catalanes en recuerdo de aquel manifiesto amoroso que, dos meses antes, dirigiera Companys a los imbéciles intelectuales de Mallorca”. Conclou que només hi podia haver “españoles o antiespañoles, y a éstos hay que eliminarlos”. Cinc dies després, seguint les indicacions d’extermini de Villalonga, els processats foren condemnats a mort amb tot el cinisme del món per un delicte de “rebelión militar”. Sense mostrar cap remordiment, mig any després, l’agost de 1937, Villalonga tornà a exhibir el seu feixisme i el seu racisme i disparà contra qui no podia replicar: “Los separatistas catalanes, los judíos y los masones decidieron comprar las plumas españolas postergadas. Su error consistió en tomar a los pobres intelectuales mallorquines, que nada pintaban, como una auténtica representación de Mallorca”.

Després de sembrar de morts els cementiris, de sal les memòries i d’anticatalanisme les illes Balears i Pitiúses, s’establí una sàdica repressió de postguerra, quatre dècades de franquisme i altres quatre més que, d’ençà de la vigent restauració borbònica, ens han volgut esvair el sentiment de pertinença a una nació catalana, més esquarterada que mai. És cert que s’han produït alguns avenços, però la reculada ha estat gegantina. Hi ha un indicador que ho delata: la connivència amb el poder dels il·lustrats d’avui front a la coherència ideològica del catalanisme dels anys de la República. Josep Massot i Muntaner, en referir-se als intel·lectuals d’aquell temps, escriu: “tenien una amplitud d’esperit que no permet d’encasellar-los en un regionalisme de via estreta”. Gregori Mir amplia: “Va ésser un grup d’homes i dones que estimaren profundament la seva terra. No es mereixien el final que tingueren. El seu pecat havia estat creure en la força alliberadora de la cultura i en la llibertat. I aquell repte s’ha d’enfocar des d’una actitud que signifiqui proclamar el dret dels pobles a crear les seves pròpies condicions d’existència col·lectiva.”

Pendents d’una nova crida?

Quin podria ser, avui, el millor homenatge possible als impulsors d’aquelles iniciatives frustrades? Com he reclamat altres vegades, crec que s’escau com mai la redacció d’un renovat Missatge i de la corresponent Resposta. Repetir aquelles dues gestes de 1934 i de 1936 seria una gran contribució per reparar els anteriors intents no reeixits i, com a trànsit cap a l’emancipació nacional, poder reprendre la lluita contra l’esquarterament que ens han empeltat si volem refer el camí de la unitat eixalada. Tant a la crida de 1934 com a la de 1936, s’hi afegiren les més representatives entitats culturals i les més il·lustres personalitats de tots els sectors de la Ciència i de les Lletres. Endegar de nou la iniciativa i fer una nova crida no sembla cap frívola aventura, sinó un acte de germanor solidària pendent i, sobretot, un reconeixement als autors de les anteriors propostes d’unitat presentades en temps de major convulsió.

ANNEX: Un poema per memoritzar!

Un exemple del compromís i la fermesa d’aquells prohoms defensors de la unitat nacional, el va brindar Miquel Ferrà. Just iniciat l’aixecament militar de 1936, va ser “convidat” per un company a afiliar-se a Falange Española per evitar les més que possibles represàlies. Ferrà, a risc de pagar-ho amb la vida, va correspondre la invitació amb un poema, bellíssim i carregat de força, dedicat a l’estelada, tot recordant un viatge compartit a la Catalunya Nord per visitar el Canigó. Els versos, escrits a Mallorca l’any 1936, amb l’illa en poder dels feixistes en plena activitat repressora, són un referent de dignitat i de valentia. L’autor rebutja el suggeriment, referma la seva fe, i brinda una resposta que constitueix un emblemàtic programa d’esperançada resistència.

L’ESTEL

Companyó que ens has deixat quan el cel s’entenebria,

quan l’Estel, velat de sang, un fum d’odis obscuria,

tu que a l’hora del gran dol abandones la família

i la nostra antiga fe en la prova renuncies.

Vindrà un jorn, sols Déu el sap, que a la llum de l’alba grisa

la coloma de la Pau tornarà amb el brot d’oliva.

Un buf d’aire esfondrarà els castells de la Mentida,

i la nua veritat brillarà de llum vestida.

Si, enyorós del que has deixat, ton esguard que fou tan simple,

albirés de nou l’Estel dins un cel net de calitges,

Sant Martí del Canigó, on pregàrem junts un dia,

i Sant Jordi i Ramon Llull fent brostar les arrels vives,

t’acompanyin de bell nou al costat dels qui t’estimen.

Jo no em moc del meu camí, companyó, jo no en sabria;

vull morir fidel a Déu i a la Dama que he servida,

a l’amor posada en creu i a l’Estel, que fou ma guia,

me l’he ben clavat al cor, sols amb ell l’arrencarien.

Aquesta entrada s'ha publicat en HISTÒRIES AMAGADES el 3 de juliol de 2013 per Bartomeu Mestre i Sureda

…I DE FRAGA A MAÓ! Notes sobre la catalanitat de Menorca

Deixa un comentari


Menorca, que el s. xviii va ser britànica, francesa i espanyola, fa part de la nació catalana. Tot i els intents d’espanyolitzar-la, especialment els darrers 75 anys, moltes persones, a plena consciència, han fet veure les petjades culturals que proclamen als vuit vents la catalanitat dels menorquins. Cert és que el discurs dominant malda per sembrar-nos de sal la memòria, però investigadors, lingüistes, geògrafs, historiadors i, en menor incidència, polítics han contingut l’anorreament i han reivindicat la veritat històrica. Vegem-ne quatre pinzellades d’exemple.


*     *     *

La il·lustració, sobre la bandera de Menorca, mostra l’entrada al castell de Sant Nicolau de Ciutadella

*     *     *


Menorca catalana

Els anys que jo estudiava a Barcelona, a partir del 1968, entre les màximes que es cantaven amb la tornada de No serem moguts! (Per la policia!, El nord i el sud ben junts!, Lluitarem i aguantarem!…), em sorprenia molt escoltar Lleida catalana! Si les evidències no s’han de reivindicar, com era possible que se sortís al pas d’un absurd posar en solfa la catalanitat de Lleida? Ho hauria pogut entendre aplicat a la Franja, a València, a Mallorca, al Rosselló o a qualsevol part de la Catalunya no reconeguda, però quina altra cosa podia ser Lleida si no era catalana? Aquell crit de resistència no em va cridar l’atenció només a mi. En una de les mogudes que desembocaren en decretar un Estat d’Excepció d’aquell estat excepcional que encara patim, la primeria de juny de 1968, just després del Maig Francès, en una plantada d’estudiants a la plaça de la Universitat, algú substituí la referència a Lleida per un Menorca catalana! No serem moguts! Aquí sí que hi havia motiu de reivindicació per mirar de contenir l’anticatalanisme que, de manera intensa des de la guerra incivil, s’havia atiat com una mala cosa i empeltat per la força a les illes Balears i Pitiüses.

Les hemeroteques serven testimoni de la resposta dels menorquins d’aquell temps en defensa de la identitat furtada. El juny del 1970 el diari Menorca va obrir una secció, Tribuna Universitaria, coberta per joves de l’illa que estudiaven a Barcelona. Entre d’altres escrits, Fernando Gomila publica “De lo catalán y sus cuestiones” i “Catalanismo y centralismo”, on aborda la polèmica entre llengua estàndard i dialecte, tot acceptant la catalanitat dels illencs. A la mateixa secció J. M. Q. publica “Siguem realistes”, en defensa del català parlat i escrit. (1) Tot això passava a més de cinc anys de la mort del dictador, quan encara signava penes de mort, mantenia una forta censura sobre els mitjans de comunicació, atacava els desafectos al régimen, multava cantants, actors, periodistes i escriptors, o, entre d’altres mesures repressives, fomentava la divisió i l’esquarterament de les terres de parla catalana. Les cartes al director dels diaris d’aquella època provoquen vergonya aliena i, dissortadament, n’hi ha que hi tornen!


Tant és ara com abans…

Tanmateix, els quaranta anys de dictadura que generà la insurrecció armada feixista militar de 1936 no varen poder esborrar les petjades que, encara que molt amagades i, en algun cas, fins i tot negades, destapaven la pertinença dels menorquins. En brinden fe els llinatges més freqüents (Ametller, Anglada, Barber, Begur, Bosc, Camps, Cardona, Carreres, Casesnoves, Cintes, Coll, Febrer, Fener, Ferrer, Florit, Font, Gener, Huguet, Mercadal, Moll, Mora, Obrador, Oliver, Olives, Parpal, Passarius, Planes, Pellisser, Pons, Prats, Quintana, Riera, Ripoll, Riudavets, Roger, Roig, Sabater, Serra, Timoner, Torrent, Torres, Vila…), les quatre barres cisellades arreu i que, a molts d’edificis (Santuari del El Toro, ajuntament d’Alaior, ajuntament i església de Sant Francesc de Ciutadella…), acullen en solemne benvinguda els visitants com a pòrtic d’entrada, a més de molts d’altres vestigis documentals (registres parroquials, actes notarials, mapes…) que no s’han pogut ocultar i que segellen amb signatura indiscutible qui som i d’on venim.

Cal recordar que Menorca havia vist respectades les institucions i les franqueses durant les dominacions britànica i francesa. Serà a partir del 1802, any d’inici de la darrera i encara vigent dominació espanyola de l’illa, quan es veurà sotmesa als governadors de Mallorca. Des de l’estructuració de la província l’any 1833, Menorca es mostrarà insatisfeta de la subjugació a Mallorca i, cíclicament, es mostrarà disconforme de veure esvaïda la personalitat. Ja dins del s. xx, ho demostrarà en moltes ocasions com, per exemple, els intents reiterats de la creació d’un model similar als cabildos canaris o les propostes de declaració de port franc. Ni tan sols en època moderna, immersos ja dins de la restauració borbònica de 1975, amb l’aprovació de l’Estatut d’Autonomia i la creació dels Consells Insulars arran de l’estat de les autonomies, Menorca ni s’aquietarà totalment, ni es mostrarà còmoda, ni especialment satisfeta amb una estructura balear, la qual és vista com una estació d’enllaç innecessària per a una concepció nacional coherent, vinculada a la catalanitat usurpada des de la dominació espanyola, com posen de manifest nombrosos testimonis al llarg de la història.


Un independentista a la darreria del s. xix?

Una fita de referència que, encara que poc coneguda, resulta obligada a la història del catalanisme polític és l’escrit que, el maig de 1890, el metge d’Alaior Josep Miquel Guàrdia, resident a París, publica a L’Avens: “No sé per què han adoptat a Catalunya lo nom bàrbar de catalanistes, ja que als catalans basta ser catalans i no més, això és, fills i amants de la pàtria catalana, com n’Almirall i alguns altres, que no tenen que veure amb los que en llatí se diuen versipelles, perquè són com aquells animals qui muden de pell, mig catalans i mig castellans, i en efecte sens racionalitat ni caràcter”. La manifestació final d’aquell escrit desfà la ximplesa escampada que l’independentisme és cosa de fa dos dies: “Així ho creu un demòcrata republicà, i no de quinze dies, qui desitja coralment la independència, la llibertat i la prosperitat i l’avenç de la pàtria catalana”. Sí, ho heu llegit bé: independència de la pàtria catalana! Poques declaracions tan contundents i clares. L’any 1890!


Un debat reiteradament interromput

Encara que sense connexió directa amb Mallorca, Menorca coincidirà amb la balear major en fer aportacions cada vegada que, en els moments històrics més àlgids, emergeixen debats ideològics sobre l’estructura territorial. Quan, a partir de l’any 1916, Lluís Alemany, cap del partit liberal, defensa una Mancomunitat balear com a projecte d’ens polític, des de Menorca apareixen escrits de protesta contraris a inventar una realitat falsa i artificial. Fins i tot persones allunyades del catalanisme veuen quin és el camí correcte. Pere Ballester escriuria al respecte: “Una vegada Menorca s’hagi ajuntat en una Mancomunitat, deuria lligar-se a una regió, la qual segons la meva opinió, hauria de ser Catalunya”. Com ha passat sempre, qualsevol esment a refer la nació catalana provoca reaccions. L’any 1918 El Heraldo de Madrid publica: «En las islas Baleares late la semilla separatista, los castellanos son llamados despectivamente forasters y en Menorca espanyols. Predican los más exaltados la unión con Valencia y Cataluña para renacer la mal llamada nacionalidad catalana y separarse de España».

La Dictadura de Primo de Rivera, amb la fèrria censura i les prohibicions de revistes i actes reivindicatius, apaivagà i va interrompre durant un temps el debat necessari, quant al model territorial i nacional de Menorca, però en tombar els anys 30 va reprendre amb especial força i intensitat a La Voz de Menorca, amb interessants aportacions. Així dia 20 de març de 1931, un mes abans de la proclamació de la República, Tudurí Garcia escriu: “Seria profitós que ens posàssim d’acord per cercar un apropament vers aquells sectors que aspiren al reconeixement de la nacionalitat catalana a la que nosaltres pertanyem d’ençà que Menorca fou conquerida pels catalans”. El mes següent, ja proclamada la República, dia 21 d’abril, Pere Taltavull es refereix a la constitució d’una “Gran Espanya” capaç de rompre el centralisme i on “cada poble es governarà segons llurs furs, donant-se llurs pròpies lleis i manejant llur pròpia administració”. El mateix autor, dia 28 d’abril, persisteix en la mateixa idea en anunciar que, en pocs mesos, s’hauran de reunir les Corts per resoldre “la delimitació dels estats que han de constituir la Federació Espanyola”. L’endemà mateix, dia 29 d’abril de 1931, aquella crida insistent rebria una clara resposta de qui, aviat, esdevindria un dels grans defensors de la unitat amb Catalunya. Joan Timoner i Petrus, amb el pseudònim Menorquit, publica “La nacionalitat dels menorquins” on afirma que “Menorca és catalana, genuïnament catalana” i convida tothom a “enfeinar-nos en la tasca, àrdua és ver, però també bella i justa de la catalanització radical de la nostra illa”. Durant dos anys publicarà un total de cinquanta-vuit articles, amb moltes de referències lingüístiques i històriques, així com propostes polítiques. La concepció que defensa és la de la Catalunya Gran, en el marc d’una república federal, un model que a Menorca també avalarà Joan Hernández Mora.

L’ideari de Menorquit, ric i prou documentat quant a la proclama identitària, no admet cap rèplica pel que fa als arguments que utilitza i només pot ser combatut amb altres propostes de caire regionalista. Cap d’aquestes, però, reclamarà constituir una unitat amb el conjunt de les altres illes, sinó que les alternatives a la proposta de bastir la Catalunya Gran defensen la singularitat i personalitat de Menorca. Aquest posicionament toparà amb la proposta, des de Mallorca, de redactar un avantprojecte d’Estatut d’Autonomia per al conjunt de les illes. La idea serà rebutjada des de Menorca i Menorquit renegarà del balearisme: “Una mentalitat connexa baleàrica no existeix avui, ni ha existit mai, ni creiem que faci mica de falta la seva existència. La llengua catalana és una i sola, tan a la Catalunya estricta com a la Catalunya insular, que és el vertader nom del nostre arxipèlag… I anem ara a la història balear. Es possible d’aplegar en un motllo merament balear, purament balear, els fets i les tendències dels pobles insulars durant els segles? La història balear, en el sentit d’història d’una nacionalitat, d’una col·lectivitat etnogràficament delimitada no es pot fer. Mallorca, ni en el període en que fou reialme independent tingué una fesomia estrictament baleàrica; mai ha existit un fet diferencial mallorquí o balear, respecte a Catalunya. Les illes catalanes, la Catalunya Insular, aquestes tres regions catalanes, independents entre elles, en esperit i en estructura, en caràcter i en interessos, plenament autònomes i separades entre elles i compreses dins la concepció general de Catalunya és al que nosaltres aspirem… El nom de Balears és un mite, una paraula sense consistència ideològica, tot buidor i negació…” Insistirà, en altres articles, en la convicció i conveniència d’una Menorca integrada com a part de la nació catalana: “Advinguda la República, que no pot ésser altra que federativa, ens cal tombar els ulls vers la història i regenerar-nos com a poble lliure. (…) Res d’Estat Balear, res de provincianisme. Volem ser catalans, tot essent menorquins, com en són els empordanesos, els rossellonesos, els mallorquins mateixos. Però balears tot sol ens fa renou de buit. (…) Si Menorca és una regió catalana ha de seguir una política catalana. (…) Han ideat un Estatut de Mallorca, anticatalà i antimenorquí. (…) [han de ser] “autònomes Menorca, Mallorca i Eivissa com les altres regions catalanes dins Catalunya”.

La tenacitat i constància de Timoner i Petrus, afegida a la racionalitat de la seva proposta i a l’hàbil utilització de dades històriques per afavorir la viabilitat del projecte, començaren a irritar i molestar tant els sectors més conservadors com els lerrouxistes. Va ser així com Joan Manent i Victorí, propietari de La Voz de Menorca i amic personal de Lerroux va arribar a atacar fins a interrompre la continuïtat dels articles de Menorquit. A aquest silenci forçat cal afegir la dinàmica republicana, amb la reculada del bienni negre. Després de la victòria del Front Popular el febrer de 1936, es produeix una tímida recuperació del debat. El mes de maig, a Barcelona, es publica el Missatge als Mallorquins (en realitat, adreçat al conjunt de les illes) i la corresponent Resposta als catalans. Ambdós documents seran revalidats. Des de València es publica un segon missatge i, des de Menorca, es redacta una segona resposta que no es publicarà fins que, transcorregut més de mig segle, Fina Salord descobreix l’escrit elaborat per Mn. Josep Salord Farnés que expressa “el nostre desig d’obrar en conseqüència amb aquesta professió de fe en les destinacions futures de la comunitat catalano-balear”. L’aixecament feixista-militar de 1936, una cruzada nacional contra el separatismo, va interrompre de nou el camí d’agermanament.


El present i el futur immediat

Els darrers anys, des de Menorca, hem rebut novelles aportacions al pensament polític. En aquest camp, sense oblidar els debats previs a la redacció de l’Estatut d’Autonomia (amb aspectes com el model dels Consells o la paritat representativa), cal valorar les sòlides intervencions parlamentàries de Joan López Casasnoves i la feina ingent, en àmbits sovint desatents i fins i tot adversos, de persones com Maite Salord o Nel Martí. Quant al recobrament de la memòria col·lectiva, s’han publicat molts de treballs orientats a descobrir aspectes ocults que, arran del silenci imposat pel franquisme, romanien immersos dins del desert de l’oblit. Ni que sigui com a referent simbòlic, és just recordar l’historiador Andreu Murillo. Entre les darreres fornades, recentment m’han generat un alt interès les aportacions al debat del jove investigador i historiador Joel Bagur o del sociòleg i geògraf Pau Obrador, ambdós en línia amb la tradició d’esvair l’esquarterament, imposat gairebé en tots els ordres (lingüístic, cultural i nacional), i vertebrar la represa. Aquest novell bagatge intel·lectual hauria de poder-se reflectir i concretar en propostes orientades a la definitiva incorporació de Menorca, amb el conjunt de la nació catalana, al procés en curs cap a la sobirania per assolir un lloc en el marc dels pobles lliures del món.


ANNEX.- Un cas singular de lluitadors per la independència

He cregut oportú, ni que sigui com a annex final al catalanisme des de Menorca, esmentar les trajectòries de dos eminents menorquins, amb itineraris no ben bé antagònics, però sí molt divergents: els germans maonesos Serra i Rafols: Elies (1898-1972) i Josep de Calassanç (1902-1971). El major va acabar el batxiller a Girona i es llicencià en Ciències Històriques a la Universitat de Barcelona. Després de fer feina a l’Institut de Lleida, l’any 1925 fa el doctorat a Madrid sobre Ferran II d’Aragó, el catòlic, i l’any següent obté una càtedra a la Universitat de La Laguna, d’on ja no es mourà mai. Com a degà, va incorporar els estudis de Filologia Catalana a la universitat canària i, com a investigador, va estudiar i publicar sobre molts d’aspectes de la història de les Canàries, amb especial èmfasi els viatges medievals catalans (2). En reconeixement als seus mèrits, l’Ajuntament de La Laguna el nomenà fill adoptiu l’any 1959. Té carrers dedicats a les Canàries, edificis amb el seu nom i un premi d’investigació que el recorda d’ençà que va morir l’any 1972.

Als efectes del tema d’aquest article, interessa molt més focalitzar l’atenció sobre el seu germà Josep, perquè és una figura que mereix un major reconeixement del que li ha dispensat la terra nadiua. Com el seu germà, estudià Història a Barcelona. L’any 1934 ja obtenia la plaça de Conservador del Museu d’Arqueologia de Catalunya. Després de la guerra incivil espanyola, va fer excavacions a Mèrida, però s’especialitzà en arqueologia prehistòrica, ibèrica i romana a Catalunya, amb una llarga llista de troballes i publicacions. El 1949 va ser designat membre de la Societat Catalana d’Estudis Històrics, pertanyent a l’Institut d’Estudis Catalans. És imprescindible fer esment a la seva figura com a pare d’una nissaga de defensors de la terra i catalanistes compromesos: els seus fills Eva, Blanca i Josep de Calassanç Serra i Puig.

Eva (Barcelona, 1942), després de llicenciar-se en Història, treballà per a la Gran Enciclopèdia Catalans fins que s’incorporà a la Universitat (la Pompeu Fabra i la de Barcelona). Des del 2002 és membre de la secció d’Arqueologia de l’IEC. Va militar en el Front Nacional de Catalunya i en el PSAN. Detinguda en diverses ocasions, va ser acusada de pertànyer a Terra Lliure i de col·laborar amb ETA, però fou absolta per inexistència de proves. El juny de 1991, al costat de Lluís Maria Xirinacs va promoure l’Assemblea per l’Autodeterminació. Blanca (Barcelona, 1943) es va llicenciar en Filologia. Políticament, com la seva germana, va militar en el FNC i el PSAN. L’any 1992 va ser detinguda en el marc de les operacions prèvies als Jocs Olímpics i acusada de pertànyer a Terra Lliure. Es dedicà a l’ensenyament, va fer part de l’STEC-Intersindical i de la Xarxa d’Entitats Cíviques i Culturals dels Països Catalans pels Drets i les Llibertats Nacionals. Va fer part, en la novena posició, de la llista de la CUP per Barcelona a les eleccions de 2012. Josep de Calassanç, Cala (1951-2011), va participar a la fundació del PSAN (1969) i de Terra Lliure (1978). El 1979 va haver-se d’exiliar i, a partir de 1984, va activar el catalanisme cultural del Rosselló com a impressor i llibreter, col·laborador de Ràdio Arrels, impulsor del Centre Cultural Català i el Casal Jaume I de Perpinyà. Va morir a Montpeller en el curs d’una operació de cor.

La petjada de son pare no va ser rescatada de l’oblit fins quaranta anys després de la seva mort. Dia 25 de juny de l’any 2012, a iniciativa de del Centre d’Història Contemporània de Catalunya i la Societat Catalana d’Estudis Històrics, l’Institut d’Estudis Catalans celebrà una jornada d’homenatge a Josep de Calassanç Serra i Ràfols. Després dels elogis de Jaume Sobrequés, Xavier Llovera del Museu d’Arqueologia, Joan Roca del Museu d’Història, Isabel Rodà de l’Institut d’Arqueologia Clàssica, a l’entorn de la figura i obra de l’homenatjat, es varen llegir diverses ponències de Xavier Barral, Artur Cebrià, Joan Sanmartí, Josep Guitart, Rosa Prevosti i, com a darrera lectura, el treball de les seves filles Eva i Blanca: “Repressió, represàlies i represa de l’arqueologia catalana”, amb la denúncia de les peripècies que va patir son pare durant la postguerra, amb un relat dels incidents patits al domicili familiar (des d’incendis fins a escorcolls policíacs), la marginació professional o la necessitat d’acceptar treballs menors per pura supervivència. Tot això, com a conseqüència de la seva ideologia. Ni que fos únicament per aquest motiu, la lluita d’aquest menorquí ja mereix ser tinguda com a exemple d’una dignitat i d’una capacitat de resistència que hauríem de voler servar i servir.

NOTES

(1) Informació obtinguda gràcies a Beatriu Defior que, per a un treball de Filologia Catalana, va fer el buidatge del diari Menorca del 1970. Els dos autors dels articles esmentats, molt possiblement són Ferran Gomila Mercadal i Josep Maria Quintana Petrus.

(2) http://mdc.ulpgc.es/cdm/singleitem/collection/revhistoria/id/414/rec/3

En accedir a l’enllaç superior, podreu llegir l’interessant treball d’Elies Serra Los mallorquines en Canarias, publicat el 1941 però escrit el 1936, amb un tàcit reconeixement de pertinença a la nació catalana (“…nada extraño que se acordase de los puertos catalanes y, singularmente, de Mallorca”).

AFEGIT POST SCRIPTUM

Ramon Rosselló Vaquer Revista Estudis Baleàrics n. 27 (desembre de 1987)

1564, 6 de setembre

Els jurats de Menorca (Llorenç Gomila, Bernat Mascaró, Antoni Melià i Simó Gallo) escriuen als consellers de Barcelona: “…la necessitat de cada dia creix y així ocorrem a V. Magnificències que vullen fer-nos la mercè de subvenir aquesta misera ylla tanta fael a Sa Magestat y filla d’aquex Principat y de hon exa ciutat de Barçalona se proveex axí de molt bestiar boví i moltons com de molta formajaria, lanas y altres cosas que aquesta pobre ylla produeix y per la necessitat tant urgent tenim que ja mesclam lo poch forment ab lo ordi per entretenir lo poble” Hi envien Joan Saura de Binigalluf per comprar blat. Supliquen vullen afavorir-lo i no posar impediments “mirant que, som fills de Catalunya y vassalls de Sa Magestat”.

Aquesta entrada s'ha publicat en HISTÒRIES AMAGADES el 2 de juliol de 2013 per Bartomeu Mestre i Sureda