Jaume Renyer

per l'esquerra de la llibertat

15 d'octubre de 2021
0 comentaris

Anotacions sobre els conflictes multidimensionals al Magreb

Vistos de Catalunya estant, els conflictes en curs al Magreb haurien de ser objecte d’una atenció preferent per part dels governants i polítics nostrats, però sovint no passa d’un tractament mediàtic i superficial. Les lluites per l’autodeterminació dels cabils i els saharauís, la revolta democràtic de l’Hirak algerià, la democratització de Tunísia, i en menor mesura del Marroc, el salafisme magrebí que circula cap a França i Bègica fent parada i fonda al nostre país, són qüestions que afecten els interessos geoestratègics nacionals catalans clarament divergents dels espanyols. Essent només un observador guiat per les pròpies -i limitades- experiències i coneixences en aqueix àmbit, em semblen rellevants les següents qüestions:

L’excepcionalitat tunisiana, el primer estat on va esclatar la “primavera àrab” fa deu anys, que ha oscil·lat entre la democratització i l’islamisme fins arribar al moment present en que el president Kais Saied ha destituït el govern islamista d’Ennahda i nomenat una universitària de prestigi, Naida Bouden Romdhane que ha incorporat un bon nombre de dones als càrrecs ministerials amb els propòsits de modernització socioeconòmica i lluita contra la corrupció com a prioritats.

El moviment per l’autodeterminació de la Cabília, l’avantguarda de l’alliberament nacional amazic, amb un govern provisional a l’exili presidit per Ferhat Mehenni, l’extradicció del qual demana el govern algerià al francès, enmig d’acusacions de terrorisme i connivència amb el Marroc i Israel.

L’Hirak, el moviment social pro-democràcia a Algèria que s’ha manifestat massivament -i reiteradament- els darrers dos anys, durament reprimit pel poder àrab-islamista, incapaç de sortir del cercle de corrupció, integrisme d’estat i islamisme que ha dut a la fallida de l’estat en tots els àmbits.

Les reformes polítiques del Marroc, on les darreres eleccions han estat una desfeta dels partits islamistes, propiciada pel règim monàrquic que ha ofert el govern a gestors liberals i ha incorporat nombroses dones a llocs ministerials. Rl moviment independentista del Rif és activament reprimit per l’estat, però permet les expressions culturals amazics pròpies de la meitat de la població per tal de no crear un conflicte com el dels cabils a Algèria. El Regne del Marroc ha adoptat una postura obertament pro-occidental en les relacions internacionals, ha establert relacions diplomàtiques amb Israel i cerca depassar clarament a Algèria com a referent geoestratègic al Magreb.

De Catalunya estant, és prioritari afavorir la integració en la catalanitat de la població amazic instal·lada al país, amb un efectiu reconeixement de la seva identitat nacional. En això, tenim el poder marroquí en contra ja que mira d’evitar-ho per tenir controlada la diàspora mitjançant les mesquites addictes al règim. També cal manteenir el suport a la causa saharauí, per motius ètics i perquè posa en evidència la impostura del govern espanyol en negar-los-hi el dret d’autodeterminació.

La irrupció de les dones en la vida política i social a Tunísia i al Marroc és un estímul per a les musulmanes catalanes per sortir de l’enclaustrament que la tradició i la ideologia islamista propugna reproduir entre la pobalció d’origen magrebí.

Post Scriptum, 8 de novembre del 2021.

Mohamed Chtatou, professor d’antropologia marroquí, va publicar ahir a The Times of Israel aqueixa reflexió panoràmica: “Le Maghreb et ses multiples migraines.

Le Maghreb est assis sur un volcan qui pourrait exploser à tout moment et faire des ravages considérables tout autour. Cette région, comme le reste des terres arabes fracturées par le manque de démocratie est en grande agitation, pour le moins. Toutes les grandes questions du passé et du présent n’ont pas encore été réglées et élucidées et ainsi tout reste en suspens, pour le moment. Il est vrai que le soulèvement pour la démocratie dans le monde arabe qu’on a communément surnommé le « Printemps arabe » est né en Tunisie en 2010-2011, un pays petit en territoire mais grand en combativité et créativité. Mais, malheureusement, ces révoltes saccadées, au lieu d’apporter la paix et le bien-être aux Arabes, elles ont menées inéluctablement à la guerre civile, la désolation, plus de pauvreté et une condition d’existence sans prévisibilité ou sécurité.

Le Maghreb en question

Le Maroc a miraculeusement survécu aux bouleversements des soulèvements arabes, mais la démocratie incrémentale promise implicitement dans la constitution de 2011 ne s’est pas encore matérialisée, comme souhaité.

En Algérie, le leadership bréjnevien souffrant de vieillissement et d’incapacité physique est largement contesté par le peuple, verbalement, pour l’instant par le biais du Hirak (soulèvement pacifique), mais cela pourrait engendrer des conflits incontrôlables si l’état, appauvri par la continuation de la chute des prix du pétrole diminue les subventions et démonte l’état providence, chose qui a commencé timidement mais qui pourrait se généraliser très bientôt, et bonjour la catastrophe.

En Tunisie, le parti Islamiste Ennahda réprimandé durement par l’électorat a décidé de se muer en institution politique »laïque » pour pouvoir accéder au pouvoir de nouveau dans l’avenir. Pendant ce temps, les partis laïques n’ont pas de grande assise populaire car ils sont un méli-mélo de politiciens prêts à servir publiquement le pays, mais en privé intéressés par le pouvoir et sa manne financière. Le pire de tout c’est que le président Kais Saied, elu démocratiquement, a opté pour un coup d’état constitutionnel pour sauver la Tunisie de la banqueroute mais son approche, peu orthodoxe, est contestée par la classe politique du pays.

En Libye, malgré la paix péniblement négociée avec l’aide l’ONU, les blessures du pays ne guérissent point pour le moment, à tel point l’on se demande, à juste titre, si c’est vraiment un vrai pays ou une confédération fracturée de tribus éparses, patriarcales et indisciplinées. Toutefois des élections présidentielles sont prévues prochainement (le 24 décembre 2021) et tout espoir pour une rennaissance du pays n’est pas perdu.

Patriarchie et népotisme

Historiquement parlant, les communautés d’Afrique du Nord ont évolué progressivement de tribus en états islamiques de Califat patriarcal modélisés sur les institutions politiques préislamiques de l’Arabie Heureuse (Felix Arabia). La population autochtone amazighe, en revanche, avait-elle un système tribal progressiste dans la pratique politique de la démocratie et égalitaire dans l’esprit et dans l’âme. La tribu a été gouvernée par un conseil élu appelé ait rab3in, représentant les différents clans de cette institution. Les représentants élus étaient pleinement responsables devant le conseil. Avec l’arrivée de l’Islam dans la région au 8ème siècle après JC, les Amazighs ont été en quelque sorte émasculé et leur système politique détruit progressivement, au nom de cette nouvelle religion.

Depuis, le patriarcat est devenu un système politique de la région et a donné naissance à des systèmes politiques autocratiques où les chefs héréditaires règnent au nom de la religion et se disent représenter Dieu sur terre pour mieux asseoir leur légitimité religieuse et temporelle. Ces systèmes politiques ont toujours considéré la population comme des sujets et non des citoyens, sous réserve d’allégeance et d’obligations, mais, en revanche, n’avaient pratiquement presque aucun droit.

Après l’indépendance du 20ème siècle, l’Algérie, la Tunisie et la Libye, ont automatiquement opté pour un régime républicain, alors que le Maroc a préféré rester une monarchie. Mais ce changement de tutelle et d’identité ne signifiait pas la démocratie, du tout, juste le retour au système patriarcal d’avant, sinon pire, un patriarcat plus féroce et plus répressif. En effet, au Maroc et en Tunisie, la démocratie a été subverti par le système coupe-gorge de la cooptation politique, alors qu’en Algérie et en Libye par des subventions généreuses issues de la manne pétrolière créant des états de providence qui ont asservi la population.

Cooptation

Les systèmes politiques postindépendance des pays d’Afrique du Nord, plutôt que d’opter pour le partage du pouvoir dans le contexte du jeu démocratique des urnes, le leadership autoproclamé, pour rester au pouvoir, a purement coopté les partis politiques, les syndicats ainsi qu’une partie la société civile.

Toutefois, chaque fois que la cooptation a échoué, la police politique féroce et inhumaine prenait le relais pour créer une culture de peur par l’intimidation et, en cas de besoin, par la torture qui laisse de terribles blessures psychologiques à vie, tant que les blessures physiques peuvent éventuellement se cicatriser à la longue. Heureusement, l’avènement du Printemps arabe en 2011 a mis fin à ces systèmes politiques totalitaires,en principe, et surtout à la peur des régimes en place.

Au Maroc de Hassan II pendant les Années de Plomb (1960-1990), l’establishment a laissé libre court à la police politique pour mater l’opposition, chose que Mohammed VI, une fois sur le trône, a essayé de corriger par la création de l’Instance Equité et Réconciliation (IER).

En Tunisie, sous le règne du dictateur Ben Ali, le rapport police/habitant était le plus élevé dans le monde avec l’intention manifeste de créer une atmosphère de peur et une culture d’intimidation afin de subvertir l’opposition.

En Libye, l’opposition n’a pas été acceptée ni tolérée par la dictature de Qaddafi ( 1969 – 2011). Le régime pratiquait, sans vergogne, l’assassinat politique et la liquidation physique pure et simple des opposants, dans les conditions les plus barbares possibles pour humilier le citoyen et l’obliger à courber l’échine.

En Algérie, la victoire électorale écrasante du Front Islamique du Salut (FIS, parti islamiste) aux élections législatives de 1992 a été annulée par l’armée et le parti a été déclaré hors-la-loi conduisant à une guerre civile du 26 Décembre 1991 jusqu’au 8 Février 2002, qui a fait plus de 200.000 morts, surtout parmi les civils, souvent pris entre les feux de l’armée et des Islamistes.

La corruption et le détournement de fonds

Au Maghreb, la corruption s’est avérée être la meilleure arme pour mater l’opposition et à la faire ramper. Depuis l’indépendance, elle est devenue monnaie courante pour ne pas dire monnaie légale des politiques et de leurs institutions qui sont censées, en principe, donner l’exemple dans la droiture. Tout le monde, establishment et politiciens la dénonce, du bout des lèvres, pour la forme, mais on a jamais arrêté et condamné des politiques ou des fonctionnaires corrompus ou incriminés pour détournement de fonds publics.

Dans la région, les responsables pensent à la corruption comme un privilège de leur position et non un crime. D’autre part, l’establishment politique utilise les informations des pratiques de corruption, en sa possession, comme une épée de Damoclès sur la tête des politiciens et des fonctionnaires, au cas où ils décident de contester quoi que ce soit ou de s’opposer au régime en place. Les analystes politiques internationaux affirment que les gouvernements de la région ne veulent pas éradiquer ces deux fléaux, pour des raisons évidentes, et qu’ils devraient, cependant, touche d’humour noir oblige, »taxer les bénéficiaires pour enrichir le trésor public ».

Le manque de liberté personnelle, culturelle et religieuse

Les gens de la région sont « nés » entravés par un certain nombre de tabous culturels qui limitent considérablement leur liberté, leur créativité, et leur capacité de critique constructive et d’évaluation positive. Au fil des siècles, ces tabous sont devenus tradition qui s’est transformée en culture, et avec le temps elle a gagné en sacralité et légitimité, en quelque sorte.

La liberté religieuse n’est point autorisée par le système politique, dans certains pays de la région, et toute expression de croyance en une religion autre que l’Islam Sunnite est considérée comme apostasie et hérésie punissable par la mort. Les minorités religieuses telles que les chiites et les citoyens convertis au christianisme sont stigmatisés par la société et réprimandés par la police et vivent principalement incognito en attendant patiemment des temps meilleurs pour étaler leur vraie croyance.

Les Amazighs, eux aussi, luttent toujours en Afrique du Nord pour obtenir la pleine reconnaissance de leur langue, culture et civilisation. Le Maroc et l’Algérie ont reconnu, du bout des lèvres, la langue et la culture amazighes dans leurs lois fondamentales, mais, n’empêche, l’arabe reste la langue prédominante ainsi que la culture qui va avec en raison de son lien avec le Coran et l’islam.

Inégalité des genres

La tradition et l’interprétation déviante du Coran ont littéralement émasculé les femmes et les ont soumises aux hommes et à la société, mais aussi, leur ont, indirectement, refusé l’autonomisation, l’éducation et de meilleures conditions de vie. Certains progrès ont été, certes, accomplis dans le domaine de l’égalité entre hommes et femmes et aussi dans le domaine de l’équité, ces derniers temps, pour lutter contre le radicalisme religieux, mais il y a beaucoup de travail à entreprendre sur des sujets brûlants tels que : le droit de la famille, l’éducation des femmes, l’héritage, l’égalité au travail et à la criminalisation du viol.

Système éducatif défaillant

Depuis l’indépendance, la plupart des pays d’Afrique du Nord ont investi massivement en éducation pour habiliter la population et permettre le développement économique. Cependant, pour atteindre une éducation de qualité les gouvernements devraient, d’abord, généraliser l’apprentissage et faciliter l’accès à la connaissance en cherchant régulièrement à autonomiser la population par l’alphabétisation, en particulier dans les régions éloignées. Ceci pourra être réalisé en offrant des cours d’alphabétisation, sur mesure, associées à une formation professionnelle qui, en fin de compte, peut permettre à l’individu de subsister et de survivre dans un environnement très difficile. L’éducation au Maghreb est en crise totale et doit être remanié de toute urgence pour mener à la qualité, l’égalité, l’équité, la dignité et l’employabilité.

Le désenchantement des jeunes

Il est illogique que la région de l’Afrique du Nord où la jeunesse est prédominante en nombre soit gouvernée exclusivement par une gérontocratie totalement déconnectée de leurs besoins et aspirations et, pire encore, faisant usage de pratiques tribales et patriarcales d’un autre âge, pour les faire taire et les dominer. Inutile de dire que les soulèvements arabes ont commencé en Tunisie en 2010, quand Mohammed Bouazizi, un jeune vendeur ambulant, après avoir été maltraité par la police locale et ses marchandises confisquées, a préféré se donner la mort par le feu que vivre dans l’humiliation. Mais, hélas, aucun changement en faveur de la jeunesse n’a eu lieu, en conséquence, pour changer la donne, et la jeunesse est toujours émasculée par les séniors au pouvoir. Et ce n’est pas tout, les jeunes sont, également, contraints par la tradition de porter le poids des tabous sociaux. Dans certains pays, comme le Maroc cela a conduit à une révolution culturelle silencieuse réussie et toujours en cours. De nos jours, beaucoup de jeunes se sentent émasculé par leurs gouvernements parce qu’ils sont incapables d’obtenir un emploi après être passé par le système éducatif et reçu des diplômes universitaires.

Un dernier mot

Le Printemps arabe, cette initiative jeune pour le changement et cette révolution sans précédent dans le monde, menée au Maghreb n’a pas résolu les problèmes persistants et guéri les maux de tête douloureux de la société, au lieu cette révolution a amené les Islamistes au pouvoir et donner naissance à des dictatures spirituelles beaucoup plus féroces. Ainsi, on peut dire, en quelque sorte, que ce printemps est assurément un échec social et politique en partie. Mais l’espoir persiste, toutefois, parmi la jeunesse qui croit à d’autres vagues de soulèvements qui, éventuellement, pourraient apporter la démocratie, tant désirée par les gens de la région.

Post Scriptum, 13 de desembre del 2021.

L’analista i geoestratega israelià Dore Gold va publicar el proppassat 14 de novembre al CAPE de Jerusalem l’article Algeria Confronts Europe and the West over Gas and the Western Sahara, resumit en versió francesa un dies més tard, “Radicalisation de la politique algérienne“:

Les tensions montent entre l’Algérie et le Maroc, « deux frères ennemis » qui partagent une frontière terrestre fermée depuis vingt-cinq ans. En août 2021, l’Algérie avait rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc, invoquant des « actions hostiles » du royaume, une décision « complètement injustifiée », selon Rabat. La crise a éclaté peu après la normalisation des relations diplomatiques entre le Maroc et Israël, en échange de la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Alger, soutient les indépendantistes sahraouis du Front Polisario mais aussi la cause palestinienne. Elle a aussi accusé Israël de soutenir l’indépendance de la Kabylie.

Au début du mois de novembre 2021, les Algériens ont accusé le Maroc d’avoir attaqué trois de ses ressortissants qui circulaient en camions dans le Sahara occidental. Au-delà des tensions avec le Maroc, l’Algérie a décidé de suspendre toutes les exportations de gaz vers l’Espagne et le Portugal via le gazoduc Maghreb-Europe qui traverse le Maroc. Depuis 1996, l’Algérie, premier fournisseur de gaz naturel de l’Espagne, expédiait vers l’Espagne et le Portugal environ 10 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an via le Gaz Maghreb Europe.

En contrepartie du transit du gazoduc, Rabat recevait annuellement près d’un milliard de m3 de gaz naturel, ce qui représente 97 % de ses besoins. Les Algériens ont franchi cette étape au moment même où la Russie réduisait ses exportations de gaz naturel vers l’Europe, entraînant une flambée des prix du gaz au début de l’hiver. La Russie est une énorme source mondiale de gaz naturel, mais l’Algérie est le cinquième plus grand producteur de gaz naturel au monde.

Depuis 2018, l’Algérie a apporté un nouveau soutien aux insurgés du Front Polisario qui menaçaient les forces armées marocaines. L’Algérie a autorisé la République islamique d’Iran à utiliser son ambassade à Alger pour gérer le financement et l’entraînement des forces du Polisario. L’Iran a employé le Hezbollah pour cette mission de formation parce que ses agents parlaient arabe. En revanche, le Maroc a rompu les relations diplomatiques avec le gouvernement iranien.

Depuis la départ de l’ancien président algérien, Abdelaziz Bouteflika, en 2019, il y a eu une radicalisation notable de la politique étrangère et de sécurité algérienne, exprimée dans son approche envers ses voisins, à l’égard de la France et vers d’autres pays européens.

L’Algérie a fermé son espace aérien aux avions de chasse français en route vers la guerre civile au Mali, où les forces djihadistes étaient alignées avec al-Qaïda au Maghreb islamique au nord et avec l’État islamique au sud. Maintenir la puissance aérienne alliée hors de l’espace aérien algérien a effectivement renforcé les groupes djihadistes au Sahel, sapant ainsi les intérêts occidentaux.

En octobre 2021, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté la résolution 2602, appelant à la reprise des consultations entre l’Algérie, le Maroc et le Polisario pour faire avancer « une solution politique mutuellement acceptable » au Sahara occidental sur la base d’un compromis. L’Algérie a rejeté catégoriquement la résolution.

Sur le plan historique, rappelons que Cuba de Fidel Castro et l’Union soviétique avaient longtemps soutenu l’Algérie. Dans les années 1970, les soviétiques ont utilisé trois ports algériens (Oran, Alger et Annaba) pour soutenir leurs opérations navales en Méditerranée. Parallèlement, le Maroc accueillait des bases militaires américaines. Ainsi, alors que l’Algérie s’intégrait dans les réseaux militaires du bloc soviétique, le Maroc était un allié occidental lié aux systèmes stratégiques américains en Afrique du Nord. Aujourd’hui, l’Algérie s’engage dans un nouveau renforcement militaire en achetant à la fois des avions russes et des plates-formes navales chinoises, y compris des frégates et des corvettes, actuellement en construction. Soulignons que la Chine cherche à devenir une puissance plus dominante en Afrique.

Post Scriptum, 23 de març del 2022.

No he sabut trobar una resposta congruent amb els interessos espanyols en el capgirament respecte de la qüestió saharauí, aqueixa de l’intel·lectual marroquí Mohamed Chtatou publicada avui a The Times of Israel n’és una aproximació políticament correcta, “Le Maroc et l’Espagne: un nouveau départ“, de la qual val la pena retenir-ne les conclusions:

Les ‘’défis communs’’ qui ont poussé l’Espagne à faire volte-face peuvent être résumés comme suit :

1- La guerre en Ukraine a entrainé une crise économique mondiale qui affecte plus les pays du sud du au renchérissement des prix des céréales et des produits énergétiques. Cette crise va pousser des milliers de jeunes africains à tenter d’immigrer clandestinement vers l’Europe par le Maroc. Donc l’Espagne et l’Union Européenne ont besoin du Maroc comme gendarme pour arrêter ce flux.

2- L’Occident a besoin de renforcer son front contre la Russie qui a des visées expansionnistes en Europe ainsi que la Chine, et le Maroc est un allié sûr hors-OTAN.

3- Le Maroc préside le front contre la violence islamiste et sera appelé à jouer un rôle plus prépondérant dans les jours à venir sachant que Daech et al-Qaeda vont essayer de profiter de la crise actuelle avec la Russie pour faire surface au Moyen-Orient et en Afrique et même ailleurs.

Post Scriptum, 6 de juliol del 2022.

Ahir, el règim àrab-islamista algerià va commemorar el seixantè aniversari de la independència, aïllat i en fallida, acollint els presidents de l’ANP (que ho va aprofitar per retrobar-se amb els líders de Gaza) i el FPolisario, però que als ulls del corresponsal del Punt/Avui a Beirut van ser una exhibició de força (i de ressentiment contra França). Ni una paraula sobre la repressió contra l’Hirak (el moviment democràtic popular) i contra els cabils, una mostra del nivell d’ignorància i sectarisme al qual ha arribat el periodisme nostrat.

Post Scriptum, 16 d’agost del 2023.

El reconeixement per part d’Israel de l’annexió del Sahara Occidental per part del Marroc ha aprofundit encara més l’hostilitat del règim algerià contra l’estat hebreu, allunyant encara més la possibilitat d’una normalització, com assenyalà el proppassat 26 de juliol The Times of Israel: “Quand l’Algérie se rapprochait d’Israël. En 1999, Abdelaziz Bouteflika avait promis à Ehud Barak d’ouvrir une ambassade d’Algérie à Tel Aviv si Israël reconnaissait les droits du peuple palestinien”.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!