El meu bloc

Twitter
Còpia del twitter sense coreccions de cap mena.
Entrevista a Koldo Pereda.
(1) 🤔🤔🤔
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
1-Vía unilateral:
9 de maig de 2019
(1) “Jaque mate en cuatro jugadas”.
Introducción.
Lo primero de todo es decir que “Jaque mate en cuatro jugadas” es un trabajo personal, de cuatro días de vacaciones en agosto. Lo siento si alguien piensa que es información privilegiada.
————
(2) De agosto a día de hoy las informaciones afianzan mi análisis, eso me da seguridad a la hora de exponerlo.
Tengo la idea de exponer cada jugada, en días sucesivos, para favorecer la discusión y la confrontación de ideas, y poder pasar a la siguiente jugada,
——————
(3) teniendo en lo posible, claros los conceptos.
Mis análisis de agosto tienen dos partes.
1ª Vía unilateral: “Jaque mate en cuatro jugadas”
2ª Vía pactada: “Como afecta una vía unilateral factible y potente a una posible vía pactada”
Continuará.
————————
1ª Jugada
10 de maig de 2019
👇👇👇
(1)
“Jaque mate en cuatro jugadas”
-1ª jugada.
Rajoy traslada el problema, a la Justicia española. La justicia española se aplicó (prisión y exilio). Desde la prisión no se puede hacer nada. El exilio ve la oportunidad de la Justicia Europea y se pone manos a la obra.
(2)
El Tratado de Lisboa (TFUE, Constitución Europea) establece unas normas comunes, de obligado cumplimiento, para todo el territorio de la EU.
El Tribunal de Justicia de la UE, con sede en Luxemburgo (TJUE), es el órgano judicial que interpreta las normas del TFUE.
(3)
El TJUE puede cambiar los tratados de la UE. El TJUE está por encima de todos los órganos judiciales nacionales, incluidos el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo de España.
La estrategia de la jugada es llegar al TJUE (Luxemburgo).
(4)
Hay varias vías para llegar al TJUE (Luxemburgo).
a) Artº 267 TFUE. Es un recurso previo a dictar sentencia (cuestión prejudicial).
Por Rebelión, Sedición y Violencia, Puigdemont ya ha sido juzgado en Alemania (Sentencia Schleswig-Holstein) y ha sido declarado inocente.
(5)
El TS está juzgando a los presos por unos delitos que Alemania no ve. Dentro del Derecho Europeo no puede haber diferentes interpretaciones.
El TJUE es el encargado de decir la última palabra.
(6)
El artº 267 TFUE, ya ha sido solicitado por la defensa de Cuixart. Marchena ha dicho que se esperará al último minuto.
b) Artº 263 TFUE y artº 265 TFUE, son vías para acelerar o modificar las resoluciones españolas por parte del TJUE. Ya se han iniciado los preparativos.
(7)
Los objetivos de la jugada son:
-Arrancar de las manos españolas, todo el proceso y ponerlo en manos de la Justicia Europea.
-Conseguir la libertad inmediata de los presos y el fin de la represión contra “el Poble Català”.
-Plantear ante el TJUE, la 2ª jugada.
————————
Josep Lluís Martínez ||*|| 🏅🏅🏅🏅🐝
10 de maig de 2019
Ahora vas tú y les explicas la jugada. Vamos, como en el ajedrez. Luego a llorar porque te comen la reina. Si es que no se puede ser más tonto.
————————
Koldo Pereda
No digo nada, que no haya sido publicado en los medios de comunicación, considerados serios.
————————
Joanco
10 de maig de 2019
Comentaris: al punt 3 hi ha un error. El TJUE no pot “cambiar” los tratados de la UE, en tot cas els podrà interpretar.
————————
Koldo Pereda
Correcto. Es un cambio por interpretación. Me ha parecido más contundente la espresión cambiar.
———————–
Joanco
segon comentari: el tema de la prejudicialitat. No és cert que el President ja hagi estat jutjat a Alemanya. Només podem dir que el tribunal Alemany va analitzar els fets i no va veure rebelió ni sedició, però evidentment no el va jutjar.
———————–
Koldo Pereda
Tambien correcto. Es una cuestión de estilo de redacción más contundente.
———————–
Joanco
La pregunta seria: amb la resolució del tribunal Alemany, és suficient per considerar una questió prejudicial ? En el sentit de que la resolució d’alemanya resol una euroordre, no resol un judici. Vull dir, ni condemna ni absol ningú, simplement denega euroordre.
———————–
Koldo Pereda
La sentencia alemana entró en los hechos y dictamina. La instrucción de Llarena interpretó los hechos. Hay una diferente interpretación de los hechos. En fase prejudicial es cuando entra en juego el 267.
———————–
Joanco
Plantejar la questió prejudicial com a vulneració del dret de lliure circulació penso que seria la única forma. Argumentant que els fets que a Alemanya no serien delicte a Espanya si ho són. Però…la UE no preveu, de moment, una uniformitat pel que fa al dret penal.
———————–
Koldo Pereda
En Penal tambien interviene el TJUE. No es su ámbito mas conocido. Como tambien en DEHH (DDHH o TEDH?).
———————–
Joanco
Si. Pero la seva funció no es equiparar els codis penals dels diferents països de la UE. Es que aquests drets penals no contradiguin tractats ni directives. Pero sentencies contradictories ? No se si arribarà tant lluny.
———————–
Jaume Casado i Serra
Doncs pregunto ,per la sala 3a del TS no va voler preguntar la causa perjudicial al TJUE ., que havia reclamat en BOYE en la candidatura d’en Puigdemont? Va i ho passa a un tribunal inferior, por o què?
———————–
Joanco
Doncs perque si volien resoldre ells havien de tramitar abans la questió prejudicial. De tota manera estava plantejada només en el cas de que la intenció fos desestimar el recurs.
———————–
Jaume Casado i Serra
Per sortir de dubtes ells podien consultar la qüestió perjudicial. Penso que fins que no arribi al TJUE, no s’aclarira.
———————–
Joanco
Per tant, no vulnera el TFUE que un fet sigui delicte a un país de la unió i no ho sigui en un altre. Per exemple, a Alemanya lluir simbols nazis es delicte però a Espanya no. I això no contravé el TFUE.
———————–
Koldo Pereda
Correcto. El TJUE no interviene de oficio. Si nadie le plantea la cuestión, no resuelve y sigue imperando el derecho nacional.
———————–
Joanco
has demanat reflexions i és el que he intentat fer. Bona idea aquesta de plantejar una jugada cada dia, així dona més marge per comentar les possibilitats.
———————–
Koldo Pereda
Gracias por los comentarios. La idea precisamente es debatir. Que los aurgumentos sean lo más solidos posibles.
———————–
Clint Is Good 💥
Supongo que Marchena y la “Justicia” española ya es conciente de todo esto (aunque más les valga tenerlo callado) y con nuestras elucubraciones no estamos dándoles pistas ni descubriendo nada.
———————–
Koldo Pereda
Por que crees que Marchena ha dicho que la prejudicial la resolverá en la sentencia. Elisa Beni ya hizo en diciembre un articulo esplicandolo.
———————–
Joanco
Crec que va dir abans de la sentencia no ? Un cop acabat el judici. Pero si vol resoldre en sentencia es evident que es perque la pensa desestimar. Pero com tu dius es pre-judicial o sigui que s ha de resoldre abans.
———————–
Koldo Pereda
👍
———————–
Margarita Sans
Gracias Koldo.
Nos lo haces más comprensible.
———————–
Àngels Trilla Llobera
5 de jul. de 2021
Gracias Koldo!!!. Por fin notícias esperanzadoras, después de esta setmana de infarto!!!.
———————–
Anna 🎗
10 de maig de 2019
Igual que fue el bicho de SSS y Rajoy, “ordeno y mando a los jueces y fiscales”, también puede hacerlo Sánchez si quiere, ahora todo son escusas, pero si quiere puede igual que hizo el pp.
———————–
Joanco
Art 83.1 TFUE sobre la armonización penal en la UE. El parlamento y el consejo podrán adoptar directivas para armonizar los codigos penales de los distintos paises pero solo en las siguientes cuestiones……..
———————–
Montserrat Teixidor Freixa 🎗🎗🎗🎗
Gran hilo @KoldoPereda
. Gràcias .
———————–
A continuació hi ha un grapat de piulades d’agraiment i recomanació de lectura, a part d’un parell ñistes en contra.
======================
Koldo Pereda
2ª Jugada
11 de maig de 2019
(1)
“Jaque mate en cuatro jugadas”
-2ª jugada.
Con la causa dentro del TJUE, en principio, solo se resolvería la situación personal de los “Presos y Exiliados”. Si el TJUE resuelve favorablemente, todos libres y a casa.
(2)
Pero la partida queda en tablas. El Gobierno Español, aun recibiendo una condena, habría conseguido intimidar al “Poble Català”. Para eso, no era necesario haber empezado el viaje!
La resolución del TJUE, ha de intimidar al Gobierno Español. Y como se consigue eso?
(3)
Abierta la puesta del TJUE, ya se puede entrar en el meollo de la cuestión.
La Generalitat tenía derecho a convocar una consulta no vinculante, de acuerdo al “Estatut”?
Están en juego, los derechos de las minorías, dentro de un estado europeo.
(4)
En esta situación se encuentran otros Pueblos/Naciones históricas (Escocia, Flandes, Baviera, Euskadi, Córcega…) Unos tienen reconocido, el derecho de autodeterminación, en sus derechos internos nacionales y otros no.
(5)
El TJUE tendrá que resolver de acuerdo al derecho unificado europeo. Al ser una resolución única que afecta a todos los miembros de la UE, es previsible que el TJUE resuelva hacia arriba (reconociendo a todos, el derecho que tienen algunos).
(6)
Las estrategias jurídicas son difíciles y complicadas. El equipo jurídico del exilio es internacional y de Champions. Su hábitat profesional es el TJUE, el TEDH y la ONU. Ven en el reconocimiento del “Derecho de Autodeterminación de los Pueblos” la última frontera jurídica.
(7)
Llevan décadas preparándose. El desarrollo de la estrategia jurídica, del derecho de autodeterminación, no ha empezado en Catalunya. El caso català es la oportunidad actual. También se ha iniciado la vía escocesa. El caso català, es el que consideran que ganarán.
(8)
Los objetivos de la jugada son:
-El reconocimiento jurídico, del “Derecho de Autodeterminación” dentro de la UE.
-Revertir el artº 155 de la CE. Con todo lo que eso conlleva.
-Luz verde para la 3ª jugada.
———————-
Pd. Revertir el 155 de la CE, con todo lo que eso conlleva, realmente se refiere a volver a la situación jurídica anterior al 08/09/2017.
Pd2. Otro objetivo, es forzar a los Estados de le UE (que tienen Países/Naciones/Territorios en su seno, en la misma situación que Catalunya y que están reconocidos por el Comité Europeo de las Regiones) a resolver el conflicto a través de la “Comisión Europea”.
Pd3. Repasando el hilo, me hado cuenta que (2) no es lo contundente que ha de ser. La razón es que en el original, explicaba la razón jurídica que obligaba al TJUE a pronunciarse sobre la autodeterminación. Al final lo he suprimido por no dar pistas al enemigo.
———————-
Margarita Sans
Gracias por tu trabajo, Koldo.
La única incognita será saber si España optará por la violencia, pase lo que pase con EU.
Son muy capaces.
———————-
Koldo Pereda
No habrá posibilidad de violencia. Utilizaron sus últimos cartuchos, en ese sentido. Eso no quiere decir que se vuelva a plantear un nuevo ataque de falsa bandera. Y en ese caso la UE ya está avisada.
———————-
Gabriel Hale
Q quieres decir con que ya esta avisada? Permitirá otro ataque como el del 17A?
———————-
Koldo Pereda
2 veces cuela, 3 no.
———————-
gayaret
Dos veces? Una 17 agosto y la otra cuando Koldo?
———————-
Koldo Pereda
29-O
———————
Koldo Pereda
30 de gen. de 2019
Se ha extendido la idea, de que el día 27/10/217 los políticos renunciaron a la independencia. Muchos creen que las víctimas que se quería evitar, eran independentistas y los que están dispuestos a dar su sangre se sienten traicionados.
El 27/10/2017 el núcleo duro del govern recibió la información de que el Gobierno Español estaba dispuesto a todo (Fuentes: García Margallo, Pérez Rubalcaba). Se informó de un posible ATAQUE DE FALSA BANDERA (Fuentes: Marta Rovira, Mireia Boya).
Un grupo numeroso de infiltrados en la concentración de Plaça Sant Jaume (todos ellos hablando català, con símbolos independentistas y apariencia radical de izquierdas) se dirigiría el domingo a la manifestación de SCC y las víctimas serian unionistas.
Todo retrasmitido en directo al mundo. La opinión pública mundial vería una guerra civil entre catalanes pacíficos (unionistas) y catalanes muy violentos (independentistas). El Gobierno Español activaría el estado de excepción, etc. (Con el consentimiento de la UE).
En palabras de Puigdemont “una durísima oleada de represión y violencia”. Si el Govern hubiera caído en la trampa adiós a la independencia por décadas y décadas. Por suerte había un Plan B. Para saber situación actual del Plan B ver 1ª Jugada de JAQUE MATE en cuatro jugadas.
El Plan B necesita de activismo radical no violento, en fases muy determinadas.
———————
joxean yellow☮️💛🏉
Té sentit el que dius
És versemblant
És totalment creïble parlant de l’estat Ñ
Però, per què els implicats, empresonats i exiliats, no han denunciat els fets?
———————
Koldo Pereda
El plan B requiere de silencio informativo TOTAL. No se puede dar al enemigo la información. Se informo tanto de la estrategia antes del 1O. Estan pagando las consecuencias.
———————
quatre piulades d’agraiment.
———————
Tinta China
11 de maig de 2019
Eso va a llevar años verdad Koldo?
———————
Koldo Pereda
NO. La 3ª fuerza el tiempo.
———————
Remeiisabel
Gracias. Molt entenedor. Avui he escoltat. La entrevista al. Sro Boye en una emissora. Dr Bilbao. Molt interessant.
———————
Humphrey🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇦🇩
Gracias por ponerle luz a la estratégia para los que no sabemos demasiado de derecho.
Ayer, tras el hilo de la 1ª jugada, le preguntaba si el TS prevarica no liberando aclos presos y que cree que acabará resolviendo.
———————-
Koldo Pereda
Realmente no lo se. Antes lo tenia claro, ahora empiezo a dudar. Empiezo a ver dudas en el TS. El aliento del TJUE en el cogote es mucha presión. Veremos.
———————-
Jesús||⭐||CDRepúbliCAT
Más que dudas, no percibes nervios?
Ahora ya no sólo tienen Presos políticos sinó Presos políticos q son diputados y senadores
Esto, me da la sensación de q les está alterando el borrador de la sentencia que ya tenian prevista
———————-
QuimSB
Això també ho he pensat jo. De la mateixa manera que nosaltres hem hagut d’anar alterant els plans, ara a ells també els passa.
———————-
Gertrudis ||⭐||
Me da la sensación de que va para largo (lo de que la gente se vaya a su casa, no). En realidad, creo que estamos tan ansiosos que cualquier plazo es demasiado largo.
———————-
Koldo Pereda
No va para largo. 😉😉😉
———————-
Gertrudis ||⭐||
Siempre me olvido del Brexit. Mecachis.
———————-
Koldo Pereda
Piensa en por qué, la primera ministra escocesa, tiene tan claro que ahora no tendrá que pedir permiso a Londres, para convocar un nuevo referéndum. 😉😉😉
———————-
Muk
14 de gen. de 2020
Estando fuera de EU Escocia no es algo malo para CAT? Se pierde un aliado dentro de EU para luchar por la autodeterminación. Ahh, y parece que al final Escocia pidió permiso a Londres? Como ves tu el camino de Escocia? Gracias Koldo!
———————-
Koldo Pereda
Lo veo bien.
———————-
comeclavos 🇰🇷
Hoy lo ha denegado inglaterra
———————-
Koldo Pereda
Era lo previsto. Va bien.
———————-
comeclavos 🇰🇷
Nos favorece mas q lo acepten y asi poder alegar nuestro diferencial con Escocia no?
———————-
Koldo Pereda
Interesa que el TJUE resuelva que los pueblos de Europa tienen derecho a la autodeterminación y para eso se necesita un conflicto jurídico que presentar.
———————-
comeclavos 🇰🇷
Disculpame
Si el nuestro sirve y ademas se apoya en un Agravio comparativo.. Pues mejor no?
Gracias Koldo
———————-
Koldo Pereda
👍
———————-
PICAROLS
11 de maig de 2019
Todos o sólo los que han salido diputados y senadores? (es refereix al punt (1) de la 2ª juagada:llibertat de presos i exiliats pel TJUE)
———————-
Koldo Pereda
Todos. En el diseño inicial, no habia previstas elecciones españolas.
———————-
Lluis Ocell ||*||
14 de gen. de 2020
Koldo, “unos tienen reconocido, el derecho de autodeterminación, en sus derechos internos nacionales y otros no.” Quien si y quien no?
Escòcia no vale porque ya no estar a en la UE y por lo tanto no condiciona.
———————-
Koldo Pereda
Escocia todavía tendrá el recurso del TJUE diez años. Reconocido por UK.
———————-
Lluis Ocell ||*||
Ah, menos mal pues 🤗
———————-
un lot d’agraïments.
———————
Koldo Pereda
3ª Jugada
12 de maig de 2019
(1)
“Jaque mate en cuatro jugadas”
-3ª jugada.
Es previsible que el TJUE dicte resolución favorable al “Derecho de Autodeterminación”, por estar reconocido en el derecho interno de algunos estados de la UE y por qué de alguna manera la propia UE reconoce determinados derechos
(2)
a las regiones de Europa. El derecho de autodeterminación, es un derecho a decidir el futuro democráticamente. En la UE ya existen distintas maneras de relación entre un estado y una región que es soberana, dentro de ese estado (Islas Feroe, Baviera, Islas Aland…)
(3)
Una vez se tenga la resolución favorable del TJUE, no hay ningún impedimento para que el “President de la Generalitat”, convoque un nuevo referéndum/consulta, sin el consentimiento del Gobierno Español. Este nuevo referéndum estará amparado por el TJUE.
(4)
Si al estado español se le ocurriera impedirlo de forma violenta, sus responsables serian detenidos y puestos a disposición de la Corte Penal Internacional (La Haya).
Las jugadas 1ª y 2ª solo son conveniente para un desarrollo normalizado.
(5)
Realmente este nuevo referéndum, no necesita un reconocimiento previo del TJUE. Hemos aprendido que por encima del TC, está el TJUE. Si se convocara hoy mismo un nuevo referéndum, sabemos que el Gobierno Español solicitaría inmediatamente al TC su ilegalización.
(6)
Ilegalizado por el TC, en primera y única instancia, el Govern de la Generalitat puede recurrir vía prejudicial al TJUE (Artº 267 TFUE) y después de resolución (Artº 263 TFUE). Y la legalidad del referéndum, ya solo dependeria de una resolución del TJUE.
(7)
Esta es la vía, que el Gobierno de Escocia, tiene previsto utilizar, para su referéndum anunciado.
Una convocatoria simultanea de Escocia y Catalunya, obligaría al TJUE a una resolución inmediata y favorable.
(8)
Objetivos:
-Convocar un nuevo referéndum seguro y sin interferencia.
-Conseguir un resultado homologado, de un 50+1 a favor de la independencia.
-Preparar la cuarta jugada.
——————-
Tinta China
Y en esta 3 ya se va más rápido es así?
——————-
Koldo Pereda
Correcto.
——————-
M.Antònia #FemXarxa
Y es cuestión de muchos años o pocos ?
——————-
Tinta China
No lo se
——————-
Elvira Cerezo Guiu
Pero por esto se tiene que hacer una pregunta esplicita a este tribunal. Quien? A que ocasion?
——————-
Koldo Pereda
Mensaje importantísimo. Es la clave del éxito.
Yo personalmente lo tengo subrayado y en negrita en mis apuntes de agosto.
👇👇👇👇👇
Minoria nacional i dret d’autodeterminació: fixar el missatge és important
——————-
Frida Kahlo
6 de juny de 2019
Comença a emergir la punta de l’iceberg: comencem a entendre el pla que tenen el President Puigdemont i el seu equip!! 👏👏👏 … i funcionarà 😉
——————-
Koldo Pereda
Correcto. Es parte de la 2ª jugada de “Jaque mate en cuatro jugadas”. 😉😉😉
——————-
Josep ||*||
8 de juny de 2019
Amigo Koldo, por que no dejas fijado en tu timeline el tweet donde explicas las 4 jugadas??? Nos ahorraras tiempo a todos!! 🤯 😬
——————-
Josep ||*||
10 de juny de 2019
Joer que grande eres… tweet fijado. Eres de los pocos tweet star que contesta y se mira los tweets de su audiencia. Bravo! 🙌🏻🙌🏻
——————-
Frida Kahlo
Siiii, yo me di cuenta enseguida de que te hizo caso!! Muy grande este Koldo. Yo tuve q hacerme una chuleta resumen!!! 😂😂😂 creo q la primera desde mi época universitaria!!! Viene bien, sobretodo cuando te encuentras indepes desanimados 😉
——————-
Josep ||*||
Si, un crack didactico y con enormes dosis de paciencia con los profanos en el tema.
——————-
Xavier Casas
6 de juny de 2019
Causa justa?
——————-
Koldo Pereda
Si no lo es se le parece. 😀
——————-
Agraïments
——————
Ricardo ⵣ ⵣ ⵣ ⵣ ⵣ ⵣ ⵣ
12 de maig de 2019
Que requisitos deberían cumplir los ciudadanos para poder votar en ese segundo referéndum ??. Sería posible que españa le planteara al TJUE que debería ser una votación que afectara a todo el estado español ??.
——————-
Koldo Pereda
Rotundamente NO. Un efecto muy interesante de ser un referéndum unilateral, es que controlas el censo y podrían votar todos los catalanes residentes fuera de Catalunya (incluida España como fuera de), y podrías poner límites a los residente españoles en Catalunya.
——————-
BALASC D’ESPIOCA
Observo “serbis nyols” fent de “xètnics”, i temo balcanització virulenta per imposar control militar per “apaivagar” situació provocada.
——————-
agraïments
——————-
Mariobcn
Estoy de acuerdo pero no esperaría a coincidir con el escocés. El TJUE no puede vetar un referéndum en Catalunya y después permitirlo para Escocia
——————-
Koldo Pereda
Todo el mundo piensa que el referéndum de Escocia es para el 2022 y no es así.
——————-
Koldo Pereda
4ª Jugada
13 de maig de 2019
(1)
“Jaque mate en cuatro jugadas”
-4ª jugada.
La convocatoria de un referéndum, con la legalidad impuesta por el TJUE, es volver al escenario previo al 1-O. La diferencia con el 1-O es que, ninguna sentencia TC daría cobertura al discurso unionista.
(2)
Los unionistas tendrán que implicarse. Tendrán que hacer campaña. Y eso le dará al referéndum, validez a nivel español. Será “caixa o faixa”.
(3)
Si se gana el referéndum, ya se tendrá la legitimidad. Teniendo la legalidad (mayoría independentista en el Parlament) y teniendo la legitimidad (50+1), ya se puede hacer efectiva la DUI. Sacarla del cajón.
(4)
-4ª jugaba bis.
Al ser un referéndum legalizado por el TJUE, da luz verde al reconocimiento de la DUI, por parte de los países amigos de la UE (esos mismos que se echaron atrás el 2-O, al no poder homologarse el 1-O) y fuerza la situación del resto de países de la UE.
(5)
El Gobierno español no tiene por qué reconocer la DUI. Puede declararla anticonstitucional. Y volvemos a la vía del artº 267 y llevar el asunto al TJUE. En ese punto ya interviene la jurisprudencia internacional, sobre todo la sentencia Kosovo.
(6)
Sentencia favorable del TJUE, con el pronunciamiento favorable, tanto del TEDH como de la ONU, fin de la partida. “Jaque mate”. Fin de la partida.
Pd1. Pienso que todos los últimos mensajes de Gonzalo Boye, todas las últimas declaraciones del MHP Puigdemont, del MHP Torra, de Elisenda Paluzie e incluso de la CUP encajan en esta estrategia.
Pd2. Pienso que toda la estrategia ha sido diseñada por el exilio. Es una apuesta del exilio. Es una estrategia ganadora. El MHP Puigdemont es la cabeza visible. Toni Comín es el “alma mater”.
Pd3. Para que tenga resultado el exilio, ha de conseguir sus objetivos en las europeas del 26-M.
El 26-M, el exilio nos está pidiendo un voto de confianza, en su estrategia.
——————-
Teresa53
13 de maig de 2019
También se encargaría Indra ? Me dan miedo por manipuladores.
——————-
Koldo Pereda
El referéndum es unilateral! Indra no seria el encargado del proceso. 😉😉😉
——————-
Annuska3/4 Dempeus ||*||
El recuento sería hecho por alguien externo a Ñ?
——————-
Koldo Pereda
En principio, la organización y el recuento serian los mismo que para el 1-O.
——————-
John T. Clark
28 de gen. de 2020
Pucherazo asegurado.
——————–
dANI pLANA
14 de maig de 2019
No entiendo de materia jurista, pero aún siendo cierto todo lo que expones, no veo a los unionistas inscribiéndose en el censo del Consell de la República (CxR). Como afectaria eso al resultado del Referéndum? No podrian impugnarlo?
——————–
Koldo Pereda
No, al ser una iniciativa privada.
——————–
Carmeta – (GOI)®️Catalan Council
13 de maig de 2019
Esta jugada le puede salir bien al PSOE en EU?
——————–
Xavier Sala-i-Martin
Hi ha un quart argument, @vpartal: el PSOE (Borrell) vol canviar el sistema d’Euroordres per a poder engarjolar @KRLS sense passar pels tribunals Europeus. De veritat demanen a la gent de Puigdemont que ajudi a qui el vol empresonar sense garanties? Au va!
https://www.vilaweb.cat/noticies/iceta-senat-editorial-vicent-partal/
——————–
Koldo Pereda
No. Ya se han pronunciado y han dicho que NO y NO.
——————–
Carmeta – (GOI)®️Catalan Council
Pero siguen embaucando con este punto en su programa a los posibles electores.
——————–
II*IICAT a l’ONU 🇩🇪🇧🇪🇨🇭🇬🇧🇫🇮🇩🇰
9 de juny de 2019
Com va la jugada? anem bé?
——————–
Koldo Pereda
De momento sí. Esperando a lo que pase el próximo martes.
——————–
B3nson ®CatalanCouncil
14 de maig de 2019
Cuando leo ‘Koldo’ ya cojo las palomitas !!!!
Que Subidon !!!
Y ademas, comentas que no habra que esperar mucho
¿Tiene ello, algo que ver, con que Alemania tendra el mando en la UE, a partir del 2020 ?
——————–
Koldo Pereda
De las informaciones no oficiales, se desprende que para la presidencia alemana, estaría encauzada, hay movimientos para la presidencia finlandesa e incluso algún pequeño movimiento al final de la rumana.
——————–
Adrián José S.C.
Però la finlandesa és a la segona meitat de 2019 ja, oi? O sigui que és d’aquí res!
——————–
Koldo Pereda
Correcto. Y la rumana termina en mes y medio.
——————–
Manolou
7 d’abr. de 2022
Que gran pronóstico Koldo! La tenim a a tocar!
——————–
Nuestros sueños son vuestras pesadillas
13 de maig de 2019
Ya, pero como se consigue un referéndum con la legalidad impuesta por el TJUE? Aquí es donde me falla tu argumento
——————–
Koldo Pereda
😉😉😉
Esa es la parte que me reservé, para no dar pistas al enemigo. Soy muy consciente de esa laguna. Dicho esto, diré que parte de la estrategia ya ha sido publicada.
——————–
Pere Torres ||★||
Ahí lo dejo…
——————–
Jota
14 de maig de 2019
Una pregunta porque todo suena bien orquestado, pero en el día a día yo sólo intuyo diferencias enormes con distintos objetivos dentro del supuesto independentismo político. Porque tanto abismo en las formas entre jxcat y erc? Si en teoria hay estrategia clara? No lo parece.
———————
Koldo Pereda
Es posible, que a uno le toque ser el poli malo y al otro el poli bueno? 🤔🤔🤔
———————
Katsumoto 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
15 de maig de 2019
Com va dir @junqueras
“veurem coses molt estranyes “ . Tinguem paciència i perseverança, ningú va a la presó o l’exili x gust i x res. Això camina lent però segur.
———————
Koldo Pereda
👍👍👍
———————
Emérito Romano
13 de maig de 2019
Koldo te olvidas de una cosa,España tiene derecho a veto y lo mismo que se verá,a,Albania,lo podría hacer con una Catalunya http://independiente.Es mejor llegar a un acuerdo que englobe todos los aspectos.
———————
Koldo Pereda
España ya no tiene derecho a veto (cuestión interna, mayoría colegiada). Eso es lo que aprendió Pedro Sánchez, en la negociación sobre Gibraltar.
La UE ya ha dicho que en el caso escoces, aplicará el concepto de “cuestión interna”.
———————
Agraïments (una trentena)
———————
En resposta a dues piulades esborrades:
———————
Koldo Pereda
Léase para su conocimiento, lo que ha dicho la UE, con respecto a Escocia.
———————
Koldo Pereda
Leemos e interpretamos lo que nos interesa. Artº 4.2 “también en lo referente a la autonomía local y regional” y si el propio estado no cumple, que pasa, artº 7?.
———————

(2)
2-Vía negociada:
27 de jul. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 1.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
Terminado el análisis de la vía unilateral (“Jaque mate en cuatro jugadas”) llegue a la conclusión de que es muy factible.
——————-
(2)
La vía unilateral obliga a la UE a replantearse su propia política interna.
En principio, un reconocimiento del TJUE del “Derecho de Autodeterminación de los Pueblos de Europa” es contrario a los intereses consolidados de la UE.
——————-
(3)
El tema del Brexit/Escocia cambia la política de intereses. La UE puede utilizar el Derecho de Autodeterminación como arma política contra el Brexit. La reciente elección de Boris Johnson nos es favorable.
——————–
(4)
Si Escocia y Catalunya se asocian mutuamente en su reivindicación obligaría a la UE a ser favorable a Catalunya.
En el propio seno de la organización territorial de la UE se están desarrollando otros conflictos que no son ni Escocia ni Catalunya.
——————–
(5)
La propia UE está en evolución territorial.
A la UE realmente no le interesa llegar al extremo de tener que reconocer dos nuevos estados, en contra de los deseos de dos de sus miembros.
En la UE no gustan las soluciones radicales.
——————–
(6)
La UE buscará una solución intermedia básicamente por tres razones:
1-La vía unilateral fuerza una vía negociada.
2-España nunca aceptará un referéndum para la independencia de Catalunya.
3-Catalunya nunca será independiente en contra de la EU.
——————–
(7)
La pregunta es: Realmente puede existir una solución intermedia que satisfaga INICIALMENTE a TODAS las partes?
Respuesta personal: Si y tanto que sí.
Segunda pregunta: La vía negociada LIQUIDA la independencia de Catalunya?
Respuesta personal: No y tanto que no.
Continuará.
——————–
Nota del autor: Agradecería el debate y que se plantearan todas las objeciones posibles para incluir su respuesta en los próximos capítulos. 😉
——————–
Margarita Sans
Hasta ahi muy bien.
Has tenido en cuenta el que, una vez llegados a un hipotético acuerdo, España lo incumpla por principio?
Como quedamos entonces?
——————–
Koldo Pereda
Lo he tenido en cuenta. Te llevaras una sorpresa. 😉
——————–
franc
Una cosa a tener en cuenta bajo mi punto de vista es Euskadi. No creo que llegado el momento los
vascos se queden como están y con ello habría un movimiento tectónico por todo el estado con un resultado por ver. No sé qué pasaría en Galicia, Valencia o en Andalucia
——————–
Koldo Pereda
😉😉😉😉😉
——————–
David BC 🎗
28 de jul. de 2019
Ese es el problema de fondo por el cual España se niega en rotundo a hacer referendum de autodeterminación. En el fondo, España es una amalgama de naciones y culturas cosida a ostias por Castilla. Paradójicamente su negacionismo es su peor debilidad y lo que la llevará al colapso
——————-
franc
23 de nov. de 2019
Y pongamos que hicieran lo imposible y dieran por bueno un referéndum. ¿Que ofrecen? ¿Pq hay muchos unionistas que están por + autogobierno y no va con ellos la recentralitzación? Y que dirán en el resto ñ si ofrecen + autogobierno? Ñ lo tiene jodido lo mires por donde lo mires.
——————-
Ben Grillat 🎗
27 de jul. de 2019
Sense via unilateral no hi ha via negociada perquè sense unilateralitat no tens força. Per tant cal trobar la forma de fer una via unilateral que obligui a la UE a forçar Ñ a una via negociada.
Cal recordar que ja no hi ha vet per a nous països a la UE. I som estratègics.
——————
Koldo Pereda
Has leído “Jaque mate en cuatro jugadas”?
——————
Ben Grillat 🎗
Sí, ja fa uns dies 😉
Ho he rellegit i veig que tot es basa en que les lleis europees amparin que la Generalitat torni a fer un referèndum. O sigui que es tracta de legalitzar la via unilateral a través de les resolucions del TJUE, fer que una sentència digui que tenim el dret a l’autodeterminació 👍
En resum, vaja
—————–
Republicà
Gracias Koldo, sempre me quedo con ganas de màs.
Creo que tendríamos que registrarnos todos al CxR para que se vea màs aún nuestra fuerza y fortalecer todo el trabajo que se està haciendo desde el exilio.
—————–
Koldo Pereda
El CxR es una gran idea.
—————–
Republicà
Gracias, creo que hay que hacer gran difusión. Hoy pir cierto hay un gran acto en Palamós del CxR
—————–
SocFranC //*//🪢🪢🪢🪢
28 de jul. de 2019
Disculpa, qué es el CxR?
—————–
Republicà
http://Consellrepublica.cat
—————–
Maria-Antònia Casajoana 🎗
17 de febr. de 2020
Gracies a aquests tweetsm’acabo de Fer sòcia del Consell per la República ara mateix!! Súper contenta i esperançada.
Graracias Koldo
—————–
Jordi Duran
27 de jul. de 2019
Y el tan manido tema de la Deuda galopante, no puede jugar un papel importante
——————
Koldo Pereda
Y tanto.
——————
Miquel ||*|| 🎗️♿
En el caso de que haya vía negociada (referéndum) y el resultado sea muy igualado, tanto que por un bando o otro no lo acepte, implicaria confrontación o crees que la UE dictaria cual es el resultado y obligatria el cumplimineto?
——————
Koldo Pereda
No debería haber confrontación es uno de los requisitos. 😉
—————–
Hot Sauce
Defina confrontación por favor.
——————
Txiki VG ‼️⭐️‼️
Has abierto la caja de pandora. Nos vas a tener a todos dándole al coco 🤔🤯.
Una salida negociada… nada es imposible, pero debe haber elementos que obliguen a ello… la deuda? Ignorar responsabilidades Ñ por 155, etc.? Salida honorosa corona?
E independencia? Como? Confe?
——————
Koldo Pereda
Soy muy consciente de ello. Todas la pregunta me las hice hace un año.
——————
Txiki VG ‼️⭐️‼️
Entonces nos llevas un año de ventaja! 😅😅
A ver si entre todos añadimos elementos de análisis… quizás ahora de relax, la mente fluye con mayor claridad. Hay que alejarse un poco del asunto para poder observar los detalles.
—————–
Koldo Pereda
👍
—————–
Montse
Respecto la razón número 3, ¿ se ha estudiado a fondo (o descartado) el escenario de pertenecer a la EFTA ?
—————–
Mònica enamorada de catalunya💛🎗
28 de jul. de 2019
La deuda q tiene Ñ?
Aplicar el art. 7 de EU?
Las sentencias TJUE?
medidas q forzaran la negociación?
——————
Nin63 🎗💜
El problema lo veo entre comparar Escocia con Cataluña, la primera se puede considerar un pais, Cataluña siempre la han considerado una región y por lo tanto sin derecho a autodeterminación
——————
Koldo Pereda
Te contesto con un hilo.
——————
Alicia
De que fecha és el hilo? Gracias.
——————
Carlos #FemXarxa
27 de jul. de 2019
El punto 6/3 es el más delicado. Hasta que punto pueden llegar a cambiar el propio concepto territorial político y admikistrativo de EU. Escocia y cat no tienen identicas cartas.
——————
Koldo Pereda
Catalunya tiene mas cartas ganadoras.
——————
Carlos #FemXarxa
No dudo del potencial de cat. Sí de la altura política de EU.
——————
Antoni Castel
28 de jul. de 2019
Hay un factor que no has contado el número de personas que están a favor del independentismo. Tenemos un conflicto en nuestra propia tierra. No es fácil convencer a ese porcentaje importante. Como se soluciona
——————-
Koldo Pereda
Espera a los próximos capítulos. Te llevaras una sorpresa.
——————-
Pepe Fajula. Advocat
21 de gen. de 2020
Hi estic d’acord.
——————-
Pedra De Toc
28 de jul. de 2019
Amigo koldo,necesitamos ayuda exterior. Solos va a resultar muy dificil.
——————-
Elvira Ibañez – INDEPENDÈNCIA-DONEC PERFICIAM
y quien nos llevara a esto Koldo, ERC?
——————-
Hot Sauce
27 de jul. de 2019
Tema vía negociada, esta aparecerá como último recurso si y solo si, se inicia la vía unilateral de manera creible.
——————-
Montse ||*||
Espero el siguiente capitulo. Pero viendo como funciona Ñ veo difícil una independencia negociada.
——————-
Manel Gómez – Perquè saltem el mur.
Interesante, pero no olvidemos que parece ser que Donald Tusk habló con el MHP @KRLS
Puigdemont para parar la vía unilateral y ahí se acabó todo.
——————-
Josep Puighermanal
28 de jul. de 2019
Espanya 100 via unilateral 0.
——————-
Peter 🇦🇩
20 de gen. de 2020
Com ja s’ha dit, un CxR fort ens dona armes enormes: internacionalització del problema via @KRLS
i exiliats, i d’acord amb Escocia i altres regions potents ( amb problemes semblants),front fort a Catalunya prescindint dels partits, oferiment per negociar amb spanya amb la força..
transversal de +de 2M de persones i DUI sobre la taula i deixar per després de la solució final els temes de partits de dretes o esquerres.
Crec que som en un moment on els estats perden força i la Europa de les regions te més sentit que mai.
——————
una vintena més de comentaris i agraïments entre el 27 i 29 de juliol de 2019
——————

(3)
28 de jul. de 2019
(1)
“Vía negociada” Capitulo 1. ANEXO.
Gracias por tanta aportación tan interesante. Pienso que en este punto hay que profundizar en los intereses de la UE en resolver el conflicto català.
Lo que más interesa a la UE es el dinero.
(4)
28 de jul. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 2.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
La vía negociada NO afecta a la vía unilateral.
La vía unilateral SI afecta a la vía negociada.
(5)
29 de jul. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 3.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
La vía negociada NO afecta a la vía unilateral.
La vía unilateral SI afecta a la vía negociada.
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
(6)
30 de jul. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 4. Continente/contenido.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
(7)
2 d’ag. de 2019
🤔🤔🤔🤔🤔🤔
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 5. Aikido.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
AIKIDO!!!
(8)
6 d’ag. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 6. Aikido. Anexo.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
Observo que hay gente que está despistada por esta serie de capítulos.
(9)
9 d’ag. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 7. Renacimiento de Castilla. Renacimiento dels Països Catalans.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”.
“La vía negociada no liquida la vía unilateral”.
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
(10)
10 d’ag. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 8. Soberanía total/soberanía parcial.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”.
“La vía negociada no liquida la vía unilateral”.
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
(11)
13 d’ag. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 9. Parte 1. ERC/JxCAT.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”.
“La vía negociada no liquida la vía unilateral”.
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
La situación actual es muy complicada. Todo afecta a todo.
(12)
13 d’ag. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 9. Parte 2.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”.
“La vía negociada no liquida la vía unilateral”.
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
(13)
14 d’ag. de 2019
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 9. Parte 3.
“La vía negociada es posible porque la vía unilateral es factible”.
“La vía negociada no liquida la vía unilateral”.
La solución tiene que validarse con un REFEREDUM.
(15)
7 de des. de 2019
(1) “Vía negociada”-Capitulo 11.
Si existe una vía negociada de menos a más, cualquier nueva circunstancia de la vía unilateral cambia la negociación.
Si la negociación es de menos a más tendremos un mínimo y un máximo.
(16)
1 de gen. de 2020
(1)
“Vía negociada”-Capitulo 12.
Si existe una vía negociada de menos a más, cualquier nueva circunstancia de la vía unilateral cambia la negociación.
================================
854
@SzTAmzsPUi6KE0q
16 de jul. de 2021
Me podries donar la teva opinió. Jo no entenc la jugada i molt menys l’actitut dels advocats

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!