SAMFAINA VALLESANA

Ple de juliol: La continuïtat es fa evident (V)

De fet, els enunciats de l’ordre del dia de la sessió retraten sucosament el tarannà del govern del PSC. Ara cal debatre (és un dir) el punt dotzè, on diu textualment: Aprovar la modificació de la relació de llocs de treball de l’Ajuntament de Sabadell per a l’exercici 2013.

Suposo que qualsevol persona lectora entendrà el mateix que nosaltres des del públic, amb un enunciat tan senzill i explícit. Doncs, s’equivoca. Per poder seguir les intervencions dels diferents grups municipals ens cal conèixer com seria un redactat transparent. Diria: Aprovar un lloc de treball de personal directiu professional amb la denominació de Director de Seguretat Ciutadana. Sisplau, lectors i lectores, sigueu condescendents, “només” és una errada d’interpretació administrativa.

El ponent, Ramon Burgués, fa una intervenció on prorroga tant com pot la manca de concreció de la proposta. Amb un discurs teòric sobre la modernització de l’administració, propi de l’època de les vaques grasses, ens explica que cal obtenir una administració més eficient, en l’inevitable procés de modernització de l’administració pública, etc, etc,… Per això cal dotar-se d’un professional amb funcions de gerent a la Policia Local (desconeix que a Sabadell, ja des d’abans d’un acord de Ple, l’anomenem Policia Municipal). Finalment ha destapat la proposta. Ara, s’esmerça en arguments per a convèncer que les feines de gerent no tenen res a veure amb les funcions de cap de la policia. Al finalitzar, en un to de sacrifici, diu: ho tenim clar, la situació demana canvis a tota l’administració.

Ep! Tot i ser un resum lliure dels quatre minuts d’intervenció, podem assegurar que ni una sola vegada ha fet referència a una modificació de la relació de llocs de treball. És més, ni tan sols ha explicitat les condicions laborals d’aquest nou lloc, les quals modificaran la previsió econòmica pel 2013.

El regidor no adscrit, Antonio Vega, a cada intervenció arriba a la mateixa conclusió: no veu la necessitat de posar un comandament entre el polític responsable i el cap de la policia, una despesa (?) gens justificada. La portaveu d’EUiA, amb una exposició molt breu, manifesta que seria una opció a considerar si anés acompanyada d’una dimissió. Es refereix a la del cap de la Policia Municipal, imputat en el cas Mercuri.

La Carmen Garcia, portaveu d’ICV, fa una valoració més extensa. Després de considerar-lo un dels punts més rellevants del ple, comenta la necessitat de solucionar l’estat actual del cos de la policia. El tema ja fa massa temps que s’arrossega, diu, el cas Mercuri només ha fet agreujar la situació. ICV és de l’opinió de preveure una nova plaça d’intendent, la proposta d’un director tècnic no la consideren viable perquè no tindrà el comandament directe sobre el cos de la policia. Amb aquesta solució no tenim cap garantia que es resolgui el problema tot i els costos elevats (?) per a les arques municipals, perquè el cap continuarà fent de cap.

La portaveu de l’Entesa per Sabadell, Virgínia Domínguez, primer ens explica que el govern del PSC, fent cas omís de l’acord contrari del ple de maig, ha fet una adscripció provisional a les persones amb rang de comandament intermedi per ells escollides. Ara, en comptes de resoldre el problema que tenen amb el cap de la policia, diu, originen un lloc de treball per controlar-lo amb un cost de 100.000 euros. (Finalment ens assabentem del preu de la proposta!) Afirma que ho considera una immoralitat davant la retallada de drets i sous dels treballadors municipals. I afegeix que si s’ha passat tants anys sense aquest càrrec, ara és el moment menys justificat per instaurar-lo. En una segona intervenció fa un repàs ràpid d’algunes de les funcions que s’atribueixen al nou gerent per mostrar que les possibles competències i les fixades per al cap de la policia no justifiquen el nou alt càrrec. Acaba amb la queixa que el tema no hagi estat tractat a la comissió sobre la policia municipal.

A la rèplica, Ramon Burgués, insisteix en el moment òptim per modernitzar les administracions públiques. Amb veu alta i en un to impositiu afirma que ens hem d’acostumar a la figura dels gerents. Com si el cap de la policia no existís, posa com exemple la Ràdio on hi ha un gerent i el nombre d’efectius és molt inferior als 250 agents del cos de policia.

Amb aquests arguments sembla que el govern vulgui contractar un gerent perquè ara és una necessitat tècnica pel bé de l’administració municipal. És evident que una despesa d’aquesta magnitud, en els moments actuals, respon a una situació escabrosa que el portaveu amaga. Tanmateix, si la proposta va tècnicament endavant, tenen moltes possibilitats de sortir-ne malparats i en realitat complicar molt més els problemes actuals a la Policia Municipal.

Diem tècnicament, perquè també podria donar-se els cas que l’única finalitat sigui incorporar a l’Ajuntament a una persona, actualment “despenjada”, relacionada amb el PSC. Ep! Sempre dins de la legalitat, per descomptat, com a Montcada.

Durant tot el debat el PP no ha piulat i CiU ha fet una intervenció insubstancial per a justificar l’abstenció. Recordem, qualitat de vot més que suficient perquè el govern municipal porti endavant les seves propostes. Ens ho ha fet observar la Carmen Garcia en el punt anterior, el govern ha triat amb qui pacta.

Així, el nou alt càrrec anirà endavant per l’abstenció de CiU i PP. Amb l’oposició de l’Entesa, ICV, EUiA i del regidor no adscrit.