SAMFAINA VALLESANA

Juny: un ple amb poca gestió (i III)

L’última moció, presentada per CiU, ICV, Entesa i EUiA ha estat una iniciativa d’ERC. Tot i no ser present en el consistori, s’ha avançat a la resta de grups polítics i ha proposar elaborar una moció consensuada sobre l’Agència Tributària Catalana (ATC). Tanmateix sembla no conèixer el tarannà del PSC local, perquè infructuosament ha flexibilitzat els atesos de la proposta amb l’ànim que el grup del govern s’incorporés. A més de no sumar-se als grups proposants, el PSC ha provocat un debat polític crispat i ha “contra programat” amb una moció pròpia.

La moció demana estrictament que els ingressos del IRPF i de l’IVA que l’Ajuntament ha d’ingressar a l’Agència Tributària espanyola es facin a través de l’ATC. És doncs una qüestió de tràmit, de passar prèviament per una altra finestreta i mostrar així de forma simbòlica la voluntat d’exercir l’acció recaptatòria directament.

La diversitat ideològica dels proposants mostra com amb diferents arguments es pot arribar a la mateixa proposta. El Juan M Mena d’EUiA exposa el problema de finançament dels ajuntaments per la retallada dels recursos prominents del Govern central i de la Generalitat, i reconeix que la mateixa Generalitat pateix la no aplicació de l’Estatut. Tot plegat, diu, requereix elaborar una nova llei del finançament local, mentre amb aquest gest simbòlic es vol exigir que el govern de l’estat compleixi amb els seus deutes. Amb un gest d’empatia política, vers l’exposició feta, la portaveu d’ICV, Carmen Garcia, renuncia a intervenir.

La portaveu de l’Entesa per Sabadell, Virgínia Domínguez, entra directament a l’esperit polític de la moció. L’objectiu és avançar cap a l’autogestió dels tributs, donar valor a l’ATC i atorgar-li el rol recaptador que exerceix l’Agència espanyola. Ho fem perquè volem gestionar els nostres propis recursos, afirma.

El portaveu de CiU hi afegeix que en la situació actual l’Estat no paga i s’hi ho fa és en forma de préstec, els interessos del qual els fa assolir a la Generalitat. Reconeix el caràcter simbòlic d’una acció d’aquest tipus però que alhora dóna momentàniament liquiditat a la Generalitat.

És el torn dels no proposants. El regidor no adscrit intenta ridiculitzar la proposta fent-se el sorprès pel fet que es debati una moció d’ERC, sense representació municipal, i anuncia el vot en contra. El portaveu del PP considera la proposta una il•legalitat i amb un to que amaga crispació, cita tota la legislació reguladora de les hisendes locals i la recaptació de tributs fins que la presidència li demana finalitzar amb l’encesa de la bombeta vermella.

Tanmateix qui tensa les cordes i provoca un debat imaginant-se estar en una cambra parlamentaria és la Montserrat Capdevila del govern municipal del PSC, la qual com una corretja de transmissió reprodueix fil per randa els postulats del PSOE. Afirma, amb un deix de superioritat, que és un contrasentit parlar de sobirania fiscal quan a Europa ja es parla de la cessió de sobirania fiscal per part dels estats. Continua amb l’acusació que la moció és fruit del pacte entre CiU i ERC per a governar Catalunya, segrestrar el debat i l’acció política amb l’única finalitat de confrontar-se amb l’estat des d’un discurs únic. Diu no entendre que hi fa ICV i EUiA defensant una moció com aquesta (de l’Entesa ja s’ho espera tot). Ho complementa reconeixent el dèficit fiscal de Catalunya però no vol donar arguments al PP, diu, el qual també busca la confrontació des del govern central. Acaba amb l’anunci del vot en contra perquè cal complir la legalitat.

A la segona volta EUiA li retreu que després de tants anys de diputada encara li hagin d’aclarir que el seu grup està per l’estat federal, però per qui lliurement esculli federar-se. La fa còmplice de l’Europa del capital i es lamenta que el PSC hagi estat protagonista dels problemes que denuncia perquè hi ha contribuït quan governaven.

Ara, la Carmen Garcia no deixa passar l’ocasió d’intervenir. Afirma que la legalitat de la moció ha estat consultada i la repta a demostrar-ne la il•legalitat. Li retreu que durant els anys de govern del PSOE no s’hagués avançat veritablement cap un estat federal, d’haver-ho fet, avui no estaríem en la situació d’ara.

La Virginia Domínguez defensa donar veu en el Ple a tothom que no hi estigui representat, com s’ha fet altres vegades, i demana al regidor no adscrit que ho respecti. Afegeix que la Montserrat Capdevila posa de manifest la seva por al canvi, això justifica que faci el que no ha fet ningú a la sala, un discurs de confrontació.

Carles Rossinyol, portaveu de CiU, fa observar com en altres fòrums el PSC i el PP han reconegut que la proposta de la moció no incompleix cap llei. Sintetitza la intervenció de la Montserrat Capdevila dient que ha començat amb un discurs de la Carme Chacón i ha acabat amb els anunciats del Pere Navarro.

—Sí, de què s’estranya? Això és el PSC— contesta la Montserrat Capdevila, fent-se la contrariada, en una de les frases inconnexes que dedica a cada un dels proposants per a dissimular l’escaldada rebuda arran del debat que ha suscitat. En resum, l’argument de la il·legalitat de la moció li ha quedat desmuntat i del PSC n’ha explicitat la imatge de no ser carn ni peix.

Finalment el Ple no secunda la proposta d’ERC, defensada des dels grups proposants, pels vots en contra del PSC, PP i el del regidor no adscrit.

El PSC deixa sobre la taula la moció sobre el finançament que havia “contra programat” i ICV fa el mateix amb una proposta sobre la contaminació acústica. Tot plegat afavoreix la finalització del Ple a una hora prudent, les nou del vespre. Torno a fer una llambregada al públic assistent, cap representant d’ERC ha mostrat la cortesia de seguir la sessió.