Jaume Renyer

per l'esquerra de la llibertat

22 d'octubre de 2021
0 comentaris

Per què no hi ha un BDS contra la Xina comunista ?

El proppassat 18 un dels columnistes del Washington Post, Max Boot, hi publicava aqueix punyent article The BDS movement shows its hypocrisy by boycotting Israel but not China.

Partint de la crítica a l’escriptora irlandesa Saly Rooney que ha acceptat publicar la traducció de les seves obres per l’editorial del règim Laogaï, (no n’hi ha d’independents), però no ha volgut pas que fossin traduïts a l’hebreu al·legant el seu suport al BDS contra Israel. En canvi, els seus valors morals no la priven de fer negoci amb un règim totalitari que nega les llibertats més essencials al seu propi poble, amenaça Taiwan, ofega Hong Kong i interna en camps de concentració els súbdits musulmans per erradicar la seva religió.

Els vigilants nostrats de la islamofòbia no paren compte en la xenofòbia dels post-maoistes esdevinguts els campions del capitalisme salvatge. D’això se’n diu tenir doble moral. Una actitud molt estesa entre els progressisme abstracte i banal occidental que no vol ser conscient del perill no tan llunyà de l’expansionisme xinès, que accepta les restriccions a la llibertat d’expressió a canvi de diners, i que no té el coratge per enfrontar una amença real. Per contra, blasmar Israel surt de franc, és políticament correcte i permet fer negoci amb els comunistes xinesos.

Post Scriptum, 30 d’octubre del 2021.

Avui, a The Times of Israel: “Obsessive anti-Israel bias. Erdan rips up human rights report at UN podium: Israel’s Ambassador to the United Nations Gilad Erdan chastised the United Nations Human Rights Council on Friday for its disproportionate condemnation of Israel, tearing up the organization’s annual report while at the podium. In a speech to the General Assembly, the Israeli envoy slammed the UNHRC for its “obsessive anti-Israel bias” during a special session at which the council presented its annual report. Since the establishment of the council 15 years ago, it has decided to blame and condemn Israel not 10 times like Iran or 35 times like Syria,” Erdan said. “The Human Rights Council has attacked Israel with 95 resolutions. Compared to 142 against all other countries combined.”

Post Scriptum, 4 de febrer del 2022.

Amnistia Internacional acaba de lliurar als quatre vents del món un report qualificant Israel d’estat-apartheid envers els palestins, una qualificació que no gosen aplicar a la República Popular Xina que envers els uigurs com queda clar en les respostes que donen els redactors als periodistes de The Times of Israel abans d’ahir: “Amnesty to ToI: No double standard in accusing Israel, but not China, of apartheid. Our diplomatic correspondent conducted a lengthy, mutually frustrating conversation with the Amnesty officials behind the ‘apartheid’ report. We’re publishing it in full”. Enmig del silenci del món musulmà els grups israelians pro drets humans llancen una campanya global de boicot als jocs de Pequín en suport del poble uigur: ‘Never again,’ for Uyghurs: Jews ramping up China protests as Beijing Olympics start. Citing experience of the Holocaust, Jewish groups have targetted international companies that are supporting the winter Olympics and continue doing business in the Xinjiang region”.

Post Scriptum, 29 de maig del 2022.

La visita a Xinjiang de la comissària de l’ONU pels drets humans Michelle Bachelet, organitzada pel govern xinès, ha estat, com la qualificà ahir Le Figaro”, “Une «manœuvre de propagande du gouvernement chinois», ja que es va abstenir de denúnciar el genocidi contra els uigurs: “Des paroles jugées trop conciliantes par le Congrès mondial ouïghour, une organisation d’exilés basée en Allemagne et considérée comme séparatiste par Pékin. «Si une haute-commissaire aux droits de l’homme garde le silence, c’est qu’elle manque à ses devoirs», a-t-il fustigé dans un communiqué. «Démissionner est la seule chose significative qu’elle puisse faire». L’organisation de défense des droits humains Amnesty International a déploré le fait que Michelle Bachelet soit tombée dans une «très prévisible manœuvre de propagande du gouvernement chinois».

Le Monde, per la seva part, titula, “Xinjiang : la haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’homme critique Pékin… diplomatiquement“, i explica com n’és d’il·lusa:

“Durant la conférence de presse qu’elle a tenue (par vidéo) à la fin de sa visite, la réponse la plus longue et la plus chargée d’émotion de Mme Bachelet fut celle adressée à une journaliste chinoise qui l’a interrogée sur la tuerie d’Uvalde, aux Etats-Unis. Dans une déclaration liminaire d’une dizaine de minutes, la haut-commissaire a indiqué que l’objet de sa visite n’était pas d’« enquêter » mais d’échanger avec les responsables chinois sur les droits de l’homme.

Elle a affirmé « avoir entendu » ceux qui, avant sa visite, lui avaient demandé d’évoquer des situations ou des cas particuliers. Après avoir évoqué les « énormes réalisations » de la Chine en matière de lutte contre la pauvreté, puis la situation des femmes – dont elle souhaiterait une présence renforcée « à tous les niveaux de la représentation politique » – et la peine de mort – qu’elle souhaiterait voir abolie –, la haut-commissaire a évoqué le sujet le plus délicat : le Xinjiang.

« Il est très important que les réponses contre le terrorisme ne débouchent pas sur une violation des droits de l’homme », a déclaré Mme Bachelet. Concernant les centres de détention que la Chine qualifie de « centres d’éducation et de formation professionnelle », elle s’est dite « incapable d’en évaluer l’échelle ». Mais, a-t-elle affirmé, « le gouvernement m’a assuré que le système était démantelé ».

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!