Indústries i caminars.
Bloc de Sílvia Martínez
Situem-nos en el què està propiciant el referèndum d’Arenys de Munt. I parem atenció a un parell de detalls d’unes declaracions del PSC (subratllo):
“Aquestes reticències sobre la pregunta formulada s’han evidenciat amb
la negativa del PSC local a donar suport a la consulta. La segona
tinent d’alcalde i portaveu del partit a Arenys, Rosa Albiol, remarca
que han estat coherents amb la seva línia política. “Si treballem per
aconseguir un Estat federal no té sentit que donem suport a una
consulta sobre la independència de Catalunya”, assegura, tot i que
puntualitza que el PSC no està en contra del mecanisme però
sí del contingut escollit, que
considera adequat com a sistema per recollir l’opinió dels veïns. “Estem d’acord que es pregunti a la gent del poble,
però sobre qüestions que afectin el poble d’Arenys de Munt. Per parlar
de Catalunya ja hi ha l’Estat o la Generalitat”, argumenta Albiol.”
L’autodeterminació comença a Arenys (vídeo)
No sé com qualificar qui diu que a la gent d’Arenys de Munt, o de qualssevol indret del país, no afecta aquestes coses. També els podríem preguntar què és això de la potestat per parlar. I el qualificatiu s’agreuja en confondre opinió i decisió política. Confusionisme i manca de respecte polític, dos detalls que sí defineixen una línia política, PSC.
La única coherència de línia política que veig al PSC lligada a la decisió de no recolzar el referèndum és la de marejar
i enganyar amb el federalisme en el millor dels casos (que ja és greu) i/o la de manca de
respecte polític en un límit remarcable. No els hi veig cap coherència entre no recolzar el referèndum i el pla
d’Estat federal que usen com a excusa, no ho trobaria correcte ni en la hipòtesi (inacceptable de fet) que fos viable. És excusa perquè no és viable, i l’haurien de deixar d’utilitzar. (Ara, no ho recordo…, ha recolzat mai el PSC el dret d’autodeterminació al Parlament?)
Tronem al parell de detalls:
1) L’engany el trobo en la mateix idea de projecte federalista com a alternativa i en oposició a la independència, perquè això del federalisme en relació a l’Estat espanyol és presa de pèl, o en tot cas total inconsciència. Inacceptable en els dos casos. I quin és aquest federalisme que necessita negar la opció d’independència?
Venen al cas uns detalls que assenyala Marta Martí Teixidor a:
La precarietat del federalisme
“Ara bé, una lectura federalista de l’estat autonòmic obliga a
plantejar-se tot un seguit de qüestions sempre evitades, precisament
perquè la realitat s’imposa aquí sovint de manera massa descarnada: és
a dir, la impossibilitat d’assolir aquest model d’estat, atès el rebuig
de què és objecte per part de la pràctica totalitat dels partits que
configuren l’arc parlamentari i, en conseqüència, la manca d’una
conceptualització definida i nítida del federalisme, tenint en compte,
a més a més, la seva pervivència en un marc constitucional ambigu, el
qual, significativament, només el menciona per prohibir-lo.”
2) La manca de respecte polític es pot veure en detalls com ara: PSC, si la pregunta al referèndum fos si es vol mantenir subordinat a l’Estat, o sobre un model econòmic a Europa, o la opinió sobre el canvi climàtic o el tractament estranys de grips i altres problemes globals? Els hi semblaria acceptable el contingut en casos com aquests?
Tot i que han de saber que la pregunta pel manteniment de la subordinació també forma part de la consulta, la opció del no recull aquest manteniment, oi? On és el problema? És de debò una raó d’abast d’afectació? Aquesta, però, ja no l’acceptava abans perquè pressuposa una idees de ‘local’ inacceptable.
En tot cas, el no aprovar la moció de la convocatòria del referèndum els situa en la precarietat democràtica, i a distància del moviment social i necessitats del país; per forma i per contingut. Penso que la censura al contingut d’una consulta només té raó acceptable en uns límits que de cap manera frega la pregunta per la independència. No podem acceptar-los ni la excusa del contingut ni la de l’abast.
Hi ha una pregunta test interessant per valorar el respecte polític: Creu que si tothom pensés com vostè, que si tothom fos com vostè, fes com vostè, etc., el món seria millor i mésss macuuuu?
– Com recull la primera notícia: L’autodeterminació comença a Arenys de Munt
La consulta popular vol generar el debat sobre la independència i el dret a decidir a tot Catalunya. Uns 70 municipis i entitats s’interessen per dur a terme la iniciativa.
– Seguint el fil d’una segona notícia:
Ningú defensarà el ‘no’ al referèndum per la independència d’Arenys de Munt
“Aquest dissabte ha començat oficialment la campanya informativa per al referèndum per la independència de Catalunya
que se celebrarà el proper 13 de setembre a Arenys de Munt (Maresme) i
ningú ha sol·licitat als organitzadors fer campanya per demanar el ‘no’
en aquesta consulta.”
Podem afegir a les preguntes al PSC: com és que no hi han participat per
defensar el no? Tot i que en un federalisme acceptable la opció de la
independència hi té fàcilment lloc, és que no n’han trobat cap argument
per defensar el no? O és que no han trobat definició acceptable del seu pla
federalista sense independència ni sobirania?
……………………………….
http://www.coc130909.org/
http://www.avui.cat/cat/notices/2009/08/l_8217_autodeterminacio_comenca_a_arenys_70113.php
http://www.avui.cat/cat/avui-tv.php?video=130
http://www.elpunt.cat/noticia/article/7-vista/8-articles/75288-la-precarietat-del-federalisme.html
http://www.avui.cat/cat/notices/2009/08/l_8217_autodeterminacio_comenca_a_arenys_70113.php
http://www.directe.cat/article/ningu-defensara-el-no-al-referendum-per-la-independencia-darenys-de-munt-16182
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
no tenen cap importància. Són PSOE pur i dur, no hi ha res a pelar amb ells i amb elles. La reacció davant del referèndum d’Arenys és com la dels manifestants de la Falange. Són tots al mateix vaixell, PP-PSOE-Falange.