Indústries i caminars.
Bloc de Sílvia Martínez
1) Fa uns dies escrivia sobre els "processos judicials" contra la llengua que esta fent el sr. Camps i cia al País Valencià. I acabava amb aquestes preguntes:
"De tota manera, el què més m’interessa ara respecte a aquestes actuacions són un parell de coses:
· 1.- El govern actua contra el poble que representa: És manca de
control del poder? aberració del nostre sistema polític de
representació? estupidització general?
· 2.- I, si fa no fa: ens ho
mirem i, en lloc de prendre-ho com un fet a combatre (donat per fet que
no volem una societat d’esclaus i d’idiotes), ens entretenim discutint
si és que estem o no entenent bé com van les coses. O ens anem a
l’oculista a que ens faci noves ulleres cada dia. O al psiquiatra
estatal del Congreso a que es doni la dosi de anestèsic o tranquilitzadortranquilitzador que ens manqui."(llegir aquí)
Subratllo aquest punt de l’enteniment, per assenyalar un dels problemes que fa temps observo sobre aquest tema. Ho intento.
Sovint escolto la frase: "Jo, és que, és que, no ho entenc!!"
Dita en lloc d’alguna cosa com ara: "Jo és que això ho trobo inacceptable", o alguna cosa similar.
Normalment no dic res si veig que provocaré -cosa més normal del que hauria pensat mai- alguna mena de cabreig incontrolable. Però segons què es toqui, sense cap mirament, no callo i responc alguna cosa com ara: "No ho entens; o no et sembla correcte, acceptable, bonic, bo, respectable, etc.?"
Em sembla que haig d’aclarir -per problema ambiental- que no es tracta d’una discussió sobre paraules. Sinó una discussió sobre quina mena de tractes tenim amb el nostre enteniment; i, concretament el maltracte que li donem en encarregar-li feines que no li són pròpies. A banda de l’efecte d’aturador, eufemisme, despiste, trampa verbal, retòrica d’acontentament, o coses encara pitjors, que acostuma a tenir la expressió: "Jo, és que això, no ho entenc!!"
Ahir em trobí amb un d’aquest casos que refereixo. En una variant que trobo molt curiosa:. Millor fer observació:
a) Tenim la "Ley de Partidos"; els interessos en fer-la; complicitats, antecedents, conseqüents, usos i abusos.
Alguna cosa recullo en:
2) · Maneres polítiques: Sobre la expressió de responsabilitat
6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos". I: el tancament que pretén Camps
i cia.
·"LEY ORGÁNICA
6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos". II: Una conclusió.
·"LEY ORGÁNICA
6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos". III: Al "Congreso" 9 de maig
2007.
b) Després tenim el què podem veure sobre les polítiques, tractes de poder, declaracions de polítics, consideracions de juristes i polítics més seriosos, el seny, la observació del que uns i altres fan, conseqüències, etc.
3) I ahir llegeixo alguna cosa sobre les reaccions dels partits polítics bascos en relació al "ha colat" del Fiscal General de l’Estado. I em trobo amb aquest problema que refereixo: El representants del PNB diuen que no ho entenen.
· vilaweb:
"(…) Els partits bascos han reaccions amb indignació i sorpresa a les declaracions
fetes ahir pel fiscal general de l’estat, Cándido Conde-Pumpido, que va
dir que potser s’havia anat massa lluny prohibint les candidatures
electorals de l’esquerra abertzale. Batasuna ha qualificat
Conde-Pumpido de feixista, perquè ha vulnerat drets fonamentals;
Ezker-Batua n’ha demanat la dimissió; ANB, partit amb la majoria de
llistes impugnades, ha dit que no són paraules pròpies d’un fiscal; i
pel PNB, costen d’entendre.(…)
El cap de llista d’Acció Nacionalista Basca (ANB) a la Junta d’Àlaba,
Aitor Bezares, ha mostrat sorpresa pel penediment del fiscal; i
l’acalde de Bilbao, el penebista Iñaki Azkuna, ha dit que no entén
Conde-Pumpido." (subratllo jo)
I jo dic: pobre enteniment!
Estic totalment d’acord (començant amb el govern basc en les seves declaracions institucionals dels darrers mesos) i al costat dels altres partits bascos, amb els qui consideren que estem en general davant unes pràctiques de vulneració de drets civils bàsics. I, respecte a l’actuació del Fiscal General de l’Estado, davant un cas clar de prevaricació. (4) Definició que ens ofereix la trappola: Prevaricació)
5) I em reafirmo en el què expressava l’altre dia sobre la reacció general que aquesta situació i pràctiques polítiques hauria de provocar:
Contra aquest estat VI. Serietat, compromís. A què estem disposats?
……………………………………………………………..
1) http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/44058
2)
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/31009
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/48139
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/48793
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/49622
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/50599
3) L’esquerra basca reacciona amb indignació i sorpresa a les declaracions de Conde-Pumpido
18.05.2007 | VilaWeb
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!