“Fomento”, infraestructures, i instàncies europees. III: Consti,,,,consti què? II.

20 de maig de 2007

0 comentaris

“Fomento”, infraestructures, i instàncies europees. III: Consti,,,,consti què? II.

Sèrie de quatre o cinc entregues. Final de la tercera part; que començava (aquí).

Teníem:
1) Informació, desinformació. I, les nostres mans.·
2) La tria del pitjor, raons pèssimes. I propaganda de mala educació.
3) Els "Únics", demagògies. I Estat contra ciutadans.
4) Engany a dojo. I misèria política.
5) Pressió ministerial, foment de la ignorància. I, d’entrada, la presentació.

Ara acabo aquesta tercera entrega amb:
6) "Imminències", més foment d’ignoràncies, desinformació. I atacs de campanya. "Guerra preventiva" en diuen.

Propaganda pel referèndum
(5): la pena de mort
"(…) Per què no es llegeix per televisió, per exemple, aquest fragment sobre
la pena de mort? Molt senzill: perquè cada vegada que es llegís, el
?no? guanyaria centenars de milers de vots. La ignorància continua
essent un mecanisme de control que fa servir el poder desvergonyit,
tant si es presenta essent d?esquerres com de dretes."

Guerra sense ni declaració
d’enemistat.
"(…) Pel que fa a la campanya pel sí, considero atacs bàsics: 1) l’ús que
molts governants fan de la seva autoritat com a informadors: un atac a
la ciutadania; 2) l’apel·lació a oposicions impressionants i la
demonització de qui defensa una posició diferent (espot PP): un atac al
rigor mínim; 3) la pretensió d’exaustivitat i de meravella (espot
PSOE): un atac a la importància que te el projecte; i 4) el
paternalisme (espot CIU) : un atac a la dignitat de la política
representativa i a la persona. Com a ciutadana sí que em trobo insegura.(…)"

7) No, visibilitat de mites constitucionals, i idees al servei d’un món diferent.

Propaganda pel referèndum
(6): dos llibres
"(…) Heus aquí dos llibres per a la reflexió, per acabar de conèixer algunes
de les idees de fons i alguns dels grans tòpics d?aquesta
?Constitució?. Amb l?ajut d?aquests llibres -i d?altres escrits i
materials-, podrem organitzar millor pel nostre compte el debat que els
partidaris del ?Sí? també haurien d?haver provocat, però que no han
ajudat gens a fer. Les idees -sobretot unes idees diferents a les del
text constitucional- ens han de portar a construir una Europa
alternativa, democràtica, social, pacífica i ecològica, al servei d?un
món diferent."

8) Aquest és el poder europeu autònom que es proposa? I contra engany, covardia, i servitud. Contra el què ara anomeno malaltia del siiiisme.
Propaganda pel referèndum
(7): reflexió final
"(…) Aquest és el poder europeu autònom que es proposa? Sí, aquest: un poder
que és militarment depenent i que políticament pot ser pressionat,
intervingut, influït. Això és el que Europa proposa i el que els EUA accepten de bon grat. O és que algú creu que si Europa hagués preparat
un text realment fort i autònom, un text que hagués fet la competència
als EUA, aquests no haurien fet sentir la seva veu o la seva influència
per criticar-ho o evitar-ho? (…)
Tenim tants i tants arguments per votar ?No?! Avui us volia oferir
l?últim: aquesta ?constitució? és molt poc europea! Una llàstima. Una
desgràcia. Diguem ?NO!?"

Necessitaria una
mesada.
"(…) Jo he anat parant atenció a la campanya en els seus elements
d?explicació, suggeriments, argumentació; exposició de problemes,
preocupacions, inquietuds, projectes, alternatives, etc. Si la jornada
oficial vol permetre reflexionar les publicitats, necessitaria una
mesada.
Per altre banda, la meva reflexió em porta a explicar una situació
passada.(…)"

Després de 28 mesos, i esperant arribi la explicació sobre el què em demanà un company de blog, afegeixo:

Pot ser un xic pretensiós per part
meva.
"(…) D?entrada, el què pretenia va estar ressaltar que, si jo ?com
qualsevol que ho fa- puc enfrontar-me a bèsties que funcionen a preu
d?enganys, pors i servituds; com és que permetem que governs i decisors
polítics siguin tant enganyosos, covards, i servents?"

El què pretenia.
"(…) Per altra banda, com em succeí en els altres comentaris, els feia
havent d?ancorar les idees i raonaments en experiències que em
permeteren una expressió mínima amb control i seguiment per part meva.(…)"

Em vaig trobar
que.
"tot i (…) Va estar bàsicament una demanda d?honestedat, valentia, i abandó de
determinades servituds als polítics i comunicadors que munten aquestes
campanyes infames."

Ara pot ser no és greu explicar la
història.
"(…) Bé, és més llarg; espero t?hagi servit d?alguna cosa. D?aquí també
naixia la meva reclamació inicial. Perquè vaig veure clar que aquesta
mena de coses passen perquè la nostra societat té moltes i moltes
mancances. Mancances que aquesta mena de polítics, informadors,
?campanyistes? etc. No fan més que allargar i agreujar. Salutacions."

Podria posar algun exemple més recent. I fins i tot més greu.

Més interessant és, però, observar les feinades i recursos que malmeten els antidemòcrates per a provar d’acabar amb bones converses i raonaments. I enraonaments. En el cas del referèndum per la constitució europea vaig trobar moltes proves d’aquestes pràctiques. Són, són realment insostenibles.

Tan sols, per acabar, un agraïment a Josep Maria Terricabras, un altre al company blocaire. I un altre al lector d’aquest bloc; als lectors a qui tinc a vegades por, por d’avorrir.

(…)

…………………………………………………………..
"Fomento", infraestructures, i instàncies europees. III: Consti,,,,consti què?

6) http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog.asp?ID=9306

http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog_comenta
ris.asp?ID=9306&PageCounter=0#coment

7) http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog.asp?ID=9352

8) http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog.asp?ID=9370

http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog_comenta
ris.asp?ID=9370&PageCounter=0#coment