Indústries i caminars.
Bloc de Sílvia Martínez
37+60=97/4 a partir de, 1: Representants i líders polítics i socials.
Classificació i creuament dels apunts de dues categories/4 punts. La intenció és mirar quin
panorama i detalls han quedat recollits a partir del què ens
suggereixen els títols, fer recordatori d’algunes coses, i si es vol, entrar al detall. Són 97, repartits en quatre grups, en
ordre cronològic d’abans a després, i a partir dels àmbits següents:
1 – Representants i líders polítics i socials.
2 – Mitjans.
3 – Ciutadans.
4 – Arguments, mots, expressions, llengua.
1- Representants i líders polítics i socials.
Que tenim? VIII: Tenim intoxicació informativa; de les “dècades necessàries”.
Que tenim? IX: Tenim intoxicació informativa; Del 51 i dels tres quarts de dret.
Això és mentida, sr. Montilla. Fa pena veure-ho.
Eclesiàstics, líders, i d’altres que jugueu a violències de vot i poder socials, en sou còmplices.
…que caldrà esperar al final per conèixer el resultat.
“. . . Es pot i s’ha de”, què?
Volum d’emissions. Raons contra la violència.
“. . . Es pot i s’ha de”, què? Segona part.
Pas cap a la independència. Eleccions europees 2009.
Deriva i derivades de la concepció espanyola.
Independència o decadència. Eleccions europees. Sabem que.
“Por lo tanto, han sido, son y serán!”. Podem dir: no senyora.
De no respectar ni fets, ni la realitat humana ni la lingüística.
Què tenim com a lamentables protagonistes?
La caritat: forma monstruosa de netejar consciències embrutides.
Podientes, pudientes. Pudor que en sobra i pudor que en manca.
Penso que ens hauríem de fixar en detalls d’aquesta mena.
Tot i que d’aquests detalls no se’n parli gaire.
President de la descarada submissió.
Pregunta: CiU diu que el finançament és il·legal. El portaran als tribunals?
Tercera escena del “Verdadero Estado de Las Autonomias”.
Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Tercera escena: José Zaragoza.
Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Quarta escena: Miquel Iceta.
Moció de censura cega. Indignitat política.
Qui és que no vol la independència? Maragall: del si toca al sirretoca?
Es podria dir “de hi tocar” o “de no hi tocar”?
Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Cap a la cinquena escena, situem-nos.
Ostres….. ara resulta que la sentència de l’estatut és una qüestió identitària.
Retrats del referèndum 2009: Consellera de Justícia, oi?
La vicepresidenta del govern espanyol desinforma, menteix, i això és un abús de poder.
La imatge i acusació que ens fa de que provoquem és horrorosa.
Zapatero descartaque, descarta, que?
No, no senyors i senyores d’ICV-EUIA, la independència no és una qüestió de grau.
I la referència a “altres problemes i tal…” és cinisme, inacceptable.
Que digui públicament que ho considera una pantuflada vol dir que està cagat.
Amb jutges així: Manca de seguretat civil, personal, intel·lectual, social, etc.
…………………………………..
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/148615
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/148185
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/148184
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/148182
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!