SAMFAINA VALLESANA

Maig: Una sessió amb sorpreses (IV)

La moció sobre la Cavalcada de Reis està redactada des del supòsit que hi ha un grup d’entitats disposades a dirigir, organitzar i coordinar. Tanmateix no s’esmenta cap col·lectiu i deixa a mans del govern explorar aquesta possibilitat. Un contrasentit que el ponent, Carles Rossinyol, eludeix al resumir la seva intervenció com la petició per recuperar el model inicial, el model “Farrés” (Caram! El Farrés va fer alguna cosa bona). En el redactat de la moció, però, això no s’explicita i el seu contingut permet diversitat d’interpretacions.

La dispersió d’arguments permet negar o positivar una proposta segons el seu rerefons, en aquest cas intensificar la participació de les entitats. Això és el que fa la Virgínia Domínguez, portaveu de l’Entesa per Sabadell, la qual ens exposa la situació d’ara, les possibilitats i els condicionants. Amb una intervenció d’un minut, demana un canvi radical del model actual, fet a “cop de talonari”, i vetllar per una organització més de ciutat. Ens recorda que, exceptuant l’última edició, darrerament sempre l’ha feta la mateixa empresa de fora de la ciutat. Insisteix en que l’Ajuntament permeti més marge d’implicació a les entitats, sempre que hi estiguin disposades.

La resta de grups opten per la postura contrària. EUiA, amb raó, diu que per les seves connotacions a nivell de ciutat, la moció està poc treballada. ICV fa un gir en la lectura i desmenteix que la proposta sigui el model Farrés perquè, afirma, és un intent de sostreure la titularitat de la Cavalcada a l’Ajuntament. La Consuelo Santos, del PP, també secunda la lectura feta per ICV (Hum…), defensa que la responsabilitat ha d’estar a mans municipals i recorda el nivell de seguretat que requereix un esdeveniment com aquest.

El Joaquim Carné, en nom del govern, primer ridiculitza el comentari del “model inicial”, fet pel portaveu de CiU, al recordar que la Cavalcada era feta per la Falange i després passà a mans de l’Ajuntament. Per ell encara és el model Farrés perquè la titularitat continua sent de l’Ajuntament. Ara ja s’entenen les coincidències anteriors. Després afirma que continua mantenint-se la participació de les entitats, com a l’època Farrés, i prossegueix adreçant floretes carregades de vesc a cadascuna de les portaveus d’EUiA, ICV i PP perquè s’han manifestat en contra de la proposta de CiU.

Que a la moció li falten concrecions i diu unes coses allà on el ponent n’ha sintetitzat unes altres, ja ho hem dit a l’inici, però una cosa és millorar-la i l’altra estripar-la. El regidor del govern fa trampa, diu mantenir el “model Farrés”, per fugir del debat real. Compte! Ho fa en el període dels cent dies pel “canvi”, quan té l’oportunitat d’anunciar que treballarà per millorar la gestió, per implicar més a la ciutadania en les decisions municipals.

Amb aquesta actitud, el Joaquim Carné, denota que la seva intenció és d’estricta continuïtat, de mantenir-se per sobre del bé i el mal. Encara no ha aprés que són aquests comportaments els que han obert la porta als afers del cas Mercuri. No es proposa escoltar, corregir i millorar. Fins i tot el seu pensament continuista queda reflectit amb un lapsus quan esmenta a l’alcalde Bustos i el senyor Sánchez, referint-se a l’actualitat. És lamentable que la resta de grups, com atrapats amb vesc, s’escarrassin en reproduir el seu argument.

Durant els anys que vaig estar responsable polític d’aquesta activitat (1983-1987) mai es va contractar una empresa de fora de la ciutat per a la realització de la cavalcada i penso que s’estimulà la participació de les entitats fins on els era possible. Aquesta fita es va mantenir, com podem llegir a la memòria del Departament de Cultura de l’any 1991: Un dels objectius principals de l’organització és el de facilitar el treball de diversos grups i entitats de la ciutat que, gràcies a les seves iniciatives i propostes, poden convertir la Cavalcada en una activitat participativa i de producció col·lectiva… i detalla el volum de la participació.

Abans de posar-se a la boca la continuïtat o no d’un “model Farrés” seria bo que el regidor, fes una lectura de la documentació dels qui l’han precedit per copsar l’abast i el significat real a què el comprometen les expressions que utilitza. Que faci de regidor de cultura no hi ha res a dir, però no documentar-se en allò què li pertoca és sorprenent, si no decebedor.

Com el lector/a ha deduït la Cavalcada de Reis continuarà com fins ara pels vots en contra de la moció del PSC, PP i ICV. S’ha abstingut EUiA. Un possible canvi només l’ha impulsat CiU i Entesa.