SAMFAINA VALLESANA

Maig: Una sessió amb sorpreses (II)

El canvi d’alcaldia, a conseqüència del cas Mercuri, ha provocat modificacions dels llocs de treball. La falta de consens obligà al govern, en el Ple d’abril, a deixar damunt de la taula la formalització de la nova estructura, avui, un cop pactada (veurem amb qui), es proposa l’aprovació.

Altra vegada el ponent és en Ramon Burgués, el qual dedica més de la meitat del temps a explicar-nos la legalitat actual i a emfatitzar la rellevància de comptar amb personal adient per assolir els serveis. Quan finalment detalla els canvis, la nostra testa ja sembla una tassa de xocolata calenta on la densitat de la normativa s’ha anat dissolent amb els xiulets persistents que provenen de la plaça.

Les intervencions de l’oposició ens permeten entendre el rerefons de la proposta. La Virgínia Domínguez, portaveu de l’Entesa per Sabadell, mostra la contradicció d’eliminar les places que queden lliures de la plantilla però no les dels càrrecs de confiança. Dit d’altra manera, s’eliminen places de servei a la ciutadania i es mantenen les susceptibles de ser ocupades pel comandament polític. El contrasentit arriba fins el punt de duplicar l’estructura, perquè l’alcalde es dota d’un equip nou però sense desmantellar l’anterior.

Al sentir això ens preguntem, tan forta és la ingerència del Manuel Bustos com per mantenir encara la seva organització? ICV, EUiA i CiU també es mostren en desacord amb la proposta. Hi afegeixen la seva disconformitat en com es realitzen les noves incorporacions, on s’eludeix el concurs inicial fins que la persona ocupant està en condicions de defensar la plaça. També es queixen de mantenir els càrrecs de confiança imputats en el cas Mercuri.

El PP declara estar plenament d’acord amb els arguments emprats pel ponent per a justificar la reducció de places, però denuncia la incoherència del seu partit quan això mateix es diu des d’altres institucions i anuncia el seu vot en contra. El ponent a la rèplica, en castellà i amb una actitud de submissió, demana al portaveu del PP que s’ho repensi i consideri el vot.

Se’ns escapa, però algun acord s’ha trencat entre el PSC i el PP, així doncs només queda el vot favorable de l’estrenat regidor no adscrit, que havia anunciat una abstenció. S’ha acabat el debat i la presidència passa a la votació:

—Vots en contra?

Des de tots els grups s’aixequen les mans.

Immediatament els ulls se’ns en van cap el solitari Antonio Vega.

Sorpresa!

—Vostè també senyor Vega?… doncs decau el dictamen —dissimulant un gest de perplexitat l’alcalde afegeix— passem al pròxim dictamen…

Com no s’espavili l’home sense paraula…

Els dos dictàmens següents són d’Urbanisme i Espai públic. El primer fa referència a l’aprovació inicial de la modificació del Pla General del sector de Can Gambús. Cal una redistribució dels usos del sòl per poder adaptar la zona a les servituds d’alçada per seguretat que obliga la proximitat de l’aeroport. Ara el ponent és Josep Ayuso, l’home sense paraula, el qual fa una exposició sense gaire soltesa dels fets i de les modificacions que se’n deriven.

L’oposició diversifica els arguments. Per EUiA es perd una vegada més sòl industrial. ICV troba una millora respecte el sòl comercial. Entesa per Sabadell es queixa que encara no s’hagi donat resposta a les al•legacions que va presentar en el seu moment. CiU manifesta el dubte de si l’aprovació inicial es va fer obviant el pla de seguretat aeronàutic.

Després de rebre, a cau d’orella, un cop de mà del Joan Manau, el ponent fa una rèplica amb un to no massa convincent. El fet provoca una detallada explicació per part de l’alcalde sobre les prescripcions de seguretat que afecten a Sabadell i Sant Quirze i com la normativa ha obligat a modificar el Pla. Entesa i EUiA no accepten la proposta. Amb l’abstenció d’ICV i els vots favorables del PSC, PP i el regidor no adscrit, la modificació segueix el seu curs.

El dictamen d’Espai Públic proposa llogar a l’empresa adjudicatària dels serveis de neteja el primer soterrani de l’aparcament municipal, situat al carrer Blasco de Garay, perquè l’utilitzi com a centre logístic. Després d’una curta exposició de l’home sense paraula, l’oposició qüestiona la falta d’un pla de mobilitat a la zona per minvar el possible impacte sobre el veïnat i el fet de ser un lloguer molt beneficiós per l’empresa si és consideren els 15 anys d’explotació.

Ara és la Montserrat Capdevila qui ajuda al ponent a rebatre els arguments de l’oposició. Josep Ayuso explicita que el fet de situar la maquinària de neteja en aquest indret és una millora pel cost del servei i afirma que el seu volum no fa necessari la realització un pla de mobilitat alternatiu ni un estudi de contaminació acústica.

El dictamen rep l’abstenció de la majoria de grups de l’oposició, excepte CiU i EUiA que voten en contra.