Josep Puigvert i Coll

Està molt bé que tots els que heu "creat" la opinió hagueu fet marxar del club que representa la majoria dels catalans a una persona que ha format part d’una organització filofranquista. Jo tampoc trobo bé que hi hagi una persona amb aquesta ideologia en un club com el Barça. Ara bé,cal mantenir una mica la línia de la coherència, collons!.

En primer lloc, en CAP moment es va crear una campanya similar quan Joan Gaspart va assolir el càrrec de PRESIDENT del F.C. Barcelona. Una institució que ha de representar el nostre país (basicament perquè no en tenim cap altra) en l’aspecte esportiu i, moltes vegades, en l’aspecte institucional, tenia com a President un personatge simpatitzant o militant d’un partit polític que MAI ha defensat els interessos de Catalunya, i (si no vols caldo, dues tasses!) membre d’una secta destructiva com és l’opus dei que, de fet, és tan LEGAL com la fundación francisco franco. Allò no era criticable, gens!.

Un segon aspecte és el que entraria un xic més en el terreny de l’especulació (o no…, com diria en rajoy), que és pensar en què passaria si a la Junta del Barça hi hagués un membre de, posem pel cas, Corriente Alterna , o d’alguna fundació Antisistema o d’algun partit filoestalinista. Estic convençut que no tindria cap problema per fer compatibles ambdues situacions.

Digueu-me tots una cosa. A efectes pràctics, quina diferència hi ha entre un règim que no et deixa dir ni et deixa fer (el franquisme) i un règim que et deixa dir però no et deixar fer (el constitucionalisme juancarlista que patim) ? (He dit a efectes pràctics, eh?).

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!