Amunt els punys!

Per què decideixen per nosaltres?

Avui he rebut dos comunicats, un de CCOO i l’altre d’UGT. Tots dos venen a dir el mateix, que les seves organitzacions han convocat vaga, juntament amb altres sindicats, per al 24 d’octubre, contra la llei LOMCE i contra les retallades a l’educació (també a la universitat); que, en contra del que caldria esperar, no estan per la vaga (!?), han decidit no fer vaga (!!), però que si algú vol fer vaga, que no pateixi, que li donen cobertura a través de la convocatòria feta (!!!). Collonut!

A veure si ho he entès bé: hi ha una convocatòria que ve d’un àmbit més enllà de la UAB (en aquesta ocasió, de tot el sector d’ensenyament a nivell estatal -de 0-3 anys a universitat-) i les seccions sindicals no es limiten a traslladar el seu posicionament (que seria legítim) sinó que ja han decidit per tot el PAS. Què vol dir això? A partir d’ara decidiran les assemblees d’afiliats? Farem com a algunes empreses a on cada secció sindical consulta exclusivament a la seva afiliació? Per què no es fa una assemblea del PAS com en altres ocasions?

Parem atenció a la rellevància d’aquests fets. S’està substituint un àmbit de decisió que unia a tot el PAS per reunions de cada secció sindical amb els seus afiliats. A mi em sembla que això va en detriment de la unitat de la plantilla i dels mètodes democràtics en què ens hem de basar per impulsar i estendre les mobilitzacions en contra de les retallades i dels atacs constants als nostres drets socials i laborals.

Per últim, que no em vinguin amb la història de “a qui li vingui de gust fer Vaga, la podrà fer”. La Vaga és una acció col·lectiva, no una acció individual. No sé si no se n’adonen, però estan desvirtuant tant el tema de les vagues, que el dia que calgui fer Vaga a la universitat o a la UAB, tindran seriosos problemes amb aquells que reclamin el seu “dret individual” a treballar. Total, “a qui no li vingui de gust”…