Prohibir per llei una interpretació històrica és absurd; és com prohibir la negació de les lleis de Newton o de la Teoria de la Relativitat d’Einstein. I això val per a totes les interpretacions històriques, incloses les del feixisme i el nazisme. Qui vulgui rebutjar-les, ha de poder aportar proves lliurement.
En història només valen els documents (en el sentit més ampli de la paraula, des d’una punta de sílex prehistòrica fins als correus electrònics filtrats per Assange). La feina de l’historiador és agafar el cúmul de dades disponibles i elaborar una reconstrucció plausible dels fets.
Per això la història és dinàmica, no solament pel descobriment de nous documents sinó per la manera diferent d’interpretar-los.
Cap llei no hauria d’interferir en això, encara que sorgeixi de la democràtica França.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Ara, molt em temo, que el govern de Turquia intentarà enmerdar la troca (ja que “flotillas de la libertad”, a aigües juridiscionals franceses poca cosa ténen a fer).
Atentament, i feliç dissabte
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/22/les-lois-memorielles-ne-servent-a-rien-helas_1621554_3232.html