Mails per a Hipàtia

El bloc personal de Vicent Partal

Espantem-los amb el dòlar

Em sembla ben significatiu el debat que estem tenint sobre si la república catalana seria o no membre de la Unió Europea. Com que encara vivim atemorits i amb ànima d’esclaus ens preocupa si ens deixaran ser-ne membres. Discussió que amb els dos peus a terra no té cap sentit ni ningú no planteja de debò a Brussel·les.

Entre els alts funcionaris de la Unió no hi ha ningú que pose en dubte que Catalunya en seguirà sent membre després de la independència. Però, alerta, no ho fan perquè siguem bona gent o tinguem raó, sinó per pura conveniència. D’ells. La Unió Europea tem una Noruega al sud i això és el que som nosaltres. Tothom sap que alliberats de l’espoli seríem un dels països més dinàmics i pròspers d’Europa.

Girem el debat doncs i deixem de menystenir-nos.

La Unió Europea té l’aspiració de sumar com més països millor. Per això va néixer i aquest és el seu objectiu. Per raons històriques, Noruega i Islàndia sempre n’han quedat fora i això ha estat sempre una pedra a la sabata de Brussel·les. Que aguantaven però no per gust. I que aguanten molt malament ara quan l’economia va tan malament i resulta que Noruega va millor. El missatge terroritza els passadissos de Barleymont: la millor economia d’Europa és la que està fora de l’euro i la Unió. Que com és ben senzill d’entendre no és precisament una bona propaganda.

Imagineu, però, com tremolen a Brussel·les de pensar que en pocs anys a Noruega i Suïssa, països que encara poden presentar com una excepció curiosa, se’ls unís Catalunya i comencés a circular pel continent la hipòtesi contrastable que a fora s’està millor que a dins. No només això, sinó que encara els podríem atemorir més. Quedar fora de la Unió no vol dir quedar fora de l’euro –en definitiva, països com ara Andorra o Montenegro tenen l’euro com a moneda–. Però tampoc no vol dir que l’haguem de conservar. Imagineu-vos, doncs, que Catalunya adoptés el dòlar com a moneda, igual que ja han fet Panamà, Timor, l’Equador, Uruguai, el Líban, les Bahames, Nicaragua… Proveu a fer l’amenaça i ja veureu com corren…

(El meu article d’avui a El Punt-Avui) 

Publicat dins de Sense categoria | Deixa un comentari

  1. En principi l’euro és una moneda de canvi corrent

    i comú acceptada arreu de Europa

    i junt al dolar arreu del món entre d’altres,

    com la lliura esterlina, el franc suís o la corona noruega

    i algunes poden actuar com a monedes refugi

    per tant a Catalunya com a Andorra

    mai no hi hauria problemes amb l’euro

    en aquest aspecte.

    Però amb el dòlar podria hi haure un petit inconvenient

    estariem contribuint de forma indirecta

    a la despesa pública nord-americana

    quan la Reserva Federal nord-americana

    decideix fer polítiques monetàries expansives

    per finançar el seu deuter públic desòrbitat

    o necessiten possar la màquineta de fer dolars en marxa

    que en realitat representa una perdua de poder adquisitiu 

    a tota la zona dolar
    alhora que només les arques públics dels EEUU s’en benefien 

    per finançar les seves despeses o projectes públics

    i no ens podrien benefiar en aquest aspecte.

    Mentre que amb una pesseta o lliura catalana

    és podria finançar algun tipus d’inversió pública addient

    encara que és un arma de doble fulla

    si s’en fa un ús i abús de la despesa pública

    que es pot tornar en contra de l’economia catalana

    com a passat a l’Estat espanyol i a molts països d’occident.

    Tindre l’instrument d’una política monètaria pròpia

    al servei del país ni és bó, ni és dolent

    com tot instrument

    depén de l’ús addient que s’en fa.

     

  2. Poden actuar de forma clàssica sobre la massa monètaria

    i sense que es note des del punt de vista nominal

    emitint més billets i bons

    per finançar cada vegada més despesa pública

    amb la conseqüent inflacció

    perdúa de poder adquisitiu real

    sovint i en la major part,

    per a fer inversions sense retorn

    sense cap productivitat addient o sostenible

    que enfonsen encara més l’economia general

    i productiva alhora del país

    com en un cercle viciós i pou sense fons

    com sempre s’ha fet des d’abans d’entrar a l’euro

    fins l’actual crisi a la que ens a dut.

    O actuar com volen els alemanys -reajustar i retallar alhora-

    i no fer despesses per damunt de les possibilitats

    de la pròpia economia del país

    valorant per a que les inversions tinguen el retorn més positiu

    sostenibles i assumibles per l’economia general que la beneficien.

    I la tercera pot ser seria més intel.ligent

    alhora que més complicada

    seria creure que els polítics són majors d’edat

    i sabrien compensar les dos anteriors

    ajustar les despeses públiques i inversions que cal

    per tirar endavant sense malbarataments perjudicials 

    que poden perjudicar més al conjunt de l’economia general del país

    o anar en la seva contra

    en criteris a benefici afavoridor de les pressions

    dels interessos creats de sempre

    de particulars o de tercers en la que solen caure.

     

     

     

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.