Això només és un avís per a navegants. Parlo de les plataformes que avui suren per sobre les nostres aigües nacionals.
Les plataformes polítiques independentistes que no són partits no és poden fiar gens d’aquests partits encaixistes, impossibilistes, colonials i retardataris, perquè els partits modifiquen i condicionen les seves estratègies d’hipotètica construcció nacional en benefici de les seves espectatives electorals i de pactes concrets i temporals. I al pur estil "español", que ja se’ls ha encomanat, allà on deien "digo" al cap d’un temps diuen "Diego".
Erc es va apropiar i va usurpar la manifestació del 18 de febrer de 2006; una manifestació que sols havia de ser del poble català, i la Plataforma pel Dret de decidir va quedar amb un pam de nas i sense poder decidir res.
Més tard, com un bolet va aparèixer la Plataforma "Sobirania i Progrés" per empènyer i ajudar a Esquerra tal com indica el nom "progrés" cap al socialisme o sigui cap al PSOE.
En mans de l’actual Esquerra, els tres primers objectius de la Plataforma o sigui: autodeterminació, objecció fiscal i relació amb nacions petites no serà res de bo per a Catalunya sinó terribles i manipulables vacunes contra la nostra Independència. I ho serà perquè quan les plataformes vulguin exigir drets de Catalunya qui sigui que tingui possibilitat de controlar-les en diluirà o estovarà la reivindicació i el missatge. No serà la primera vegada. Concretament el dret a l’autodeterminació que era condició "sine qua non" va ser retirada de l’Estatut Nyap per la mateixa ERC, el que es deia partit independentista.
En cap d’aquestes afirmacions no he considerat que Ciu quedés al marge d’aquestes crítiques i sobretot d’aquest toc d’alerta per a navegats.
Salvador Molins (Conseller de Catalunya Acció)
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
???
És clar que hi ha gent que no volia una manifestació com aquesta. Recordem: moments estel·lars de "la unidad d’España"; o "Catalunya no existeix"; etc.
També és cert que la convocatòria estava envoltada de moltes coses. I que hi ha algunes que crec no hauríem d’oblidar:
1)Primer la recolzaven tots els partits del parlament català excepte el PP.
2)Després es varen anar desmarcant tots els partits (no recordo l’ordre. Es pot mirar a l’hemeroteca, suposo). I només va quedar ERC recolzant la manifestació: pel dret de decidir.
3)Subtilment, això sí, es varen fer gestos per part d’aquests partits que abandonaven. Gestos de desprestigi de la convocatòria, i gestos d’amenaça cap a ERC per mantenir el seu recolzament. (Hi ha declaracions d’aquells dies previs i post que són impressionants)
4)Després veiem que la manifestació és forta, ferma, clara; i no parlo de xifres. Que no va ésser aquesta la seva força principal.
5)Aleshores; entre altres reaccions que considero deshonestes; es recull la lletania prèvia d’atac a ERC, i es situa allà on interessa. Per desvirtuar la manifestació, i els qui ens manifestàvem (bestieses com "la Catalunya excitada"; o encara pitjors); i especialment per restar força a ERC com a partit; i a la implicació ciutadana.
Vull dir que no es pot dir seriosament que ERC hagi fet aquestes coses que diu aquí. Ni es va apropiar, ni va usurpar aquella manifestació. Senzillament va participar en una cosa que va estar molt bé.
Va mantenir un recolzament; que jo com a ciutadana agraeixo. Els hauria agraït el mateix a qualsevol partit; a qualsevol.
Perquè de fet crec que tots els partits haurien hagut de recolzar unes reclamacions; i una intenció de trobada com les que mantenim des d’aleshores.
No acabo d’entendre quin problema hi ha amb Sobirania i Progrés. Se que hi ha gent pròxima a ERC, però també molta gent prou reconeguda i de la qual no dubto de la seva independència criticant a ERC si cal (recordo eltext de Victor Alexandre, per posar un exemple). L’iniciativa d’una recollida de signatures per fer un referèndum d’autodeterminacio la trobo molt bé, i crec que ja era hora que algu ho fes. Per aquesta raéo els volia donar suport (encara no m’he adherit). Els altres dos punts també els veig bé. Nacions "petites"? Però independentistes, i de les quals podem aprendre molt, i és bo tenir-hi contacte.
Francament, no hi veig el problema. Es tracta d’una plataforma amb uns objectius clars, i son uns objectius que jo comparteixo. Puc entendre doncs, que hi hagi interessos partidistes tant a favor com en contra, però no puc entendre que una plataforma independentista com vosaltres ho critiqueu. Què no compartiu els mateixos objectius? Aixi doncs per què hi ha d’haver una altra baralla a nivell de plataformes? No n’hi ha prou de baralles dels partits?
Ens cal més unio, i precisament vosaltres parlàveu d’aquest transversalisme. Doncs el millor, crec jo, és que les diverses plataformes col.laborin. Cadascuna fent les seves coses, però totes remant en una mateixa direccio. Aixi si que podrem ser ben aviat independents!
Precisament, no m’havia adherit a Sobirania i Progrés perquè fa dies que penso si m’adhereixo a ells o a vosaltres. Em podrieu explicar més clarament com penseu fer possible la independència? Quines accions feu o penseu fer? A Sobirania i Progrés ho veig clar, però tot i què m’atrau la vostra plataforma, és precisament aquesta manca de claretat la que em fa dubtar. M’agradaria saber exactament que feu i que proposeu.
Moltes gràcies.