Saül Gordillo www.saul.cat
Bloc sense fulls
"L’anonimat ?i la irresponsabilitat? és el problema més gran d’aquesta explosió de la xarxa; jo faig una crida a tots per actuar contra això. Si no ho fem, a internet pot acabar imposant-se el model xinès de control directe", conclou Keen.
De La cultura de los aficionados, avui a La Vanguardia.
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
No sé com prendre’m aquest post. En Keen és un tecnofob acabat, només cal llegir el títol i sinopsi del seu llibre. I la "conclusió" que cites, doncs no sé noi, més aviat dedueixo que el control directe, academicista i rigurós és el que desitjaria aquest Keen. Una internet elitista, feta per i per a l’elit cultural, de la qual ell mateix s’en creu part. Què trist.
Al bloc Barcepundit també hi ha un apunt respecte el tema.
Em molesta sobremanera que gent suposadament culta, periodistes, escriptors, filòsofs, historiadors, etc., continuin utilitzant tan gratuïtament el terme anarquia com a sinònim de caos. És un insult a la inteligencia, a la història, al moviment àcrata per tot el que ha contribuit al llarg de la història i per la seva manera d’organitzar-se generalment, i una manipulació clara del llenguatge. No faré ara una dissertació científica del tema (en tot cas aquí sí que la vaig fer: http://www.terra.es/personal5/itaka2002/temes1/anarqianarquism.htm, clar que és un document antic i cal polir-lo una mica, però no està de més fer-li una ullada).
En tot cas, normalment es fa per ignorància o intencionadament, en ambdós casos és quelcom que no es pot permetre. Aquestes coses no poden deixar-se passar tranquilament. És una llàstima que s’hagi d’estar sempre al peu del canó per intentar explicar coses que ja haurien d’estar més que assumides. L’intent de criminalitzar el moviment anarquista és continu, i aquestes expressions encaminades a tal cosa no solen ser gratuïtes, sinó fetes amb molta mala llet.
Salutacions
Em molesta sobremanera que gent suposadament culta, periodistes, escriptors, filòsofs, historiadors, etc., continuin utilitzant tan gratuïtament el terme anarquia com a sinònim de caos. És un insult a la inteligencia, a la història, al moviment àcrata per tot el que ha contribuit al llarg de la història i per la seva manera d’organitzar-se generalment, i una manipulació clara del llenguatge. No faré ara una dissertació científica del tema (en tot cas aquí sí que la vaig fer: http://www.terra.es/personal5/itaka2002/temes1/anarqianarquism.htm, clar que és un document antic i cal polir-lo una mica, però no està de més fer-li una ullada).
En tot cas, normalment es fa per ignorància o intencionadament, en ambdós casos és quelcom que no es pot permetre. Aquestes coses no poden deixar-se passar tranquilament. És una llàstima que s’hagi d’estar sempre al peu del canó per intentar explicar coses que ja haurien d’estar més que assumides. L’intent de criminalitzar el moviment anarquista és continu, i aquestes expressions encaminades a tal cosa no solen ser gratuïtes, sinó fetes amb molta mala llet.
Salutacions