Es vol que es revisin processos judicials de l’època franquista, però ningú demana la revisió del Tractat dels Pirineus, per exemple. Es vol que desaparegui la simbologia franquista, però ningú denuncia la impostura de l’actual cap de l’estat espanyol, màxim símbol del franquisme actualment existent.
Jo no vull que es revisin aquests processos judicials. Va ser l’estat espanyol qui ho va fer i haurà de viure amb això per sempre. Els actuals governants espanyols hauran d’aguantar per sempre el fet que són el que són perquè el franquisme així ho va voler, i no perquè ho guanyéssin ells amb la seva "lluita antifranquista". En zapatero, per exemple, és president perquè en franco ho va voler; és president en la forma que franco va voler. Estan limitats al que els marca el testament del dictador, que és la constitución espanyola, redactada per juristes més o menys demòcrates, però dissenyada pels poders fàctics del franquisme. En el llibre de memòries del cosí de franco, nicolás, aquest (el cosí) li pregunta quin és el règim polític que l’hauria de succeïr. La resposta és clara "una monarquía parlamentaria", i ho justifica pel fet d’adeqüar-se als governs occidentals.
Si volen, però, encara hi són a temps de posar les coses al seu lloc. Hi ha un parell de vells que moriran tranquil.lament a casa seva i no seria mala idea jutjar-los a tots dos en un sol macrojudici i que, almenys, passin per aquest mal tràngol. Un és un tal fraga i l’altre un tal carrillo. Molts altres vells moririen més descansats.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Qui jutjarà aquests energúmens? El Garzon no, aquest s’atreveix amb qualsevols dictador sudamericà però no tocaria ni un d’aquestos d’aquí (es diu Esperit de la Transició).
Ah, els judicis i els tractats no es poden revertir, és la història. Si de cas, cal guanyar una guerra, les coses van així, en democràcia o sense.