El meu bloc

Cal canviar l'acció per a què canviï el resultat. - Bloc personal de Joan Inglada Roig

8 de novembre de 2014
2 comentaris

Plataforma pel No-Si

És obvi que l’interés principal del procés participatiu és el segon Si de la papereta. Cal tenir en compte que els confederalistes d’Unió hauran de votar Si-Si, perquè s’ha de ser independent per a poder-se confederar. Tanmateix s’ha contemplat el Si-No per a alguna gent d’ICV i altres sectors. No obstant això, la papereta té imperfeccions; la primera és que s’hauria d’haver preguntat només si es vol la independència de Catalunya, com s’ha fet a Escòcia i després ja es decidiria quina organització interna i quines relacions amb l’exterior. Un altre problema és que sigui quina sigui la resposta a la pregunta de si es vol un estat, s’hauria de permetre que es pogués respondre a la segona pregunta de si es vol la independència per a Catalunya i aquesta mancança és un lapsus greu perquè exclou un sector important d’independentistes categòrics, rotunds i explícits, que diuen No a l’estat però Sí a la independència, per la qual cosa s’hauria d’haver previst el No-Si. Aquest sector important d’independentistes categòrics, rotunds i explícits respon a una de les tradicions de prou pes d’aquest país, que és la de Salvador Seguí, el Noi del Sucre, que a Madrid el 1919 ho deixà ben clar. Amb aquest objectiu s’ha creat la Plataforma pel No-Si i la papereta que jo proposo és aquesta:

papereta-nosi-4

El president Mas va dir al Fòrum Europa que ‘No hi haurà paperetes nul·les. Si algú vol fer la seva proposta política d’una altra manera també es comptarà. Perquè volem que la gent hi pugui dir la seva. És molt més que una enquesta, però molt menys que un referèndum.’
En el document dels voluntaris/informació membres de mesa diu (pàgina 6):

————————————————————————————————————————————————-

Les opcions de resposta són:

Sí-sí
Sí-no
Sí-en blanc
No
En blanc
Altres
Totes les opcions comptabilitzades com a “altres” s’han d’adjuntar a l’acta i introduir en el sobre per al lliurament de la documentació de la mesa.
En l’apartat d’altres, s’hi ha d’incloure:
Paperetes amb combinacions de resposta diferents a les preestablertes.
Paperetes modificades, si la modificació altera el sentit de la papereta.
Altres documents o aportacions.
————————————————————————————————————————————————
Si s’hagués fet bé, aquestes paperetes del No-Si sumarien a les del Si-Si donant el total dels catalans que volen la independència.
  1. Em costa entendre que un “país amb Assemblees Populars Confederades” no sigui un “tipus d’estat”. Per tant estat sí, i tant!, independent per suposat i el com ja vindrà després…

  2. Hola.

    Respecto molt els anarquistes per la seva història i les seves idees, o al menys el fet que s’atreveixin a pensar, però no en sóc i hi ha coses que em costen d’entendre.

    Pel que tinc entés els membres de mesa en el recompte han de comptar les participacions en alguna d’aquestes opcions si queda clara la intenció de qui ha participat, i altres només si no queda clar. Però vosaltres com voldríeu que es comptés ?

    Si ho compten com a sí-sí no ho poden comptar com a altres, i per tant no quedarà constància de quants anarquistes volen assamblees populars confederades. I si volien ser comptats com a sí-sí i prou podien haver votat sí-sí (per exemple sí-sí i un comentari /no comptabilitzat/ respecte que volen un estat sense poder o amb el poder distribuït en assamblees o que volen un estat que s’autodilueixi l’endemà).

    Si ho compten com a altres i ho posen al sobre de resultats amb l’acta anirà a algun altre lloc on hi ha la possibilitat que ho comptin a part i surti a algun resultat oficial publicat perquè qui vulgui ho sumi al sí-sí però no sé si ho faran així. I si no ho fan així, perquè no consideren que un país independent d’APC sigui un estat independent (perquè explícitament no voleu que sigui un estat) llavors hauria estat millor comptar-ho directament com a sí-sí ?

    Jo ho hauria posat a altres, però al final llegeixo que els mateixos que ho proposeu demaneu que es compti com a sí-sí, i la vostra voluntat és l’únic que compta al recompte, si la poden encertar.

    Una altra opció seria comptar-ho com a sí-sí i anotar a l’acta que 42 paperetes no-sí (o les que siguin) s’han comptat com a sí-sí, i adjuntar en el
    sobre de resultats les paperetes no-sí per si se les volen llegir al centre de
    recollida i comptar-les diferent?

    No sé què s’ha de fer. Però els membres de mesa potser els interessa. Encara que no esteu d’acord amb el plantejament del referèndum (a mi tampoc m’agrada la pregunta) i potser no us vulgueu fer voluntaris, hi ha gent que se n’ha fet, com considereu que haurien de tractar els paperetes no-sí que es trobin?

    Gràcies.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!