Avui ha començat a Barcelona el judici contra el President Mas i les antigues conselleres Rigau i Ortega que comandaren la consulta del 9-N del 2014, una expressió de la voluntat popular extra-jurídica després que el Tribunal Constitucional avortés el Decret 129/2014 que la convocava oficialment. El govern espanyol la va tolerar, no es va atrevir a impedir-la per la força, i posteriorment en comprovar-ne l’èxit, va decidir penalitzar-la perquè la previsible condemna serveixi per dissuadir el President Puigdemont de complir el mandat parlamentari sorgit de les eleccions del 27-S.
El judici que avui ha començat és un episodi rellevant, però no pas l’últim, d’un conflicte polític entre l’ordre estatal, representat avui pels jutges del TSJC, i els catalans que es volen autodeterminar, personificats avui en els tres processats, dos mons distants amb valors diferents, i cal analitzar-lo en el context del procés en curs.
En primer lloc, l’acte d’avui il·lustra la determinació del poder espanyol d’emprar tots els mitjans al seu abast i durant el temps que calgui per estroncar la dinàmica social i política de l’independentisme català. No hi haurà negociació de cap mena ja que el propòsit de l’integrisme espanyol és reinstaurar el règim d’ocupació de Catalunya encetat el 1939, ara sota la forma constitucional.
Aqueixa determinació exterminadora envers la catalanitat deixa a la vista encara més la impostura del progressisme nostrat (Comuns, PSC, i altres) que insisteixen en pactar el referèndum amb el govern espanyol i en culpabilitzen el govern català per no avenir-s’hi. Quina és la seva alternativa ? Les absències a la manifestació d’avui són definitòries d’una actitud mesella envers l’ordre establert que s’estén a tots els àmbits de la seva actuació (no es pot inhibir-se en la qüestió nacional i predicar la revolució en l’ordre social). Així com a Espanya el bloc PP-PSOE ha tancat files, al nostre país el front català d’ordre (PP-PSC-C’S-Comuns) també ho fa desapareixent així tota oposició al poder espanyol fora de l’independentisme.
En segon lloc, la repressió contra Artur Mas i per extensió contra el PDeCat com van ser les detencions d’Antoni Vives i altres, revaloritza el paper del liberalisme patriòtic i lluny d’enviar-los a la paperera de la història -com pretenia el cupaire Benet Salellas– els situa encara més com a elements capdavanters del procés sobiranista. I més quan és el president Puigdemont qui lidera la iniciativa política des del Govern de la Generalitat malgrat la rancúnia cada cop menys soterrada d’ERC que només aspira a guanyar unes noves eleccions autonòmiques un cop el referèndum es vegi frustrat per la reacció estatal. ERC espera una claudicació que Carles Puigdemont mai acceptarà.
Aqueixa incongruència interna del govern català, sumada al sectarisme dels anticapitalistes de la CUP, (absent de la mobilització d’avui malgrat David Fernández i Anna Gabriel hi convoquessin cara a la galeria), és el punt feble del costat català, una feblesa que només se superarà per la mateixa dinàmica del conflicte atiat per la irrefrenable repressió estatal fins que aquesta arribi al punt de ruptura, com encertadament preveu en Vicent Partal. Fins que això arribi,però, passaran temps extraordinàriament durs que posaran a prova la capacitat de resistència i la congruència de l’independentisme català. La il·lusió i esperança en la llibertat és del costat català, del costat espanyol només hi ha rancúnia, el recurs a la violència i la por a reconèixer el fracàs d’un estat fallit en tots el àmbits.
Post Scriptum, 7 de febrer del 2017.
La diputada aranesa de la CUP Mireia Boya hi va ser ahir davant el palau de Justícia expressant el seu suports als encausats, una excepció que l’honora, i a més va respondre les televisions espanyoles en occità.
Post Scriptum, 12 de juny del 2017.
He de rectificar -gustosament- la valoració que consta en aqueix apunt fent-me ressò dels amics que encara tinc a ERC alertant del flirteig d’Oriol Junqueras com a interlocutor “de confiança” de Soraya Saénz de Santamaría. Abans d’ahir el pamflet unionista “El español” publicava aqueix simptomàtic article que clarifica definitivament l’actuació del líder d’Esquerra: “Soraya se siente traicionada por Junqueras: su última baza para evitar el choque de trenes”.
Post Scriptum, 6 de febrer del 2021.
El sistema judicial espanyol és una perllongació del poder espanyol i de la mentalitat jurídica i política que el sustenta, aliena als principis que són a l’arrel de la catalanitat (pactisme, equitat, pragmatisme), i del món anglosaxó o jueu, però equiparables al model rus o turc, per exemple. No tenir en compte aqueixa concepció i banalitzar el paper del poder judicial en el conflicte que enfronta l’independentisme amb l’ordre estatal establert és una mostra d’inconsciència i responsabilitat. Ho dic veient les objeccions perverses i oportunites d’Oriol Junqueras desqualificant Laura Borràs pel sol fet d’estar investigada judicialment, un historiador i, a més pres polític, ho hauria de saber.
Per la meva experiència professional he tractat mols cops amb casos de presumptes fraccionament de contractes administratius i he vist el diferent tractament que han tingut segons qui era l’autoritat implicada. La responsabilitat imputada pel Tribunal de Cuentas als responsables del Govern de la Generalitat pel 9-N és una arbitrarietat manifesta assumida per tothom dins del món independentista que s’hi ha mostrat solidari amb els afectats. El cas de Laura Borràs no ha de ser tractat diferentment.
Post Scriptum, 9 de novembre del 2021.
Avui, a Vilaweb: “Homs denuncia al Tribunal d’Estrasburg la condemna del Suprem pel 9-N. És la primera sobre la consulta del 9-N que arriba al Tribunal Europeu dels Drets Humans.”
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!