François Fillon ha sigut la sorpresa de la primera volta de les primàries del centre-dreta francès superant llargament Alain Juppé i Nicolas Sarkozy. Potser alguna cosa hi té a veure el fet que acaba de publicar un llibre titulat, “Vaincre le totalitarisme islamique”, (Albin Michel, 2016) adoptant un posicionament combatiu contra el gihadisme només equiparable a la determinació de Manuel Valls.
A Juppé hom li ha retret durant la campanya la connivència amb un imam integrista, cosa que ha estat incapaç de negar ni defensar, recorrent a l’argument d’un complot jueu en contra seva. Per la seva banda, Sarkozy arrossega un passat escabrós en relació a l’enderrocament del seu amic libi, Gaddafi, i un enfoc incongruent envers les “primaveres àrabs”, que també li pot haver passat factura. A França l’acció exterior i la política interior estan íntimament lligades (no és el cas del Regne d’Espanya, absolutament irrellevant en política internacional) i els ciutadans se senten objectius permanents dels gihadisme que emergeix al seu si i els frapa també des del Califat Islàmic.
El posicionament de François Fillon en aqueix àmbit es pot copsar en aqueixa entrevista en profunditat que va concedir al digital Atlantico, el proppassat 2 d’octubre. Com l’editorialista de Le Figaro ha escrit avui mateix en conèixer-se la seva victòria, l’antic primer ministre representa “la droite tranquille” que pot aturar la tendència ascendent del Front National.
Post Scriptum, 21 de novembre del 2016.
Ivan Rioufol publica avui al seu bloc aqueix apunt analitzant les diferències entre Juppé i Fillon: “Deux conceptions de la nation”:
“Le sort d’Hillary Clinton est promis, comme prévu, à Alain Juppé. Le candidat des médias et des sondeurs vient de trébucher au premier tour de la primaire de la droite et du centre. Sa défaite semble annoncée, dimanche, face à François Fillon qui a récolté hier 44,2% des voix (contre 28,5% à Alain Juppé et 20,6% à Nicolas Sarkozy). Le triomphe de l’ancien premier ministre s’inscrit en effet dans une dynamique révolutionnaire qui devrait se confirmer, à moins que la gauche ne se mobilise massivement pour soutenir Juppé. “J’ai décidé de continuer le combat”, a annoncé hier soir l’ex-grand favori qui a, un temps, envisagé de jeter le gant. “C’est un combat, projet contre projet, qui s’engage”. En prenant cette décision, Juppé accepte l’éventualité de fracturer définitivement Les Républicains, cette association bancale. Car si le libéralisme semble être un dénominateur plus ou moins rassembleur, les valeurs qui fondent la société sont une source de divergences irréconciliables. Les électeurs auront à trancher dimanche entre une conception assimilatrice et identitaire de la nation, défendue par Fillon, et une conception multiculturaliste et éclatée, défendue par Juppé. La Seine-Saint-Denis a d’ailleurs voté majoritairement pour ce dernier.
C’est la droite profonde, catholique et provinciale, qui a décidé de s’assumer en soutenant Fillon et de son conservatisme libéral. Elle l’a préféré à Sarkozy, qui paye une lassitude de l’opinion, un comportement trop passionnel et des convictions mal arrimées. De ce point de vue, la déferlante réactive ressemble à celle qui a porté Donald Trump, même si le sarthois, élégant, discret, pudique, est l’antithèse du milliardaire tonitruant et vulgaire. Sa défense de la Famille, sa proximité avec La Manif pour Tous (à travers Sens Commun), ses engagements pour les Chrétiens d’Orient, son combat contre le totalitarisme islamique sont des éléments qui ont donné du souffle à une campagne qui jusqu’alors était restée morne. Face à lui, Juppé est apparu indifférent à ces piliers civilisationnels, vus comme des obstacles à sa loufoque “identité heureuse”, c’est-à-dire à une société ouverte à la négociation permanente avec l’islam conquérant et colonisateur. Ces deux mondes, qui cohabitent dans en même famille, vont s’affronter toute cette semaine. Le centrisme capitulard de Juppé et de ses alliés ressemble déjà plus à la gauche endormie qu’à la droite enfin réveillée, prête à résister.”
Post Scriptum, 9 de febrer del 2017.
L’affaire Fillon (presumpte contracte fictici de la seva dona com a assistent parlamentària dels Republicans) pot acabar frustrant les seves aspiracions a ésser president i deixar la dreta francesa òrfena havent de triar entre Le Pen i Macron (si aqueix supera les filtracions sobre la seva doble vida sentimental).
Post Scriptum, 18 de març del 2017.
François Fillon ha mirat de recuperar el tremp de la seva campanya incidint en una qüestió punyent, les actituds racistes dels antiracistes. Gilles-William Goldnadel, publicà ahir a Le Figaro un article titulat: “Fillon et le racisme anti-Français, l’homme occidental toujours coupable, jamais victime ?”.
Post Scriptum, 3 de juliol del 2017.
Novament, Gilles-William Goldnadel analitza el resultat de l’elecció presidencial en un article publicat avui a Le Figaro, titulat, “La droite intellectuelle avait gagné la bataille des idées, la droite politique a préféré les fuir“, posant com a exemple el sondatge publicat ahir per Le Journal du Dimanche on l’islam radical apareix com la primera preocupació dels ciutadans (61%) molt per davant de l’atur (30%).
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!