Indústries i caminars.

Bloc de Sílvia Martínez

22 d'agost de 2009
0 comentaris

Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Cap a la cinquena escena, situem-nos.

 – De primera a quarta escenes (fragments):

1) Primera escena, Vicepresidenta del govern espanyol. Preguntem: Això, com es menja?

Seria alguna cosa així:

“Senyores i senyors vet aquí una vegada un mundillo on la constitució78 es va fer tant sagrada que es va convertir en una vaca. Ai, no! Un mundillo on la vaca sagrada de la constitució78 va arribar a esdevenir l’inici dels temps…. Ai, tampoc! Un mundillo
on …. “Bien, vamos a dejarlo aquí! Me entienden? Lo que passa és lo
que yo digo, y lo que yo digo es que El Estatuto, confiamos totalmente
en que es constitucional, pero no se si lo digo porquè lo sentencia el
TC o porqué esperamos respuesta del PP a la sentencia (seria estrany,
oi?), o porqué, aii…vamos a dejarlo en: El Gobierno confia en la
constitucionalidad del Estatuto”.

2) Segona escena, President de la Generalitat de Catalunya. Li hem de fer saber que El del 30 de setembre de 2005 ja no ens agradava.

“Sembla que el President no tingui present tot allò de marcar les línies
mestres, buidar de contingut, i el que diuen sobre la interpretació, sembla que no ho tingui present, i penso més aviat que ens n’hauria de donar detalls. I
també convindria no dissimular més que la sentència és política, i que
el Tribunal està deslegitimat. En aquest punt s’hi ha pronunciat la
societat catalana, MH President.

Quan parla de la sentència del Tribunal,
hauria de contemplar també que a la societat se n’ha fet resposta. No pot dir
que no conegui ni Acte de Sobirania ni l’enterrament de l’estatut, per exemple, ni tampoc seria acceptable que no li arribi el que pensem molts catalans sobre el que passa.”

3) Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Tercera escena: José Zaragoza.

“”Si el sr José Zaragoza es creu el que diu, aleshores és inacceptable
per ineptitud cognitiva i difamació de la realitat, no hauria de
prendre decisions públiques algú que s’hi veu tant malament, ens pot
dur a la misèria…… segur. I cal afegir l’agreujant de fer
afirmacions metafísiques insostenibles també no només pel xoc amb una
mínima observació de rigor, sinó també amb xoc amb el respecte a
l’enteniment.

Si el que passa és que no s’ho creu (que és el que penso succeeix) està
dient una bona col·lecció de mentides en aquestes declaracions. És molt
greu i alhora il·lustrador de la poca força o encert amb que es mouen.
No ho salva el que diu sobre les paraules del president.

Que no ho veuen que això no hi ha ni per on agafar-ho? Que es perdin
els qui volen anar aguantant encara aquestes mentides ho celebro,
perquè això em sembla que és mostra de salut ambiental. Que es vegi.””

4) Insistint, insistint en la constitucionalitat de quin? Quarta escena: Miquel Iceta.

“”(…) Iceta, que insisteix que «l’Estatut és plenament
constitucional»,
creu que el més important és donar una resposta «el
màxim d’unitària possible». (…)””

         

Arribats fins aquí teniem el fet que no es vol deixar clar de quin estatut
parlen uns o altres, aquí o allà. La Vicepresidenta espanyola planteja LCDQ? (la constitucionalitat de quin?) en termes d’imposició cognitiva, i penso que tenim la obligació d’exigir al President de la Generalitat una mirada més àmplia i sincera (de la situació, previsions, problemes, societat, país, etc.)

També tenim que el sr. Zaragoza igualava l’Estatut del Parlament i el de La Moncloa, i que el sr. Iceta introdueix la imatge de plenitud. oh! La igualació és confusionisme, i la idea de plenitud…….
Per impressionar, a parer meu, i ho mantinc, així com la conclusió que aquestes escenes són una estratègia d’engany, que pren la forma de fer creure algú que el TC no farà res de dolent
contra l’Estatut. oh!
També podem afegir detalls com ara que el PSC parla de resposta unitària, des del govern, i en contraposició a la proposta del President del Parlament, o la idea de “plenament constitucional” que no té sentit encara. Encara? Aquí no sé de què parla Iceta.

La cosa es complicava fa uns dies: no acabo de veure clar com situar l’aportació d’en Joan Saura. Podem mirar-nos-la a veure si insistint insistint en LCDQ? anem veient com va.

………………………………..
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/137263
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/137180
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/141118
http://www.actedesobirania.cat/index.html
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/141292
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/141311

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!