Indústries i caminars.
Bloc de Sílvia Martínez
Notícia:
Preparen un acte a Barcelona · Denuncien que el PSC hi ha votat a favor en 22 ajuntaments
Comento:
“Ara, com se’ns presenta el cap de Cs? De salvador de la no-pàtria?
És vergonyant i perillós políticament que tinguem a un parlament democràtic gent que utilitza la tribuna per a enganyar a ciutadans ingenus o desinformats sobre coses tant bàsiques en democràcia.
I això no és cap eslògan independentista, sr. de Cs. La sort que tenim els independentistes és que ens venen a favor, defensem i practiquem les eines i garanties democràtiques, ben al contrari del que heu anat fent, i preteneu continuar fent, des de l’espanyolisme. Tenim altres vents a favor, però tornem a la preocupació del no-partit Cs (si més no, perquè diu que fa parèntesi per a aquesta campanya).
Ja resulta greu que s’hagin de defensar al carrer, i amb molt d’esforç ciutadà, el que les institucions haurien de garantir i promocionar en un nivell molt bàsic, i la cosa té tela, que en diem, i història.
Més greu i perillós encara és que pel fet de defensar-les i exercir-les civilment, ens vingui ara un representant parlamentari i ens tracti de criminals. Li hem de dir que el connivent per la falta d’algú i per la seva pròpia és ell, com a representant polític, i pel simple fet de posicionar-se contra les consultes.
Crec que caldria acció d’ofici de fiscalia o del defensor del poble per aquestes, i contra aquestes declaracions del sr. Rivera. No podem permetre que es digui representant demòcrata mentre va atacant la democràcia en les coses més bàsiques que la sostenen i alimenten. I ens diu criminals.
Per cert, no fa una ingerència i exigència estranya a un partit que no és el seu? Quina idea té el sr. Rivera del que han de ser els partits polítics al segle XXI? I quina misèria de idea de democràcia que té.
Em sembla que si no està fora de catàleg l’hauríem de no catalogar mai aquesta idea de la democràcia, li hauríem de cercar una altra paraula o expressió, perquè no és demòcrata. No sé, per exemple: és un nacionalista excloent o espanyolista i no-demòcrata.
I, per curiositat, se sap si va tirar endavant aquell projecte de La Casa Gran dels No-Nacionalistes? Nones sense escrúpols. De resposta: senzillament dignitat i sobirania. Les nostres van de la mà, en el seu model no, ja que és indigne sotmetre algú, entre altres de les seves característiques i pràctiques.”
Afegiria:
No us sembla que de Cs aprofiten bé les consultes per a fer-se veure? Pot ser es contagiïn una mica d’exercici de salut social i democràtica, és possible? En tot cas, com entren en joc coses ben bàsiques en democràcia, crec que cal respondre allà on algú aprofiti per a confondre el personal.
La bona informació és fonamental a una democràcia al segle XXI (diria que s’han acabat ja les lloances a la democràcia de telesèrie i desinformació en que encara rondem) i ja sabem prou sobre com funciona el poder en aquests àmbits.
De manera que l’acusació que envia al president, com ens tracta de fer alguna cosa com un crim, esdevé desinformació (informació manipulada amb la intenció d’enganyar). Criminalitza l’exercici de la votació a unes urnes, i tota la feina que ha comportat la lluita contra tot el que impedia la expressió del projecte.
Un projecte i consulta que, cal assenyalar, respecta el que exigeix la bona informació davant una elecció. De manera que no sé on li veu una falta, falta tant greu per aquest no-partit com per arribar a acusar públicament de connivència al president. Bf.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!