TENIM EL QUE ENS MEREIXEM

Avui tots els diaris van plens. Pere Puig, l’assasí múltiple d’Olot, tenia 30.000€ , o sigui que allò del mòbil econòmic res de res. Llavors, quin va ser el desencadenant de la matança?.

Aquest entradeta si fa o no fa, es la que tots els mitjans de comunicació posen sota el titular. Els mateixos mitjans que van informar amb pels i senyals del primer crim provocat per la crisi econòmica. Els mateixos que “segons fonts ben informades” en Puig va actuar com va actuar, desesperat per no poder fer front a un deute de 4.000€, i per que la empresa on treballava li devia les pagues extres.

Es curiós com els mitjans de comunicació, per no enganxar-se els dits, utilitzen allò de : “Segons les primeres hipòtesis”. Això els hi permet quedar com uns senyors, i dir en el cas que les primeres hipòtesis se’n vagin claveguera avall, que ells només han informat del que els hi han dit les fonts. Però no havíem quedat que estaven ben informades?. I si no ho estaven, no havien més fonts?.

El problema es que si cerques més fonts i vols aprofundir en les causes estàs mort, informativa-ment parlant. Internet, twitter, facebook, les teles etc… no donen treva al periodisme rigorós. Avui en dia les noticies van en Formula 1, o arribes el primer o perds la cursa, i no tenen temps de cercar altres hipòtesi, com per exemple que: “aquest paio estava malament del terrat, i a sobre tenia escopetes a casa. Tard o d’hora havia de passar alguna cosa com aquesta”. Però no es tant atractiva com la d’un arruïnat que desesperat ell, embogeix, i se’n porta per davant els que ell creu que han estat els causants de la seva ruïna. No, no vesteix tant. On vas a parar!.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!