EUROTOPIA

Pensar localment per actuar globalment i pensar globalment per actuar localment.

30 de desembre de 2013
0 comentaris

ON HAN ANAT TOTS ELS CRIMINALS ?

En Freakonomics, un llibre d’un economista políticament incorrecte que explora el costat ocult del que ens afecta, recorre al tema de l’avortament, en el capítol IV, del que intente resumir alguns aspectes.

ON HAN ANAT TOTS ELS CRIMINALS ?

El 1966 un any després de convertir-se en el dictador comunista de Romania, NICOLAI CEASESCU il·legalitza l’avortament. <<El fetus és propietat de tota la societat -va proclamar -. Qualsevol que evite tindre fills és un desertor que renuncia a les lleis de la continuïtat nacional>>. Fins 1966, el país havia comptat amb una de les polítiques més liberals del món.

La taxa de natalitat va créixer enormement, però no per a la continuïtat nacional … el 1989. La fi va arribar. Ell i Elena -la seua dona- van tractar de fugir amb mil milions de dòlars, milers de persones els van perseguir i els van capturar, van ser detinguts i en un judici tan sumaríssim com rudimentari van ser condemnats i executats per un escamot d’afusellament el dia de Nadal.


Però on volen arribar els autors amb aquest cas?  amb el reforçament  d’un altre referent, a les conseqüències ocultes de la prohibició de l’avortament .

Aquest mateix dia, l’índex de criminalitat es trobava en el punt més alt als Estats Units. Quan en els noranta l’índex de criminalitat va començar a descendir tan ràpidament que va sorprendre tothom .

Es van fer mil i una conjectura per explicar aquest fenomen especialment espectacular a Nova York i tots els honors se’ls portà el recentment elegit RUDOLPH GIULIANI, però la reducció va ser a tot el país, en realitat perquè el 1973, disset anys abans, gràcies a la fallada del Tribunal Suprem en el cas <ROE contra WADE > la legalització de l’avortament es va estendre per tot el país. El veredicte redactat pel jutge HARRY BLACKMUN, es basava especialment en les dificultats de la mare potencial :

“El perjudici que l’Estat ocasionaria a la dona embarassada en denegar la seua elecció resulta evident … La maternitat , o l’augment de la descendència , poden imposar a la dona una vida i un futur angoixant. El dany psicològic pot ser imminent. La cura del fill pot posar a prova la seua salut mental i física. També hi ha l’angoixa, per a tots els involucrats, associats al nen no desitjat, i el problema de crear un fill en una família que ja és incapaç, psicològicament o d’una altra manera, tenir cura d’ell”


Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!