La Marató, fins ara, havia servit per recollir diners per la investigació en malalties diverses que necessitaven fons. A més servia per fer pedagogia i difusió sobre les persones amb aquella malaltia, conseqüències socials, econòmiques, etc i de rebot, organitzar actes a un munt de pobles en solidaritat amb les persones que pateixen la malaltia en qüestió.
Doncs bé, TV3 ha decidit fer una Marató “extra” contra la pobresa. La primera consideració és relativa als objectius d’aquesta: Una marató contra la pobresa no necessita gaire investigació, fa més d’un segle que sabem qui genera la pobresa i, sobretot, qui la necessita. Sense pobresa la gent no necessitaria crèdits, Empreses de Treball Temporal, feines explotadores o contractes en negre entre d’altres coses. Per tant, la pobresa no és “un accident”, una malaltia estranya, o quelcom que necessiti investigació, la pobresa existeix perquè sense ella no hi hauria una minoria radical que s’enriquís a costa seva.
Si hi hagués un institut contra la pobresa (que hauria de ser contra la riquesa, de fet) explicaria que l’ideal seria que l’habitatge fos gratuït, o molt més barat (posem 50-100€ al mes per grup de persones habitants) unes minses ajudes facilitarien que la gent no arribés a situacions d’exclusió social. Sens dubte a La Caixa no li interessa que la gent no demani crèdits, ja que viu dels crèdits, és a dir, viu de la manca de recursos de la gent.
I aquí ve el segon punt polèmic, i és que La Caixa és de les patrocinadores de La Marató contra la pobresa. Una de les entitats encarregades de desnonar gent de les seves cases resulta que està contra la pobresa! Suposo que sabeu que quan La Caixa expropia un pis pel no pagament de la hipoteca, després el torna a vendre, però el deute no queda anul·lat, i, en alguns casos, li surt econòmicament més rentable desnonar una família i vendre el pis que no pas tenir gent pagant-li la hipoteca.
Aquesta xusma és la representant de la solidaritat? Aquesta merda de gegant expropiador sàdic penseu que vol acabar amb la pobresa? LA POBRESA ELS INTERESSA! A més, saben que si no fossin solvents, l’estat els rescataria! Tot i això, sembla que no en tenien prou, i van ser de les entitats que va estafar la gent amb les preferents, venent-los productes sense explicar pràcticament de què constaven i provocant que molta gent, la majoria gent gran, no pugui accedir als seus estalvis de tota la vida. Negoci rodó, i a més TV3 els fa una campanya de propaganda!
Com a afegitó, s’ha de dir que aquesta setmana, en el marc d’unes accions reivindicatives davant de La Caixa (#LaCaixaÉsMordor) aquesta solidària entitat va recordar a tv3, a tall d’amenaça, que aportaven molts diners a TV3 i que no els agradaria gaire que es donés cobertura mediàtica a qui estava en contra d’aquesta altruista entitat (http://directa.cat/noticia/caixa-executa-lamenaca-retirar-publicitat-mitjans-que-difonguin-cassolada-indignada)
També podríem recordar els interessos que La Caixa va perdonar als partits polítics del parlament català fa uns anys, però considero que això és pràcticament secundari. (una de les petites notícies que es van fer públiques la podeu trobar aquí http://www.324.cat/noticia/103957/altres/La-Caixa-ratifica-la-condonacio-dels-interessos-de-PSC-i-ERC-i-la-renegociacio-dels-credits )
Per acabar, analitzem la funció de l’administració capitalista en tot plegat. El deute estatal total era del 366% del PIB, del qual només un 66% era públic i un 300% privat 
( http://www.revoltaglobal.cat/local/cache-vignettes/L462xH402/Captura_de_pantalla_2012-02-03_a_las_00.53.26-e75fe.png ) i per justificar l’estratègia neoliberal de les retallades i desmantellament dels serveis socials (començades pel ZP, no ho oblideu) van començar a TRANSFERIR deute privat i convertir-lo en deute públic. Així, van solucionar els problemes de la banca (que recordem que s’enriqueix amb el risc, quan guanya molts calers òbviament no els dóna a l’estat però quan els perd es veu que l’estat sí que li dóna) i van deixar l’estat amb problemes. És a dir, no tenim diners per “obra social” o per pisos de protecció oficial o per menjadors públics decents o per educació i sanitat gratuïtes i universals, perquè les empreses han fet malament la seva feina i entre totes i tots ho hem pagat. Si valtros feu malament la feina, gràcies a la reforma laboral (recordem, de nou, que en ZP ja n’havia fet una, i el Felipe González, i l’Ànsar…) us fotran al carrer, i quan tingueu deute i no el podeu pagar, les entitats (algunes d’elles receptores d’ajudes públiques) no dubtaran en desnonar-vos de casa vostra, mentre no hi hagi resistència popular.
Per tant si volem acabar realment amb la pobresa el que NO hem de fer és permetre que aquest espectacle televisiu i mediàtic que tindrà lloc diumenge netegi la imatge de La Caixa, col·laboradora d’aquest insult a la dignitat de les persones de classe treballadora. Si volem acabar amb la pobresa no podem permetre que es segueixin privatitzant beneficis i socialitzant pèrdues i que les pèrdues, provocades per la minoria social d’empresaris i banquers, els polítics les converteixin en sacrificis per la majoria de persones assalariades o autònomes, és a dir, la classe treballadora.
Si volem acabar amb la pobresa hem d’acabar amb les desigualtats, hem d’acabar amb el sistema de classes, hem d’evolucionar. Ja vam passar de la societat medieval, a la societat de classes (més flexible, més repartida, menys desigual, etc) però no n’hi ha prou, si analitzem la història hem de veure que les societats canvien, i el model de societat de classes capitalista està caducat, ha d’avançar a un estat realment democràtic.
La culpa no només la tenen bancs, empresaris, banquers, etc són els antics nobles i reis. Fa temps el que van fer els burgesos va ser avançar en les formes socials, polítiques i econòmiques amb la revolució burgesa. Ara aquesta revolució ja ha quedat antiquada, i està generant les desigualtats que volia prevenir. “Els banquers a la presó”, no són la solució, la solució és la revolució. La de la meva classe, la socialista.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!