BLOG DEL BIC (CLR*CDR) 2002

Comentari a l’Editorial de Vilaweb: ‘L’arrel del problema de l’arrel del problema’
https://www.vilaweb.cat/noticies/larrel-del-problema-de-larrel-del-problema/

jaume vall                  07.09.2020  |  22:26

Dues concepcions del sobiranisme. Pràgmatics, Confrontadors.

Al diari Ara de diumenge hi ha un article de Toni Soler on, bàsicament, sembla posar-se al costat de l’estratègia d’ERC, en el sentit de deixar d’ alimentar irrealitats, tot blasmant la de Puigdemont, recordant-nos, encara, que recull els vots “postconvergents”. Me’n guardaré prou de desqualificar una persona que ha fet molt pel català als mitjans de comunicació, més que la majoria de nosaltres. Però crec que s’equivoca. És historiador, i sap, ha de saber, el destí de qui convoca un envit polític, i degut a la dificultat, es tira enrere.

Ara bé, hi ha un altre article, certament conspicu, escrit al mateix diari escrit fa un temps considerable, 29 de gener de 2018, titulat “L’art de desemmascarar” que recomano amb fervor.
Només un parell de cites : “Estigui o no d’acord amb els postulats polítics de Puigdemont, el que no es pot negar és que actua com un estadista”
“Construeix una candidatura aplegant gent independent, alguns del PdCat, cap retret a ERC en la campanya, i una victòria electoral <21D> contra tot pronòstic. La seva estada a Brussel•les, ha permès el recordatori simbòlic i permanent que el 21-D no implica normalitat democràtica.”

Qui va escriure aquestes opinions de reconeixement al MHP ?
Una jurista reconeguda, independent, no militant en cap partit polític, elegida diputada al Parlament per ERC. El seu nom, Gemma Calvet.

No afegeixo cap comentari.

Bé, si que ho faig. L’arrel de l’arrel del problema és que la societat catalana, especialment la meitat sobiranista*  té un tarannà tan diferent a l’espanyola, que és inacceptable, incòmode per a totes dues parts. Però la que té la força i menys escrúpols, guanya. I no som nosaltres**.

—————–

Comentaris del comentari:  (Salvador Molins, CLR * CDR/BIC)

El que jo escric enmig dels articles que adjunto, sempre entre aquests dos signes, menor que i major que, ‘<‘ i ‘>’.

* independentista o unilateralista? el mot ‘sobiranista’ és imprecís del tot, fals, equidistantment interessat, tapa els draps bruts o interès inconfessable del qui el fa servir o al qui se li atorga, amaga les pors i la moral de derrota, no es compromet en res, la sobirania es té o no es té, mai es comparteix, es pot reconèixer i aleshores es té quan la pots practicar del tot. El mot independentista és tergiversat quan alguns mitjans l’atorguen a ERC. Els independentistes no són sols ERC, tots no som ERC. Per precisar-ho més ‘unilateralista’ aquell que sap que la independència i tot el que cal fer per esdevenir independent només depèn únicament de tu, de les teves pròpies decisions i accions, personals i de grup, inneludiblement unilaterals i urgents. Qui vol de veritat la independència de la Nació Catalana és independentista, unilateral de fet i no pot esperar ni els indecisos, ni els equidistants, ni els sobiranistes indeterminats, ni els mateixos independentistes no conseqüents, … ni a ell mateix si cal.

** serà perquè no ens hem constituït si és que parla de ‘nosaltres’ i de mi,  ‘jo’, i si som els ‘unilateralistes’ O sí que ja ens hem constituït?  així ho està fent Puigdemont i abans d’ahir ‘Independentistes d’esquerres’, manca encara una altra grup “els més radicals de l’arrel, ara mateix són grups dispersos que necessiten, necessitem un grup coordinat. ‘Si vols existir i fer … “presenta’t”  !!*!!

Salvador Molins i Escudé, Consell Local de la República Catalana Independent, del CDR/BIC
Berguedans per a la Independència de Catalunya.

——————–

Final de l’article de Joan Ramon Resina:

https://www.vilaweb.cat/noticies/confrontar-o-flagellar-se/

————————–

Comentaris a l’esmentat escrit de Gemma Calvet:

• XirucSoci

  29/01/2018 11:20

  Cal portar l’Estat encara més aprop del precipici. Les contradiccions judicials els porten a prevaricar. La por ha de canviar de bàndol.
  El TC no ha resolt res. Només ha dit que endavant amb la investidura (és a dir, és constitucional), però amb unes mesures caultelars que han de passar pel TS.
  Però si el TS no afereix aquestes mesures que demana el TC, el Parlament ha d’esperar a que el TC es pronuncïi.
  No els ho posem fàcil. El TC s’ha de mullar! No si val a passar la patata calenta.
  Força President! no es deixi agafar!

   
• JQB1DarniusSoci

  29/01/2018 01:31

  Gemma has escrit un article molt bonic. Necessitarem més temps i perspectiva per valorar en la seva justa mesura el que està suposant l’acció política del Carles Puigdemont i dels catalans en general.
  Unitat, dignitat i República!