Indústries i caminars.
Bloc de Sílvia Martínez
Pregunta: CiU diu que el finançament és il·legal. El portaran als tribunals?
Notícia:
“La Cambra i Foment parlen induïts pel conseller Castells”
Entrevista a Josep Antoni Duran i Lleida, president d’Unió i secretari general de CiU
“Josep A. Duran i Lleida comenta amb l’AVUI el no de CiU al finançament
i l’escenari que s’obre a Madrid després de l’acord entre el PSOE i el
govern tripartit.
CiU diu que el finançament és il·legal. El portaran als tribunals?
S’ha d’analitzar més a fons el contingut de les lleis que han
de desenvolupar l’acord per prendre una decisió. Cal veure com s’aprova
la modificació de la Lofca, com es desenvolupen els 76 fulls sotmesos
al Consell de Política Fiscal. (…)”
Comento:
“Duran no respon a la primera pregunta, però alhora CiU afirma públicament que l’acord és il·legal com a raó per a no acceptar-lo.
Semblaria que ara, per valorar-ne la legalitat quedi pendent d’observar els desenvolupaments d’altres lleis, i amb això s’estalvia de respondre si duran o no aquest cas als tribunals.
El que seria interessant és que respongués tres coses, però no ho fa.
Primera: com queda definit un acord il·legal amb l’estat, ho és aquest?
Segona: si aquest ho és, ho denunciaran?
Tercera: ho han fet, fan i faran sempre que es donés el cas, o és cosa d’estratègies o de presa de determinada consciència?
A banda de situar-la en la discussió sobre legalitats i usos més que qüestionables de les lleis i legislacions que anem veient en aquest estat, seria interessant que respongués a la pregunta. Bàsicament perquè afirmen en coalició la il·legalitat, i al personal ens aniria bé, per començar a situar el tema, saber sobre antecedents i compromisos.
Si parlem de legal·litats ens podem plantejar perquè no considerem il·legals els incompliments de l’estat, ja que sobre abusos no fem gaire cosa per aquí perquè els justifiquem amb amenaces, lleis o drets molt estranys.
No seria gens sobrer que per aquí ens preguntem sobre legitimitats i continguts també, que això del Imperi de La Llei és un invent inacceptable que només propicia cegueses i encegaments. No, també patiments, abusos, injustícies, vergonyes, i altres misèries.
En tot cas considero que són declaracions a les que hi manca alguna cosa per necessitats de context (males pràctiques més que conegudes i etc.) i perquè suposo que la pretensió de Duran no és la de banalitzar la pràctica de les lleis o la idea de lleis, ni tampoc qüestionar la necessària preocupació per trencar la inèrcia espanyola de legislar en servitud a alguns partits o grups de poder de torn. O pot ser sí? Quan parlem de legalitats penso que hem de tenir presents aquests problemes.
Em pregunto si és cert el que afirma sobre la inducció i la postura de la Cambra de Comerç i de Foment. Han respost?”
Afegeixo el 20 de juliol de 2009:
Castells respon a Duran:
“Respecte a les crítiques de la federació nacionalista, Castells ha
sentenciat que ‘ni les patronals no es deixen enganyar ni jo em dedico
a enganyar a ningú
És una falta de consideració cap a les patronals i una falta de respecte cap a mi’.”
……………………………….
http://www.avui.cat/cat/notices/2009/07/_8220_la_cambra_i_foment_parlen_induits_pel_conseller_castells_8221_66106.php
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!