Indústries i caminars.

Bloc de Sílvia Martínez

31 de juliol de 2009
0 comentaris

L’Audiència Nacional: Tribunal d’excepció. Horror d’estat.

21 de febrer de 2007:

“(…) Després, van tornar a ser detinguts, acusats de fabricació i tinença
d’explosius. La sentència d’aquests dies, però, els declara innocents en
aquest punt. En canvi, els condemna per pertinença a banda armada. És
clar, però, que ni el tribunal que els ha condemnat no s’ho pot creure.
(…)”

8 de juliol de 2009:

Alguns amics que em coneixen poc, de vegades em retreuen que critico
massa la justícia
, que sóc, diguem-ho així, injust amb la justícia.
Doncs, no. La meva crítica només va contra les lleis i els tribunals
que reprimeixen idees o conductes dissidents de la majoria oficial.
Perquè una democràcia ha de protegir qualsevol dissidència ideològica,
encara que no agradi. Només ha de castigar accions, no idees. (…)”

9 de maig de 2007:

“(…)
També és trist de comprovar que la justícia i el pes de la llei s’aplica a gust de qui els detè. El periodista gracienc David Fernàndez
ho exposa a la perfecció al seu excel·lent llibre ‘Cròniques del 6 i
altres retalls de la claveguera policial’. I n’hi ha exemples frescos.
Fa un parell de setmanes els mossos van detenir un neonazi, sense
llibreta però amb armes. Uns quants dies abans, al Baix Llobregat, un
grup d’ultradretans amb vint-i-sis armes de foc i milers de bales. No
els cerqueu pas a Soto del Real: fa dies que són a casa seva.

31 de juliol de 2009:

Els autors eren tots de la ultradreta barcelonina. L’Audiència
Nacional, però,
en la sentència no va considerar provat que el grup de
Porta formés part del GAL
, tot i que els va condemnar per associació
il·lícita i assassinat.

30 de juliol de 2009:

“(…) Per al tribunal “el bàsic” en casos com aquest “no és demostrar que una
persona pensa d’una determinada manera, o que contacta o es relaciona
amb altres de la mateixa o similar ideologia, accions que són impunes”,
sinó que “el primordial és constatar que hagi decidit passar a l’acció
política violenta o danyosa
, com passa en el present cas, en el qual es
desplega per l’acusada una activitat rellevant (…) que no mereix la
impunitat, encara que l’esmentada acció sigui en una intensitat encara
tènue”. (…)”

I com ho ha constatat? No deu ser que el tribunal es mareja? Perquè després la notícia també recull, en paraules de la sentència, entenc: “”s’infereix la vinculació de l’acusada amb l’indicat grup violent de
persones, amb qui comparteix militància anarquista insurreccional”.”

Grup violent de persones deu ser una de les noves categories que s’han muntat, igual de rebutjable, a parer meu, que el delicte que s’han inventat ara de temptativa d’intent de col·laboració.

Constatem que estem en males mans. I que cal fer alguna cosa per canviar la situació. Jo començaria per no permetre que aquests abusos de l’estat quedin amagats en bombolles ideològiques. S’hauria de fer alguna cosa per no permetre que s’amagui el problema en prejudicis estúpids que hi ha a vàries bandes.
El problema afecta a tots, si volem civilitzar-nos, i no és només una qüestió econòmica, tot i que sí que sembla que el model econòmic es pren com a escut d’abusos més que constatats. Tampoc no és només un problema social, en el sentit de centrar-lo en la dissidència o la ideologia anarquista. És també un problema legal, jurídic, polític, de seguretat, etc. I és sobretot, donat el que sabem i que no val apel·lar a la qualitat de les constatacions i desconstatacions del Tribunal, un problema de decència personal mínima.
Ens podem preguntar què seria d’aquest cas, i d’altres d’excepció que patim, si altres partits a banda d’ERC s’hi haguessin encarat a l’estat espanyol, que és el precursor i actor dels abusos. Què seria d’aquests casos si tinguéssim una noció de seguretat millor, si tinguéssim un Departament d’Interior que de debò vetllés per la seguretat ciutadana.

31 de juliol de 2009:

“(…) Els simpatitzants de Núria Pòrtulas han dit en una nota de premsa que
continuaran lluitant per l’absolució de la jove. Han convocat una
concentració el pròxim dilluns a les set del vespre davant de la
subdelegació del govern a Girona.
(…)”

……………………………….
http://www.terricabras-filosofia.cat/docs/El%20creixent%20descr%C3%A8dit%20de%20la%20just%C3%ADcia-pTKw40Y.pdf
http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/informacio2.asp?ID=19940
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/49588
http://www.directe.cat/punt-de-mira/lactual-trama-dels-gal-15792
http://www.avui.cat/cat/notices/2009/07/dos_anys_i_mig_de_preso_per_a_nuria_portulas_67306.php
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/141098
http://www.directe.cat/article/lassemblea-de-suport-a-nuria-portulas-diu-que-la-sentencia-que-la-condemna-no-te-cap-fonam-15817

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!