Saül Gordillo www.saul.cat
Bloc sense fulls
¿Estaven els periodistes de La Vanguardia muntant guàrdia davant les conselleries d’Esquerra a l’espera que es retirés la bandera espanyola d’algun dels edificis? No. ¿Llavors com és que aquest dimarts el diari del Grupo Godó oferia en portada el titular Puigcercós arría la bandera española de la sede de Governació que repuso su antecesor? ¿Potser perquè algú vinculat al predecessor del republicà Joan Puigcercós [bloc] en el càrrec, és a dir, el socialista Xavier Sabaté [bloc], ho va filtrar a La Vanguaria? Potser sí.
La qüestió és que el nou Govern d’Entesa es caracteritza, almenys fins ara, per dues coses. Per fer-se l’oposició ell mateix (Montserrat Tura amb Joan Saura [La indigestió de Tura] o Sabaté amb Puigcercós) i aprofitar aquestes tensions per reforçar l’autoritat del President José Montilla. "Montilla mana", ha dit aquesta nit Mònica Terribas a La nit al dia. Ho ha acompanyat d’un tall en què apareixia Montilla, després del Consell Executiu, assegurant als periodistes que la bandera espanyola tornaria en pocs minuts a onejar a la seu del Departament de Governació i Administracions Públiques. I, efectivament, Puigcercós l’havia tornat a posar. Prèviament, però, el conseller havia fet treure totes les banderes, senyera inclosa.
Aquesta tempesta en un vas d’aigua ha desviat l’atenció mediàtica d’aquest dimarts ensopit en una setmana estranya i atípica com aquesta. La bandera ha tapat la visualització del gir social del Govern d’Entesa, que ha aprovat la llei de serveis socials. Una "guerra de banderes de 24 hores", segons el convergent David Madí, que ha deixat el secretari general d’ERC i titular de Governació "en ridícul". Ja és curiós que els sobiranistes se n’alegrin, de la reculada simbòlica.
Però torno a això de les banderes. Montilla ha instat els consellers d’Esquerra a complir la llei. El nou Estatut d’Autonomia de Catalunya estableix d’una manera inequívoca que als edificis públics del Principat hi han d’onejar tant la bandera espanyola com la senyera. Són molts, moltíssims, els edificis de l’Estat a Catalunya que incompleixen flagrantment aquest punt de l’Estatut. Només cal fer una ullada a seus estatals i edificis policials o militars per comprovar la doble moral espanyolista. Els que exigeixen la presència de l’espanyola en seus del Govern de Catalunya són els primers que no pensen a retirar símbols franquistes de façanes majestuoses o a hissar la senyera al costat de la rojigualda.
Després de Saragossa toca Barcelona i València és una anotació meva del passat 26 d’agost. Escrita arran de la retirada de l’estàtuta del dictador Franco d’una acadèmia militar de Saragossa, vinculava aquella bona notícia amb la persistència de símbols predemocràtics a les ciutats de València i Barcelona. Més gallines franquistes a València, un apunt de Carquinyol al gran El badiu dels micacos. A l’apunt La gallina imperial hi trobem les fotos de l’edifici de l’Exèrcit a Barcelona amb l’escut franquista i, ai las!, només amb la bandera espanyola hissada. Llegiu, si no, l’entrada L’alcalde, els símbols i la tranquil·litat.
Per tant, aquesta polèmica, en què el rotatitu de Godó es troba tant còmode ("Cultura es el único departamento de ERC en el que luce la rojigualda, como manda la ley") [Diari republicà: El Conde juga a ser Pedro Jota], ha servit per reiterar l’incompliment de la llei no només per part de l’administració catalana, sinó també per part de l’Estat. Al peu de la lletra, doncs, són l’excepció aquells que compleixen la llei. Penso, per exemple, en el Departament d’Educació, al capdavant del qual hi és el socialista Ernest Maragall. A la façana de la seu d’Educació no n’hi ha cap, de bandera. I això també és infringir la llei strictu sensu.
Però aquest no és un debat legal, sinó polític, i la història va per una altra banda. D’entrada, avui és el dia de la Constitució espanyola, i tenim el President de Catalunya a Madrid fent acte de fidelitat a les institucions de l’Estat i a l’Espanya plural de Zapatero. A veure si la foto de Montilla celebrant la Constitució espanyola frena les veleïtats anti-republicanes (de dins i de fora de l’Entesa) i evita un nou incendi a les portes de Nadal. Pobres productors de cava. Quin patiment…
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Tinc la impressió que en lloc d’anar endavant, anem endarrere. No té sentit fer passos en fals, per haver d’acabar cedint. Montilla mana i Esquerra obeeix i acota el cap… És vergonyós! És important la política de fons, però també són importants les formes. Haver de cedir, sense poder obrir la boca per dir el que es pensa, també provoca un fort desgast. I, encara, avui haver de soportar que el President de la Generalitat i del govern tripartit vagi a fer comèdia (o no) a Madrid… Tot plegat és trist.
Guillem M.
ERC hauria de vigilar una mica. Els enemics de Catalunya són rics i poderosos. L’aliança entre la dreta regionalista convergent, els espanyolistes i els poders econòmics faran el possible per fer desaparèixer de l’escena política el sobiranisme d’ esquerres. Cada cop La Vanguardia sembla més la COPE i, cada cop més, CiU fa el paper de l’Anguita quan feia pinça amb el PP per destruir els governs socialistes del 80’s. Per tant, l’objectiu d’Esquerra és ocupar espais de poder, avançar i no fer espectacle. En altres paraules: hem de ser més putes que bonics. Els nostres tancs, de moment, són els cotxes oficials i la capacitat d’actuació que aquests simbolitzen.
La baixada de pantalons fins els genolls de Puigcercós no té nom. En Montilla va exigir als seus consellers que respectin la llei i en Puigcercós va haver de correr a hisar la bandera espanyola a la seva conselleria. Quins xaiets aquesta gent d’ERc!!!
Independentistes de foto!!!
Salut
Després de haver empassar-se no poder col·locar el seu candidat a president de la Generalitat -tot i fer-l’hi campanya sense manies durant 3 anys-, Per fi, s’ha tornat.
A descobert que Esquerra es independentista i que discreta, però efectivament exercia com a tal. Ens ha enxampat i ho ha posat a la portada del seu diari, deixant ben clar que treure la bandera espanyola del terrat del edifici era il·legal.
Els mitjans espanyols i espanyolistes, fidelment auxiliats per la Vanguardia, han posat el crit al cel.
Només voldria fer dos comentaris:
1r. La Vanguardia dona suport a CiU i a Mas. Queda clar que com sempre posen per endavant els interessos de partit als de País. Si per fer mal al tripartit hem de acabar amb la bandera espanyola al terrat, Mas i la Vanguardia tant contents. No ha estat El Periodico espanyolista, si no La Vanguardia pro Convergent qui ha fet un pobre servei al País.
2n. He vist a diversos fòrums i forumets, suposats indepes que a primera hora criticaven a Esquerra per treure la bandera i fer política d’aparador. Els mateixos a última hora criticaven a Esquerra per deixar de fer política d’aparador … al matí era un avenç miserable, al vespre hem de trencar el govern per això. Visca la coherència.
Evidentment, si encara som un País ocupat es per alguna cosa. Encara hi ha molt suposat independentista al que sempre l’hi semblarà malament el que facin els partits independentistes i justificaran el que facin els partits no independentistes.
Que atrevida que és l’ignorància …
La meva capacitat per entendre els polítics té un límit i em sembla que ja l’he assolit. Què esparava en Puigcercós, què no sap amb qui ha pactat? Amb un dels protagonistes de l’Estatut encongit i de la sortida del Govern d’alguns dels seus companys fa uns mesos.
Val a dir que l’altre amb qui podia pactar era la parella de ball de la dança de les retallades, o sigui que tampoc podia esperar massa més.
Si acceptes jugar a pactes i deixes de banda la bandera de la dignitat del no defensada al referèndum, amb tal de tenir una poltrona, ha de saber per on aniran els trets. O això o demostres no entendre res. No sé que és pitjor.
Començo a tenir un greu problema de cara a les muncicipals i és que m’atrau massa el vot en blanc.
M’ho veia venir….
Bon dia.
En tinc els collons plens de que em parlin de simbols franquistes.
Es que també s’ha de retirar l’estatua de d. Pelai a Covadonga perque simbolisa l’Espanya de detres?
Es que els simbols franquistes son abominables i els de la merde de Republica (que tots volien dinamitar –els sociales els primers- son asumibles?
El que no han entés alguns es que no hi ha una Espanta de detrás i un altra de esquerres i que la de esquerres està a favor de l’indepndenciaa de Catalunya: hi ha una sola España, la de sempre.
I un altra cosa: de moment no cal ser sobiranista -no podem ni imposar cert ordre social a casa nostra perque hi ha tres-cents antisistema que impossen la llei alo carrer-. Amb la excusa de que son lluitadors antifeixistes foten el que volen. I Governació fa volar coloms.
Encara que això també va a passar durant la famosa Republica de l’avi d’en Zapatero, nomes que en aquell temps hi havia sindcats anarquistas, partits revolucionaris, chekes comunistes i un llarg etc i el Govern català fent equilibris, pero mes dramatics…
En fi, deixem els simbols franquistas, que el mal no ve d’aquí (i per cert, mig Catalunya estaba a favor d’en Franco, vale nois? )
Sr. Gordillo,
Pari de donar excuses de mal pagador, i escampar
merda a tord i a dret. Digui la veritat: Tots aquests que doneu lliçons
sobre sobiranisme i voleu un estat propi, Espanya-PSOE us està donant
pel cul sense vaselina i sense que podeu ni protestar. I això que
vosaltres heu fet aquest govern.
Quin ridícul, quin fàstic, que espanyol tot, i que d’esquerres.
Gràcies botiflers. Gordillo inclós
Benvolgut Saül, atès que fins i tot has opinat sobre les opinions del Madí davant les actuacions del Puigcercós… perquè no ens dius que opines tú que Puigcercós hagi retirat l’espanyola i, just després de l’ordre del Montilla donada en roda de premsa, hagi tornat a penjar l’espanyola?
La veritat, tincs la sensació de que has fugit d’estudi i et negues a dir-nos la teva opinió sobre l’essència de la notícia, que no és altra que la retirada i posterior reposició d’una bandera espanyola en un Departament d’ERC.
Perquè…
a) Estem davant d’un acte "d’estratègia florentina" del Puigcercós, per tal de donar-li bona premsa al Montilla a Madrid el dia abans que hi vagi a fer veure que som una Autonomia més?
b) Ens apropa a la independència, perque potencia les "contradiccions internes del sistema espanyol" davant la mirada sorpresa dels sobiranistes catalans…?
c) O és directament un acte de submissió pública davant el Montilla que molts militants i votants d’ERC no entenen i que, a parer de la majoria, s’hagués pogut estalviar -per no fer-nos fer el ridicul- si no tenia clar que estava disposat a aguantar fins el final de la història (com va fer el Llumà de CiU a Solsona, que maig la va possar)…?
Espero, delerós, el teu fi anàlisi i la teva profunda reflexió… si és que tens el detall amb els teus lectors d’abandonar per uns minuts aquesta posició de defensa a ultrança de tot els que faci ERC. Pensa que gent com el Victor Alexandre, el Partal i el Cardús ho fan publicament i no passa res… encara que a aquests no els hi toca cap càrrec: això queda pel Martí, el Saez i…. alguns que encara fan mèrits aquests dies….
Molts comentaris són purament oportunistes. Aquest serà el nou estil de l’oposició de CIU? Voleu dir que una "guerra de banderes" és el que ara més convé a Catalunya? La sensibilitat de la majoria – ho flairo en l’ambient – no ho entendria. Altra cop -diríen- la politiqueria, el barallar-se per la identitat , no anar al que realment importa … Creieu que la situació està prou madura perquè demà mateix a quarts de vuit del matí proclamem l’estat català amb el beneplàcit de Mas i Duran ? Segur que la contesta és no. Es critica allò que un seria incapaç de fer….
M’acabo de rellegir amb estupor els comentaris fets fins ara. Gent com el tal Salvador o Jordi són l’exponent màxim d’un fanatisme sectari com el de la COPE que fa massa temps ha fet niu al voltant d’en Mas. Com que aquest grupet de cortesans JASP no volen assumir les seves responsabilitats es dediquen a llençar benzina contra Erc per a tapar les seves patinades.
1) Els hi és igual aliniar-se amb ideologies com la del pitjor espanyolisme si això pot desgastar a qui consideren els seus enemics. Compte que això de l’enemic del meu enemic et porta a juntar-te amb gent prou estranya.
2) A tot el que no pensa com ells el titllen de submarí de l’enemic (a en Saül, a mi i a alguns més ja ens han afiliat a Erc), utilitzant uns qualificatius patètics però impresentables per l’insult (t’has plantejat, Saül, esborrar algun comentari?). Ja ho he dit molts cops, jo no estic gens segur de que el que hagi fet Erc sigui la millor opció (personalment l’oposició em semblava més raonable) i probablement votaria en Trias a BCN com a mal menor, però llegint el que "pensen" els cervells de CiU em pregunto quan falta perquè la mítica bona gent de Ciu envii aquesta patuleia a menjar tòfona blanca al pol nord i a treballar per primer cop a la vida.
Ah, i sobre les banderes, amb perdó, fa riure tot plegat. Ahir, fent tertúlia amb uns votants arquetipics de Ciu a BCN (castellà a casa i probablement van votar al Pp al 2000) comentaven la sorpresa de veure LV fent portades dignes del 20 minutos i que quina era la importància d’això….indigestió de tòfona blanca en diuen.
De tots els papers de l’auca que ja porten fets en Mas i el fatxa de l’Antich només em quedava veure’ls fent de Ciudadanos denunciant la desaparició de l’estanquera. Espectacular!
La táctica de sempre: tots aquells que critiquen a les sacrosantes esquerres, ara instlades a la Generalitat, son espanyolistes. Tots al mateig sac.
1. Això podría ser el titol d’un Manual: Com es pot esser ximple dien xorrades.
2. Submarí de l’enemic en Gordillo? No, mes aviat un llepeculs d’en Montilla. Mai veureu una crítica, tot el que fa en Montilla es magnific: semble el Gran Timonel de Cat.
3. Les banderes si tenen importancia i l’enfrontamente tambè. I el personal de ERC ha entés perfectament qui s’ha baixat els calsutets.
4. Quant algú molesta pels seus comentaris se li diu fatxa i ja está llest.
5 . Ara resulta que els sumarins del PSOE – Montilla y capitans del Baig Llobregat- son els que donen el certificat de catalanisme.
6. En comptes de fer una critica (s’ha de pensar!) es diu: esteu al.lineats amb Ciutadans (vade retro!) i la pobre victima ja a begut oli.
Un país amb un president federalista i amb l’independentisme i l’ecosocialisme al govern era un trencament de l’establishment. Així han anat els tres anys, pero aleshores LV no tenía una webcam al departament d’en Carretero i en Vendrell (desesperació o divertiment? ladran luego cabalgamos? potser si que està canviant alguna cosa, potser si, o potser només es un tema de subscripcions). El gestet de la senyera es més important per veure que convulsiona, i convulsiona a LV i a en Mas que es va veure obligat a fer unes declaracions quasi independentistes. Confiem qu eno convulsioni a qui te el poder, de moment no ho ha fet, no ha suposat una onada anticatalana de nou desde l’estat, però…algú busca aixó? no es volia estabilitat? l’estabilitat nomès es possible amb sociovergència? fer for aERC del govern es un objectiu?… Passar de 23 a 21 costa de pair, sobretot als qui no volen que res canvii.
Collons, jo em vaig apostar un pèsol que aquesta gent no durarien 4 anys; que com a molt dissimularien 4 mesos. Però ni això.
Ah! I espereu-vos que encara no han començat de veritat amb el tema MAT, Bracons, quart Cinturó, Vall Fosca, TG-de-poca-V, rodalies, aeroport, port, peatges. Sí, em sembla que no me’n deixo cap.
Si jo fos Conseller i el President del meu país (qui m’hauria d’estar eternament agraït per haver-lo fet -el meu partit i jo- President) m’ho retornés amb la imposició de la col·locació de la bandera d’un país estranger a la façana de la conselleria, jo ja hauria dimitit ipso facto.
Si l’onejament perenne de la bandera d’un país estranger (Estats Units, França, País Basc, Marroc…) hagués sigut imposat a l’edifici d’un ministeri madrileny a un ministre espanyol -per exemple Montilla-, aquest ministre ja faria hores que hauria dimitit i, pel cap baix, s’hauria organitzat un "2 de Mayo" i una revolta anti-napoleònica "de muy padre y señor mío".
La diferència entre els polítics catalans i els espanyols, és que els hispànics saben quina és la seva nacionalitat, què caram són i a qui representen…….., mentre que els catalans (de qualsevol partit) no saben ni què són, ni a qui representen, ni tenen dignitat.
Més llenties, no hi caben.
Per les venes dels polítics catalans "independentistes" (i "nacionalistes") hi corre orxata.
Tota aquesta història és prou ridícula, però treu a relluïr que tots els defectes del catalanisme segueixen ben vius:
1) Pèssim sentit tàctic sobre quan plantejar les coses i des de quina posició
2) Preferència pels temes simbòlics i nul sentit pràctic (com en les matrícules). Preocupem-nos de tenir el dret de decidir sobre matrícules i banderes primer, que després ja posarem el que sigui de menester. Però fer de ploricó per una cosa que acabem de signar és (amb perdó) patètic. A qui coi volem incorporar al nostre camp amb aquesta m… de programa?
3) Tendències fraticides. Ja ho he dit abans, però que em pengin si entenc perquè els “cervells” de CiU que volten per aquí enlloc de dir “que cabrón que és el Montilla”, prefereixen (i es revolquen) en el “que capullo que és el Puigcercós”.
En fi, que més que sang d’orxata els nostres polítics semblen tenir cervell de mosquit.