Saül Gordillo www.saul.cat

Bloc sense fulls

30 d'octubre de 2006
7 comentaris

Esmorzar de consolació

La foto de Joan Laporta i Artur Mas [Esmorzar trampa] té un sentit si és intencionada i exclusiva. Però no és ni una cosa ni l’altra. És fruit d’un engany consentit, d’una maniobra estranya típica d’aquesta campanya madiàtica de CiU. Com que no és el resultat de cap posicionament polític ferm del president del Barça en favor de l’exconseller primer i actual presidenciable nacionalista, ha acabat desencadenant una segona foto, amb el candidat del PSC, José Montilla, que esmorteeix el cop d’efecte de la primera.

En definitiva, que els tres protagonistes dels esmorzars accidentals i accidentats han quedat retratadets. Mas, com un oportunista. Montilla, com un seguidista. Laporta, com un… Bé, deixem-ho. Que encara prendríem mal. La qüestió és que uns tenen el que volien: la foto amb Laporta a la portada de La Vanguardia [Juan Varela: Diarios de gente y diarios de poder]. Els altres l’han contrarrestat, a correcuita i contrapeu. I n’hi ha que, hàbilment com Joan Puigcercós, han passat olímpicament de la polèmica.

Recullo algunes reaccions blocaires d’aquest diumenge:

Eduard Batlle (El Punt): Aquesta no és la lliga del Barça

Màrius Garcia (ICV): La foto del dia

Dani Casanovas (JERC): … i el president sobiranista del Barça va esmorzar amb els líders del bloc regionalista

Pere Meroño: En Joan Laporta i els esmorzars electorals

Diari republicà: Un nou xou dels sociovergents

Sa palomera: Laporta votarà ERC. I ho celebrarà esmorzant amb Carod i Puigcercós

Joan-Josep Isern: Laporta la caga

[Esmorzar trampa]
________________________________

Continuïtat lògica (o no): Eleccions 2006

  1. Joan Laporta va esmorzar amb un soci del Barça, Artur Mas, i en canvi en Montilla no és pas soci del Barça. Tot el contrari, doncs m’atreviria a afirmar que és més aviat perico o madridista.

  2. Les dues campanyes d’en Mas i Montilla van en paral·lel.  Les dues van passar per la fase tómbola (de propostes inversemblants), les dues es concentren en autèntiques collonades (des dels esmorzars fins a la Nocilla Montilla…. penós, n’hi ha cap que mereixi ser president?) i cap explica el que ens interessa de debò (què pensa fer i amb qui!).

    Si això hi afegim el fet que estan d’acord no només en les lleis bàsiques (l’Estatut de Liliput) sinó en les de gestió (presupuestos)… es fa difícil saber quina diferència hi ha entre votar un o l’altre.

    A més com que els hi posen les falques electorals una al costat de l’altre jo ja no sé si en ZP diu elogis d’en Mas o què.

    Total, que jo espero que això acabi quan abans millor.  Per mi el 2-N té 3 punts d’interès:

    1) Els equilibris que faran per justificar l’abstenció del PSC a en Mas

    2) Si s’ampliarà la suma de CiU i ERC

    3) Si es reduirà la distància entre PSC i ERC (si ho fa, el Tinell no haurà resultat tan dolent per a ERC).

  3. Magnific article d’en Marc Vidal avuí a Elplural i al seu bloc. Teoritza sobre la voluntat manifesta de Ciu de provocar l’abstenció perque sap que a qui beneficia es a ells i perjudica als socialistes. Diu que a qui les enquestes diuen que va guanyant lo logic es que no apreti una campanya en negatiu com a fet en Mas. La u´nió entre l’abstenció i convergencia l’anomenat ABSTENGÈNCIA. Trovo una bona reflexió del meu amic Marc.

    http://www.marcvidal.cat o http://www.elplural.com

    petons

    M.G.

  4. noto certa hipocresia en la crítica a la foto Mas-Laporta. ERC porta tres anys dient que Laporta vota ERC, per què ho diu? suposo que per rèdits electorals i per fer contents als seus votants culés, perquè Laporta potser és sobiranista, però pinta d’esquerres no en te gaire, la veritat. També he llegit que ERC ha "fitxat" al president de la Plataforma pro seleccions catalanes per la seva llista i la selecció catalana ha de ser de tots els catalans, no?

  5. <img src="http://photos1.blogger.com/blogger/7762/315/1600/montilla.1.jpg"/&gt;

    Digues, Montilla: ¿Què és la vida sense èpica? ¿La teva prosaica grisor burrocràtica? ¿El teu destrempament constitutiu? La política ens ha d’engrescar, ens ha de fer somiar, ha de ser èpica i lírica i utòpica… Per contra, ¿Què ens ofereixes tu, Montilla? ¿Quina és la teva epopeia, la teva heroïcitat, la teva llegenda? ¿Néixer a Iznájar i haver arribat al cim més alt de la misèria sociata? ¿Fer-nos badallar de fàstic i de pena? ¿Quines són les teves conviccions més profundes, pixatinters? ¿Quins són els teus somnis de puça? La no-èpica que prediques és pura mediocritat, acontentament, incompetència, enanisme de mires, política lil·liputenca… El que Catalunya necessita -ara més que mai- és líders que siguin capaços de grans projectes, herois ambiciosos que catapultin el país cap a horitzons de grandesa. ¿Què t’empatolles, Montilla-Nocilla? ¿Què ens vols vendre? ¿El vol gallinaci de la teva incapacitat manifesta? ¿Qui ets? ¿A qui representes? Tu, que en 35 anys que fa que vius a Catalunya no has estat capaç d’aprendre a parlar bé la nostra llengua... ¿Tu vols ser President? ¿Un President que maltracta la llengua? ¿Un homenet ridícul sense atributs de cap mena? La teva no-èpica és la nostra vergonya aliena.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!