Em fa l?efecte (…)
100.000 adhesions per un Estat propi!
que amb el nom de ?sobiranisme?, n?estem fent un gra massa
Mediaticament, políticament, l?infantó ha fet fortuna. I li pot passar tres quarts del mateix que a d?altres conceptes que amb la popularització n?han perdut trellat, gruix, i s?han desnaturalitzat (progressisme, socialisme…).
Recordo que en la meva època de militància al PSUC, uns periodistes italians ?en política el bo i millor ha vingut sempre d?Itàlia- varen infantar el terme ?eurocomunisme?. Allò volia dir comunisme modern, europeu, moderat. Curt: comunisme de valor zero; res a veure amb el comunisme. Pura i dura socialdemocràcia.
Ara, i aquí, i tornant a la cosa aquesta del ?sobiranisme?, tot cristo diu que n?és (en Mas, els d?Esquerra que fan de crossa al PSOE d?aquí i d?allà, aquell altre que deia ?que tant li fotia el terme? i alhora afirmava que podia ser tan sobiranista com el que més…
Res, un veritable galimaties, un ball de la confusió. Un xou. Algú, em temo, que n?està amagant l?ou.
El terme sobiranisme té l?avantatge que és molt transversal, que està de moda, que no deixa les coses clares, nacionalment parlant i tothom se?n pot anomenar.
Servidor, a partir d?ara, n?abdica.
Per ajudar a clarificar políticament. Per connectar amb la tradició dels anys 20 amb Estat Català, Nosaltres Sols, el Partit Català Proletari … Per enllaçar amb la dels anys 60-90, amb el PSAN, IPC, MDT… (i no pas, quedi clar, amb Terra Lliure).
Per evitar-ne confusions, millor enraonar clar i català.
Així doncs, he eliminat la categoria d?articles d?aquest bloc anomenada ?sobiranisme? i n?he creada una que resa ?independentisme?. I el que no sigui ?independentisme? anirà a petar, des d?ara mateix, a ?política?. I com que ERC no és aigua clara i segons el que digui i proposi n?empraré una o altre d?etiqueta.
Quedem entesos, oi?
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Jo recuperaria separatisme, més clar impossible, tothom ho entén. Separar-nos de la colònia espanyola, deslligar-nos de l’estat espanyol, més independència i sobirania que la separació amical no hi ha res més civilitzat.
Benvingut al "club", Pere. Ja fa un temps que vaig publicar un article al web http://www.racocatala.cat/eltalp afirmant que el sobiranisme no és un independentisme i donant-ne les raons. Sota el meu punt de vista el sobiranisme, a diferència de l’independentisme, no vol l’alliberament nacional, sinó només "un estat propi", que tant pot incloure catalans com espanyols, però, això sí: tots han d’apostar per la modernitat capitalista del primer món actual. Total: la "versió" burgesa de "l’independentisme": que, de fet, no seria la "versió burgesa", sinó la manera burgesa de desactivar l’independentisme; o sigui, una cagada monumental que els catalans nacionalment conscients no ens hem d’empassar sota cap concepte.
Salutacions
Mateu Llopis
Seguiu així, que els nostres enemics es foten un fart de riure. Amb debats com aquest som la riota del món mundial.