fera ferotge

ÒSCAR GUÀRDIA

2 de juny de 2012
0 comentaris

#26MaigVic, tot un èxit!

Avui fa justament una setmana de la manifestació #26MaigVic, que sota el lema Per la cohesió social, aturem el racisme, va recórrer el centre de Vic. Podeu veure un recull fotogràfic aquí i aquí.

La manifestació, convocada per una iniciativa popular vigatana, amb el suport implícit de la CUP Vic, va rebre el suport de 134 col·lectius adherits i 405 persones a títol individual. Va transcórrer d’una forma familiar, tranquil·la i pacífica el centre de Vic, començant a la plaça Major, voltant el nucli antic de la ciutat, i acabant altre cop a plaça.

Crec, fermament, que més enllà del típic ball de xifres (més de 1.000 assistents segons la majoria de cròniques), la manifestació va ser un èxit. I ara us explicaré el perquè. [n’hi ha més]

Dic que la manifestació va ser un èxit perquè va servir per retratar la societat vigatana i osonenca, i per extensió, la catalana. Vam poder demostrar que tot i que a Vic, Plataforma per Catalunya és la segona força més votada, molts ciutadans volem una societat cohesionada socialment, sense discriminacions ni distincions de raça ni de procedència. I, el que és més importat, vam desemmascarar la classe política de la ciutat.

Mentre al carrer més d’un miler de persones mostràvem el nostre rebuig al racisme creixent arreu i la seva connivència al consistori vigatà, tots els partits polítics presents a l’Ajuntament de la ciutat –excepte la CUP-, van desentendre’s de la manifestació, fent crides fins i tot a la no participació. Vila d’Abadal (CiU), alcalde de Vic, menystenint la manifestació va dir que “vindrà gent que no són ni de Vic a manifestar-se a Vic, que no n’han de fotre res del que fem a Vic. Això ho hem de fer els vigatans. I els vigatans som gent de pau i no anem a manifestacions”. Rafús (CiU), 4rt tinent d’alcalde, aconsellava a no assistir a la manifestació considerant que fer-ho “pot provocar incivisme” i que “demostrar ara que no ets racista és contraproduent”. David Sala (CiU), regidor, va arribar a dir que a la manifestació hi aniria gent a “cremar contenidors i cotxes”. ERC, soci de govern de CiU, curiosament 5 dies abans de la manifestació va fer una roda de premsa per explicar el seu model de convivència i seguretat per a la ciutat. Òbviament, van aprofitar per desmarcar-se de la manifestació, ja que aquesta “retroalimentaria als extremismes polítics”. PSC va considerar que la manifestació no era “adequada”. SI tampoc va donar-hi suport, tot i que Joves per la Independència, sí. Pel que fa ICV-EUiA, tot i posar primer tres condicions per participar a la manifestació, i que totes tres fossin acceptades per l’organització, finalment i seguint als altres partits, van decidir no donar-hi suport.

Cal recordar l’origen d’aquesta manifestació, ja que, tots els partits polítics esmentats anteriorment semblen haver-ho oblidat. Diumenge, 22 d’abril, Josep Anglada, líder de PxC -ben torrat segons els testimonis- va agredir a dos joves a la plaça Major. Aquests dos joves van acabar a l’hospital, i ell, a comissaria denunciant l’intent d’agressió a que havia estat víctima -segons ell- per part d’aquests dos joves ferits. Aquest fet va provocar dues concentracions espontanies de rebuig a l’agressió a la plaça Major, una l’endemà dilluns i l’altra el dimarts següent. Aquesta concentració de dimarts va acabar en una manifestació fins al domicili del regidor -presumptament- agressor, situat a escassos metres de plaça. Anglada, lluny d’evitar mals majors i fer-se fonedís durant la celebració d’aquesta manifestació, va aparèixer-hi dins d’un cotxe -segons els testimonis- conduit a gran velocitat. Anglada, va denunciar a un jove per -segons ell- haver-li trencat el retrovisor del cotxe amb un skate. Bé doncs, a resultes de l’agressió per part d’un càrrec electe a dos joves al mig del carrer, i les conseqüents mostres de rebuig a aquesta agressió, el jove de l’skate -denunciat pel propi Anglada- va acabar passant la nit a comissaria acusat, ni més ni menys, de danys (trencar un retrovisor d’un cotxe) i d’atemptar contra l’exercici dels drets fonamentals i llibertats públiques (manifestar-se davant de la casa d’Anglada) d’una autoritat pública (Anglada, regidor de l’Ajuntament de Vic). És a dir, que aquest jove s’exposa a una condemna gens menyspreable. Tot això, mentre Anglada segueix interposant denuncies a la comissaria dels Mossos d’Esquadra en contra de la manifestació de rebuig a l’acte convocat per PxC del diumenge anterior, contra les concentracions espontànies que es van produir el dilluns i el dimarts, per amenaces a través de xarxes socials… I ell, al carrer amb les mans, tacades de sang, però netes legalment.

Enmig d’aquesta crispació, un grup d’antifeixistes i diverses associacions islàmiques de la ciutat de Vic, van convocar una manifestació pel divendres següent, i que van acabar decidint de desconvocar-la arran de les fortes pressions a que van ser sotmesos.

Per calmar aquesta crispació, tots els partits polítics representats a l’ajuntament de Vic -excepte PxC perquè Anglada tenia una entrevista a un canal de televisió-, van signar un Manifest conjunt de condemna de la violència per part dels grups polítics representants de l’Ajuntament de Vic (pdf) a favor la convivència, l’ordre i el diàleg; condemnant qualsevol expressió de violència, xenofòbia o racisme; i apel·lant a la responsabilitat dels càrrecs electes -sense dir noms- en favor de la cohesió social i la convivència ciutadana.

Una setmana i mitja després, i com cada primer dilluns de mes, es va celebrar el Ple Municipal a l’Ajuntament de Vic. La CUP, que havia fet pública una carta (pdf) demanant als partits democràtics del consistori aïllar els partits que defensen el racisme, la xenofòbia i la discriminació, va presentar una moció (pdf) per “demanar a l’Ajuntament de Vic que es personés en qualitat d’acusació popular en el judici per les presumptes agressions racistes dutes a terme pel president de la PxC, el passat 22 d’abril a la plaça Major”. Aquesta moció, i a petició personal de l’alcalde, no va ser introduïda en l’ordre del dia del Ple, amb l’excusa que ja hi havia moltes mocions presentades i això faria que el Ple s’allargués molt. Tanmateix, tots els partits van fer cas omís a les demandes que feia la CUP per combatre PxC, que demanava un “pacte públic de totes les forces presents al consistori que inclogui el compromís explícit de votar en contra de totes les mocions presentades per PxC i de no pactar ni negociar-hi cap proposta mentre aquesta formació mantingui els seus plantejaments racistes i antidemocràtics”.

Paradoxalment, a l’ordre del dia d’aquest Ple, hi havia una moció presentada per PxC en relació al manifest conjunt firmat per totes les forces polítiques, excepte la seva. PxC va demanar que es modifiqués aquest manifest. Allà on deia que “després de la presumpte agressió d’un regidor a dos joves de la ciutat i de la posterior persecució i presumpte agressió al mateix regidor”, Anglada va fer canviar aquest últim “regidor” per “regidors”, per deixar entreveure, tot i no citar-ho, que segons ell, l’endemà de l’agressió d’Anglada i de la conseqüent primera concentració de rebuig, Marta Riera, regidora de PxC, va patir un intent d’agressió. Els testimonis presents relaten que aquest intent d’agressió no es va produir, ans al contrari, ja que va ser Riera qui va increpar verbalment als concentrats.

Acceptada aquesta modificació Anglada va dir que firmaria el manifest. Automàticament, la CUP, decideix desentendre-se’n, per coherència i per denunciar la hipocresia per part de tots els altres partits d’acceptar que l’autor de l’agressió del dos joves ferits firmés el manifest de rebuig als fets que ell mateix havia protagonitzat.

Arribat a aquest punt, de violència i crispació, provocat per un regidor de l’Ajuntament de Vic, i havent comprovat com tots els partits de tradició democràtica enlloc d’atacar el discurs d’aquest partit, combatre’l políticament, aïllar-lo, denunciar les seves pràctiques, el seu discurs, d’actuar d’una forma clara, concisa i contundent, per fer veure als seus votants i a tota la població que aquest personatge que en campanya electoral diu que el que vol és lluitar pels interessos del catalans, quan en realitat l’únic que vol és atiar l’odi als nouvinguts, per treure’n rèdit polític i personal amb un discurs populista i discriminatori, és quan es convoca aquesta manifestació, des de la ciutadania, per contrapuntar la covardia política i posar en evidència la hipocresia dels partits polítics.

Per tant, torno a repetir que aquesta manifestació va ser un èxit, perquè ens a permès veure als polítics que ens representen sense la màscara habitual. Polítics que enlloc de treballar per acabar amb les injustícies, fan discursos demagogs mentre li fan el joc al partit que representa a l’odi i la discriminació.

Cal fer esment que CiU governa a l’Ajuntament de Vic -conjuntament amb ERC- amb minoria. I pel que es pot comprovar, és més fàcil seguir-li el joc al discurs de l’odi i la discriminació, mentre es mira cap a un altre costat i per l’altre, PxC et va votant les mocions que et permeten governar. Per CiU i ERC, és millor governar tranquil·lament, que no pas enfrontar-se a l’Anglada.

Deuen seguir la màxima que diu que si no pot lluitar contra el teu enemic, uneix-t’hi. I això és el que han decidit fer els partits amb representació a Vic -excepte la CUP-. Renunciar a la lluita i unir-se a l’enemic.
// <![CDATA[
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(

s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=”//platform.twitter.com/widgets.js“;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,”script”,”twitter-wjs”);
// ]]>

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!