Miquel Roman

Els que no som, ni formem part, ni volem formar part, del sector negocis deCiU, hem d’agafar el diari La Vanguardia amb prevenció. Això, d’una manera o una altra sempre ha estat així. De tota manera s’ha de dir, per ser justos, primer que es un diari ben fet, i segon, que practicament tots els diaris son portantveus dels prejudicis polítics dels seus propietaris. Per això no em va deixar de sorpendre el titular de la Vanguardia del dia 9: La red de sobornos de Barcelona cobro también por obras en Nou Barris (el podeu trobar en aquest enllaç).

En tant que portaveu del Grup Municipal d’Esquerra a Nou Barris, de seguida em vaig llegir l’article. De dalt a baix. I un altre cop … i en tot el text no vaig aconseguir de trobar cap dada que pogués donar peu a dir que es van fer cobraments de suborns al meu Districte. Potser es que ho he llegit malament, ho tornaré a llegir … aquest cop més a poc a poc. Res. 

De fet el que fa el diari es transcriure unes grabacions de converses deHeliodoro Lozano, actualment imputat per corrupció, i que fou traslladat del districte de Ciutat Vella a Nou Barris. Les converses nomésconstaten l’impossibilitat que tenia Lozano d’actuar a Nou Barris com ho feia a Ciutat Vella. Per tant no tenen res a veure amb l’anunciat del article.

El Govern del Districte de Nou Barris ha respost amb un comunicat de premsa on diu que “Una auditoria encarregada per Nou Barris descarta qualsevol actuació irregular del funcionari Heliodoro Lozano en aquest districte”. Aquesta auditoria existeix i va ser comunicada als diferents grups municipals de Districte en una Junta de Portaveus. 

Tan bon punt es va tenir coneixement de la detenció del funcionari Heliodoro Lozano, es va encarregar una auditoria de tots els expedients de llicències d’obres i activitats tramitats per la Direcció de Llicències i Espai públic entre l’1 d’abril de 2009 i el 15 de desembre de 2009. L’auditoria no va desvetllar cap fet irregular en la tramitació dels expedients. 

El resultat de l’auditoria, de 8 de febrer de 2010, es va posar en coneixement de tots els grups polítics en reunió de la junta de portantveus prèvia al Consell Plenari de 2 de març de 2010, i es va informar en el propi Consell Plenari a tots els grups polítics i públic assistent.

Igualment l’empresa municipal pro Nou Barris SA realitza anualment, segons preveu la llei, la seva auditoria de comptes, consultable a l’espai web. El resultat de l’auditoria corresponent a l’any 2009, de data 14 de març de 2010, no revela cap irregularitat en l’activitat de l’empresa. Evidentment els processos de licitacions de Pro Nou Barris SA, tant d’obres com de serveis i subministraments, estan subjectes i compleixen la Llei de Contractes del Sector Públic i han comptat amb les garanties necessàries de publicitat i transparència.

El funcionari imputat que va treballar a Nou Barris, Heliodoro Lozano, no tenia, i no va tenir, segons el Govern del districte, cap competència ni incidència en l’empresa Pro Nou Barris SA. Tampoc no ha format part de cap taula de contractació ni ha participat en cap consulta ni procés adjudicatari.

Per tot això es força lamentable que La Vanguardia, un mitja teoricament ben fet, en la part més visible de l’article, a la portada, digui coses que no es poden sostenir. Coses aque ni que el mateix redactat de l’article justifica. Avui el mateix diari ha publicat el comunicat del Districte (el podeu llegir aquí), de tota manera no hi ha ni un mot de disculpa als lectors de La Vanguardia per un exemple tant barroer de periodisme.