Els socialistes catalans ja han tornat a treure el seu tema estrella: la llei electoral.
Ara bé, per què aquesta dèria? Doncs, perque aplicant la seva lògica d’una persona un vot, haguessin guanyat les dues últimes comtesses electorals -fet que no ha succeït, cal recordar-ho!-.
No cal dir que hi estic totalment en contra. Amb aquesta lògica, sent de comarques de fora de l’àmbit de Barcelona no caldria anar a votar.
Per altra banda, no diuen res respecte al règim electoral estatal. El règim electoral que s’aplica al Principat és el mateix que el de l’Estat, i a l’Estat no té el mateix valor un vot a Múrcia que un a Madrid.
Ni tampoc diuen res del règim electoral per a les eleccions europees, que a l’Estat espanyol segueix sent el mateix dels dos casos abans comentats (LOREG). A les eleccions al Parlament Europeu el repartiment no és directament proporcional entre estats. Un escó a Luxemburg representa una població de 60.000 luxemburguesos, però un escó de l’Estat espanyol representa aproximadament 600.000, i un d’Alemanya 800.000.
Té la seva lògica.
Salut i llibertat!
Marcús
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
I estic completament d’acord, la llei que els sociates volen imposar per interessos (LLEIG) dins l’Estatut es totalment injusta. Posem d’exemple que amb una comunitat de veïns i hagi família nombrosa en els entresols aquests decideixen no posar ascensor perquè no els hi fa cap falta, s’imposen amb la votació perquè son més que els de d’alt que si necessiten de ascensor (LLEIG)
la democràcia del bulto sempre és in justa, però també és injust que el què expressa un individu amb el seu vot, tingui un valor diferent, perquè així ho diu una llei.
Una persona un vot és el més realista, sigui d’on sigui.
Les minories es podem protegir amb altres mecanismes.
o tens el recurs legítim de desobeir, o no?
(les coses són com són, encara que no ho semblin)