La trappola
La trappola che non acciuffa niente
Al bloc "Siege of Lebanon? trobem un apunt molt interessant sobre la guerra del Líban, "Dos punts de vista sobre l?ofensiva militar al Líban?.
El primer dels articles ha estat escrit per Michael Davies, un geògraf-historiador resident a Beirut, ens dona la imatge d?un Israel incapaç de fer front a la guerrilla d?Hesbol.là. Segons Davies Israel està tractant el conflicte com si d?una guerra convencional es tractés, destruint ponts, carreteres, casernes, xarxes de comunicació, un estratègia que seria molt útil en una guerra contra un exèrcit convencional, però que és totalment inoperant amb una estructura de guerrilla sense una jerarquia clarament definida.Tampoc Hesbol.là disposa de casernes, tancs, marina, aviació, vehicles blindats, armament nuclear o armes de destrucció massiva, tot el que poden fer els militars israelians és mirar de destruir les llançadores de míssils, difícil com si de buscar agulles en un paller es tractés, i qui principalment se?n ressenteix és en realitat la població libanesa.
El segon article és escrit per Uri Avnery, un activista pacifista israelià. Ens dona una visió de derrota militar i política de l?Estat israelià, d?incompetència, la comparació resulta demolidora, el 1.967 el mateix conflicte es va saldar en una victòria militar en només 20 dies, en canvi en el 2.006 ja portem 22 dies de guerra i podem dir que el potencial ofensiu d?Hesbol.là segueix intacte. Quina pot ser la clau de solució del conflicte? L?enviament d?una força internacional no resulta del tot creïble, quin país voldrà enviar soldats a una àrea on seran atacats per la mateixa població civil? I si Hesbol.là segueix llençant míssils per sobre dels caps dels cascos blaus, caldrà llavors envair Beirut? Pot ser l?única manera de resoldre el problema seria la negociació amb Palestins, Libanesos, Siris, i sobre tot amb Hamàs i Hesbol.là.
Perquè és només amb els enemics amb qui es pot fer la pau.
Deixa un comentari
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!
Ha estat un plaer llegir el teu apunt. En només dos paràgrafs dóna les claus per entendre l’actual confrontació bèl·lica.
A més, la frase amb la que acabes és demolidorament certa. És una veritat com un temple!
P.D. Gràcies per tenir cura de la llengua escrita. Els qui ens estimem el català no sempre fem l’esforç de parlar-lo i escriure’l correctament.
El problema està amb la religió. Una cosa és lluitar contra un exèrcit amb la seva jerarquia i sistema de lluita (Aqui fico com a exèrcit fins i tot organitzacions polítiques i guerrilleres que tot i no tenir tancs l’estructura organitzativa i d’actuació és similar), però una altra cosa és lluitar amb gent que tant se li’n fot morir si et converteixes en un màrtir.
D’acord. Als exèrcits pot haver fanatisme i et converteixen en heroi però em sembla que no és ben be el mateix. Sobretot si el teu objectiu no és ja respondre una agressió, aconseguir fer fora un invasor, envair, aconseguir el poder, etc (objectius habituals de l’exèrcit) sinó fotre de cap al mar tots els habitants d’un país per la seva raça o religió.
Com lluites contra això? Evidentment Israel no utilitza la tàctica correcta, i evidentment els libanesos han tingut la desgràcia d’estar en el pitjor lloc posible en el escaquer del joc.
Fa temps que vaig prometre als nois de Neopàtria un post sobre la Franja de Ponent, i hem va sortir lo de "La Franja i la granja", que no era ben be un post sobre la Franja de Ponent, bueno total que aprofitant el descans blogaire aquest que m’havia pres doncs que estava jo cercant informació, per escriure al setembre un post sobre els pobles de l’Aragó on es parla català, però un post en plan be aquesta vegada, i vet aquí que hem trobo a Neopàtria aquest missatge
Dijous 10 d’agost de 2006, a les 9.30 de la nit, a la Casa de Cultura de Benavarri, Antonio Viudas Camarasa donarà una conferència, "Defendamos el aragonés ribagorzano de Benabarre".
que en realitat a Benavarri es parla català, i hi havia també un altre missatge amb un enllaç on s’explica quin element està fet l’Antonio Viudas Camarasa aquest, que l’enllaç està escrit en aragonès de veritat, i hi diu que l’Antonio es un element de cuidadu, que s’inventa llengües, i es veu que l’Antonio diu que tot lo que es parla a l’Aragó es aragonès, sense distingir entre aragonès i castellà i català, que son les tres llengües de l’Aragó, i fins i tot s’ha inventat una acadèmia, i tan els que defensen el català a l’Aragó com els que defensen l’aragonès autèntic estan prou enfadats amb aquestes manipulacions de l’Antonio, que a mes a mes ha fet l’academia amb uns que son d’una cosa que es diu FACAO, que aquests de FACAO s’ajunten amb falangistes Democracia Nacional GAV i aixís, que també queden ben retratats, total que m’ha semblat prou greu com per trencar el meu descans blogaire, i me dit a mi mateixa "Mireia, ¿i si anessis a Benavarri a veure en directe aquest friki que es vol carregar les llengües de l’Aragó?, ¿i si ho diguessis al teu blog?", i estic fent la segon cosa i també faré la primera, que la Mireia serà dijous 10 d’agost a les 9.30 de la nit a Benavarri, que es entre Lleida i la Val d’Aran, a la conferència de l’Antonio Viudas Camarasa, qui vulgui que agafi la seva creu i hem segueixi.
http://mireiagalindo.blogspot.com/2006/08/post-urgent-la-mireia-benavarri.html