SENSACIONS

Aquests dies he estat una mica enfeinat. Es va aprovar el Pla d’Ordenació i Gestió de l’Anella Verda de Terrassa,  l’he estat llegint, i hi he preparat alguna al·legació. Quan pugui us ho explico en un apunt. Ara però em  ballen tot de qüestions pel  cap. Us en comento un parell.

El PP i PSOE van firmar un pacte anomenat  “ACUERDO PARA AFIANZAR LA UNIDAD EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES Y EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO” altrament conegut com a pacte contra el terrorisme gihadista.

El pacte però inclou un reconeixement de la cadena perpetua (si, la pena de presó permanent revisable) i també noves definicions del que serà considerat terrorisme. Noves definicions que també es volen incloure en la reforma del codi penal que ara està en marxa. Ho diuen catedràtics de dret penal, i també  ho diu  Esquerra  Republicana.

Si els desordres públics  volen canviar les actuacions dels poders públics (cas dels veïns de Gomoral a Burgos, les protestes animalistes, els escridassades -escraches-, les accions contra els desnonaments..) o si es vol subvertir l’ordre constitucional seran delictes de terrorisme.

Segons la proposta del pacte jo també sóc terrorista, ja que vull subvertir l’estat i declarar la independència de Catalunya, tal com explicava Pilar Rahola a 8tv.

Sé que finalment s’ha maquillat una mica el text, però no sé com ha acabat. Això de les xarxes i internet també permet disfressar les coses sota un excés de paperassa.

Segona qüestió. La proposta d’Iniciativa per Catalunya feta en la recent conferència  defineix Catalunya com un país ‘lliure, social i ecològic’ dins d’una ‘Espanya plurinacional’. i defensa la creació d’un nou estat català ‘lliure i sobirà’ que es mantingui dins l’estructura administrativa d’Espanya.

Això porta a que,  per ICV,  les properes eleccions han de ser constituents, per redactar una constitució catalana, i no poden ser plebiscitàries. Però la convocatòria no dirà ni una cosa ni l’altra. I seran  eleccions de tot menys ordinaries. No seran unes eleccions més.

En una entrevista amb la Mònica Terribas,  Joan Herrera diu que les eleccions no són, no poden ser  unes plebisctàries perquè una persona no és un vot. No ho entenc. Diu que els vots valen  diferent segons si el lloc de vot és Cardona, Solsona, Hospitalet del Llobregat o La Seu d’Urgell. Hi ha llocs on algú pot posar dues o tres paperetes alhora en votar? Quan compten vots es descompten? Perquè una cosa són els vots i una altra de diferent com es tradueixen en escons. Aquí si que la llei electoral és proporcional i aplica la llei d’Hont per repartir els escons. (i avui no parlem de la nova llei electoral que fa 33 anys que esperem).

També diu que el dret a decidir està amortitzat. Què està amortitzat?  L’expressió? El referèndum? La voluntat de ser consultats que tenim molts catalans? Segons ell ICV “no ens hem aixecat de la taula , són ells que han canviat” referint-se als altres partits sobiranistes Em recorda l’acudit de qui circula en sentit contrari a l’autopista.

Tinc la sensació que ICV es troben desbordats i han perdut el nord. Com diu en Partal, el Partit  té por. Por del futur?

Terrassa nou de març de 2015

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!