Mascançà

El bloc de Vilaweb Mollerussa

3 d'agost de 2009
0 comentaris

Enrenou de nou a Urbanisme

per Ignasi Serret i Palau
Portaveu d’ERC a l’Ajuntament de Mollerussa

El passat mes de desembre escrivia un article sota el títol UN PSC AMB INTERESSOS URBANÍSTICS en el qual posava de manifest el gir del govern de la Sra. Ginestà en matèria urbanística amb la seva voluntat d’admetre determinats abusos urbanístics.

Aquest mes de juliol, la Sra. Ginestà ens ha fet entrega d’un nou fascicle d’aquest serial amb la suspensió de sou i feina de l’arquitecte municipal per sis mesos. Una suspensió, al meu entendre, injusta, executada amb mala fe i de males maneres. I fins i tot, que pot temptar contra la llibertat d’opinió. Vull deixar clar, d’entrada, que el temps que vam treballar amb el Sr. Martínez, vam trobar un empleat coherent i honest amb els seus principis i que aplica amb rigor la legislació urbanística, la qual cosa l’ha enfrontat amb l’equip del PSC.

No m’ha sorprès pas el final d’aquest desencontre; ingenu de mi potser creia, malgrat tot, que no s’arribaria a aquest extrem. Però des de la sortida del govern municipal d’ERC, s’han pres decisions en relació al treball del Sr. Martínez que marcaven clarament una tendència: control per part de l’assessora externa Sra. Cuadrat; ingerències dels serveis jurídics, interns i externs, en els continguts dels informes tècnics; trasllat dues vegades dels seu lloc de treball separant-lo dels seus companys d’àrea; limitació de les seves funcions. En aquest sentit, el Decret d’alcaldia 049/2009 li prohibeix, entre d’altres, informar sobre expedients de planejament urbanístic, llicències urbanístiques, sol·licituds de certificats, expedients de protecció de la legalitat urbanística i, fins i tot, rebre visites, consultes i atendre al públic.  I per què? Per ERC està clar: perquè ha informat desfavorablement allò que es trobava fora de normativa, contravenint els interessos polítics del PSC i els patrimonials d’algun veí, i perquè s’ha negat a modificar els seus informes. Ara, la Sra, Ginestà, amb tot el desplegament d’assessors, ha trobat un pretext per fer-lo fora sense acomiadar-lo, acusar-lo d’haver facilitat el contingut d’un informe tècnic sobre la  Variant L-200. Connexió N-IIa i N-II. Miralcamp – Mollerussa – Fondarella” a l’associació i plataforma web 2.0 de participació ciutadana Platonic.cat.

Tinc la certesa que el Sr. Martínez no ha entregat cap informe municipal. La informació publicada a la web de Platonic és un text merament descriptiu i explicatiu de la documentació pública (remarco pública) que el Departament d’Obres Públiques tenia penjada a la seva web perquè tota la ciutadania (repeteixo tota la ciutadania) pogués conèixer el projecte i al·legar, si ho creia convenient. Per tant, no ha utilitzat cap informació privilegiada d’ús restringit al seu càrrec ni cap documentació interna de l’Ajuntament, simplement una informació a l’abast de tothom. Encara més, penso que s’ha d’agrair a Platonic la seva iniciativa de facilitar la lectura i comprensió de documents tècnics i als professionals que hi col·laboren. Una manera d’avançar cap a una democràcia real i participativa. Però  m’escandalitza pensar que, en el segle XXI, es pugui qüestionar la professionalitat d’un d’aquests col·laboradors per aquest fet. Em nego a acceptar que encara, des dels poders polítics, es vulgui mantenir la ciutadania en el desconeixement i la ignorància per tal de preservar determinats interessos i estructures socials caciquils. Això no és progressista, senyors i senyores del PSC!

No es poden acceptar tampoc les formes. El Sr. Martínez no ha rebut cap amonestació, ni se l’ha avisat prèviament. Ni s’ha informat al comitè d’empresa. Simplement, un decret fred que capgira, de sobte, la seva vida personal i professional. Quina valentia! El dia 10 de juliol la Sra. Ginestà dicta un decret a través del qual se’l canvia de despatx; el 15 de juliol un segon decret demana un informe jurídic per conèixer les actuacions que ha d’emprendre l’Ajuntament per corregir disciplinàriament els fets dels quals se l’acusa i el 17 de juliol ja s’emet el decret que incoa l’expedient i se’l sanciona provisionalment. Ni una explicació.

Per què s’articula aquest muntatge? Perquè un acomiadament improcedent posa en evidència les discrepàncies entre ambdues parts i exigeix una indemnització a curt o mig termini. Ara es senyala el treballador com a “culpable” i, en cas contrari, que ho demostri. I perquè la justícia és lentíssima, potser d’aquí uns quants anys l’Ajuntament, amb els diners de tots, l’haurà d’indemnitzar, però de la Sra. Ginestà i dels seus assessors ja no se’n cantarà ni gall ni gallina. Però de moment, ja tenen via lliure. I si no, recordeu el cas Valls a la Paeria de Lleida, recentment reaparegut a la premsa. No és cruel i inhumà sotmetre “cautelarment” un treballador a aquest descrèdit, que danya la seva credibilitat professional i la seva dignitat personal?

Tampoc la presència d’assessors externs no és gratuïta. Aprofitant les baixes de malaltia i de maternitat de dos advocats de la plantilla municipal, s’han contractat dos assessors externs, afins al PSC, que ens costen, amb les despeses de l’arquitecte que va assumir les funcions tretes al sr. Martínez, més de 6000 € mensuals. Quina queixalada a les ja malmeses finances municipals! ERC ha demanat que es rescindeixin aquests contractes perquè ja no existeix el motiu que els justificava i, a més, perquè ostenten una autoritat per sobre dels serveis jurídics de l’Ajuntament. Si l’any 2006 i 2007, amb l’efervescència immobiliària, l’Ajuntament disposava de 3 advocats, per què un any i mig més tard, malgrat la desacceleració i la davallada de l’activitat, en tenim 5? Comprenc que la Sra. Alcaldessa defensi la seva feina i la consideri bàsica; especialment atenent l’experiència d’un d’ells a la Paeria i a l’extingida Empresa Municipal de Serveis de Lleida. No qüestiono pas els assessoraments ni les consultes a especialistes externs però de manera puntual i esporàdica; no com a pseudotreballadors municipals.

No és això pel que molts i moltes van votar la Sra. Ginestà ni pel que ERC va acceptar fer-la alcaldessa; la claror del maig del 2007 esdevé grisa i espessa.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!