Indústries i caminars.

  – No tenim president de l’estat, ja que Zapatero és un president d’estat contra els catalans. (1)

(Fixe-ho-vos només en detalls d’aquesta notícia, atenció a quin joc fa Zapatero amb el temps, els conceptes i el to. I això que ell mateix parla d’alçades conceptuals, i de que ara estarem contents de ser preambulares….
Mireu bé: El president espanyol està dient que creu unes coses, que són les mateixes coses que fa mesos ens duen amenaçant i mirant d’imposar en tortura constitucional i escenes de constitucionalitat. Ara diu que ho creu, i ho fa intentant que la gent ens creguem que aquesta és la realitat. Pervers. I massa proper en el temps com per a que no ens posem les mans al cap.
Vull dir, que tot i que veig que en alguns límits estem intoxicats fins arribar a negar el que tenim davant dels nassos en nom i acatant una oficialitat que no sé com és que tingui atribucions de dir què és veritat i què és mentida, a banda d’anar jugant amb la realitat, vull dir, tot i saber d’aquests extrems, em sembla alarmant que es pugui fer aquest discurs i, tant tranquils! O despistats!? (2))

Bé, pot ser hi hagi sorpreses.

 
 – No tenim president ni de la CA, mireu que ja no dic del país, perquè encara faria més pena, i no en tenim perquè qui ocupa el càrrec no sap deixar de banda els seus interessos de partit i de ideologia i del que sigui que no som els catalans i el món ni en el discurs institucional de Cap d’Any, pel que veig a les notícies.

Entre altres coses trobem:

“‘Els catalans hauran d’escollir un nou govern i decidir si hem
d’aturar-nos, retrocedir o cercar falses dreceres, o bé si hem de
mantenir l’horitzó que ens hem traçat’, ha dit.”

A banda de les indirectes, li hem de preguntar quina diferència hi ha entre hauran d’escollir i hem (d’aturar-nos, retrocedir, de mantenir, traçat). Tot i que ben mirat, deu ser que l’horitzó que ens hem traçat, que és El Bé, és seu, del PSC. I l’aturar-nos, retrocedir o cercar falses dreceres són El Mal.
Així, tot i que embolicat, l’horitzò al que es refereix és el seu de partit, no de president.

Des de CiU ho consideren “de mal gust”, recull la notícia. Això és poca cosa, o, millor, diria que no és qüestió de gust, el que ha fet José Montilla és intolerable. També ho consideren lamentable. D’acord, però després de lamentar-nos cal fer alguna cosa.
I si fóssim ciutadans educats i amb respecte a la política i les institucions, passaria que protestaríem en massa, i reclamaríem al president que en el discurs de Cap d’Any no pot fer campanya ni desdibuixar al seu gust la realitat catalana (l’esperit de l’actual Catalunya, en digué ell mateix fa poc, a parer meu difamant la referència a Trueta. O l’esperit d’Arenys de Munt, que també se’l va voler fer seu en no recordo quin conte fa unes setmanes o mesos,…).

Però suposo, i és una pena, que no hi haurà resposta decidida i en massa. Una raó és que això mateix ho fa amb total normalitat, i no trobo (o és que m’ho he perdut?) que hi hagi reclamació, amb seguiment i canvi de manera de fer per part del president, que és el que caldria.

Bé, a vegades hi ha agradables sorpreses.

Si del discurs del rei espanyol deia:

Violència institucional ensucrada de Nadal, vergonya reial.

i Violència institucional ensucrada de Nadal, vergonya reial, 2.

del discurs de Cap d’Any del president en dic: no tenim president.

I voldria un discurs de Cap d’Any de president, un discurs que ens parli dels catalans i del món, i no de la campanya PSC-PSOE ni plans Zapatero.

……………………………..
(1) Agafem la pila de suavitzadors, mentides, jocs buts, corrupció política, intel·lectual, cultural, de la informació, judicial, policial, reial, i més bestieses encara que han utilitzat al llarg de molts anys des dels espanyolismes, i ni amb tot això es pot negar que tenim un estat a la contra, i els seus presidents de torn sembla que cada vegada ho facin més descarat i més bé. Aznar va començar amb el destape i el president actual l’ha superat. I per aquí ens hem superat en estupidesa, ho fem cada dia que passa i ho seguim aguantant.

(2) Va pel que llegia al matí sobre reformular el text de la ILP pel referèndum. Primer cal recordar que els referèndums ja els estem fent, i que la disputa no és jurídica, sinó política, social, de drets, de democràcia, d’informació, i altres coses de més pes. De manera que el debat més interessant és el que tracti aquests aspectes, molt més que el debat jurídic, a parer meu.
També em pregunto si les signatures valen si es canvia el text. I sobretot em pregunto si no és que estan fabricant arguments de pacotilla a Zapatero en la presidència europea fardando de que…. eh! que se està tramitanto una propuesta de ley, que después tenda que pasar por els constitucional, y, ya se sabe.

………………………………..
http://www.directe.cat/article/zapatero-creu-que-la-sentencia-contra-lestatut-no-marcara-un-abans-i-un-despres-18477
http://www.vilaweb.cat/noticia/3672905/montilla-obre-campanya-electoral-discurs-cap-dany.html
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/154834
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/154864

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!