Estem, doncs, davant d’un dels dictàmens que costa no veure-hi un grau d’hipocresia política o doble discurs en algun grup municipal. Només la coherència entre la postura actual i el seu comportament en votacions anteriors ens pot donar pistes de quina és la intenció real d’una abstenció que possibilita al govern executar el capítol d’inversions o sigui allò que se suposa el fa “maco” davant la població.
El ponent del PSC anuncia el total: 9,3 milions d’euros. I especifica a grans trets els imports que dedicaran a sis partides perquè, diu, el detall està a l’expedient. L’Entesa per Sabadell contradiu al ponent, assegura que no hi ha cap concreció sobre les inversions en l’expedient, ni s’ha explicat a la sessió informativa. Només és coneix un redactat genèric amb un import sense definir el destí dels diners, el govern continua actuant sense transparència, votaran en contra. El Ramon Burgués no replica perquè la Virgínia Domínguez té fama de llegir amb detall tots els expedients, cosa que no acostumen a fer alguns ponents.
ICV diu que no poden votar en contra de fer inversions a la ciutat i tampoc volen donar una bufetada al govern, s’abstindran. EUiA qualifica de “triquiñuela” la proposta. Es volen aprovar les inversions quan el pressupost real no s’ha pogut aprovar, acusa al govern de no fer cap bé a la ciutat amb la seva postura immobilista, votarà en contra.
PP opina que els veïns de Sabadell no són culpables de les limitacions del govern, del seu immobilisme i la incapacitat de negociació, però per no frenar les inversions s’abstindran. CiU no fa cap crítica al govern municipal (ja ho sabem, li està bé), simplement s’abstindran perquè la ciutat continuï viva.
El ponent està satisfet, ja podrà fer bullir l’olla, però li dol la crítica del PP, pel que comenta no se l’esperava tan severa. Agraeix les abstencions anunciades, segurament més de les que comptava.
A la votació sabem que el grup mut, el regidor no adscrit, també s’absté.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!