SAMFAINA VALLESANA

(Sabadell també recordarà el dia de Sant Valentí)

Desembre: L’oposició contundent (i III)

Tot i la pèrdua d’empenta del PSC per les intervencions contundents i carregades de raó fetes per l’oposició, encara li espera l’andanada més dolorosa a les acaballes del Ple. És la moció presentada per tots els grups de l’oposició, on s’insta als regidors imputats pel cas Mercuri a deixar l’acta i a l’alcalde a cessar un càrrec de confiança i a obrir un expedient al Cap de la Policia Local, també afectats.

Els arguments dels ponents (ho són tots els grups de l’oposició) no difereixen gaire de la moció que va presentar l’Entesa i va ser aprovada el passat desembre del 2012. Com fa un any, avui, tampoc hi és present el principal protagonista, Manuel Bustos. Tot i la distància del temps i dels nous detalls del cas Mercuri publicats pels mitjans de comunicació, incomprensiblement la postura del PSC és la mateixa, les conseqüències de la qual és com defensar que la correcta actuació política la determinen els jutges, entretant es pot fer tot allò que vulguis mentre no t’enxampin o t’encausin.

Els arguments del portaveu de CiU destacant la nova oportunitat d’avui, de passar pàgina, fer net i assegurar la governabilitat no fan canviar l’opinió del bloc socialista. Com tampoc ho fan els raonaments del PP a pesar d’incloure la famosa cita “la dona de Cèsar no només ha de ser honrada, sinó que també ho ha de semblar”. Innocents! Si això és d’abans de la Maria Castanya, sisplau que estem al segle XXI a Sabadell, davant dels alumnes avançats de l’escola política del Manuel Bustos.

Amb dissimulada indiferència, com si no es parlés d’ells, els regidors/res socialistes intenten mantenir una actitud de normalitat, saben que encara no han sentit les intervencions més punyents. La Virgínia Domínguez, portaveu de l’Entesa per Sabadell, després de fer un repàs dels fets, acusa al Juan Carlos Sánchez d’haver incomplert els acords del Ple (en referència a la moció aprovada el desembre passat). De fet el mandatari quan era alcalde accidental ja anuncià que no tenia cap intenció de complir-los. Un exemple de democràcia al nivell de l’autoestima política de l’oposició, la qual no va ser capaç de respondre amb una moció de censura.

La portaveu d’ICV, per contrarestar l’argument que l’alcalde no pot fer cessar un càrrec electe, destaca la viabilitat de fer-ho a un càrrec de confiança i d’obrir un expedient al responsable de la Policia Municipal, però ni aquesta proposta rebaixada és acceptada pel govern. La Maria Sol Martínez, portaveu d’EUiA, insisteix en el compliment dels acords del Ple perquè són democràtics i si no es compleixen, afirma, estem parlant d’una altra cosa.

Quan finalment li toca el torn al portaveu del PSC, Ramon Burgués, l’ambient ja està tens, però el PSC no està disposat a cedir ni un mil·límetre, tant se val que ho demani majoritàriament tota l’oposició. El portaveu, amb un cant de sirenes dirigit a CiU, classifica l’oposició entre els que saben de responsabilitats de govern i els que no. Fa una defensa aferrissada dels imputats i afirma que no han cobrat comissions. Ja! Si és el mateix argument del Bustos durant el seu peregrinatge per les emissores de ràdio, ara fa un any. Compte, és un argument on es vol amagar els fets reals, ningú els ha acusat d’això, ni tan sols el jutge… són imputats per delictes més rellevants que haver parat la mà.

Complementa la posició socialista l’alcalde dient que fer cessar els imputats seria tractar de culpables a persones només imputades i cal ser conseqüents amb el principi de presumpció d’innocència. Tal com fa un any… es desentenen de la política i la rebaixen a un simple procediment judicial.

L’afirmació del Burgués que no han cobrat comissions aixeca polseguera entre l’oposició. Tots els grups ho afirmem, mai han fet aquest tipus d’acusacions. Això obliga al portaveu socialista a rectificar amb un patètic, “coincideixen (amb el PSC) en què cap persona està imputada pel cobrament de comissions”. Seguidament fa un giravolt argumental i afegeix que el seu grup no té vergonya de defensar l’avanç que la ciutat ha fet durant aquests 14 anys a mans del Manuel Bustos.

A partir d’aquí la resposta més contundent arriba de la Virginia Domínguez. Els imputats són el preu de 14 anys de fer ciutat? És això el què està dient? Doncs menys ciutat i més transparència sense ombra de corrupció. I dirigint-se a l’alcalde, conclou: a partir d’ara, en l’Ajuntament de Sabadell serà legal incomplir els acords del Ple, i amb aquesta actitud immobilista, pensem que no fa res més que alimentar la moció de censura, Sr. Sánchez.

Llengua!

Com es pot deduir, amb unes ganes irrefrenables per part del PSC que el debat finalitzi, la moció és aprovada amb els 14 vots a favor de l’oposició i els 12 en contra del grup socialista on s’inclouen els dos regidors imputats.